Menyatakan Terdakwa SAKINAM NASUTION alias KINAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

-SAKINAM NASUTION alias KINAM

Mdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAKINAM NASUTION alias KINAMTempat lahir : Lumban DolokUmur/Tgl Lahir : 43 Tahun / November 1972Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Gang Kilometer Kec. Sianu Kab.

Menyatakan Terdakwa SAKINAM NASUTION alias KINAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, Putusan No. 203/Pid.B/2014/PN. Md! 1sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKINAM NASUTION alias KINAMdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama masa tahanansementara;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

MUALLIT dan mendorong tubuhsaksi kearah pintu rumahnya dan pada saat itu istrinya (ferdakwa Sakinam)yang posisinya dekat pintu rumah langsung mengambil sapu rumah danmemukulkan gagang kayu sapu rumah tersebut ke kepala saksi sebanyak 1(satu) kali di kerenakan suara Terdakwa dan suaminya (Muallif) sangat kerassehingga orang lain yang berada di luar rumah berdatangan yakni Sdr.SUDDIN dan juga Sdr.

sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dandibenarkan oleh Terdakwa bahwa ianya bernama SAKINAM NASUTIONalias KINAM serta saksisaksi mengenalnya beridentitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhiunsur pokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakanserta apakah Terdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akandipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya; Putusan No. 203/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa SAKINAM NASUTION alias KINAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000.

XXXXXXXXXXxXXxxxxxxx, RT.001, RW.006, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, setelahmengangkat sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon I;Hal. 3 halaman 8 Penetapan No.33/Pdt.P/2014/PA.Bgre Bahwa, ketika Pemohon I menikahi Pemohon II pada tahun 1987 dan saksihadir;e Bahwa, perkawinan mereka (Pemohon I dan Pemohon II) dilakukan menuruttata cara Islam yakni ada ijab kabul, ada wali nikahnya yaitu bapak kandungPemohon II yang bernama Sakinam

tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di = XXXXXXXXXXxXxxxxxxx, RT.001, RW.006, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, setelahmengangkat sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai tetangga Para Pemohon;e Bahwa, ketika Pemohon I menikahi Pemohon II pada tahun 1987 dan saksihadir;e Bahwa, perkawinan mereka (Pemohon I dan Pemohon IJ) dilakukan menuruttata cara Islam yakni ada ijab kabul, ada wali nikahnya yakni ayah kandungPemohon II bernama Sakinam

Pemohon membina rumahtangga secara Islam dan tidak seorang pun dari masyarakat yang keberatan denganmengganggu gugat perkawinan mereka, maka Majelis berpendapat secara materiilsaksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat dipertimbangkan;Bahwa, dari pemeriksaan dan penilaian alatalat bukti yang diajukan ParaPemohon, Majelis menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Juni 1987dengan berwalikan bapak kandung Pemohon II bernama: Sakinam

Pemohon I menikah dengan Pemohon II dilaksanakan tanpa Petugasdari Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalahmemenuhi persyaratan untuk keperluan mengurus administrasi umroh danadministrasi lain yang memerlukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1987, diTanah Sareal, Kota Bogor, berwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Sakinam

Bahwa ikatam Perkawainan antara Permohom dam Ternmohom Sebagainnanadiuraikan diatas, Maka sudan sulit dibina untuk nmennbentuk sebuain runmahtanggga yang sakinam Mawadah Warahrneh, sehingga lebin itaik diputuskarena Perceraian.8Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Permmohonam Penmohom untukmengajukam pemmohcanam cerai talak terhadap Ternmolmam ates dasarTemrohom pergi meninggalkam Pemohom selanna 2 (dua) tahum lebih,Hal 3 dari hal 14 No. Put (W0WPdtGROISAA.

Bahwa olen karena halhal tersebut diatas neka tujuan perkawinanuntuk nennbentuikk keluarga sakinam mawadaln dam rahmeln tidaknnumakin dapat terwujudl, sehingga perceraian nerupakan jalan terbalkbagi Penggugat dan T erguyat;Berdasar haihal tersebut diatas, maka nrohom kepada Ketua PengadilanAganma Mungkid) berkenam untuk membuka sidang, seanijutnyenmenrutuskan halhal sebagai berikutPRIMER:1.. Mlengabulkan gugatam Penggugat untuk seluruhnya ;2..Mlenjatuhkam talak khuw!'

Bahwa ikatam perkawinam antara Penmohom dengam TemnohonLL.3.sebagainana yang diuraikam cdiatas sudbin sulit dibina untukrmenmmbentuk runmam tanggga yang sakinam , nmmawadam dam rolimrehsehingga lebih balk diputuskam karena perceraian;Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatas, nnakm Permmnohonam ceraitalak terhadap Termoliom atas desar pertengkeram yang terusnmeneruss dam sudbin tidak nmuingkim hidwp rukum dalann suatu ikatanperkawinann ssehingga runnam tangag@a sudan hancun dianPernmotionam Permohom

Bahwa oleh karena itu kerukuman runmah tangagf Penggugeatt dam Tergugatsudan tidak dapat dibina dengpm baik sehingga untuk mencapai ruinmahtanggga yang sakinam mnawaddaln wa rohnnain sudam tidak dapatdipertahankan lag:11.

sebagainnana dianmanatkan dalanm surat Arrunnayat 21 jo, pasal 1 unding undang 1974 jo, pasal 3 konnpilasi hukunmisiarm;11.Bahwa olem karena halhal tersebut diatas, dinmana dalarm runnaln tanggaPenggugat dam Terqugpit telam sering terjadi percekcokam dam perselisihan,dam antara Penggugat dam Tergugat sudain pisan tennpat tinggal, bahkanTergugat sudan tidak mennber nafkalm lahir dam batim kepada Penggugatselama 3 tahumdam Pengggat tidak ridlo atas hal itu naka tujuam perkawinanuntuk menibentuk keluarga sakinam

Bahwa olem karena halhal tersebut di atas, dinmana Terguapt telahmeninggalkam Penggugat, dam Tergugpt tela tidak nnenniberi nafkain wajibkepada Penagyiget serta Tergugat telam nmendiannkam Pengg.ge@t selanmalebim dari 2 tahum 1 bulan, dam Penggygat tidak ridlo atas hal itu: makatujuam perkawinam untuk mennbentuk keluarga sakinam mawadan danrahnnain tidak nmungim dapat terwujud, sehingga perceraiam merupakanjalan terbaik bagi Pengguapt dan Terguapt:10.Berdasar halhal tersebut diatas, neka nmohom kepada

pemehen tnggal ei rumah penrehon di Dusum Kricaam Rt.03/Rw.02 DesaSemekaten Kecamatan Neluwar Kabupaten Magelang sedangkam termohonpergi nreninggalkan penrehen sampai sekarang tidak diketahui keberadaanyayang pasti diwilayahn Republik Indbnesia;9 Bahwa dengan kondisi rumeh tangga tersebut diatas, Penmohon tidak sangguipmeneruskan kehidusan rumah tangganya diengam Temnohom karena sudahtidak nrungkin lagi nrewujudkan tujuan perkawinan yaitu mennbentuk keluargayang behagia dian kekal atau keluarga yang sakinam

Bapak Sakinam Bin SetahirDari Pihak Tergugat :1. Ibu Rusmala Bin Matyuri2. Bapak Herniadi Bin Saipul3. Bapak Syahrudin Bin Saipul4. Bapak M. Hasan Bin Hj. Sarnubi5. Bapak Umar Sayuni Bin Khairul6. Bapak Idrus Bin MansyurMenghasilkan kesepakatan :1.