RANTEPAO
Tergugat:
1.JAYANTI BATARA RANDA
2.ARFAN SAKKE LOPANG

Arpan Sakke Lopang , Tempat tanggal Tanjung Selor 09091974 . JenisKelamin perempuan , alamat Lingkungan Salumalino Kel. Patengko Kec.Mengkendek Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azman als Jack bin Sakke, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

Terdakwa:
AZMAN Als JACK Bin SAKKE

Pembanding/Penuntut Umum : DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAKIUS REXY ANAK DARI DARIUS SAKKE

SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAKIUS REXY ANAK DARI DARIUS SAKKE;Tempat lahir : Toraja;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 15 Januari 1974;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Cluster Hatari Blok H5 No. 5 RT. 48Ds. Swarga Bara, Kec.

Menyatakan Terdakwa ZAKIUS REXY ANAK DARI DARIUS SAKKE, bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR danIUPK sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umun melanggarPasal 158 UU RI No 4 Tahun 2009 tentang pertambangan Mineral dan BatuBara sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;2.

jijinnya dandidaerah yang dikerjakan Terdakwa banyak sekali orang melakukanpenggalian.Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum dan pembelaanTerdakwa tersebut, Pengadilan Negeri Sangatta telah menjatuhkan putusan Nomor249/Pid.Sus/2018/PN.Sgt tanggal 10 Desember 2018, yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ZAKIUS REXY Anak Dari DARIUS SAKKE

Menyatakan terdakwa ZAKIUS REXY Anak dari DARIUS SAKKE,bersalah melakukan tindak pidana "melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara.2.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ZAKIUS REXY Anak dariDARIUS SAKKE dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapditahan dan denda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta) rupiah subsidiair 2(dua) bulan penjara ;3.

Pembanding/Tergugat : KEMENTERIAN LIGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN SULAWESI SELATAN
Terbanding/Penggugat : LAI SAKKE ALIAS NE ANA

,Pegawai Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidupdan Kehutanan Wilayah Sulawesi, beralamat di Gedung PusatPengendalian Pembangunan ekoregion Sulawesi dan Maluku Lantai 4Jalan Perintis Kemerdekaan Km.17 Sudiang, Makassar, SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorKS.06/BPPHLHK.3/SW1/10/2019 tanggal 16 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat/Pembanding ;Lawan:Lai Sakke (a) Ne Ana, Umur 98 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama KristenProtestan, Bertempat Tinggal di dusun RT/

dengan batas batasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan kebun masyarakat yang disebut To Rano(Rante Sarong);Sebelah Timur berbatasan dengan Salu Bulo (pemukiman masyarakatkampung Mungsia);Sebelah Selatan berbatasan dengan Salu Karapuak (kawasan hutan);Sebelah Barat berbatasan dengan pemukiman masyarakat TongkonanTondok Kao (kampung tua);Adalah tetap menjadi warisan dari para ahliwaris keturunan almarhumNe Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaBasan yakni Lai Sakke

Penggugat:
LAI SAKKE ALIAS NE ANA
Tergugat:
KEMENTERIAN LIGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN SULAWESI SELATAN

So Alla, kemudian Lai BanneAla kawin dengan So Lendong, pada saat Ne Basan telah meninggal dunia,Lai Bane Ala yang menggantikan orang tuanya menempati tanah TongkonanTondok Kao dan Lai Banne Ala bersama suaminya So Lendong melahirkansembilan orang anak, antara lain : Lai Sakke (a) Ne Ana, (Penggugat), danLai Sakke kawin dengan So Kaoloko kemudian pada saat orang tuanya LaiSakke (Penggugat) meninggal dunia (Lai Banne Ala) Lai Sakke (Penggugat)bersama suaminya So Kaloko mempunyai empat orang anak yaitu

MATIUS SIALLA Bahwa saksi kenal Lai Sakke alias Ne Ana karena sejak kecil saksi dibawaPenggugat (ikut sama penggugat); Bahwa Lai Sakke tinggal di Tondok Kao dan waktu dibawa Lai Sakke sudahbersuami; Bahwa anaknya lai Sakke ada 4 (empat) orang namanya Lai Ruru, Lai Banne,Lai Sampe, Maria Banne Ala; Bahwa masih ada orang tuanya Lai Sakke waktu itu dan pekerjaannya orangtua Lai Sakke dan suami Lai Sakke yakni Bertani seperti berkebun danbercocok sawah; Bahwa itu kebunnya sendiri dan sekarang saksi masih

AB A Bahwa saksi kenal dengan Lai Sakke sejak saksi masih kecil, karena saksimenggembala kerbau, dan orang tua saksi juga tinggal sama Lal Sakke, danjuga ada sawah Lai Sakke yang di kelola orang tua saksi; Bahwa tahun 2014 orang tua saksi meninggal; Bahwa lokasi yang ditempati Lai Sakke nama Tondok Kao dan ada kebun danada juga sawahnya, ada tempat kerbaunya; Bahwa tanah lokasi Tondok Kao berupa tanah kering dengan tanah basah dantanah yang dimaksud itu ditumbuhi alangalang dan juga ada pinus tumbuhdisitu

AB A Bahwa saksi kenal dengan Lai Sakke sejak saksi masih kecil, karena saksimenggembala kerbau, dan orang tua saksi juga tinggal sama Lai Sakke, danjuga ada sawah Lal Sakke yang di kelola orang tua saksi; Bahwa lokasi yang ditempati Lai Sakke nama Tondok Kao dan ada kebun danada juga sawahnya, ada tempat kerbaunya; Bahwa tanah lokasi Tondok Kao berupa tanah kering dengan tanah basah dantanah yang dimaksud itu ditumbuhi alangalang dan juga ada pinus tumbuhdisitu; Bahwa ada satu saudara saksi yang

Hamid ) dengan suami Pemohon ( Sakke bin H. Safie ) yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Hamid, Umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya Gang Famili Nomor 2BRT.004 RW. 008 Kelurahan Tambelan Sampit, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;DANUsman Sakke bin Sakke, Umur 49 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Guru, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Gang Famili Nomor 2B RT.004 RW. 008Kelurahan Tambelan Sampit, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon

Bahwa, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 8 ( delapan ) orang anakyang bernama : Zulaiha Binti Sakke, perempuan lahir di Jeruju Besartanggal 15 Juli 1964, 2. Usman Sakke Bin Sakke, lakilaki lahir di WajokHulu tanggal 12 September 1967, 3. Zainab Bin Sakke perempuan lahir diHal 2 dari 12 hal Putusan No. 0183/Padt.G/2016/PA. PtkWajok tanggal 25 Desember 1968, 4. Hendra Bin Sakke, lakilaki lahir diWajok Hulu tanggal 21 Juli 1969, 5.

Rugayah Binti Sakke perempuan lahir diWajok tanggal 25 April 1972, 6. Khairul Saleh Bin Sakke lakilaki lahir diJeruju Besar tanggal 30 Nopember 1977. 7. Abu Hanifah Bin Sakke(almarhum ). 8.

tanggal 16 September2008.> Bahwa, saksi hadir dan turut menyaksikan pelaksanaan pernikahanPemohon dengan suaminya Sakke Bin H.

Yusuf Bin Sakke ), disaksikan olehH.Kasim dan Abdul Hadi, dengan mahar berupa cincin emas dibayartunai.> Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah perawan,dan statussuami Pemohon ( Sakke Bin Syafie ) perjaka, dan tidak dalam pinanganorang lain.Hal 5 dari 12 hal Putusan No. 0183/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan memberikan dispensasi kepada pemohon untukmenikahkan anak pemohon bernama Nufida Binti Syamsu dengancalon suaminya bernama Naro Bin Sakke ;3.

denganNaro Bin Sakke; Bahwa sudah satu tahun lebih menjalin hubungan asmara denganNaro Bin Sakke; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon sebagai orang tua danpaksaan dari pihak lain;Bahwa sekarang sudah sering bersama sama dengan Naro Bin Sakke ; Bahwa Nurfida Binti Syamsu lama sudah berhenti sekolah, hanya tamatsekolah Dasar ; Bahwa Nufida Binti Syamsu sudah beberapa kali haid yaitu sejakberumur 13 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa;1.

, tetapi ditolak olek Pegawai Pencatat Nikah KantorrUrusan Agama Kecamatan Tanasitol Kabupaten Wajo; Bahwa Nurfida Binti Syamsu baru berumur 15 tahun1 bulanbelum cukup 16 tahun Bahwa Nurfida Binti Syamsu telah siap dan rela untuk dinikahkandengan Naro bin Sakke; Bahwa Nurfida Binti Syamsu telah dilamar oleh Naro bin Sakkedan lamarannya telah diterima oleh Pemohon dan keluarga; Bahwa antara Nurfida Binti Syamsu dan Naro bin Sakke tidakada hubungan nasab dan tidak sesusuan;Bahwa antara Nurfida Binti

Syamsiu dan Naro Bin Sakke sudah satutahun lebih menjalin hubugan cinta; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dan orang tua Naro BinSakke keduanya dapat diharapkan untuk membimbing anaknya dalammembina rumah tangganya kelak setelah dinikahkan; Bahwa jika pernikahan tersebut diundur apalagi dibatalkan, makadikhawatikan akan terjadi hal hal yang tidak dinginkan;Hal 6 dari 10 hal. dari PEN.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Syamsu Bin Kellarauntuk menikahkan anak perempuannya bernama Nufida BintiSyamsu dengan Lakilaki Naro Bin Sakke;3.

Sakke Maning bersama istrinya Hj.Erna Kartika, S.H. alias Erna Sakke (saksi korban) ke Polsek Suli tentang halyang benarbenar tidak terjadi, dan Terdakwa merasa tidak bersalah sertatidak mengakui dakwaan Penuntut Umum tersebut, selanjutnya Terdakwamohon kepada Majelis Hakim agar membebaskan Terdakwa atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukun;; Setelah mendengar Replik lisan Penuntut Umum dan Dubplik lisanTerdakwa di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendapatnya

Sakke Maning yang berada di wilayah Desa Tallang,Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2015/PN.

Haji Sakke Maning, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara, antara lain sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal saat saksikorban Drs. Haji Sakke Maning bersama istrinya yaitu Hj. Erna Sartika aliasHj. Erna Sakke dengan mengendara mobil pergi ke Pasar Suli sekitar pukul11.30 Wita mendapat/menerima short massage service (SMS) dari TerdakwaHarwan, SE Bin Hammade melalui handphone saksi Hj. Erna Kartika, yangisinya menyatakan kamu di mana?

ErnaKartika bersama 3 (tiga) orang keluarga lainnya naik ke kebun danmemanggil saksi korban pulang ke rumah, sehingga sekitar pukul 14.30 Wita,ketika Terdakwa naik ke kebun milik saksi korban untuk mencari saksi korbandengan mengendara sepeda motornya sambil membawa sebilah parangyang diselipkan pada bagian belakang punggungnya, dan setelah tibaberteriakteriak mengatakan tunggu pak Sakke, saya parangi ke kebun,manako Haji Sakke, kurang ajar, namun Terdakwa sudah tidak menemukansaksi korban di kebun

ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HARWAN, SE Bin HAMMADE pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, telahmencoba melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban Drs.Haji Sakke Maning yang dilakukan oleh Terdakwa, dengan cara antara lainsebagai berikut: + === === 29222 7202 222 nnn enn ne nnnBahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal saat saksikorban Drs. Haji Sakke Maning bersama istrinya yaitu Hj. Erna Kartika aliasHj.

Manako HAJI SAKKE kurang ajar, namunTerdakwa sudah tidak menemukan saksi korban di kebun oleh karena saksikorban sudah dipanggil dan dibawa pulang.

Haji Sakke Maning;Saksi Haja Erna Kartika, S.H. alias Erna Sakke;Saksi Supriadi alias Padi bin Hadering;Saksi Darwiyati alias Darno bin Jabbar;Saksi Supriyanto alias Anto bin Safaruddin;Saksi Syarifuddin alias Bapak Imma;Saksi Hawasia alias Mama Lukman binti Hatibe;Saksi Dra. Nurcaya binti H.

Sakke Maning yang mengatakanTunggu Pak Sakke, saya parangi di kebun dan Manako,Haji Sakke, kurang ajar dibantah keras oleh Terdakwa,demikian pula keterangan dari Saksi Syarifuddin yangmenerangkan melihat raut muka Terdakwa yang merah(marah) dan berucap Tunggu Pak Sakke, saya parangi dikebun dan melihat Terdakwa membawa sebilah parangsambil mengendarai sepeda motor dan juga keteranganSaksi Supriyanto yang melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor ke kebun saksi korban sambil membawasebilah parang,

Haji Sakke Maning, yang dikuatkanjuga dengan keterangan saksi Verbalisan, yaitu Saksi LasseArsyad, S.H. terhadap keterangan Saksi Dra.

No. 1693 K /Pid/2015bernama Darwiyati dan memberitahukan Supaya pak Sakke Maning berhatihati, karena Terdakwa akan memarangi Saksi Korban, H. Sakke Maning.Selanjutnya Darwiyati memberitahukan hal tersebut kepada isteri SaksiKorban, H. Sakke Maning agar H. Sakke Maning jangan pergi ke kebunkarena Terdakwa akan datang untuk memarangi, sehingga Saksi Korban,H. Sakke Maning dan isterinya Hj. Erna Sakke sangat ketakutan;b.

Hal tersebut sejalan dan bersesuaian dengan GugatanPenggugat (Pemohon PK) pada halaman 6 dan halaman 7 Gugatan Penggugat(Pemohon PK) Bukti Baru tersebut diberi kode BB9 ;Bahwa telah ditemukan Bukti Baru (Novum Baru) yaitu Surat Buktipengembalian tanah tertanggal 12 Agustus 1977 dari Detjeng kepada Laik Isasebidang tanah yang saat ini dikuasai dan digarap oleh Termohon PK III danIV (Jawia dan Sakke).

Sakke, 4.

Tahir dulu yang kuasai adalah LugaBapaknya Siraj Luga (Penggugat);Bahwa tanah yang dikuasai oleh Nurdin Laso dulu yang kuasai adalah NenekMattuju;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Sakke dulu yang kuasai adalah Mandan barupindah ke Luga;Hal. 31 dari 51 Hal.

NurhayaniBinti Dauma yang terdapat dalam Putusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor10/PDT.G/2009/PN/EKG tertanggal 18 Juni 2009 yang dikutip secara lengkapsebagai berikut:Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dan para Tergugat adalah tanahkebun sebanyak 4 (empat) petak yang dikuasai oleh Salama, Nurdin Laso,Sakke dan Ampe, yang terletak di Desa Buntu Sugi Kampung Matua;Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai oleh Muh.

Tahir Sebelah Utaraberbatasan dengan kebun Ahmad Mandan; Sebelah Timur, Selatan dan Baratsaksi tidak tahu;Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh Nurdin Laso adalah 25 are, batasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Sakke; Sebelah Selatanberbatasan dengan gunung; sebelah Timur dan Utara saksi tidak tahu;Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Sakke luasnya 75 are, dengan batasbatas: Sebelah Selatan dan Barat saksi tidak tahu; sebelah Timur berbatasandengan kebun Ampe; Sebelah Utara berbatasan

,kemudianSaksi ERASMUS YUSTAN Als UTTANG Anak dari YUNUS SAKKE tumpahkanke dalam bak Dump truck, setelah bak Dump Truck penuh ,mobil Dump Truckmembawa muatan keluar lokasi ,melihat hal tersebut Saksi IRFAN REHADIANBin MALIKI melakukan pengamanan terhadap 1 (Satu) unit alat berat Exavatorwarna orange merk Hitachi Type PC 210 F beserta kunci kontaknya, 6 (enam)bundel nota hasil penjualan batu merah merk vision berisikan data pembelianbatu merah dan tanah urug, 6 (enam) lembar nota putih dan merah

mudatanggal 23 Mei 2018, 4 (empat) nota pembelian tanah ,dan uang sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hasil penjualan galian batuurug, kemudian Saksi IRFAN REHADIAN Bin MALIKI menanyakan perihal izinusaha penambangan tersebut namun tidak ada yang dapat menunjukkan izin uHal. 2 dari 9 hal.Put.Np.7/PID/2019/PT.SMRsaha penambangan tersebut,dan dari pengakuan Saksi ERASMUS YUSTANAls UTTANG Anak dari YUNUS SAKKE dan Saksi MARSELINUS ILANG AlsICCONG Anak dari MARTINUS diketahui bahwa

pemilik dan penanggungjawab aktivitas penambangan tersebut adalah Saksi ZAKIUS REXY Anak dariDARIUS SAKKE (Penuntutan terpisah) ,lalu dilakukan pemeriksaan terhadapSaksi ZAKIUS REXY Anak dari DARIUS SAKKE dan dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa Saksi ZAKIUS REXY Anak dari DARIUS SAKKE menjalankanusaha galian tanah dan batu merah tersebut sejak bulan September 2017 dandalam melakukan usaha pertambangan tersebut Saksi ZAKIUS REXY Anakdari DARIUS SAKKE bekerjasama dengan terdakwa JURIANSYAH Als JUR

dan Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) akan disetorkan kepada terdakwa ; Bahwa dalam melakukan aktivitas penambangan batu merah dantanah urug terdakwa JURIANSYAH Als JUR Bin LIHI dan Saksi ZAKIUS REXYAnak dari DARIUS SAKKE tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UU No. 04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batu Bara;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.

(Seratus ribu rupiah); 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh riburupiah);Dirampas untuk negara ; 1 (satu) unit alat berat exavator jenis type Hitachi Zaxis 210 F warnaorange beserta kuncinya ;Dikembalikan kepada saksi Zakius Rexy Anak Dari Darius Sakke.4.