MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1.Darsono bin Sakromo, Terdakwa 2.Siswanto bin Kromo Karso, Terdakwa 3.Riko Simangunsong, Terdakwa 4.Dodi Suherman bin Iming, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Darsono bin Sakromo, Terdakwa 2.Siswanto bin Kromo Karso,

Penuntut Umum:
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
1.DARSONO bin SAKROMO
2.SISWANTO BIN KROMO KARSO
3.RIKO SIMANGUNSONG
4.DODI SUHERMAN BIN IMING

DARSONO Bin SAKROMO,awalnya membuka aplikasi permainan judi Ludo, setelah itu memilih sistemyang 4 (empat) tim, lalu terdakwa . DARSONO Bin SAKROMO bersamadengan Terdakwa II. SISSWANTO BIN KROMO KARSO, Terdakwa III. RIKOSIMANGUNSONG dan Terdakwa IV.

DARSONO Bin SAKROMO,awalnya membuka aplikasi permainan judi Ludo, setelah itu memilih sistemyang 4 (empat) tim, lalu terdakwa . DARSONO Bin SAKROMO bersamadengan Terdakwa II. SSSWANTO BIN KROMO KARSO, Terdakwa III. RIKOSIMANGUNSONG dan Terdakwa IV.

Darsono Bin Sakromo, awalnyamembuka aplikasi permainan judi Ludo, setelah itu memilih sistem yang4 (empat) tim, lalu terdakwa I. Darsono Bin Sakromo bersama denganTerdakwa Il. Siswanto Bin Kromo Karso, Terdakwa Ill. RikoSimangunsong dan Terdakwa IV.

Darsono Bin Sakromo, awalnya membuka aplikasi permainanjudi Ludo, setelah itu memilin sistem yang 4 (empat) tim, lalu terdakwa I.Darsono Bin Sakromo bersama dengan Terdakwa II. Siswanto Bin KromoKarso, Terdakwa III. Riko Simangunsong dan Terdakwa IV.

all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal Dukuh XXXXRT.001 RW.O001 DesaXXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanMuh Lasmin bin Sakromo Seni, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001 RW

peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;11 Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatuhkan keputusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Muh Lasmin bin Sakromo

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 47/12/IV/2009 tanggal 30 April 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Musi Rawas (bukti P.2) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; ne ence nn nen ncnnen nnnSAKSI I: SARIMO SAKROMO bin SETRO SEMITO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Dusun Gembong RT. 004 RW. 006 DesaMalanggaten Kecamatan Kebakkramat Kabupaten

Kariyo Sentono alias Jono (Tergugat 1) ;bahwa semasa hidupnya bapak Sakromo alias Samidin dengan mbokSinah memiliki harta kekayaan berupa tanah pekarangan dan tegal yaitu: 1.Tanah pekarangan letter C Desa No. 409 persil 112.p Klas luas + 2.050 m?,dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan, 2. Tanah tegal yangsekarang berstatus pekarangan, persil 142.d Klas VII luas + 2.500 m?, denganbatasbatas sebagaimana dalam gugatan, 3.

No. 352 PK/Pdt/2007tidak diikutsertakannya tanah tegal buangan dalam sengketa perkara inimembuktikan gugatan Penggugat tidak lengkap/sempurna obyek hukumnya,maka sudah sewajarnya jika gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa tanah pekarangan persil 112p Klas luas + 2.050 m dalam CNo. 409 tersebut semasa hidupnya bapak Sakromo alias Samidin telahdiberikan/dibagikan kepada 2 orang anaknya dan apa yang menjadi hak bagianalm. Suratman alias Kariyo Dikromo seluas + 1.050 m?

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Muh Lasmin bin Sakromo Seni) terhadap Penggugat (Nurikah binti Zuhri) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.