1dan uang kertas pecahan Rp. 50.000, sebanyak 38 lembar yangruhannyaadalah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang seluruhnyalik saksi Kadeni Bin Kadis , tetani yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh par terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi Saibah Bin Warpahng berada dirumahnya, saksi Saibah didatangi oleh terdakwa Jumena danterdakwa Fitriaman, pada saat itu terdakwa Jumena masuk kedalam rumah saksiah

Saksi BAMBANG SUPRIYADI ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan beserta anggota unit Jatanras telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, Gede Dimas Nanda Dia Rizkyals Doglas dan SAKSIAH ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu malam tanggal 29 Oktober 2016sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di jalan Anggrek Denpasar ; Bahwa Saksi bersama Nyoman Sudika dan Wayan Sudarsana melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari

Saksi : SAKSIAH ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan TERDAKWA ANAK baru baru ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterang di penyidik dan semuaketerangan saksi ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 di rumahsaksi dijalan Jalan Diponegoro Gang 10 banjar Amengan Denpasar ;Bahwa saksi ditangkap karena melakukan pengerusakam mobil ;Bahwa Pada saat itu saksi membawa pedang ;Bahwa saksi membawa pedang untuk

bersama dengan saksi Dewa Gede SahabhisekaDewanta duduk di jok depan sebelah kiri, dan saksi Gede Bagus SuryaAdiputra yang duduk di jok belakang, rencananya akan parker di JalanAnggrek Denpasar untuk menghadiri pameran buku;Bahwa sebelum parkir Honda Jazz yang dikemudiakan oleh Eric Zen Redondotersebut berpapasan dengan Gede Dimas Nanda Dia Rizky Als Douglas diJalan Menuh dan hamper mengenai sepeda motor yang dikendarai olen GedeDimas Nanda Dia Rizky Als Douglas, kemudian SAKSI GD bersamasamadengan SAKSIAH

YUSUF umur 21 tahun, HALIMATUS SAKSIAH umur 19tahun, MASNUN Umur 17 tahun, MUHAMMAD SAID lahir 15 Juli 2002;Bahwa para Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Fotokopi Kartu Keluargadari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai UtaraNomor : 6308091801100004 tanggal 4 September 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon I dan selama itu pula Pemohon I danPemohon IJ tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa

Penggugati isteri yang menikah tahun 1995 dienagarian Tabek Panjang, Kecamatanah, Penggugat dan Tergugat membinaorang Penggugat di Jorong Sungaiabek Panjang, Kecamatan Baso,tu pindah ke Bogor dan terakhir pindahA Penggugat;am perkawinan Penggugat denganorang anak;ya rumah tangga Penggugat dannis, tetapi kirakira 6 tahun terakhir inih terjadi perselisihan dan pertengkaranan Tergugat sering berkatakata kasarAhkan saksi pernah dikatakan monyet,dak puasa serta pemabuk , hal ini saksiah tinggal di Bogor

dalam keadaan tergenggam kearah bagian wajah dan sehingga mengakibatkan saksiAH. Khoyari Als Khoyari Bin Samiri menderita lukaluka di bagian kepala sesuai denganhasil visum et repertum No.Pol:441/264/PUSKES.SMT tanggal 23 April 2014 yangdibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

Il, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenKuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi saksiah sumpahnya, telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikutSaksi (SAKSI.

SAKSIAH binti TAWAB, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Panggung RT. 003 Rw. I, Kecamatan Haruyan Kabupaten HuluSungai Tengah, Tengah, saksi tersebut disumpah dan menerangkan:Bahwa saksi adalah sepupu 2 kali dengan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IT suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa PanggungRT. 003 Rw.

menganggmendengarkan keterangan saksisaksi orang dekat dari pihak berperkara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dariorang dekat kedua belah pihak telah ditemukan fakta hukwn bahwa rumPenggugat clan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, dengan demadanya pelanggaran sighat talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akhususnya angka 1, 2 dan 4 dinyatakan terbukti;Kabupatenkat dalam1 TergugatBat adalahTergugatarah. dansehinggaang telahlak pernahrang bukangguhnyaap perluDara saksiah

SSbukti tersebut setelah diperiksa lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6.AKSI2.1.SAKSI KESATU, umur 82. tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenKuningan ;Dividesdibawpada1.SAKSI KEDUA, umur 84 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Veteran, tempat kediaman diKabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi saksiah sumpahnya, telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikutSaksi (SAKSI KESATU)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinyayang bernama : ISTERI

./ hal. 6 dari 10saksi atas nama saksi dan saksi Il atas nama dung Pemohon, dengan demikian kedua orang saksiah memenuhi ketentuan tersebut di atas; yang lalu, namun sejak Mei 2016 bulan yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Pemohon tidak terima dengan perbuatanTermohon yang hamil di luar nikah dengan lakilaki lain yang tidak di ketahuinamanya oleh Pemohon, sehingga Pemohon membawah Termohon ke bidandesa untuk memeriksa usia ke hamilannya dan setelah di periksa usia kehamilannya

dalam keadaan tergenggam kearah bagian wajah dan sehingga mengakibatkan saksiAH. Khoyari Als Khoyari Bin Samiri menderita lukaluka di bagian kepala sesuai denganhasil visum et repertum No.Pol:441/264/PUSKES.SMT tanggal 23 April 2014 yangdibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

SAKSI2.1.SAKSI KESATU, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenKuningan ;Draderdibawpada1.SAKSI KEDUA, umur = 82 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenKuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi saksiah sumpahnya, telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikutSaksi (SAKSI KESATU)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminyayang bernama : SUAMI PEMOHON dan saya tidak adahubungan keluarga, sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal

Pid.Sus/2018/PT SMG serta berkas perkaradan surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Wng. tanggal26 Juli 2018;Hal 1 dari 14 hal putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PT SMG.Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Wonogiri tertanggal 17 Juli 2018 Nomor Register Perkara : PDM42/WGRV07/2018, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan KesatuBahwa ia Terdakwa ISBANI Bin (Alm) SUYADI bersama dengan SaksiAH

FAIQ ALFATHONI Bin (Alm) DJOYO KASAN mengambilkertas yang ada gambar pasangan calon gubernur/ wakil gubernur JawaTengah tahun 2018 Nomor Urut 2 yaitu Sudirman Saidlda Fauziyah, lalu SaksiAH. FAIQ ALFATHONI Bin (Alm) DJOYO KASAN membacakan biodatapasangan calon gubernur/ wakil gubernur Jawa Tengah tahun 2018 Nomor Urut2 yaitu Sudirman Saidlda Fauziyah, selanjutnya Saksi AH.

Bahwa maksud tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan ahliwaris ini adalah untuk mendapatkan kepastian tentang siapa saja ali warisAlmarhumah Saksiah binti Ismail yang akan dipergunakan untukpengurusan harta peninggalan Almarhumah Sakdiah dan berbagaikepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon tersebut disampingtelah diperkuat dengan keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat denganHal. 13 dari 14 hal.Tap.No.0140 Pdt.P/2015/PA.PTKbuktibukti surat (P.1, P.2, sampai

melengkapi, Majelis telah menemukan fakta di persidangan padapokoknya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkanpernikahan secara Agama Islam pada tanggal 04 Juli 2003 di kecamatanArjasa sedang tidak ternyata antara keduanya terdapat suatu keadaan danhubungan hukum yang menghalangi sahnya pernikahan, dan secara nyatakeduanya telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri serta tidakPutusan Nomor : 0330/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 6 dari 10 epupu Pemohon, dengan demikian kedua orang saksiah

Kombung, Desa Ellak Daya,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep terdakwa telah ditangkapoleh petugas dari Polres Sumenep karena kedapatan telah melakukanpermainan judi kupon putih (togel) tanpa ijin ;e Bahwa sebelum ditangkap terdakwa baru mendapat SMS dari saksiAH.

Selanjutnya saksi Herman Rambe, saksiAH. Saragih dan saksi Pandi melakukan pengeledahan didalam kostTerdakwa Selvi Nasution Alias Selvi lalu ditemukan 3 (tiga) bungkus plastikklip berisi sabu, 1 (satu) buah bong (alat isap sabu), 3 (tiga) buah mancis,1.(satu) pipet berbentuk skop.

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;elain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan pula 2 (dua)lah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu : Saksi kesatu : a uu" 64 tahun, pada pokoknyamenerangkan :karena Termohon menantu saksi;Bahwa saksi kenal Termohontinggal di rumah saksiah menikah Pemohon dan Termohonorang tua Termohon secara berga bersama selama satu tahun Bahwa setelntian;dan tinggal

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.Pal y 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrtempat tinggal di Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, saksiah kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, Kemudian pindah ke rumah sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama

Halimatus Saksiah binti Kamaludin, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diHalaman 4 dari 11 halaman.