Sakso tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 4 (emapt) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SAKSO

Sakso;Tempat Lahir : Jember ;Umur /Tanggal Lahir : 42 tahun/ 20 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dokter Wahidi 85, RT 03 / RW 23,Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, Jawa Timur;Agama : Islam ;Pekerjaaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Denpasar berdasarkansurat perintah atau penetapan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 12 Juni 2016 sampai dengan tanggal 1 Juli 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak

Sakso bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur ddan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sri Saksono Als. Sakso dengan pidanapenjara selama 4 (empat) dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Sakso sedangkankorbannya adalah Imam Hermanto ;Bahwa korban telah melaporkan kehilangan sebuah mobil sesuai denganlaporan Polisi No. : LP/744/V/2016/Bali/Resta Dps tanggal 24 Mei 2016 dankami menindak lanjuti laporan tersebut dengan meminta keterangan saksikorban dan keterangan saksi lainya termasuk pembantu korban yangbernama Agustina Lora Als.

Dalamhal ini terdakwa Saksono Als. sakso yang didakwa dipersidangan telahmengakui kebenaran identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan,Hal 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 705/Pid.B/2016/PN Dpssehingga tidak terdapat adanya Error In Persona.

Sakso tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) Tahun dan 4 (emapt) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Selanjutnya dalampertemuan lanjutan antara terdakwa dan saksi Sri Saksono alias Sakso dirumah saksi SRI SAKSONO ALIAS SAKSO kembali dibahas masalahpinjaman uang tersebut dan saksi SRI SAKSONO ALIAS SAKSOmengatakan jika ada unit (mobil) barulah ada uang pinjaman, kemudianterdakwa mengatakan bisa mencarikan mobil yakni mobil milik mantanbos terdakwa di Bali yang dijawab saksi SRISAKSONO ALIAS SAKSO : Ya sikat saja .

Terdakwa yang masih raguragu menjawab : Ndakberani mas, lalu diyakinkan oleh saksi SRI SAKSONO ALIAS SAKSO :Ya sama saya aja berangkatnya ke Bali sehingga terdakwamenyetujuinya dan sepakat untuk berangkat ke Bali bersamasama.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Mei 206, sekira pukul 09.00 wibterdakwa berangkat ke Bali bersamasama dengan saksi SRI SAKSONOALIAS SAKSO dan sesampainya di Bali, terdakwa dan saksi SRISAKSONO alias SAKSO menginap di penginapan Sekar Wangi di JalanKebo wo Penamparan Denpasar

Berselang 10(sepuluh) menit kemudian datang taksi yang dimaksud kemudianterdakwa dan saksi Sri Saksono alias Sakso menumpang taksi tersebutnamun saksi Sri Saksono alias Sakso berhenti disebuah minimarketalfamart di Jalan Gatot Subroto sedangkan terdakwa langsung menujuke Jalan Tunjung Sari Perum Alam Sari Blok L.34 Tegeh SariPadangsambian Kaja Denpasar.

Selanjutnya saksi Sri Saksono alias Sakso naik ke dalammobil Toyota Yaris dan duduk di samping kiri terdakwa lalu pergimelanjutkan perjalanan menuju ke daerah Jember Jawa timur.

saksi Sri Saksono alias Sakso;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad.3.

barangbarang milik saksi korban sebagimana tersebut diataslalu untuk memuluskan aksinya terdakwa bersama dengan Dedi Candra bin Dahadidan Darmawan bin Muhammad Ali membagi tugas dan peranannya masingmasingantara lain: 222 anne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn necese Terdakwa dalam aksinya bertugas mengendarai sepeda motor saat mengejarmobil saksi korban, melakukan ancaman kekerasan dengan mengunakan senjataapi sambil mengikat korban lalu mengambil barangbarang milik saksi korban danmembawa mobil sakso

dan Darmawan binMuhammad Ali langsung mengambil barangbarang milik saksi koroban sebagimanatersebut diatas lalu untuk memuluskan aksinya terdakwa bersama dengan DediCandra bin Dahadi dan Darmawan bin Muhammad Ali membagi tugas danperanannya masingmasing antara lain :Terdakwa dalam aksinya bertugas mengendarai sepeda motor saat mengejar mobilsaksi korban, melakukan ancaman kekerasan dengan mengunakan senjata apisambil mengikat korban lalu mengambil barangbarang milik saksi korban danmembawa mobil sakso

Darmawan binMuhammad Ali langsung mengambil barangbarang milik saksi koroban sebagimanatersebut diatas lalu untuk memuluskan aksinya terdakwa bersama dengan DediCandra bin Dahadi dan Darmawan bin Muhammad Ali membagi tugas danperanannya masingmasing antara lain :e Terdakwa dalam aksinya bertugas mengendarai sepeda motor saat mengejar mobilsaksi korban, melakukan ancaman kekerasan dengan mengunakan senjata apisambil mengikat korban lalu mengambil barangbarang milik saksi korban danmembawa mobil sakso

Abdul Kudus namunSaksi korban masih berstatus istri Terdakwa ;Bahwa penyebab kemarahan saksi korban karena hari sebelumnya, Saksikorban melihat Terdakwa berboncengan dengan perempuan lain di Pasarsehingga saat itu saksi korban dan Terdakwa bertengkar di Pasar danmungkin membuat malu Terdakwa;e Bahwa saat terdakwa marahmarah sakso korban sedang duduk berceritadengan teman kantor Terdakwa dengan tujuan untuk untukmenanyakan gaji Terdakwa dan saat itu Saksi korban bertemu dengansaksi Abdul hadi sebagai

Abdul Kudus namunSaksi korban masih berstatus istri Terdakwa ;Bahwa penyebab kemarahan saksi korban karena hari sebelumnya, Saksikorban melihat Terdakwa berboncengan dengan perempuan lain di Pasarsehingga saat itu saksi korban dan Terdakwa bertengkar di Pasar danmungkin membuat malu Terdakwa;Bahwa saat terdakwa marahmarah sakso korban sedang duduk berceritadengan teman kantor Terdakwa dengan tujuan untuk untukmenanyakan gaji Terdakwa dan saat itu Saksi korban bertemu dengansaksi Abdul hadi sebagai

Abdul Kudus namunSaksi korban masih berstatus istri Terdakwa ;Bahwa penyebab kemarahan saksi korban karena hari sebelumnya, Saksikorban melihat Terdakwa berboncengan dengan perempuan lain di Pasar12sehingga saat itu saksi korban dan Terdakwa bertengkar di Pasar danmungkin membuat malu Terdakwa;e Bahwa saat terdakwa marahmarah sakso korban sedang duduk berceritadengan teman kantor Terdakwa dengan tujuan untuk untukmenanyakan gaji Terdakwa dan saat itu Saksi korban bertemu dengansaksi Abdul hadi sebagai

Bahwa benar saat terdakwa marahmarah sakso korban sedang dudukbercerita dengan teman kantor Terdakwa dengan tujuan untuk untukmenanyakan gaji Terdakwa dan saat itu Saksi korban bertemu dengansaksi Abdul hadi sebagai Sekretaris kantor Perhubungan;10.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami bengkak padapipi kiri sehingga saksi tidak beraktivitas beberapa hari;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas telah didakwa dengandakwaan alternatif melakukan Tindak Pidana melanggar Pertama pasal

setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, dengan sengaja menuduh kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :.Pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 terdakwa YUNIZAR Binti NAZARmendatangai toko saksi korban RONO FITRASARI di Cauntern Hand PhoneRafi Cekuller yang berlokasi di Pasar Jaya Pelabuhan Muara Angke JakartaUtara dan langsung memakimaki sakso

korban RONO FITRASARI yanghanya masalah anak saksi korban dengan anak terdakwa sering berantem.Sehingga saksi korban melarang anaknya untuk bergaul dengan anakterdakwa, setelah terdakwa puas memakimaki saksi korban kemudianterdakwa pergi, sedangkan sakso koran yang dicacimakioleh terdakwamerasa tidak terima, kKemudian saksi korban RONO FITRASARI BintiMAYUNIS bersama dengan Sdri WINDU PUTRI SARI Binti MAYUNISmendatangi terdakwa YUNIZAR ke toko yang letaknya tidak jauh dari tokomilik saksi korban,

perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatuperbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :.Pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 terdakwa YUNIZAR Binti NAZARmendatangai toko saksi korban RONO FITRASARI di Cauntern Hand PhoneRafi Cekuller yang berlokasi di Pasar Jaya Pelabuhan Muara Angke JakartaUtara dan langsung memakimaki sakso

korban RONO FITRASARI yanghanya masalah anak saksi korban dengan anak terdakwa sering berantem.Sehingga saksi korban melarang anaknya untuk bergaul dengan anakterdakwa, setelah terdakwa puas memakimaki saksi korban kemudianterdakwa pergi, sedangkan sakso koran yang dicacimakioleh terdakwamerasa tidak terima, kemudian saksi korban RONO FITRASARI BintiMAYUNIS bersama dengan Sdri WINDU PUTRI SARI Binti MAYUNISmendatangi terdakwa YUNIZAR ke toko yang letaknya tidak jauh dari tokomilik saksi koroban,

membaca Penetapan Ketua Majelis HakimNomor: 27/Pid.B/2010/PN.Gtlo tanggal 28 Januari2010 ~=sitentang penetapan hari sidang pertamaperkara ini;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi;Setelah memeriksa alat bukti surat;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa LUTFI HALIS' SAKSO

aliasAIS bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanayang diatur dalam pasal 44 ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan ~ pidana terhadap Terdakwa LUTFIHALIS SAKSO alias AIS dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buahkutipan Akte Nikah dari Anita Lasangoledengan Lutfi Halis

saksi Anita Lasangole.Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dan/ataupermohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya adalah Terdakwa menyesali perbuatannyatersebut sehingga mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umumsecara lisan yakni bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkankepersidangan karena didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa LUTFI MHALIS' SAKSO

(tiga) hariberturut turut sehingga menghalangi pekerjaaannyasehari hari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LUTFI MHALIS SAKSO aliasAIS pada hari Senin tanggal 06 Juli 2009 sekitarpukul 06.00 Wita, atau. setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam bulan Juli 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli tahun2009, atau setidak tidaknya pada tahun 2009

saksipenyelidikan sehubungan dengan informasi tersebut. saksi menerangkan bahwa setelahmendapatkan informasi mengenai terdakwa lalu saksi Deski Febriyansyah menghubungiterdakwa melalui handphone no 082377830711 untuk memesan 1(satu) paket kecil shabushabu seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi DeskiFebriyansyah,SH bin A.E.Kusniady janjian bertemu dengan terdakwa untuk mengambilpesanan shabushabu tersebut, kemudian saat berada ditempat yang telah dijanjikanterdakwa bersama dengan sakso

saksipenyelidikan sehubungan dengan informasi tersebut.saksi menerangkan bahwa setelah mendapatkan informasi mengenai terdakwa lalu saksiDeski Febriyansyah menghubungi terdakwa melalui handphone no 082377830711 untukmemesan 1(satu) paket kecil shabushabu seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah), kemudian saksi Deski Febriyansyah,SH bin A.E.Kusniady janjian bertemu denganterdakwa untuk mengambil pesanan shabushabu tersebut, kemudian saat berada ditempatyang telah dijanjikan terdakwa bersama dengan sakso

sehubungan denganinformasi tersebut.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah mendapatkan informasimengenai terdakwa lalu saksi Deski Febriyansyah menghubungi terdakwamelalui handphone no 082377830711 untuk memesan I(satu) paket kecilshabushabu seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudiansaksi Deski Febriyansyah,SH bin A.E.Kusniady janjian bertemu denganterdakwa untuk mengambil pesanan shabushabu tersebut, kemudian saatberada ditempat yang telah dijanjikan terdakwa bersama dengan sakso

sehubungan denganinformasi tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah mendapatkan informasimengenai terdakwa lalu saksi Deski Febriyansyah menghubungi terdakwamelalui handphone no 082377830711 untuk memesan l(satu) paket kecilshabushabu seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudiansaksi Deski Febriyansyah,SH bin A.E.Kusniady janjian bertemu denganterdakwa untuk mengambil pesanan shabushabu tersebut, kemudian saatberada ditempat yang telah dijanjikan terdakwa bersama dengan sakso

yang turut serta melakukanoenganiayaan terhadap sakdi korban KEZIA MACHIKO REHATTA yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, awalnyasekitar pukul 21.52 WIT saksi korban KEZIA MACHIKO REHATTAmenerima pesan whatspp dari Terdakwa II YOAN ELLEN REHTTA alsYOAN yang merupakan ibu kandung dari saksi korban dengan isipesan tolong jemput papa di 12 Bakul Resto dan tidak lamaTerdakwa II lalu keluar dari dalam rumahnya bersamasama denganadik sepupu sakso

Nikolaus ngeljaratan als NIKO yangmerupakan ayah tiri dari saksi korban lalu keluar dari dalam mobil danmenuju kepintu mobil bagian depan sebelah kanan kemudian membukapintu mobil tersebut dimana posisi saksi korban lalu saksi koroban masihduduk dibelakang kemudi dan langsung menendang wajah seberlahkanan saksi korban dengan menggunakan kakinya sebanyak 1 kali danmemukul wajah kanan saksi korban sebanyak 1 kali denganmenggunakan tangan kanannya dimana saat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap sakso

barang yakni terhadapsaksi korban KEZIA MACHIKO REHATTA yang mengakibatkan lukaluka, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, awalnyasekitar pukul 21.52 WIT saksi korban KEZIA MACHIKO REHATTAmenerima pesan whatspp dari Terdakwa II YOAN ELLEN REHTTA alsYOAN yang merupakan ibu kandung dari saksi korban dengan isipesan tolong jemput papa di 12 Bakul Resto dan tidak lamaTerdakwa II lalu keluar dari dalam rumahnya bersamasama denganadik sepupu sakso

Nikolaus ngeljaratan als NIKO yangmerupakan ayah tiri dari saksi korban lalu keluar dari dalam mobil danmenuju kepintu mobil bagian depan sebelah kanan kemudian membukapintu mobil tersebut dimana posisi saksi korban lalu saksi korban masihduduk dibelakang kemudi dan langsung menendang wajah seberlahkanan saksi korban dengan menggunakan kakinya sebanyak 1 kali danmemukul wajah kanan saksi korban sebanyak 1 kali denganmenggunakan tangan kanannya dimana saat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap sakso

tangkap adalah terdakwa yang bernamaHendri Bin Rahman (Alm); Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekan saksidari unit reskrim Polsek Sako Palembang bernama Husein Bin H.Syamsudin (Alm); Bahwabenar sebab saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa tersebutdikarenakan terdakwa kedapatan membawa, menguasai, memiliki senjatapenikam penusuk tanpa hak; Bahwa benar saksi dan rekan saksi menemukan pisau tersebut padahari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 Wib di kantorPolsek Sakso

Alm); Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekan saksidari unit reskrim Polsek Sako Palembang bernama Rudi Hartono Bin Malian(Alm); Bahwabenar sebab saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa tersebutdikarenakan terdakwa kedapatan membawa, menguasai, memiliki senjatapenikam penusuk tanpa hak;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2019/PN Pig Bahwa benar saksi dan rekan saksi menemukan pisau tersebut padahari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 Wib di kantorPolsek Sakso

Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan kepadapenyidik dan dalam berita acara pemeriksan tersebut adalah benar ; Bahwa benar terdakwa kedapatan oleh Polisi membawa, menguasai,memiliki senjata tajam jenis pisau tersebut pada hari Minggu tanggal 10Februari 2019 sekitar pukul 22.00 Wib di kantor Polsek Sakso Palembangtepatnya dijalan Sematang No.88 Kel. Sako Kec.

Syamsudin (Alm), dan jugaberdasarkan keterangan terdakwa sendiri, bahwa benar terdakwa ditangkapPolisi dikarenakan kedapatan membawa, memiliki, menguasai Ssenjata penikampenusuk pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 22.00Wib di kantor Polsek Sakso Palembang tepatnya dijalan Sematang No.88Kel. Sako Kec. Sako Palembang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Hartono BinMalian (Alm), dan Husein Bin H.

datang kemudian terdakwapergi meninggalkan rumah saksi korban selanjutnya saksi Yayakmengadukan kejadian tersebut ke Kepolisian Sektor DenpasarTHM UI 929222 2 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nnn nnn cence cen neneBahwa saksi korban SAKSI KORBANpada saat kejadian berumur14 tahun bersetatus pelajarSM Pi nnn ann nnn nnn nnn tnt nnn nnn nen nnn namnnnannnennnanaannnnnnnmmnnm masBahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami rasa sakit pada bagian lehernya dan sakso

namun terdakwa jawab dengan ngoceh tidakkaruan kemudian setelah orang disekitar datang kemudian terdakwapergi meninggalkan rumah saksi korban selanjutnya saksi Yayakmengadukan kejadian tersebut ke Kepolisian Sektor DenpasarTIMULj =" 22 anna n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn ncnnnsBahwa saksi korban SAKSI KORBANpada saat kejadian berumur14 tahun bersetatus pelajarIN Pan aBahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami rasa sakit pada bagian lehernya dan sakso

setelah orang disekitar datang kemudian terdakwapergi meninggalkan rumah saksi korban selanjutnya saksi Yayakmengadukan kejadian tersebut ke Kepolisian Sektor DenpasarTIM UI 222 nono nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nenBahwa saksi korban SAKSI KORBANpada saat kejadian berumur14 tahun bersetatus pelajarSMP j nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn enn enn renee nn nen nn nnnnesBahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami rasa sakit pada bagian lehernya dan sakso

Setelah Saksi Marahot Harahap alias Rahot dan SaksiBudiman alias Budi memadamkan api yang berada di lahan milik RiskalHarahap, lalu Saksi Marahot Harahap alias Rahot dan Sakso Budiman aliasBudiman pergi meninggalkan tempat kejadian perkara.

No. 1112 K/PID/2015Budiman alias Budi memadamkan api yang berada di lahan milik RiskalHarahap, lalau Saksi Marahot Harahap alias Rahot dan Sakso Budiman aliasBudiman pergi meninggalkan tempat kejadian perkara.

Setelah Saksi Marahot Harahap alias Rahot dan SaksiBudiman alias Budi memadamkan api yang berada di lahan milik RiskalHarahap , lalau Saksi Marahot Harahap alias Rahot dan Sakso Budiman aliasBudiman pergi meninggalkan tempat kejadian perkara. Pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2011, sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwa menjumpaisaksi budiman alias Budi untuk mengatakan kepada Saksi Budiman alias Budiminta tolong matikan api itu karena tanaman karet milik Saksi KorbanHal. 6 dari 13 hal. Put.

SANA on EEme=T NV:i MAlLan Sakso. BAROKAH A BARANGBUKTIabe pies seaetingadeosses " A an eee WMAfAnK eS piss teserenneoess Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka

Saksi mengetahuipertengkaran Penggugat dan Tergugat karena karena saksi seringmelewati rumahnya ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahkarena karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juli2011 dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi nafkah ;Bahwa saksi melihat sendiri karena rumah saksi dekat dan saksi seringmelewati depan rumah Penggugat sehingga sakso tahu keseharianPenggugat dan Tergugat dan sejak bulan Juli 2011 Tergugat sudah tidakbersama

Saksi mengetahuipertengkaran Penggugat dan Tergugat karena karena saksi seringmelewati rumahnya ;Nomor Perkara : 0171/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahkarena karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juli2011 dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi nafkah ;Bahwa saksi melihat sendiri karena rumah saksi dekat dan saksi seringmelewati depan rumah Penggugat sehingga sakso tahu keseharianPenggugat dan Tergugat dan sejak

SANA on EEme=T NV:i MAlLan Sakso. BAROKAH A BARANGBUKTIabe pies seaetingadeosses " A an eee WMAfAnK eS piss teserenneoess Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka

lalutangan saksi korban ditarik oleh terdakwa , kemudian diajak masuk kerumahterdakwa, kemudian saksi korban diminta untuk membuka celana saksi korban,tetapi saksi korban menolak kemudian terdakwa langsung membuka celana saksikorban, kemudian saksi korban digendong terus dinaikan ke pundak terdakwa,kemudian vagina saksi korban ditusuk dengan menggunakan jari telunjukterdakwa kemudian saksi korban berteriak kesakitan, kemudian saksi korbanterdakwa turunkan diatas kasur kemudian pada saat posisi sakso

, lalu tangan saksi korbanditarik oleh terdakwa , kemudian diajak masuk kerumah terdakwa, kemudian saksikorban diminta untuk membuka celana saksi korban, tetapi saksi korban menolakkemudian terdakwa langsung membuka celana saksi korban, kemudian saksi korbandigendong terus dinaikan ke pundak terdakwa, kemudian vagina saksi korban ditusukdengan menggunakan jari telunjuk terdakwa kemudian saksi korbanberteriakkesakitan, kemudian saksi korban terdakwa turunkan diatas kasur kemudian padasaat posisi sakso

alamnya, kemudianTerdakwa langsung turun selanjutnya Terdakwa melihat dan langsungmengambil 1 (Satu) buah Tas kamera hitam yang berisi 1 (Satu) unit kamera FujiFilm XA10 warna coklat beserta Lensa yang berada di atas lemari pakaian miliksaksi korban, karena merasa sangat ketakutan lalu Terdakwa kembali naik dariatas plafon melalui kamar mandiMWC milik Saksi korban, sambil membawa 1(satu) buah Tas kamera hitam yang berisi 1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA10Owarna coklat beserta Lensa tanpa izin dari sakso

Terdakwamelihat dan langsung mengambil 1 (Satu) buah Tas kamera hitam yangberisi 1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA10 warna coklat beserta Lensayang berada di atas lemari pakaian milik saksi korban, karena merasasangat ketakutan lalu Terdakwa kembali naik dari atas plafon melaluikamar mandi/WC milik Saksi korban, sambil membawa 1 (Satu) buah TasHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Bglkamera hitam yang berisi 1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA10 warnacoklat beserta Lensa tanpa izin dari Sakso

alamnya,kemudian Terdakwa langsung turun selanjutnya Terdakwa melihat danlangsung mengambil 1 (Satu) buah Tas kamera hitam yang berisi 1 (Satu)unit kamera Fuji Film XA10 warna coklat beserta Lensa yang berada diatas lemari pakaian milik saksi korban, karena merasa sangat ketakutan laluTerdakwa kembali naik dari atas plafon melalui kamar mandi/WC milik Saksikorban, sambil membawa 1 (satu) buah Tas kamera hitam yang berisi 1(satu) unit kamera Fuji Film XA10 warna coklat beserta Lensa tanpa izindari sakso

Grati, Kabupaten Pasuruan,membangunkan pemilik warung yaitu saksi Sulaiman untukmeminta barangbarang milik saksi korban Ahmad wahyudiyang saat itu sedang tidur didepan warung;12Bahwa saksi Sulaiman langsung memberikan barangbarangtersebut kepada terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi korban Ahmad Wahyudi, setelah terdakwa berhasilmenguasai barangbarang milik saksi korban AhmadWahyudi lalu terdakwa bersama kawankawannya memaksasaksi korban untuk ikut dengan mengancam akan dibunuhkalau sakso

Grati, Kabupaten Pasuruan,membangunkan pemilik warung yaitu saksi Sulaiman untukmeminta barangbarang milik saksi korban Ahmad wahyudiyang saat itu sedang tidur didepan warung; Bahwa saksi Sulaiman langsung memberikan barangbarangtersebut kepada terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi korban Ahmad Wahyudi, setelah terdakwa berhasilmenguasai barangbarang milik saksi korban AhmadWahyudi lalu terdakwa bersama kawankawannya memaksasaksi korban untuk ikut dengan mengancam akan dibunuhkalau sakso korban

disertaiataudiikuti dengan kekerasanyangdilakukan dijalan umum;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkanoleh keterangan terdakwa, diperoleh faktafakta yaitu :e Bahwa saksi Sulaiman langsung memberikan barangbarangtersebut kepada terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi korban Ahmad Wahyudi, setelah terdakwa berhasilmenguasai barangbarang milik saksi korban AhmadWahyudi lalu terdakwa bersama kawankawannya memaksasaksi korban untuk ikut dengan mengancam akan dibunuhkalau sakso

dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti dandikuatkan oleh keterangan terdakwa, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1718Bahwa saksi Sulaiman langsung memberikan barangbarangtersebut kepada terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi korban Ahmad Wahyudi, setelah terdakwa berhasilmenguasai barangbarang milik saksi korban AhmadWahyudi lalu terdakwa bersama kawankawannya memaksasaksi korban untuk ikut dengan mengancam akan dibunuhkalau sakso

bertempatdisekitar Pasar Tebet JI Tebet Barat IX Tebet Jakarta Selatan ; Bahwa saksi dan rekan saksi setela melakukan penangkapan lalu dilakukanpenggeledahan pada badan pakaian Terdakwa dan ditemukan dari dalamgenggaman tangan kanan Terdakwa terdapat 1 (Satu) bungkus bekaskemasan rokok gudang garam berisi satu bungkus kertas warna coklatdidalamnya terdapat tanaman kering yang diduga narkotika jenis ganjadengan berat brutto 3,2 gram ; Bahwaberawal pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar jam13.00 Wib sakso

Utr.didalamnya terdapat tanaman kering yang diduga narkotika jenis ganjadengan berat brutto 3,2 gram ;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar jam13.00 Wib sakso bersama rekan saksi menerima informasi dari masyarakatadanya peredaran narkotika jenis sabu dipesisir pantai wilayah hukumkepulauan seribu Selanjutnya dilakukan penyelidikan bahwa narkotikatersebut berawal dari daerah Tebet Selanjutnya saksi melakukanpenyelidian di Dermaga Muara Baru dan ada infi dari masyarakat adanyapenyuplai

Utr.Bahwa saksi dan rekan saksi setela melakukan penangkapan lalu dilakukanpenggeledahan pada badan pakaian Terdakwa dan ditemukan dari dalamgenggaman tangan kanan Terdakwa terdapat 1 (satu) bungkus bekaskemasan rokok gudang garam berisi satu bungkus kertas warna coklatdidalamnya terdapat tanaman kering yang diduga narkotika jenis ganjadengan berat brutto 3,2 gram ;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar jam13.00 Wib sakso bersama rekan saksi menerima informasi dari masyarakatadanya

saksiterjadilah perkelahian yang mana saksi dibantu oleh saksi Nurma.ngan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan nbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangfa sebagai berikuttanggal 15 Agustus 2005 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Desa Kota.Martapura Kab.Oku Timur. perkelahian terebut terjadi karena saksi korban merasa tersinggung atasaan terdakwa yang mengatakan aku banyak anak biarlah yang pentingdari rahim saya bukan dari rahim orang laina kemudian sakso

putusansatu kesatuan yang tak dapat dipisahkan serta dianggap turutan dalam putusan perkara ini ;bang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwai yang saling bersesuaian tersebut maka didapat faktafakta hukum sebagaianggal 15 Agustus 2005 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Desa Kota.Martapura Kab.Oku Timur.perkelahian terebut terjadi karena saksi korban merasa tersinggung atasterdakwa yang mengatakan aku banyak anak biarlah yang penting1 rahim saya bukan dari rahim orang lainmudian sakso

Sekitar pukul 18.30 WITA,di ruang tamu Saksi berbincang dengan orang tua Saksi sedangkan keduaanak Sakso bercanda dan berlarilari di dalam rumah tersebut. KemudianTerdakwa yang sedari tadi berada di kamar datang ke ruang tamu danmematikan lampu. Karena lampu dimatikan, anak Saksi merasa takut danmenangis. Kemudian Saksi menegur Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidakterima dan kemudian terjadi adu mulut. Terdakwa juga hedak memukulSaksi namun kedua tangan Saksi menahan dengan melindungi areawajah.

Saksi Hendra berbincang dengan orangtua Saksi Hendra dan Terdakwa sedangkan kedua anak Sakso bercandadan berlarilari di dalam rumah tersebut. Kemudian Terdakwa yang sedaritadi berada di kamar datang ke ruang tamu dan mematikan lampu. Karenalampu dimatikan, anak Saksi merasa takut dan menangis. Kemudian Saksimenegur Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak terima dan kemudian terjadiadu mulut. Beberapa saat kemudian datang Saksi Muslim als Ucim danmelerai Terdakwa dan Saksi Hendra.

SaksiHendra berbincang dengan orang tua Saksi Hendra dan Terdakwa sedangkankedua anak Sakso bercanda dan berlarilari di dalam rumah tersebut. KemudianTerdakwa yang sedari tadi berada di kamar datang ke ruang tamu dan mematikanlampu. Karena lampu dimatikan, anak Saksi merasa takut dan menangis.Kemudian Saksi menegur Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak terima dankemudian terjadi adu mulut. Beberapa saat kemudian datang Saksi Muslim alsUcim dan melerai Terdakwa dan Saksi Hendra.