Ditemukan 69 data
Saktian, SE
26 — 4
Pemohon:
Saktian, SE
32 — 5
Menyatakan Terdakwa HARI SAKTIAN ALIAS ARI ALIAS ARI CINA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HARI SAKTIAN alias ARI alias ARI CINA
TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : HARI SAKTIAN Alias ARI Alias ARI Cina.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur / tanggal lahir : 830 Tahun / 01 Oktober 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sudirman / Jalan Lama AtasLingkungan V Kelurahan Sri PadangKecamatan
TinggiNomor353/Pid.B/2017/PN TBT tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 353/Pid.B/2017/PN TBT tanggal 14Juni 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARI SAKTIAN
Menghukum Terdakwa HARI SAKTIAN als ARI als CINA dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;.
sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARI SAKTIAN
TbtMENGADILI:Menyatakan Terdakwa HARI SAKTIAN ALIAS ARI ALIAS ARI CINA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (
46 — 12
- RUDI HARTONO Als.RUDI Bin RAJA SAKTIAN- ALEX SANDER Als. ALEX Bin ALFIAN
PUTUSANNomor : 28/Pid/2015/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUDI HARTONO Als.RUDI Bin RAJA SAKTIAN;Negara Bumi llir;Tempat lahir ;* 32 tahun / 10 Oktober 1982;Umur/Tgl.lahirJenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan . Indonesia;Tempat tinggal Jl. Kancil Kel. Andonohu Kec.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan tersebut diatas, maka JaksaPenuntut Umum telah menuntut Terdakwa tertanggal 25 Maret 2015 No.Reg.Perk: PDM07/Rp.9/ Ep.2/11/2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Als.RUDI Bin RAJA SAKTIAN danTerdakwa II ALEX SANDER Als.
ABD Rahman;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sudirman;Menetapkan agar Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Andoolo telah menjatuhkan putusan padatanggal 7 April 2015 No.11/Pid.B/2015/PN.Adl. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO AI RUDI Bin RAJA SAKTIAN danTerdakwa II ALEX SANDER Al ALEX Bin ALFIAN, terbukti secara
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
SAKTIAN RIVAL als RIVAL
16 — 2
- Menyatakan Terdakwa Saktian Rival Alias Rival tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Saktian Rival Alias Rival, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman
Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
SAKTIAN RIVAL als RIVALMembebaskan terdakwa Saktian Rival Alias Rival oleh karena itu dariDakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal127 ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saktian Rival Alias Rival denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan = penjara.5.
Selanjutnya HELMI (DPO) menyuruh SaksiMUHAMMAD RIDHO alias RIDHO terlebih dahulu untuk memantau situasi disekitar depan rumah, lalu Terdakwa SAKTIAN RIVAL ALIAS RIVAL bersamaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3129/Pid.Sus/2020/PN.MdnSaksi MUHAMMAD RIDHO ALIAS RIDHO membeli paket sabu sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada HELMI (DPO), lalu HELMI (DPO)meletakkan narkotika jenis sabu ke dalam kaca pirek untuk mereka pergunakanbertiga, lalu mereka bertiga yaitu HELMI (DPO), Terdakwa SAKTIAN
SAKTIAN RIVAL Als RIVAL pada hari Minggu tanggal 03Mei 2020 sekira Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3129/Pid.Sus/2020/PN.Mdntahun 2020 bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa Saktian Rival Alias Rival tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Saktian Rival Alias Rival, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman..
Terdakwa:
SAKTIAN OKTAVIANA
38 — 4
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa SAKTIAN OKTAVIANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
., M.Hum
Terdakwa:
SAKTIAN OKTAVIANA
MUHAMMAD VIJAY SAKTIAN
Terdakwa:
RAMLINA
20 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD VIJAY SAKTIAN
Terdakwa:
RAMLINA
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Saktian Purba Silangit.
181 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saktian Purba Silangit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak bersetubuh dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan kurungan
Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Saktian Purba Silangit.
87 — 28
Menyatakan Terdakwa I RUDI HARTONO Al RUDI Bin RAJA SAKTIAN dan Terdakwa II ALEX SANDER Al ALEX Bin ALFIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RUDI HARTONO Al RUDI Bin RAJA SAKTIAN dan Terdakwa II ALEX SANDER Al ALEX Bin ALFIAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3.
RUDI HARTONO Al RUDI Bin RAJA SAKTIAN danALEX SANDER Al ALEX Bin ALFIAN,
PUTUSANNomor 11/Pid.B/2015/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RUDI HARTONO Als.RUDI Bin RAJA SAKTIAN;: Negara Bumi llr;: 32 tahun / 10 Oktober 1982
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO Als.RUDIBin RAJA SAKTIAN dan Terdakwa II ALEX SANDER Als. ALEX BinALFIAN berupa pidana penjara masingmasing 3 (tiga) tahun,dikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap ditahan;3.
(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa mengajukanpermohonan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Para Terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa RUDI HARTONO Als.RUDI Bin RAJA SAKTIAN sebagai kepala keluargayang harus menafkahi keluarganya;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya sedangkan Para Terdakwakemudian bertetap pula pada Permohonannya tersebut;Menimbang
Sehinggapengertian unsur ini adalah subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban dan memiliki kemampuan bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa telah diajukan sebagai terdakwaterdakwa adalahyang bernama RUDI HARTONO Al RUDI Bin RAJA SAKTIAN dan ALEXHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Adil.SANDER Al ALEX Bin ALVIAN, sebagai subyek hukum dan selama prosespemeriksaan di persidangan diketahui sehat jasmani dan rohaninya dimana halini dapat diketahui dari dapatnya para Terdakwa
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO Al RUDI BinRAJA SAKTIAN dan Terdakwa Il ALEX SANDER Al ALEX Bin ALFIANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
SAKTIAN RIVAL als RIVAL
8 — 0
- Menyatakan Terdakwa Saktian Rival Alias Rival tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Saktian Rival Alias Rival, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman
Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
SAKTIAN RIVAL als RIVAL
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
MUJIONO alias WAK IMUJ
16 — 1
Saksi SUGENG, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerang kan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap 4 (empat) orang lakilaki yang memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika jenis shabu dan ganja;Bahwa yang telah saksi tangkap adalah Hediyanto Harahap, Mujiono Alias WakImuj, Saktian Rival Alias Rival, Muhammad Ridho Alias Ridho dan AdityaAbdullah;Bahwa Hediyanto Harahap, Mujiono Alias Wak Imuj, Saktian Rival Alias Rival,Muhammad Ridho Alias Ridho
dan Aditya Abdullah ditangkap pada hari Minggutanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Bromo Ujung Gang PertiwiKec.Medan Denai;Bahwa Hediyanto Harahap, Mujiono Alias Wak Imuj, Saktian Rival Alias Rival,Muhammad Ridho Alias Ridho dan Aditya Abdullah ditangkap didalam rumahMujiono Alias Wak Imuj;Bahwa saat ditangkap Hediyanto Harahap, Mujiono Alias Wak Imuj, Saktian RivalAlias Rival, Muhammad Ridho Alias Ridho dan Aditya Abdullah tidak adamelakukan perlawanan;Bahwa Hediyanto Harahap, Mujiono
yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan daun ganja diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama Helmi (DPO);Bahwa dari keterangan Saktian Rival Alias Rival, Muhammad Ridho Alias Ridhomereka membeli narkotika jenis shabu perpaketnya sebesar Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) sedangkan dari keterangan Mujiono Alias Wak Imuj ianyamembeli narkotika jenis ganja perpaketnya sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah);Bahwa dari keterangan Saktian Rival Alias Rival, Muhammad
Saksi REZA MULTI FAHROZI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap 4 (empat) orang lakilaki yang memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika jenis shabu dan ganja;Bahwa yang telah saksi tangkap adalah Hediyanto Harahap, Mujiono Alias WakImuj, Saktian Rival Alias Rival, Muhammad Ridho Alias Ridho dan AdityaAbdullah;Bahwa Hediyanto Harahap, Mujiono Alias Wak Imuj, Saktian Rival Alias Rival,Muhammad Ridho Alias
Ridho dan Aditya Abdullah ditangkap pada hari Minggutanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Bromo Ujung Gang PertiwiKec.Medan Denai;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 3139/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Hediyanto Harahap, Mujiono Alias Wak Imuj, Saktian Rival Alias Rival,Muhammad Ridho Alias Ridho dan Aditya Abdullah ditangkap didalam rumahMujiono Alias Wak Imuj;Bahwa saat ditangkap Hediyanto Harahap, Mujiono Alias Wak Imuj, Saktian RivalAlias Rival, Muhammad Ridho Alias Ridho dan Aditya Abdullah
35 — 26
ESA SAKTIAN Alias YAYAN Bin ARAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (TUJUH) BULAN ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ; 5.
- BADRUN TAMAN ALWAN Alias ARUN Bin ALWAN ADE;- ESA SAKTIAN Alias YAYASAN Bin ARAS;
WolioKota Baubau;IslamTidak ada;ESA SAKTIAN Alias YAYASAN Bin ARAS;Baubau20 Tahun / 01 Oktober 1996LakilakiIndonesiaJalan Pangeran Diponegoro Kel. Wangkanapi Kec.Wolio Kota Baubau;Halaman 1 dari 22 Putusan No 155/Pid.B/2017/PN.Bau Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.
ESA SAKTIAN Alias YAYAN Bin ARAS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BADRUN TAMAM Alias ARUNBin ALWAN ADE dan Terdakwa II.
dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000., (dua ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang diajukan secara lisan,pada pokoknya mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman; Halaman 3 dari 22 Putusan No 155/Pid.B/2017/PN.Bau Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa IBADRUN TAMAM ALWAN ALIAS ARUN BIN ALWANADE baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan terdakwaIl ESA SAKTIAN ALIAS
ESA SAKTIAN Alias YAYASAN Bin ARAS., Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurianyang dilakukan oleh para terdakwa dan temanteman lainnya yang buron yaituRAMLI, EDI dan ENDANG ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9 April2017 sekitar pukul 01.30.WITA, bertempat di gudang teripang (Hasil Laut)milik H. SYUKUR yang beralamat di Lorong PK.
ESA SAKTIAN Alias YAYAN Bin ARAS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 7 (TUJUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
ADITYA ABDULLAH
22 — 3
- 1 (satu) buah dompet warna merah putih motif bunga yang di dalamnya berisi 9 (sembilan) bungkus plastik klip bening berisi ukuran kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat brutto 1,5 (satu koma lima) gram atau netto 0,6 (nol koma enam) gram;
- 1 (satu) buah alat hisap berupa bong;
- 1 (satu) buah kaca pirex;
- 1 (satu) buah mancis;
Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SaktianSedangkan Saktian Rival Alias Rival bersamaMuhammad Ridho Alias Ridho sama sekali tidak mengetahui maksud dantujuan Terdakwa berada di rumah Mujiono Alias Wak Imuj.
Selanjutnya Terdakwa keluar kembali dan dudukdiatas kereta yang berada didepan pintu dan Terdakwa pun sempat melihatHelmi , Muhammad Ridho Alias Ridho, Saktian Rival Als Rival sedangmengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu didepan Teras dan tak lama kemudiantibatiba datang pihak kepolisian berpakaian preman mengaku dariDitreskrimum Polda Sumut langsung mengamankan Terdakwa dan berikutMuhammad Ridho Alias Ridho, Saktian Rival Als Rival.
Selanjutnya Terdakwa keluar kembali dan duduk diatas kereta yangberada didepan pintu dan Terdakwa pun sempat melihat Helmi , MuhammadRidho Alias Ridho, Saktian Rival Als Rival sedang mengkonsumsi NarkotikaJenis Shabu didepan Teras dan tak lama kemudian tibatiba datang pihakkepolisian berpakaian preman mengaku dari Ditreskrimum Polda Sumutlangsung mengamankan Terdakwa dan berikut Muhammad Ridho Alias Ridho,Saktian Rival Als Rival.
keluar rumah menemui Muhammad Ridho Alias Ridho, Saktian RivalAls Rival.
67 — 38
- Dewi Saktian Mosi, S.H VS Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Fitri Ira Purwanti
Terdakwa:
M SAKTIAN DONI BIN HAIRIL ANWAR
5 — 4
Penuntut Umum:
Fitri Ira Purwanti
Terdakwa:
M SAKTIAN DONI BIN HAIRIL ANWAR
36 — 7
Randika Saktian bin Hasanuddin Us (Anak laki-laki kandung);
- Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat dipergunakan untuk pengurusan penarikan tabungan pada Bank Syariah Mandiri di Banda Aceh, serta untuk Pengurusan penarikan tabungan dan Dana Pensiun pada Bank Aceh di Banda Aceh atas nama Rukmawati binti Oesman dan atau untuk keperluan lainnya yang tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
warisyang ditinggalkan adalah :4.1 Hasanuddin Us bin Usman (Suami/Pemohon 1);4.2 Riski Agusman bin Hasanuddin Us ( Anak Kandung/Pemohon II);4.3 Hasry Novriansyah bin Hasanuddin Us ( Anak Kandung/Pemohon III);4.4 Hasmelia Novriana binti Hasanuddin Us (Anak Kandung/Pemohon IV);4.5 Randika Saktian bin Hasanuddin Us ( Anak Kandung/Pemohon V);Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan :5.1.
Menetapkan:4.1 Hasanuddin Us bin Usman (Suami/Pemohon 1);4.2 Riski Agusman bin Hasanuddin Us (Anak Kandung/Pemohon II);4.3 Hasry Novriansyah bin Hasanuddin Us (Anak Kandung/Pemohon III);4.4 Hasmelia Novriana binti Hasanuddin Us(Anak Kandung/Pemohon IV);4.5 Randika Saktian bin Hasanuddin Us (Anak Kandung/Pemohon V);Sebagai ahli waris dari Rukmawati binti Oesman;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan ;5.1 Pengalihan tabungan di Bank Mandiri Syariah;5.2.
Randika Saktian;Bahwa istri Pemohon tersebut yang bernama Rukmawati bintiOesman telah meninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2018;Bahwa Rukmawati binti Oesman semasa hidupnya tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain selain hanya dengan Pemohon I;Bahwa kedua orang tua Rukmawati binti Oesman telah meninggaldunia terlebih dahulu, ayahnya yang bernama Oesman bin Syammeninggal dunia pada tahun 1972 dan ibunya yang bernamaKamsiah binti M.
Randika Saktian;Bahwa Rukmawati binti Oesman telah meninggal dunia pada tahun2018;Halaman 9 dari 20 halamanPenetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/MS.Bnatanggal putus 18 Februari 2019 Bahwa kedua orang tua Rukmawati binti Oesman telah meninggaldunia terlebih dahulu, ayahnya yang bernama Oesman bin Syammeninggal dunia pada tahun 1972 dan ibunya yang bernamaKamsiah binti M.
Randika Saktian bin Hasanuddin USyang sampail dengan saat ini masingmasing dari mereka masih hidup;Menimbang, bahwa Saksi pertama dan Saksi Kedua juga menerangkanbahwa ayah dari Rukmawati binti Oesman yang bernama Oesman bin Syamtelah lebih dahulu meninggal dunia pada tahun 1972 dan ibu dari Rukmawatibinti Oesman yang bernama Kamsiah binti M.
SUGIYANTO
29 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama Sugiyanto menjadi Bima Saktian;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang bernama Sugiyanto sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7182/TP/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Transmigrasi Kabupaten Klaten tanggal 27 Juni 2002 menjadi Bima Saktian;
- Memerintahkan
merupakan nama tuadari Pemohon;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mengetahui akta kelahiran dariHalaman 4 dari 11, Penetapan No.104/Pat.P/2019/PN Kinanak anak Pemohon; Bahwa penduduk Desa Gombang sudah mengetahul nama Bimasaktian adalah nama dari Pemohon; Bahwa seseorang yang bernama Sugiyanto dan Bima Saktian adalahorang yang sama yaitu Pemohon;.
; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Pemohon mengganti namanya; Bahwa di kampung yang bernama Bima Saktian hanyalah Pemohonsendiri; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal Akta Kelahiran dari anak anakPemohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi secara administrasi nama Pemohonadalah Bima Saktian; Bahwa Saksi pernah melihat SIM milik Pemohon dengan nama BimaSaktian; Bahwa seseorang yang bernama Sugiyanto dan Bima Saktian adalahorang yang sama yaitu
; Bahwa Pemohon sudah pulang ke Klaten sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa Saksi sudah lama mendengar dari warga Pemohon telahberganti nama dari Sugiyanto menjadi Bima Saktian; Bahwa nama baru Pemohon adalah Bima Saktian dan nama tersebutsudah dipakai sebagai nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Fakfak; Bahwa seseorang yang bernama Sugiyanto dan Bima Saktian adalahorang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa Saksi tidak menghadiri
dan seseorang yang bernama Sugiyanto adalah orangyang sama dengan yang bernama Bima Saktian yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Pemohon untukmengganti nama Pemohon yang semula tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 7182/TP/2002, bernama Sugiyanto menjadi Bima Saktian karena hal inimenyangkut masa depan anak anak Pemohon agar sesuai dengan dokumenanak anak Pemohon yang selama ini menggunakan nama Bima Saktian dalampembuatan dokumennya, sehingga untuk sahnya penggantian
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama Sugiyanto menjadiBima Saktian;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangbernama Sugiyanto sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7182/TP/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Transmigrasi Kabupaten Klaten tanggal 27 Juni 2002menjadi Bima Saktian;4.
43 — 10
Randika Saktian bin Hasanuddin US (anak angkat).
3.2. M.Djailani bin Oesman (adik kandung).
3.3. Kemalawaty binti Oesman (adik kandung).
3.4. Rukmawati binti Oesman (adik kandung).
3.5. Zulfinar binti Oesman (adik kandung).
3.6. Syamsinar binti Oesman (adik kandung ).
3.7.
Randika Saktian bin Hasanuddin US, tempat/tanggal lahir; Banda Aceh01 Oktober 1995, umur 20 tahun, jenis kelamin lakilaki,status belum kawin, agama Islam, warga Negara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan mahasiswa, alamatTgk.Makam Ir Rumbia Desa Doy Kecamatan Ulee KarengKota Banda Aceh sebagai Pemohon I;2.
Bahwa Manarosana binti Oesman semasa hidupnya bekerja sebagai Dosendi Fakultas Kedokteran Hewan Univeritas Syiah Kuala;Bahwa semasa hidup Manarosana pernah mengangkat seorang anakbernama Randika Saktian (Pemohon I) Penetapan Pengadilan terlampir ;Bahwa ayah kandung dari Manarosana binti Oesman bernama Oesman binSyam sudah lama meninggal dunia dan ibunya bernama Khamsiah bintM.Said meninggaal dunia pada tahun 2009;Bahwa dalam perkawinan Oesman bin Syam dan Khamsiah binti M.Saiddikaruniai 10 orang
Bahwa setelah meninggal dunia Manarosana binti Oesman maka ahli warisyang ditinggalkan adalah;7.1.bee7.3.7A.1 Bx7.6.77.Randika Saktian bin Hasanuddin US (anak angkat/Pemohon ).M.Djailani bin Oesman (adik kandung/Pemohon Il).Kemalawaty binti Oesman (adik kandung/Pemohon Ill).Rukmawati binti Oesman (adik kandung/Pemohon IV).Zulfinar binti Oesman (adik kandung/Pemohon V).Syamsinar binti Oesman (adik kandung /Pemohon VI).Ratna Dewi binti Oesman (adik kandung/Pemohon VII)8.
Randika Saktian bin Hasanuddin US (anak angkat).3.2. M.Djailani bin Oesman (adik kandung).3.3. Kemalawaty binti Oesman (adik kandung).3.4. Rukmawati binti Oesman (adik kandung).3.5. Zulfinar binti Oesman (adik kandung).3.6. Syamsinar binti Oesman (adik kandung ).3.7. Ratna Dewi binti Oesman (adik kandung)Sebagai ahli waris dari almarhumah Manarosana binti Oesman4. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus pengalihan tabungan padaBank BRI Bana Aceh.5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;6.
Randika Saktian bin Hasanuddin US (anak angkat).3.2. M.Djailani bin Oesman (adik kandung).3.3. Kemalawaty binti Oesman (adik kandung).3.4. Rukmawati binti Oesman (adik kandung).3.5. Zulfinar binti Oesman (adik kandung).3.6. Syamsinar binti Oesman (adik kandung ).3.7. Ratna Dewi binti Oesman (adik kandung)Sebagai ahli waris dari almarhumah Manarosana binti Oesman4. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus pengalihan tabungan padaBank BRI Banda Aceh.5.
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO alias RIDHO
28 — 2
Seluruhnya dipergunakan dalam perkara Saktian Rival Als Rival.
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
alias RIDHO dan Saksi SAKTIAN RIVAL Alias RIVALmenggunakan sabu dengan alat hisap (bong) dan kaca pirek sedangkan SaksiADITYA ABDULLAH saat itu melihat perbuatan mereka.
3101/Pid.Sus/2020/PN.MdnSubsidair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDHO alias RIDHO bersamasama denganSaksi SAKTIAN RIVAL Als RIVAL (masingmasing sebagai terdakwa dalampenuntutan terpisah/split) dan HELMI (dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hariMinggu tanggal 03 Mei 2020 sekira Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di JI.
Selanjutnya HELMI(DPO) menyuruh Terdakwa MUHAMMAD RIDHO alias RIDHO terlebih dahuluuntuk memantau situasi di sekitar depan rumah, lalu Terdakwa MUHAMMADRIDHO ALIAS RIDHO bersama SAKTIAN RIVAL ALIAS RIVAL membeli paketsabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada HELMI (DPO), laluHELMI (DPO) meletakkan narkotika jenis sabu ke dalam kaca pirek untukmereka pergunakan bertiga, lalu mereka bertiga yaitu HELMI (DPO), TerdakwaMUHAMMAD RIDHO alias RIDHO dan Saksi SAKTIAN RIVAL Alias RIVALmenggunakan
SAKTIAN RIVAL Als RIVAL. Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Minggu tanggal03 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 Wib di Jalan Bromo Ujung Gang Pertiwi Kel.Mandala Ill Kec. Medan Denai Kota Medan.
42 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU: FERY SAKTIANTerdakwa:1.WAWAN Bin Alm SUMARDAN2.BAHARI Bin BAKAR3.HAMDI Bin MAHYUDIN
45 — 5
NERO NANDO SAKTIAN dan Askes An. MOHAMAD TAVIP,Kartu berobat dari Rumah sakit Roemani Muhamadiyah Semarangan.
NERO NANDO SAKTIAN danAskes An.
NERO NANDO SAKTIAN dan Askes An.MOHAMAD TAVIP, Kartu berobat dari Rumah sakitRoemani Muhamadiyah Semarang an.
NERO NANDO SAKTIAN dan 1 (satu)buah Askes An. MOHAMAD TAVIP, 1 (satu) buah Kartuberobat dari Rumah sakit Roemani MuhamadiyahSemarang an. RETNANIK.e Bahwa barangbarang tersebut yang diambil adalah milikkorban RETNANIK Binti (alm) HERWANTO.e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul21.30 Wib di rumah JI. Unta Il / 23 Rt. 02/1 Kel. PandeanLamper Kec.