Pembanding/Penggugat : Andris P Sakudu Diwakili Oleh : Eureika Kezia Sakudu, SH
Terbanding/Tergugat : PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan Kaltim

SEGARA MANDIRI PRIMATAMA Diwakili Oleh : Andris Patolamo Sakudu, SH
Pembanding/Penggugat II : PERUMDA VARIA NIAGA SAMARINDA Diwakili Oleh : Andris Patolamo Sakudu, SH
Terbanding/Tergugat : PT. MUTIARA MAHAKAM PERSADA

Risal Sakudu bin Rusli Sakudu)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Rita Adam binti Hi. Adam)di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

Adam) sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah)bernamaAs Sajuan Sakudu, Siska Sakudu dan Arqam Gaisan Rusli Sakudu, dengan tetap memberi akses kepada Pemohon(M.

Risal Sakudu bin Rusli Sakudu)untuk bertemu atau bersama anaknya, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanudin Hadi bin Abdurahman Hadi) dengan Pemohon II (Rahayu Sakudu binti Rustam Sakudu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2013 di Kelurahan Tongowai Kecamatan Tidore Tengah, Kota Tidore Kepulauan;

3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhanudin Hadi binAbdurahman Hadi) dengan Pemohon II (Rahayu Sakudu binti RustamSakudu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2013 di KelurahanTonguwai Kecamatan Tidore Tengah, Kota Tidore Kepulauan;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 8203056308920003 PemohonIl (Rahayu Sakudu) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalmahera Utara tanggal 28 April 2015, bermeterei cukup dan dinazegellenserta sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;c.

Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan TongowaiKecamatan Tidore Tengah Kota Tidore Kepulauan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Rustam Sakudu namun mewakilkan kepada Rusdi Sakudu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imambernama Tarwan Hi Huran;Bahwa yang menjadi saksi

Nurhaya Sakudu binti Usman Sakudu, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Guaemaadu Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhanudin Hadi binAbdurahman Hadi) dengan Pemohon Il (Rahayu Sakudu binti RustamSakudu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2013 di KelurahanTongowai Kecamatan Tidore Tengah, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo KabupatenHalmahera Utara;4.

ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH.; 2.MUHAMMAD RIFANI FD, SH.; =4.

.; on nenYang kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ANDRISPATOLAMO SAKUDU, SH. & Rekan, tempat tinggal di JalanGunung Tunggal RT. 78 No. 67, Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota SamarindaKalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2012; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANCAMAT KECAMATAN SAMARINDA UTARA, berkedudukan di Poros Lempake RT1. NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat2.

Terbanding/Penggugat : VERA YULIANA Anak perempuan dari BUDIANTO Diwakili Oleh : ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH.

Pembanding/Penggugat : Alisnawati Diwakili Oleh : Andris Patolamo Sakudu, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PETTERSON MOLLET

ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH, 2.

SUHADISYAM, SH, Advokat dan Kandidat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat ANDRISPATOLAMO SAKUDU, SH dan rekan yang beralamat di Jalan A.Wahab Syahrani No. 59Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2009; semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYA Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara ini sepertitertera

Sungai Kunjang, KotaSamarinda, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : 22222 2on nnn n nnn nn ene nn nn nneeANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH., MUHAMMAD RIFANI, FD,SH., dan SUHADI SYAM, SH., Para Advokat dari Kantor Advokatdan Konsultan Hukum ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH &Rekan, berkedudukan di jalan Gunung Tunggal RT. 78 No. 67,Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Februari 2014 , Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANPT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis bin Laefu) denganPemohon II (Rahayau Sakudu binti Rustam Sakudu) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 2013 di Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kaabupaten Halmahera Utara;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA MORTB3.

PUTUSANNomor 985 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SAMSU, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan RT 22 DesaSungai Meriam, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara, dalam hal ini memberi kKuasa kepada AndrisPatolamo Sakudu, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Andris Patolamo Sakudu, S.H. dan Rekan,beralamat di Jalan Gunung Tunggal RT 78 Nomor 68

Pdt.G/2017/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:LANI SUGEHA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat JalanAnggi Nomor 09, RT.041, Kelurahan Teluk Lerong Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dalam hal initelah memilin tempat kediaman hukum (domicilie) padaKantor Kuasanya dan memberikan kuasa kepada AndrisPatolamo Sakudu

, S.H. dan Eureika Kezia Sakudu, S.H.Para Advokat/ Konsultan Hukum Andris Patolamo Sakudu,S.H & Rekan yang beralamat di Jalan Gunung TunggalRT.78 Nomor 68, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan SungaiKunjang Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap harta bendamilik Para Tergugat;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu, walau ada upaya hukum Banding, Kasasi, dan Perlawanan(Uitvoerbaar Bij Vorraad);Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aeqou et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya Andris Patolamo Sakudu

Pdt.G/2017/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:LANI SUGEHA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat JalanAnggi Nomor 09, RT.041, Kelurahan Teluk Lerong Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dalam hal initelah memilin tempat kediaman hukum (domicilie) padaKantor Kuasanya dan memberikan kuasa kepada AndrisPatolamo Sakudu

, S.H. dan Eureika Kezia Sakudu, S.H.Para Advokat/ Konsultan Hukum Andris Patolamo Sakudu,S.H & Rekan yang beralamat di Jalan Gunung TunggalRT.78 Nomor 68, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan SungaiKunjang Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap harta bendamilik Para Tergugat;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu, walau ada upaya hukum Banding, Kasasi, dan Perlawanan(Uitvoerbaar Bij Vorraad);Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aeqou et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya Andris Patolamo Sakudu

., Eurika Kezia Sakudu, S.H. dan AndriSuhendra, S.H. Para Advokat/Penasehat Hukum pada KantorLembaga Advokasi Bantuan Hukum (LBKHK) AndrisPatolamo Sakudu S.H., M.Hum. & Rekan, beralamat di JalanGunung Tunggal RT 78 No. 68 Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ProvinsiHim 1 dari 10.

ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH. ; 3. MUHAMMAD RIFANI, SH. ; 2.3.4. SUHADI SYAM, SH. ; ParaPara Advokat / Konsultan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Garuda Nusantaraberalamat di Jalan Untung Surapati Perum GriyaTepian Lestari Blok U No.1 Samarinda KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Oktober 2011, untuk selanjutnya disebutTERBANDING / PENGGUGAT ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT . BADANPERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR cq.

Perkara Perdata Nomor 42/Pdt/2011/PN Thna. melawanFrans Pago dan Mesty Wahid) dan tanah kebun tersebut dibeli bersama dengantanah kebun objek perkara ini dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkanserta tanah kebun objek perkara pada bagian sebelah Selatan tidak berbatasdengan Frans Pago dan Hasper Matiho;Bahwa batas tanah kebun objek perkara pada bagian sebelah Baratpada kenyataan sebenarnya tidak hanya berbatas dengan tanah milik FenceSantosa tetapi juga ada berbatas dengan tanah milik Dintje Sakudu

Bendiong Maninggir (Tergugat) yang dibelidari Karni Antibe, tanah milik Fence Santosa dan tanahmilik Martin Matino yang dibeli dari Adrianus;Selatan : Tanah milik Bendiong Maninggir (Tergugat) yang dibelidari Josiel Pago pada tangal 9 Mei 1994 (tanah kebunobjek perkara dalam Perkara Perdata Nomor42/Pdt/2011/PN Thna. melawan Frans Pago dan MestyWahid) dan tanah kebun tersebut dibeli bersama dengantanah kebun objek perkara ini dan menjadi satu kesatuanyang tidak terpisahkan;Barat : Tanah milik Dintje Sakudu

SYAHRANI, bertempat tinggal di Jalan Jakarta, Blok AFNomor 33 RT 049, Kelurahan Loa Bakung, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, dalam ini memberi kuasakepada Andris Patolamo Sakudu, S.H., dan kawankawan,Para Advokat dari kantor Advokat & Konsultan Hukum AndrisPatolamo Sakudu, S.H., dan Rekan, beralamat di JalanGunung Tunggal RT 76 Nomor 67, Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2015Halaman 1 dari 30 Hal. Put.

Bahwa Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2014 dari Penggugat yangmemberi kuasa khusus kepada saudara Andris Patolamo Sakudu, .SH., &Rekan tidak memenuhi syarat formil yang digariskan Pasal 123 ayat (1) HIRdan SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971 Jo. SEMA Nomor6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 karena dalam surat kuasa khususharus dengan jelas dan tegas menyebut:Secara spesipik kehendak untuk berpekara di Pengadilan Negeri tertentusesuai dengan kompetensi relatif.

Dari keempat syarat tersebut surat kuasa khusus dari Penggugatyang diberikan kepada saudara Andris Patolamo Sakudu, S.H., & Rekansebagai penerima kuasa ada dua syarat yang tidak tertuang dalam suratkuasa khusus tanggal 26 Februari 2014 yaitu tidak menyebutkan secaraspesifik untuk berperkara di Pengadilan Negeri Samarinda dan yang keduatidak menyebutkan semua objek yang akan dimohonkan pembatalannyadalam surat kuasa khusus tersebut hanya menyebutkan untuk pembatalanAkta Perjanjian Kesepakatan Nomor

maka Pembanding II/Tergugat II Konpensi keberatan terhadappertimbangan tersebut sebagai berikut:Bahwa pertimbangan Judex Facti pada putusan halaman 35 alinea 2 danpertimbangan Judex Facti tingkat pertama pada putusan halaman 36alinia 1 sangat keliru dan tidak jeli dan pertimbangan tersebut hakimBanding setuju dan sependapat maka Pemohon Kasasi II keberatankarena dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2014 dariTermohon' Kasasi/Terbanding/Penggugat Konvensi yang diberikankepada Andris Patolamo Sakudu

Tanah dan bangunan rumah di Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Kota Ternatedengan luas 928,2 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelahutara : Jalan Cempaka Sebelah selatan : Rumah Abdul Muin Sakudu Sebelah timur : Rumah Usman Ajjiji, jalan setapak, rumah Umar, rumahSarpan dan rumah Nasri Abubakar; Sebelah barat : Rumah Y.Rahayaan, Muhdar Puradin, Abdullah Syeh, Jinsetapak, Hasbi Albar, Hasan Salasa dan Badrudin Yusuf;2.2.

Tanah dan bangunan rumah di Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan KotaTernate dengan luas 928,2 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara Sebelah selatan : Sebelah timur Sebelah barat: Jalan CempakaRumah Abdul Muin Sakudu: Rumah Usman Ajiji, jalan setapak, rumah Umar, rumahSarpan dan rumah Nasri Abubakar;: Rumah Y.Rahayaan, Muhdar Puradin, Abdullah Syeh, Jinsetapak, Hasbi Albar, Hasan Salasa dan Badrudin Yusuf;2.2.

., danEureika Kezia Sakudu, S.H.; Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat danS.H. dan Rekan yangberkedudukan di Jalan Gunung Tunggal RT.78 No.68, Kelurahan LoaKonsultan Hukum Andris Patolamo Sakudu,Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;MELAWANSURYADI TANDIO DIREKTUR CV.SEMOGA JAYA, beralamat di JalanPelabuhan No.40 RT.004 Desa/Kel.Samarinda Kota, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur

(EUREIKA KEZIA SAKUDU,S.H) bukanlah Pengacara karenatidak pernah di lantik atau di sumpah oleh Pengadilan Tinggisebagai Pengacara dan tidak pernah ada kartu tanda anggotaPengacara.Bahwa oleh karena Kuasa hukum Para Penggugat tersebut(EUREIKA KEZIA SAKUDU,S.H) bukanlah Pengacara, makaMajelis Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umumtersebut mengingatkan kuasa hukum Para Penggugat tersebutuntuk tidak mendampingi atau bertindak sebagai kuasa hukumPara Penggugat dalam persidangan dan peringatan

Majelis Hakimtersebut di setujul oleh EUREIKA KEZIA SAKUDU,S.H yangbukan Pengacara tersebut.Bahwa dalam persidangan tanggal 24 Oktober 2018 kuasa hukumPara Penggugat (EUREIKA KEZIA SAKUDU,S.H) yang bukanPengacara tersebut, ternyata tidak mengindahkan peringatanMajelis Hakim dalam Perkara ini yaitu tetap ikut melakukanperubahan gugatan tertanggal 17 Oktober 2018 yang di serahkandalam persidangan tanggal 24 Oktober 2018 dan Surat kuasa ParaPenggugagt kepada EUREIKA KEZIA SAKUDU,S.H yang bukanPengacara

Bahwa oleh karena Kuasa hukum Para Penggugat tersebut(EUREIKA KEZIA SAKUDU,S.H) bukanlah Pengacara, makaMajelis Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umumtersebut mengingatkan kuasa hukum Para Penggugat tersebutuntuk tidak mendampingi atau bertindak sebagai kuasa hukum ParaPenggugat dalam persidangan dan peringatan Majelis Hakimtersebut di setujui oleh EUREIKA KEZIA SAKUDU,S.H yang bukanPengacara tersebut.

Bahwa dalam persidangan tanggal 24 Oktober 2018 kuasa hukumPara Penggugat (EUREIKA KEZIA SAKUDU,S.H) yang bukanPengacara tersebut, ternyata tidak mengindahkan peringatanMajelis Hakim dalam Perkara ini yaitu tetap ikut melakukanperubahan gugatan tertanggal 17 Oktober 2018 yang di serahkandalam persidangan tanggal 24 Oktober 2018 dan Surat kuasa ParaPenggugagt kepada EUREIKA KEZIA SAKUDU,S.H yang bukanPengacara tersebut tetap atau tidak di tarik oleh Para Penggugat.

ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, S.H. ; 2. SUHADI SYAN, S.H. ; 223. ADI WIJAYA, S.H.; 722222 n 2 oo nnn nnn eee4. RUSDIONO,S.H. 5 2202222 2 one nnn n neePara Advokat pada Lembaga Advokasi Bantuan Hukum MerahPutin, Bersekretariat di Jalan R .E Martadinata No.5 Samarinda Kaltim, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Maret2010. untuk selanjutnya disebutSCDAQAI.......ccccccccccseeeceeeeeee Seeeeeaeeeeeeeeeeaeeeseeeeeeeeeeeesssaaeeeeeesaaeaeess PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN1.