S. bin Sakuru

S. bin Sakuru, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lemo Baru (belakang mesjid Nurul Iman),desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat mengajukan surat gugatan tertanggal 21 Mei2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Sakuru) dengan Pemohon II (Marlina binti H. Tadu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1989 di Dusun Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sakuru-Marlina binti H. Tadu

Sakuru, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lemo Baru DesaKuajang Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon ;Marlina binti H.

Sakuru)dengan Pemohon II (Marlina binti H. Tadu) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1989 di Dusun Kanag, Desa Batetangga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Sakuru, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adik Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 10 Juni 1989 di rumah orang tua Pemohon II di DusunKanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMamasa, (Sekarang Kabupaten Polewali

Sakuru)dengan Pemohon II (Marlina binti H. Tadu) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1989 di Dusun Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1435 H., oleh Dr.

Sakuru

Sakuru, umur 40 tahun, tempat lahir Lemo Baru, 07 Juli 1979,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Lemo Baru, DesaKuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Dr. Kahar, S.H., M.H. Advokat yang berkantor di Jl.Empang No. 2 Patampanua, Kecamatan Matakali,Halaman 1 dari 14 hal.

Sakuru;Halaman 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PTA.Mks2.2.2.3.2.4.2.5.Sebidang tanah luas 653 M7, terletak di Jalan Poros Teuku Umar, DusunTonyaman, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, Sulawesi Barat yang diatasnya berdiri 3 (tiga) petak rumahmodel ruko terbuat dari batu beserta isi, dengan luas bangunan 11 M x15 M, yang berbatasan dengan: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Poros Teuku Umar; Sebelah Timur berbatas dengan H.

Sakuru) yangmenerangkan bahwa tanah yang berdiri diatasnya rumah TergugatKonvensi/Pembanding dan Penggugat Konvensi/Terbanding adalah pemberian H.Sakuru. kepada Penggugat Konvensi/Terbanding sebagai anaknya, jugaketerangan saksi Tergugat Konvensi/Pembanding sendiri yang bernama Hamsiahbinti Rahman yang menerangkan bahwa tanah yang dibangun diatasnya rumahTergugat Konvensi/Pembanding dan Penggugat Konvensi/Terbanding adalah milikorang tua Penggugat Konvensi/Terbanding yang diberikan kepada PenggugatKonvensi

Sakuru namun TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding membantah mengenai luasnya danmenganggap luasnya 2 Ha, mnamun keterangan saksi TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tersebut tidak didukung denganbukti lain dan hanya keterangan satu orang saksi (unus testis nullus testis) satuorang saksi bukan saksi, sehingga dengan demikian dalil TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tersebut tidak dapat dibuktikan danharus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa keberatan Tergugat

Tempat tinggal : Rt.03/Rw.01 desa sakuru, kec monta, kab Bima. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Haryanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2021 sampai dengan tanggal 10 Juli 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2021sampai dengan tanggal 18 Agustus 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 7September 2021.

Saksi ADAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa terdakwa disidang karena Masalah Pencurian hewan kambingmilik Saksi ;@ Bahwa kejadian Pencurian hari sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekitar pukul16.00 Wita, bertempat di Desa Sakuru Kecamatan Monta Kab Bima ;@ Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan sdr ISWADIN berangkatbersama sama dari desa sakuru dengan menggunakan sepeda motorHonda warna hitam dengan Nopol EA 6790 XI yang dipinjamnyakemudian ditengah perjalanan tepatnya didesa

Saksi MUHLIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:@ Bahwa terdakwa disidang karena Masalah Pencurian hewan kambingmilik Saksi ;@ Bahwa kejadian Pencurian hari sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekitar pukul16.00 Wita, bertempat di Desa Sakuru Kecamatan Monta Kab Bima ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN RBIBahwa awalnya terdakwa bersama dengan sdr ISWADIN berangkatbersama sama dari desa sakuru dengan menggunakan sepeda motorHonda warna hitam dengan Nopol EA 6790 XI yang

Djisman Samosir,S.H.)Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan petunjuk, diperoleh fakta ;@ Bahwa terdakwa disidang karena Masalah Pencurian hewan kambingmilik Saksi ;@ Bahwa kejadian Pencurian hari sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekitar pukul16.00 Wita, bertempat di Desa Sakuru Kecamatan Monta Kab Bima ;@ Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan sdr ISWADIN berangkatbersama sama dari desa sakuru dengan menggunakan sepeda motorHonda warna hitam dengan Nopol EA 6790 XI

Unsure Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan petunjuk, diperoleh fakta, pada hari Sabtu Tanggal 19 Juni2021 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Desa Sakuru, Kecematan Monta,Kabupaten Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat, pada terdakwa bersamadengan sdr.

Bahwa untuk menjamin Penggugat, Tergugat menjaminkan:Sertifikat Hak Milik, Nomor 460/Sakuru, Surat Ukur tertanggal 14 April2007, Nomor 777/Sakuru/2007, seluas 2.540 m? (dua ribu lima ratusempat puluh meter persegi), atas nama Doktorandus SuhaidinAbdullah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Bima,Kecamatan Monta, Desa Sakuru, yang dikeluarkan di Raba Bima,pada tanggal 2 Mei 2007;Sertifikat Hak milik Nomor 841/Monta, surat ukur tertanggal 10November 2008, Nomor 706/Monta/2008, seluas 1.582 m?

Sertifikat Hak Milik, Nomor 460/Sakuru, Surat Ukurtertanggal 14 April 2007, Nomor 777/Sakuru/2007,seluas 2.540 m? (dua ribu lima ratus empat puluhmeter persegi), atas nama Doktorandus SuhaidinAbdullah, Provinsi Nusa Tenggara Barat,Kabupaten Bima, Kecamatan Monta, Desa Sakuru,yang dikeluarkan di Raba Bima, pada tanggal 2 Mei2007;. Sertifikat Hak milik Nomor 841/Monta, surat ukurtertanggal 10 November 2008, Nomor 706/Monta/2008, seluas 1.582 m?

yang terletakdi Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;. Buku Sertifikat Hak Milik No.193/Desa Sakuru/Tahun 1991 an. Drs.Suhaidin Abdullah atas kepemilikan tanah seluas 1.710 m? yang terletakdi Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;. Surat bukti hak milik atas tanah seluas 2.600 m?

Akta jual beli atas sebidang tanah hak milik seluas 3.000 m2, SPPT/KohirNo. 774,7, persil 255, blok Sakuru, yang terletak di Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Tanah H. Muhtar;e Sebelah Timur : Tanah Ibnu Hajar;e Sebelah Selatan : Tanah M.

Sertifikat Hak Milik, Nomor 460/Sakuru, Surat UkurTertanggal 14 April 2007, Nomor 777/Sakuru/2007,seluas 2.540 m? (dua ribu lima ratus empat puluhmeter persegi), atas nama Doktorandus SuhaidinAbdullah, ProvinsiNusaTenggaraBarat,Kabupaten Bima, Kecamatan Monta, Desa Sakuru,yang dikeluarkan di Raba Bima, pada tanggal 2 Mei2007;B.

Saleh, tempat dan tanggal lahir Sakuru, 07 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Rade RT. 011 RW. 004 DesaSakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanUjrin bin Yusuf, tempat dan tanggal lahir Sakuru, 27 Februari 1977, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di semula di DusunRade RT. 011 RW. 004 Desa Sakuru Kecamatan MontaKabupaten Bima, sekarang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah mahar Tergugat di Desa Sakuru Kecamatan Monta KabupatenBima selama 10 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. Adam maulana (L) Lahir tanggal 020320072. Haerunijam (L) Lahir tanggal 05052012;.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sakuru, KecamatanMonta Kabupaten Bima Nomor : 139/155/II/2018 tanggal 26 Februari 2018yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil;. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil;.

saksimendapat telepon dari nomor telepon baru bahwa di Desa sakuru tentangadanya kejadian penodongan terhadap warga desa sakuru kemudiansetelah itu saksi segera melaporkan kejadian tersebut terhadap KapolsekMonta Sdr.IPTU EDI PRAYITNO kemudian Kapolsek Monta bersamasaksi dan Sdr.SUDIRMAN langsung menuju Desa Sakuru setelah sampaisaksi Saksi bertemu dengan sekdes sakuru Sdr.Moch.Arif dan langsungmencari keberadaan terdakwa dan kemudian saksisaksi bertemu denganSdr.Terdakwa yang sedang mengendarai

melaksanakan piket jaga di Mako Polsek Monta tibatibaSdr.Sudirman melaporkan pada saksi bahwa saksi Sudirman mendapattelepon dari normor telepon baru bahwa di Desa sakuru tentang adanyakejadian penodongan terhadap warga desa sakuru kemudian setelah itusaksi Sudirman segera melaporkan kejadian tersebut terhadap kapolsekMonta Sdr.IPTU EDI PRAYITNO kemudian Kapolsek Monta bersamasaksi dan Sdr.BRIPKA SUDIRMAN langsung menuju Desa Sakuru setelahsampai saksi Saksi bertemu dengan sekdes sakuru Sdr.Moch.Arif

Kecamatan MontaKabupaten BimaTerdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisiansehubungan dengan Terdakwa telah membawa satu pucuk senjata apirakitan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar awalnya petugas piket jaga di Mako Polsek Montamendapat telepon dari Desa Sakuru tentang adanya kejadianpenodongan terhadap warga Desa Sakuru kemudian setelah ituKapolsek Monta bersama saksi DAKWA dan Sdr.SUDIRMAN langsungmenuju Desa Sakuru setelah sampai bertemu dengan Sekdes Sakurusaksi MOCH.ARIF dan langsung

Kecamatan Monta KabupatenBima, Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polsek Monta, kejadiannyaberawal ketika petugas piket jaga di Mako Polsek Monta mendapat telepon dariDesa Sakuru tentang adanya kejadian penodongan terhadap warga DesaSakuru kemudian setelah itu Kapolsek Monta bersama saksi DAKWA dan Sdr.SUDIRMAN langsung menuju Desa Sakuru setelah sampai bertemu denganSekdes Sakuru saksi MOCH.

petugas piket jaga di Mako Polsek Monta mendapat telepon dariDesa Sakuru tentang adanya kejadian penodongan terhadap warga DesaSakuru kemudian setelah itu Kapolsek Monta bersama saksi DAKWA dan Sdr.SUDIRMAN langsung menuju Desa Sakuru setelah sampai bertemu denganSekdes Sakuru saksi MOCH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ilham Mokodompis bin Hasan Mokodompis) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Damayanti Sakuru binti Alimudin Sakuru);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Ismail bin Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun RT.003RW.001 Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima,Pemohon I;Sumardan binti Arajak, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun RT.003 RW.001 Desa Sakuru Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonan tanggal 24 Oktober 2019mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Bm., tanggal

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juni 2008 di Desa Sakuru, Kecamatan Monta, KabupatenBima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 30 tahun danPemohon II adalah janda mati berdasarkan surat keterangan kematian darikepala Desa Sakuru nomor : 474.1/755/X/2019 tanggal 24 Oktober 2019;Hlm. 1 dari 5 Hlm. Pen.

Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab gabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;Bahwa, setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Sakuru, Kecamatan Monta,Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Ahmad) denganPemohon II (Sumardan binti Arajak) yang dilangsungkan pada tanggal 25Juni 2008 di Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

Pada tanggal 13 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0191/05/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018 ;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sakuru Kecamatan MontaHal.1 dari 12 hal.

Fotokopi Surat Keteraga Domisili Penggugat Nomor 139/568/VI/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sakuru KecamataMonta Kabupaten Bima, tanggal 24 Juni 2019, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1) dan diparaf;2.

Abdul Rajak bin Mahmud, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.003Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat da Tergugat tiggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa

Sakuru Kecamatan MontaKabupate Bima selama 3 bulan.

Putusan Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Bm Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat da Tergugat tinggaldi rumah saksi sebagai orang tua Penggugat di Desa Sakuru KecamatanMonta Kabupate Bima selama 3 bulan.

Sakuru) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1990 di Dusun Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan

Sakuru) yang dilaksanakan pada tanggal 27Mei 1990 di Dusun Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Sakuru; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Sakuru; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiSepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Sakuru, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Pannuri dan H.

Sakuru) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 1990 di Dusun Lemo Baru, Desa Kuajang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2020/PA BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Sakuru, 17 Agustus 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, NIK 5206011708750006 tempat kediaman diDusun Lewi RT.004 RW.002 Desa SakuruKecamatan

Monta, Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON 2 tempat tanggal lahir Ncera, 17 Agustus 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, NIK 5206015708790003,tempat kediaman di Dusun Lewi RT.004 RW.002Desa Sakuru, Kecamatan Monta Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, dan bukti bukti dalampersidangan ;TENTANG

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat yang dilangsungkan pada tanggal O7 September 2004 diDesa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sesuai dengan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimanomor: 420/Kua.18.06.08/Pw.01/08/2020 tanggal 14 Agustus 2020, denganstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;2.

(PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2004di Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

nikah yang akandilakukan oleh Pemohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, makadilanjutkan dengan pembacaan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam permasalahan ini adalahitsbat nikah terhadap pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilangsungkan pada tanggal O07 September 2004 di Desa SakuruKecamatan Monta Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa Para Pemohon dlam permohonannya mendalilkanmenikah di Sakuru

Tempat lahir : Sakuru Bima3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun /03 Maret 19884. Jenis kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt. 12 Rw. 04 Desa Sakuru Kecamatan MontaKabupaten Bima7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 30Nopember 2017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember 2017 sampaidengan tanggal 9 Januari 2018 ;3.

yangterletak di RT. 07, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima berwenang mengadili, karena kelalaianyamenyebabkan orang lain mati yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketika terdakwasedang duduk di Serangge yang ada di Cabang Tiga Desa Sakuru, KecamatanMonta, Kabupaten Bima tepatnya disebelah Barat jalan Raya kemudian,kemudian

Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 5 November2017 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di Jalan Raya cabang tigaDesa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima.

SYAMSUDIN,namun saat itu saksi mendengar suara teriakan sehingga saksi langsungberlari kKeluar menuju cabang Sakuru yang berjarak sekitar 20 meter darrumah Alm H.

H.SAMSUDIN di RT.O7 RW.02 Desa Sakuru Kec. Monta Kab. Bima, tibatiba saksi mendengar orang berteriak sambil berlarian menuju CabangHalaman 16 dari 29 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Rbitiga Desa Sakuru Kec. Monta Kab.

di rumah orangtua Pengquaat di Desa Sakuru Kecamatan Monta=eeucsten Bima selama 4 bulan. Selama pemikahan tersebut Penggugat= Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,=7un belum dikaruniai Keturunan;S2~2 kurang lebih sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat danSales?

*epasangan suami istri sah yang menikah pada tahun 2015, namunbelum dikaruniai anak (Keturunan);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sakuru Kecamatan MontaKabupaten Bima;Saksi mengetahui bahwa pada awal pernikahan dalam rumahPenggugat dan Tergugat selalu rukun dan damai, namun akhirakhir ini dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena saksi sering melihat Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar, namun penyebabnya

lahirbathin kepada Penggugat;Bahwa Penggugat serta keluarga sudah seringkali berusahamencaritahnu keberadaan Tergugat melalui orangtuanya sertakeluarganya, namun tidak pernah ketemu;Hal Sdad 13 hal Poutusan Marmor 047 5'Pat G20 GPA Gar.terofh+"+ Bahwa keluarga dan orang tuatua sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat,namun Penggugat tetap bersikeras untuk berceral denganTergugat;Re, our 27 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Rt. 003 Rw. 001 Desa Sakuru

, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetanagga;Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri sah yang menikah pada tahun 2015, namunbelum dikaruniai anak (keturunan).Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terqugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sakuru Kecamatan Monta KabupatenBima;Saksi mengetahui bahwa

MENGADILI :

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris dari Almarhum A.Rajak B Hasan B Idris;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa berupa sebidang tanah tegalan seluas 6.700 meter persegi yang terletak di So Mangge Kanggodu wilayah Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Jalan Ekonomi/Jalan Padat Karya
• Sebelah

Rajak, berkedudukan di Dusun IIIRt.008/Rw. 03 Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. Baenah Atau Baenah Binti A. Rajak, berkedudukan di Rt.011/Rw. 04,Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;3. Hasnah Binti A. Rajak, berkedudukan di Dusun IV Rt.011/Rw. 04, DesaSakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;4. A. Talib Alias A. Talib A.

Rajak, berkedudukan di Dusun Rade IVRt.011/Rw. 04, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5. St. Halimah Atau Siti Halimah Binti Rajak, berkedudukan di Dusun IVRt.011/Rw. 04, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6.

Maemunah, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru, KecamatanMonta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Anwar Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat Il;3. Nurbaya Binti Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat Ill;4.

Su'aeb Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat IV;5. Masita Binti Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat V;6. M. Syarifudin Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat VI;7.

Ishaka Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat VII;Halaman 2 dari 28 hal. Putusan perkara perdata nomor 35/Pdt.G/2020/PN Rbi8. Fatimah Binti Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat VIII;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada USMAN, SH beralamatdi Jl.

MARYAM; Perempuan, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir, Bima 16 Februari1944, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), bertempat tinggal di Dusun IV Rt.O11 Rw. 004, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima NTB,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut PENGGUGAT 1;ACHMAD Bin H.

ABBAS; LakiLaki, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir, Sakuru13 Februari 1978, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rade Rt. 011Rw. 004, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima NTB,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut PENGGUGAT 2;SULAIMAN Bin H.

ABBAS; Perempuan, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir,Sakuru 15 Oktober 1985, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), bertempattinggal di Dusun Rade Rt. 011 Rw. 004, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, KabupatenBima NTB, Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut PENGGUGAT 4;dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYARIFUDDIN, S.H. dan ABDUL HARIS, S.H.;kesemuanya adalah Advokat pada Kantor LAW OFFICE SYARIF BIMA & PARTNERSAdvocates & Legal Cosultants berkantor di Jl. Nangka No. 40 Lingk.

Budi; LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Lewi Rt. 006, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima NTB, Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT I;Halaman dari 19 Halaman Putusan No. 57/Pdt.G/2014/PN.Rbi2 SUKRIN H.

JAKARIAH; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun III Rt. 010 Rw. 003, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima NTB,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT II;3 HERMAN H. A. AZIS; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun III Rt. 010 Rw. 003, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima NTB,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT III;dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Lahir : 24 tahun / 21 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.12 Rw.04 Desa Sakuru Kecamatan MontaKabupaten .Bima.Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa II :2 Nama Lengkap : JULKARNAIN ;Tempat lahir : Sakuru;Umur / Tg.

Lahir : 42 tahun / 2 Juni 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.12 Rw.04 Desa Sakuru Kecamatan MontaKabupaten Bima;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan masing masing dengan jenis tahanan Negara di RUTANberdasarkan Surat Perintah/Penetapan :3.

Kecamatan Monta KabupatenBima atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raba Bi3,,a, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, terdakwa IHIJRATUL AKBAR SIRAJUDIN dan terdakwa II JULKARNAIN sedang ngobrol didepan rumah Terdakwa JULKARNAIN Rt. 12 Rw. 04 Desa Sakuru Kecamatan

Bima.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;SAKSI INDRIYA JAYA :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekitar jam 17.40 Wita, yangbertempat di gang Depan ruPiah terdakwa II JULKARNAIN A RAJAK, Rt 12 / Rw04 Desa Sakuru, Kec. Monta, Kab. Bima.

Wahyuni dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten BimaUPT Puskesmas Monta, dengan Kesimpulan Kondisi tersebut di atas terjadi akibatbenturan dengan benda tajam..Menimbang, bahwa atas kejadian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebuttepatnya di gang Depan rumah terdakwa IT JULKARNAIN A RAJAK, Rt 12 / Rw 04Desa Sakuru, Kec. Monta, Kab.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun seluas 10 are yang terletak di So Sambi Desa Sakuru,Kec.Monta,Kab.Bima dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan sungai.- Sebelah Timur dengan tanah Tergugat II.- Sebelah Selatan dengan Tanah H.Anwar .- Sebelah Barat dengan tanah H.Anwar dan H.M.Ndole.Adalah merupakan tanah hak milik Penggugat yang berasal dari Kakek Penggugat yang bernama IDRIS.4.

WAJA ISMAIL , Umur 70 tahun Pekerjaan Petani, beralamat di RT.05 RW.02Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima2. M. SALEH H. WAJA, Umur 70 tahun Pekerjaan Petani, beralamat di RT.05 RW.02 Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bimadalam hal ini memberikan kuasa kepada M. A L I, SH.

Bahwa pada tahun 1998 Karim dan Tergugat mendatangi Kantor Desa Sakuru, dankedatangan mereka adalah ingin melakukan transaksi jual beli atas tanah obyeksengketa, namun pads saat mereka berada dii Kantor Desa Sakuru Penggugat jugamendatangi Kantor Desa Sakuru dan melakukan keberatan dilakukan jual beli atastanah sengketa karena tanah obyek sengketa tersebut adalah milik KakekPenggugat yang bernama IDRIS, dan oleh karena ada keberatan dari Penggugatmaka jual beli tanah obyek sengketa tersebut batal

di So SambiWatasan Desa Sakuru, Kabupaten Bima dengan luas kurang lebih 10 are denganbatas utara adalah kali,oatas selatan H.

WAJA pernah kekantor Desa Sakuru untuk mengurus surat jualHalaman 13 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2016./PN.

WAJA ISMAIL mengerjakan tanah obyek sengketa yang terletak di SoSambi Desa Sakuru, Kab.

PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 276/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUPARJON RUSLAN Alias JONI pada hari Minggutanggal 2 Agustus 2015 jam 14.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu pada BulanAgustus Tahun 2015 bertempat di jalan Raya watasan Desa Sakuru

Kecamatan MontaKabupaten Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau Iebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015, sekitar pukul 4.30 witabertempat di Jalan raya watasan Desa Sakuru Kec

Saksi ARJUN AHMAD === = 220 0= one one enonBahwa pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015, sekitar pukul 14.30 Witabertempat di Jalan Raya watasan Desa Sakuru, Kecamatan Monta, KabupatenBima, saksi meMerkir sepeda Honda Revo wama Hitam tanpa plat nomor Polisi,Nomor Rangka MH1HB62148K613674 dan Nomor Mesin HB62E1614523milik saksi dipinggir jalan dalam keadaan mesin mati dan stang terkunci ; Bahwa kemudian saksi pergi mengambil rumput di pinggir sawah yang berjaraksekitar 10 meter dari sepeda motor

SaksiSRI RAHMAWATI , 22220 2nn nnn nnn nnn nen en nen eneBahwa saksi ARJUN AHMAD adalah anak kandung saksi ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015, sekitar pukul 14.30 Witabertempat di Jalan Raya watasan Desa Sakuru, Kecamatan Monta, KabupatenBima, Terdakwa mengambil sepeda motor saksi ARJUN AHMAD j; Bahwa Terdakwa kemudian tertangkap warga Desa Waduwani dan kemudian dibawa ke Kantor Polisi ; Bahwa saksi tidak melihat sendiri peristiwa tersebut, saksi tahu daripemberitahuan warga ; Halaman

Unsur Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ; Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 276/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum berartiperbuatan tersebut dengan maksud untuk memiliki namun tanpa seizin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap sebagaimanatersebut di atas, pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015, sekitar pukul 4.30 Wita diJalan Raya watasan Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Terdakwamengambil sepeda motor

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah milik bersama di Desa Sakuru KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 14 tahun ;. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHal.1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0072 /Pdt.G/2017/PA.Bmsuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1. ANAK (P) umur 18tahun, 2. ANAK II (L) umur 4 tahun ;3.

Saksi:1.SAKSI I, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKadus Lewi, Tempat Kediaman di Rt. 05 Rw. 02 Desa Sakuru,Kecamatan Monta Kabupaten Bima. di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima;Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua

lagidengan perempuan lain bernama Rosmarni asal desa yang samasekitar 1 (satu) tahun yang lalu tanpa izin Penggugat bahkansekarang sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak 2(dua) bulan yang lalu sampai sekarang;;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sering didamaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Bertani,Tempat Kediaman di Rt. 05 Rw. 02 Desa Sakuru

, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima;e Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan