Sakure dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 181/PID./2020/PT MKSperbuatan berlanjut yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuyang perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 November 2019 sekitar pukul 14.00wita bertempat di Dusun

Tanatako Desa Alatengae Kecamatan BantimurungKabupaten Maros terdakwa dan terdakwa II mendatangi toko Nasrah denganmengendarai mobil Daihatsu Grand Max warna hitam dengan nomor polisi DD1708 YN yang merupakan langganan yang sering membawakan produknyakepada saksi korban Nasrah Als Nase untuk dijual ditoko milik saksi korbanyakni toko Nasrah sesampainya para terdakwa ditoko tersebut, para terdakwabertemu dengan saksi Dg Sakure Bin Dg Tarike yang saat itu kondisi sangatsepikemudian terdakwa II menyuruh

saksi Dg Sakure mencari tangga besi danmencari tali pengikat setelah beberapa menit saksi Dg Sakure menyerahkantangga besi dan tali pengikat kepada terdakwa II lalu terdakwa II menyuruh lagisaksi Dg Sakure mengambil kawat yang maksud dan tujuan terdakwa Ilmenyuruh saksi Dg Sakure untuk mengalinkan pandangan saksi dg Sakureserta mengawasi keadaaan sekitar dan berjaga/jaga selanjutnya terdakwa mengambil barang milik saksi korban berupa 2 (dua) dos kecap ABC, 4 (empat)Dos saus tomat, dan 1 (satu) dos

sambal ABC dan menaikkan barangbarangtersebut diatas mobil Daihatsu Grand Max warna hitam nomor polisi DD 1708YN namun saksi Dg Sakure melihat terdakwa kemudian saksi Dg Sakureberteriak dan meminta tolong sehingga tak lama kemudian anggota polisi dariPolsek bantimurung mengamankan para terdakwa guna proses lebih lanjut.Bahwa sebelum kejadian tersebut, para terdakwa pernah mengambilbarang milik saksi korban Nasrah pada hari kamis tanggal 24 Oktober 2019sekitar pukul 13.00 wita bertempat di Dusun

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sultan bin Mudding) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Sakure) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Agustus 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Selangor, Sabah-Malaysai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2016/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sultan bin Mudding, umur 38, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Toribi, Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Kasmawati binti Sakure

Juni 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai no. 111/Pdt.P/2016/PA.Smengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2008, antara Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Selangor, SabahMalaysai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia29 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Jufri bin Sakure

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sultan bin Mudding) denganPemohon Il (Kasmawati binti Sakure) yang dilaksanakan pada tanggal 31Agustus 2008 di Selangor, SabahMalaysai ;3.

perkawinan para Pemohon tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Sinjai dan karenanya,sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum IslamMajelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dengan waliJufri bin Sakure

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sultan bin Mudding)dengan Pemohon Il (Kasmawati binti Sakure) yang dilangsungkan padatanggal 31 Agustus 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.)Kecamatan Selangor, SabahMalaysai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan4.

Penggugat:
Andi Sappewali
Tergugat:
1.Muhammad Tahir Sakure
2.Lakama
Turut Tergugat:
Hj. Dahlia

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samir bin Sakure, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kampung Baru DesaLabissa, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Ajira binti Sadda, umur 44 tahun, agama

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samir bin Sakure) dengan Pemohonll (Ajira binti Sadda) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Labissa,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Samir bin Sakure);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Ajira binti Sadda);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSadda;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Badu dan Mamma;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLabissa yang bernama Wahid dengan Pemohon (Samir bin Sakure), denganmas kawin berupa satu petak tanah kebun;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samir bin Sakure) dengan Pemohonll (Ajira binti Sadda) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Labissa,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 8 Mei 1985 diDesa Allamungen Patue, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Allamungen Patue yang bernama Sakure

Tanete, umur 50 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 8 Mei 1985 di Desa Allamungen Patue, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa AllamungenPatue yang bernama Sakure, sedangkan wali nikahnya adalah paman

Ati binti Bitte, umur 51 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 8 Mei 1985 di Desa Allamungen Patue, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa AllamungenPatue yang bernama Sakure, sedangkan wali nikahnya adalah

orang diantaranya adalah Rudding danPardi.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 8 Mei 1985 di Desa Allamungen Patue, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Allamungen Patuebernama Sakure

Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Jupe bin Mattone);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Masang binti Magga);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernama BedduRemmang (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4 Adanya 2 orang saksi yaitu Rudding dan Pardi;jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaAllamungen Patue yang bernama Sakure

Lembu, KelurahanTempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon ;Haerana Binti Sakure, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl.

Menyatakan sah pernikahan pemohon Mustamin bin La Bolongdengan Pemohon II Haerana binti Sakure yang dilaksanakan padatanggal 4 Januari 2008, di Kampung Baru, Desa Induha, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka.3.

Akbar Bin Sappe;

• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) milik saudaraJaya Bin Sakure Soreang;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia berwarna Hijau Hitam milik saudaraJaya Bin Sakure Soreang;

dikembalikan kepada saudara Jaya Bin Sakure Soreang;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Akbar Bin Sappe 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) milik Sdr.Jaya Bin Sakure Soreang;Dirampas untuk negara 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia berwarna Hijau Hitam milik Sdr.Jaya Bin Sakure Soreang;Dikembalikan kepada Sdr.

Jaya Sakure Soreang.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyaTerdakwa hanya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim denganalasan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya,dan berjanji untuk tidak mengulang kemball;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Pkj.

(Kesehatan)Nokia wana hijau hitam adalah barang bukti yang saksi amankan dariJaya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;JAYA Bin SAKURE SOREANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui alasan saksi dihadapkan dalam persidangankarena masalah obat Yebola yang saksi jual kepada Terdakwa;Bahwa pada hari minggu

Akbar Bin Sappe; 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia berwarna Hijau Hitam miliksaudara Jaya Bin Sakure Soreang;Yang masingmasing telah disita dari Terdakwa Muh. Akbar Bin Sappe dansaudara Jaya Bin Sakure Soreang, maka dikembalikan masingmasing kepadaTerdakwa Muh.

Akbar Bin Sappe;1 (Satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) miliksaudara Jaya Bin Sakure Soreang;Dirampas untuk negara;1 (Satu) buah Handphone Merk Nokia berwarna Hijau Hitam milik saudaraJaya Bin Sakure Soreang;dikembalikan kepada saudara Jaya Bin Sakure Soreang;.

Rosmina binti Sakure, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lawarenge, Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di LahadatuMalaysia pada tanggal 17 Agustus 2013; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak

Rosmina binti Sakure dan Rosmini binti Pago yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahide Bin Sakure) dengan Termohon (Johani Binti Jelling) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di negara Malaysia;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Wahide Bin Sakure) untuk menjatuhkan

Menyatakan sah Perkawinan antaraPemohon I Masruhing bin Sakure dengan Pemohon II Cia binti Beddu,yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 1972 di Dusun Mattirowalie, Desa Topanda,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
4.

PENETAPANNomor 470/Pdt.P/2015/PA Bikears yor sll al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Masruhing bin Sakure, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mattirowalie,Desa Topanda, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Cia binti Beddu, umur 50

Bikyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Masruhing bin Sakure, denganPemohon II, Cia binti Beddu yang dilangsungkan pada 05 Mei 1972 diDusun Mattirowalie, Dusun Topanda, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (8)huruf (d) KHI, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbatnikah Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbuktioleh karena itu). permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Masruhing bin Sakure denganPemohon II Cia binti Beddu yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1982adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz

Sakure, umur 38 tahun, agama Iam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jaian Lapawawoi Karaeng SigeriRT.01 RW. 04, Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai "Penggugat"MELAWANBandu bin Toto, umur 38 tahun, agama Isiam, pekerjaan Karyawan toko TogaMas, pendidikan SD, alamat di Jaian Agussalim, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai "Tergugat";Pengadiian Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Sakure ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan cerai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang, dan Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, setelah putusanberkekuatan hukum tetap;5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful bin Muhammadong) terhadap Penggugat (Nurlela binti Sakure);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : Andi Sappewali Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Tahir Sakure
Terbanding/Tergugat II : Lakama
Terbanding/Turut Tergugat : Hj. Dahlia

Dahlan bin La Sakure) terhadap Penggugat (Penggugat); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Dahlan bin La Sakure, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan supir mobil, pendidikan terakhir SD,bertempat kediaman di Jalan Majennang (BelakangKantor Kecamatan Suppa), Kelurahan Watang Suppa,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah memeriksa alat bukti di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan Suratgugatannya

Dahlanbin La Sakure) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepareuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BacukikiKota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.