Tempat lahir : Saliung;. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/20 Desember 1971;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Padang Pasir Saliung No. 45 RT. 019 RW. 004Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang SelatanKota Singkawang;. Agama : Budha;.

PadangPasir Saliung No. 45 Rt. 45 Rw. 004 Kel. Sedau Kec.

Padang Pasir Saliung No. 45 Rt. 45Rw. 004 Kel. Sedau Kec. Singkawang Selatan Kota Singkawang, kemudiansetelah mendapatkan informasi tersebut saksi ARIU SAFAHAN dan petugasKepolisian Resort Singkawang yang lain melakukan penyelidikan untukmemastikan kebenaran informasi tersebut, setelah dilakukan penyelidikan didapatkan hasil penyelidikan jika benar Sdr. CAM LIE CHIONG ALIAS AMOI AnakCAM NAM SEN ada melakukan perjudian jenis togel / kupon putih.

Padang Pasir Saliung No. 45 Rt. 45Rw. 004 Kel. Sedau Kec.

No. 114/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 3 dari 23 hale Toko Sederhana Pemangkat ;e Toko Rejeki Tebas ;e Toko Rupiah Pemangkat ;e Toko Sahabat Setapuk ;e Toko Abadi Pemangkat ;e Toko Borneo Jaya Pemangkat ;e Toko Sahabat Pemangkat ;e Toko Anyuk Semparuk ;e Toko Senjaya Sekok ;e Ju Kian Singkawang ;e Ahian Singkawange Toko Asian Singkawange Mega Jaya Singkawange Afui Singkawang ;e Atet Kulor ; Toko Cahaya Sport ;e Santo Seluang ;e Toko Pelita Jaya ;e Toko Gembira Saliung ;Bahwa maksud kedatangan terdakwa menemui

;e Toko Gembira Saliung Rp 1.850.000, ;Sehingga total uang perusahaan PT.Passi Tirta Agung Singkawang yang telah diambil olehterdakwa yaitu sebesar Rp 72.244.000, ( tujuh puluh dua juta dua ratus empat puluh empatribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 374 KUHD.

Toko Rejeki Baru ;e Toko Samudra Mempawah ;e Toko Setet Pemangkat ;e Toko Akun Tebas ;e Toko Sederhana Pemangkat ;e Toko Rejeki Tebas ;e Toko Rupiah Pemangkat ;e Toko Sahabat Setapuk ;e Toko Abadi Pemangkat ;e Toko Borneo Jaya Pemangkat ;e Toko Sahabat Pemangkat ;e Toko Anyuk Semparuk ;e Toko Senjaya Sekok ;e Ju Kian Singkawang ;e Ahian Singkawange Toko Asian Singkawang Mega Jaya Singkawange Afui Singkawang ;e Atet Kulor ;e Toko Cahaya Sport ;e Santo Seluang ;e Toko Pelita Jaya ;e Toko Gembira Saliung

;e Toko Gembira Saliung Rp 1.850.000, ;Sehingga total uang perusahaan PT.Passi Tirta Agung Singkawang yang telah diambil olehterdakwa yaitu sebesar Rp 72.244.000, ( tujuh puluh dua juta dua ratus empat puluh empatribu rupiah).

;e Toko Gembira Saliung Rp 1.850.000, ;Sehingga total uang perusahaan PT.Passi Tirta Agung Singkawang yang telah diambil olehterdakwa yaitu sebesar Rp 72.244.000, ( tujuh puluh dua juta dua ratus empat puluh empatribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 378 KUHP.

suratsurat yang berkaitandengan terbitnya Sertipikat Hak Milik atas nama Saliung, yaitu SuratKeterangan Tanah yang dikeluarkan Tergugat Il Kepala Desa AmboyoSelatan berupa Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/08/Pem, tertanggal26 Oktober 2015 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa AmboyoSelatan tertanggal 26 Oktober 2015 sebagaimana yang tercantum dalampoint IV.

Riwayat Asal Usul Tanah : Tanah Negara/bekas milik adat yangdikuasai oleh Saudara Bungkong sejak tahun 2007, kemudiandiserahkan kepada anak kandungnya yaitusaudara Saliung dengancara diwariskan pada tanqgal 25 Oktober 2015, adalah cacat hukumkarena sesuai dengan fakta Almarhum Saliung adalah anak angkatPenggugat dengan Almarhum Bungkong suami Penggugat yang secarahukum anak angkat tidak dapat mewarisi dari orang tua angkatnya danhanya dapat menerima harta orang tua angkatnya melalui hibah atauwasiat

Sertipikat Hak Milik Nomor 5257/Desa Amboyo Selatan, tanggal 14Desember 2017 dan Surat Ukur Nomor : 01833/AmboyoSelatan/2017, tanggal 28 Nopember 2017 tanah seluas 894 M2 atasnama SALIUNG = 222 22222 oon ene eon eneadalah tidak sah serta cacat hukum sehingga harus dinyatakan batal demi hukum;.

atas nama SALIUNG;Sertipikat Hak Milik Nomor 6209/Amboyo Selatan, tanggal 18 Desember2017 dan Surat Ukur Nomor : 02491 / Amboyo Selatan / 2017, tanggal 2Desember 2017 tanah seluas 19480 M? atas nama SALIUNG;Sertipikat Hak Milik Nomor 6210 / Amboyo Selatan, tanggal 18Desember 2017 dan Surat Ukur Nomor : 02492 / Amboyo Selatan /2017, tanggal 2 Desember 2017 tanah seluas 18910 M?

xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxx Kota Gorontalo di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak saliung

Putusan No.399/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak saliung mdenjalankan hak dankewajiban suami istri;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

Putusan No.399/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak saliung mdenjalankan hak dankewajiban suami Istri; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

istri, terakhir mengambil tempat kediaman bersamadirumah dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 10 bulan yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena antara Penggugat dengan tergugat perkawinannyakarena perjodohan sehingga antara Penggugat dengan Tergugat tidak saliung

dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 5 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.er bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena antaraPenggugat dengan tergugat perkawinannya karena perjodohan sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak saliung

dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 5 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena antaraPenggugat dengan tergugat perkawinannya karena perjodohan sehingga antara Penggugatdengan Tergugat tidak saliung

A Khiong mengancamakan membakar rumah terdakwa atau Shoow Room milik terdakwa yang terletak dijalan Raya menuju Saliung Kec. Singkawang Selatan, kemudian pada saat terdakwaada di rumah terdakwa yang terletak di jalan Tani No. 27 Rt. 01 Rw. 01 Kel. Sei WieKec. Singkawang Tengah Kota Singkawang, terdakwa melihat Sdr. A khiong datangdidampingi oleh saksi korban HIE KIM LIN (ayah Sdr. A Khiong dan sekaligus mertuaterdakwa). Adapun tujuan kedatangan Sdr.

A Khiong mengancamakan membakar rumah terdakwa atau Shoow Room milik terdakwa yang terletak dijalan Raya menuju Saliung Kec. Singkawang Selatan, kKemudian pada saat terdakwaada di rumah terdakwa yang terletak di jalan Tani No. 27 Rt. 01 Rw. 01 Kel. Sei WieKec. Singkawang Tengah Kota Singkawang, terdakwa melihat Sdr. A khiong datangdidampingi oleh saksi korban HIE KIM LIN (ayah Sdr. A Khiong dan sekaligus mertuaterdakwa). Adapun tujuan kedatangan Sdr.

KIM(Alm) dan AKHIONG langsung pulang.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaBONG MIAU FA Alias AMOY yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah menantu dari HEI KIM LIN Als A KIM (Alm) dan jugaipar dengan A KHIONG.Bahwa permasalahan berawal dari A Khiong ada mengancam akanmembakar rumah terdakwa atau Shoow Room milik terdakwa yang terletak dijalan Raya menuju Saliung

meminta maaf kepada HEI KIM LIN Als A KIM (Alm).10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas apabiladihubungkan satu sama lain maka dapat membenarkan adanya kejadian atauperistiwa tertentu sehingga keterangan tersebut dapatlah dijadikan sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa permasalahan berawal dari A Khiong ada mengancam akanmembakar rumah terdakwa atau Shoow Room milik terdakwa yang terletak dijalan Raya menuju Saliung

terhadap saksi HEI KIM LIN AlsA KIM (Alm) dan juga A KHIONG karena perkataan cipai mian (mukamu macamvagina), puki mak, anjing, babi dan tidak tahu malu sudah berbuat mau minta cabuttuntutan adalah tidak benar dan bersifat bohong belaka dan tidak sesuai denganmaksud dan alasan perkataan itu diucapkan oleh terdakwa yang dimana terdakwamerasa kesal dan marah karena saksi A KHIONG ada melakukan pengancamanakan membakar rumah terdakwa atau Shoow Room milik terdakwa yang terletak dijalan Raya menuju Saliung

Pemohon dan Termohon, telahdikaruniai dua orang anak bernama Aqhys Ananda Putra Lukman binLukman dan Alvan Noviasyah Putra Lukman bin Lukman, yang keduanyaikut dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Semula keluarga pemohon dan termohonberjalan harmonis namun sejak sekitar Juli 2015 disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui Sejak pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak pernah kembali hidup rukun dan sudah tidak kKomunikasiserta tidak saliung

Pemohon dan Termohon, telahdikaruniai dua orang anak bernama Aqghys Ananda Putra Lukman binLukman dan Alvan Noviasyah Putra Lukman bin Lukman, yangkeduanya ikut dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Semula keluarga pemohon dan termohonberjalan harmonis namun sejak sekitar Juli 2015 disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui Sejak pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon tidak pernah kembali hidup rukun dan sudah tidakkomunikasi serta tidak saliung

KotaBukittinggi pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh saksi AlexsanderChristianto Cahaya Pgl Alex melintas Di depan Salon Unik Kelurahan BentengPasar Atas Kec Guguk Panjang Kota Bukittinggi tibatiba sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Alexander di pepet dari sebelah kiri oleh sepeda motor yangdikendarai oleh Pgl RIAN (DPO) Merk VIAR warna hitam No Pol BA 6058 ZSsetelah itu terdakwa langsung menarik tas milik saksi korban namun saksi korbanberusaha mempertahankan tas milik saksi korban hingga terjadi saliung

Alexsander Christianto Cahaya Pgl Alex melintas Didepan Salon Unik Kelurahan Benteng Pasar Atas Kec Guguk Panjang KotaBukittinggi tibatiba sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Alexander di pepetdari sebelah kiri oleh sepeda motor yang dikendarai olen Pgl RIAN (DPO) MerkVIAR warna hitam No Pol BA 6058 ZS setelah itu terdakwa langsung menarik tasHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 91/ PID /2016/PT PDGmilik saksi korban namun saksi korban berusaha mempertahankan tas milik saksikorban hingga terjadi saliung

Singkawang Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singkawang, dimukaumum dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yakni saksi WELLY ARGO ALS AWIK BIN ALWI, perbuatan mana paraterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan sebagaimana tersebut di atas, bermula saat para terdakwa hendakpulang dari menonton band didaerah saliung sekira pukul 23.00 Wib , dan pada saatTerdakwa IIT

Singkawang Selatan pengeroyokan dan pemukulan terhadap saksiWELLY ARGO ALS AWIK BIN ALWI.Bahwa para terdakwa menerangkan, bermula saat para terdakwa hendak pulangdari menonton band didaerah saliung sekira pukul 23.00 Wib , dan pada saatTerdakwa II TOMY ANAK DARI THEN ASIAN hendak menyebrang jalanTerdakwa II TOMY ANAK DARI THEN ASIAN pun diteriaki dengan orangyang tidak dikenal dengan perkataan ANJING.Bahwa para terdakwa menerangkan selanjutnya merasa tidak terima Terdakwa IITOMY ANAK DARI THEN ASIAN

Singkawang Selatan telah melakukan pengeroyokan danpemukulan terhadap saksi korban WELLY ARGO ALS AWIK BIN ALWI.Bahwa benar bermula saat para terdakwa hendak pulang dari menonton banddidaerah saliung sekira pukul 23.00 Wib, dan pada saat Terdakwa II TOMYANAK DARI THEN ASIAN hendak menyebrang jalan diteriaki oleh orang yangtidak dikenal dengan perkataan ANJING. tidak terima dikatakan ANJINGkemudian terdakwa I pun menyuruh terdakwa IJ, terdakwa III, terdakwa IV untukmengejar dan mencari orang tersebut

Singkawang Selatan pengeroyokan dan pemukulan terhadap saksiWELLY ARGO ALS AWIK BIN ALWI.Bahwa benar para terdakwa menerangkan, bermula saat para terdakwa hendakpulang dari menonton band didaerah saliung sekira pukul 23.00 Wib , dan padasaat Terdakwa II TOMY ANAK DARI THEN ASIAN hendak menyebrang jalanTerdakwa II TOMY ANAK DARI THEN ASIAN pun diteriaki dengan orangyang tidak dikenal dengan perkataan ANJING.Bahwa benar para terdakwa menerangkan selanjutnya merasa tidak terimaTerdakwa IIT TOMY ANAK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entris Tariyanto bin Yatis Saliung) terhadap Penggugat (Ela Rohayati binti Sobari);

4.