MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahrul Alias Salow Bin Beli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
SAHRUL ALS SALOW BIN BELI

No. 636 K/Pid/2013Tentang Unsur: "Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang"Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangannya pada halaman 37,yang selengkapnya berbunyi :"Menimbang, bahwa keterangan para saksi A de charge tersebut bertentangan denganketerangan saksi ABIA BISILISIN, saksi MARIA MAGDALENA BISSILISIN R AD JA, saksi ROMY IVANDI SALOW, yang mengatakan para Terdakwa yang melakukanpemukulan dan perusakan rumah korban, dan sesaat sebelum kejadian saksi LAZARUSRADJA

Berbeda halnya dengan keterangan saksi (ABIA BISSILISIN,MARIA MAGDALENA BISSILISIN RADJA, dan ROMY IVANDI SALOW) yangmemberikan keterangan memberatkan Terdakwa I (Nikanor Edon) karena ketiga saksitersebut adalah keluarga dekat korban sehingga keterangannya bersifat "subjektif danmeragukan".

nampak nyata dan jelas Terdakwa I (Nikanor Edon) terbukti berada diGereja Tiberias Koblain mengikuti acara kebaktian sejak pukul 10.00 WITA sampaidengan pukul 12.30 WITA, sehingga dakwaan dan tuntutan bahwa Terdakwa I (NikanorEdon) yang melakukan pemukulan dan perusakan terhadap rumah milik korban AbiaBissilisin di desa Uiasa, Kecamatan Semau, Kabupaten Kupang pada tanggal Januari2011 pukul 11.00 WITA sebagaimana keterangan saksi ABIA BISSILISIN, MARIAMAGDALENA BISSILISIN RADJA, dan ROMY IVANDI SALOW

Dengandemikian bahwa peristiwa sebagaimana yang digambarkan oleh saksi korban dansaksisaksi memberatkan lainnya kemungkinan besar hanyalah rekayasa belaka.e Bahwa keterangan saksi ABIA BISSILISIN, MARIA MAGDALENABISSILISIN RADJA, dan ROMYIVANDI SALOW yang mengatakan terjadipelemparan bom ikan yang terbuat dari botol bir dan meledak namun hanyamengenai sepeda motor dan teras rumah.

Bahwa yang namanya bom ikan apalagiterbuat dari botol bir dan kemudian meledak, maka sudah pasti sasaran yangterkena bom tersebut akan mengalami kerusakan yang cukup parah (terutamaarea sekitar ledakan), namun anehnya ternyata yang dilempari bom adalah terasrumah tapi kerusakan yang ditimbulkan sangat kecil dan yang terbakar adalahdapur rumah korban, itupun terbakar karena sengaja dibakar.e Bahwa keterangan saksi MARIA MAGDALENA BISSILISIN RADJA, danROMY IVANDI SALOW yang melihat langsung korban

WIB, Saksi didatangipetugas dari Polsek Jenar yang didampingi Ketua RT yang memberitahukanbahwa terdapat pelaku pencurian tertangkap dan pelaku tersebut mengakupernah mengambil sepeda listrik di Jalan Raya Sambungmacan KabupatenSragen, kemudian Saksi melakukan pengecekan sepeda tersebut di PolsekJenar dan ternyata benar bahwa sepeda listrik tersebut adalah milik Saksi;Bahwa ciri dari sepeda listrik tersebut adalah bermerek Richey Deluxe warnamerah di mana ban belakang sudah diganti dengan merek Salow

Polsek Jenar yang didampingi Ketua RT yang memberitahukanbahwa terdapat pelaku pencurian tertangkap dan pelaku tersebut mengakupernah mengambil sepeda listrik di Jalan Raya Sambungmacan KabupatenSragen, kemudian Saksi melakukan pengecekan sepeda tersebut di PolsekJenar dan ternyata benar bahwa sepeda listrik tersebut adalah milik anakSaksi yaitu Saksi Eko Novi Riyanto; Bahwa ciri dari sepeda listrik tersebut adalah bermerek Richey Deluxe warnamerah di mana ban belakang sudah diganti dengan merek Salow

QNige LNi26 OTIBY ASBMB pnBI0 (sub) isinureaibPTOS isisM $ lspensitidel salow iwsT aoM tePOS totsM V ispenal ids! eyensitbA oneA jo! 6 sQenat Asin nequbinsd GOL tewM nslud Asise didsl enews ewiedfisiiziezieg synsbe vegneb einorner Asbit ishum tepupieT neh isqupyre4nsb teguppned e1sine Boge acon msisb suisiamr 2uis!

Saksi ROMI IVANDI SALOW, dibawah janji yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan dan perusakan barang yang dilakukan olehTerdakwa I (NIKANOR EDON), Terdakwa II ( ARTYANTO MEDI), dan ALAN13DONALD TULLE (Terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkan yang menjadikorbannya adalah ABIA BISSILISIN ;e Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2011 sekitar pukul 11.00Wita dirumah korban di Desa Uiasa Kecamatan Semau Kabupaten Kupang ;e Bahwa pada hari Sabtu

EDON),Penasihat Hukum para Terdakwa mengajukan saksi Adecharge ANITA TUTI TULLEKILA, saksi Adecharge WELHEMUS NISNONI, dan saksi Adecharge JOHN JHONITULI yang dipersidangan menerangkan bahwa pada tanggal 1 Januari 2011 para saksiAdecharge tersebut melihat Terdakwa I (NIKANOR EDON) mengikuti Kebaktian di dalamGereja Tiberias Koblain ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Adecharge tersebut bertentangan denganketerangan saksi ABIA BISILISIN, saksi MARIA MAGDALENA BISSILISINRADJA,saksi ROMY IVANDI SALOW

bersifat alternatif dandakwaan Kesatu telah terbukti secara sah dan meyakinkan dalam perbuatan Terdakwa,maka dakwaan selainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanPembelaan Penasihat Hukum para Terdakwa yang menyatakan bahwa dakwaan JaksaPenuntut Umum Eror In Persoona, dan unsur kedua melakukan penganiayaan dalam pasal170 ayat (1) jelas tidak terbukti karena keterangan saksi korban ABIA BISSILISIN danMARIA MAGDALENA BISSILISIN, ROMY IVANDER SALOW

., umur 33 tahun, perempuan, pekerjaanPNS, agama Islam, warga negara Indonesia, alamat Jln.Bona Indah No.15C, RT.017, RW.005 BTN Kolhua,Kelurahan Kolhua, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AKHMADBUMI, SH. dan YACOBA LOUDIA SALOW, SH.,Advokat dan Advokat Magang pada Kantor HukumAkhmad Bumi & Rekan, alamat Hotel Komodo Lt.2, Jin.Kelimutu.

Pembiayaan AlMurabahah No. 188/OL/BMIKPG/X1/2012 tanggal 17 Desember 2012yang ditandatangani oleh PENGGUGAT serta TERGUGAT, dimanayang menjadi Harga Jual untuk pembiayaan tersebut adalah Rp.364.770.840 (tiga ratus enam puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluhribu delapan ratus empat puluh rupiah.Dan akan terus menurunnominalnya jika penggugat membayar angsuran setiap bulan.16.Bahwa terkait hal diatas Sudah pernah kami jelaskan ketikaPENGGUGAT bersama salah satu kuasa hukumnya yaitu SdriYACOBA LOUDIA SALOW

Maulafa, Kota Kupang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : AAHMAD BUMI,SH danYACOBA LOUDIA SALOW,SH, Advokat danAdvokat Magang pada Kantor Hukum Akhmad Bumi& Rekan beralamat Hotel Komodo Lt.2, JlIn.

membongkar patok tersebut ;Bahwa semua patok sudah dicabut dan tidak ada lagi;Bahwa Saksi tidak tahu ;siapa yang memerintahkan untukmengalihkan dana tersebut ke SMK Negeri 7 Kupang.Bahwa Rehab gedung diminta karena gedung sudah rusak danRPS diminta karena belum ada RPS dan dipandang perlu adaRPS tersebut supaya siswa bisa praktek ;Bahwa Sekarang yang menjabat Kepala SMK Pelayaran adalahPak BERNADUS KOPONG BANIBAO,S.Pd,SH.M.Ed;Bahwa yang mengangkat Kepala Sekolah adalah KetuaYayasan Ibu MARIA MAGDALENA SALOW

membongkarpatok tersebut ;Bahwa semua patok sudah dicabut dan tidak ada lagi;Bahwa Saksi tidak tahu ;siapa yang memerintahkanuntuk mengalinkan dana tersebut ke SMK Negeri 7Kupang.61Bahwa Rehab gedung diminta karena gedung sudahrusak dan RPS diminta karena belum ada RPS dandipandang perlu ada RPS tersebut supaya siswa bisapraktek ;Bahwa Sekarang yang menjabat Kepala SMK Pelayaranadalah Pak BERNADUS KOPONGBANIBAO,S.Pd,SH.M.Ed;Bahwa yang mengangkat Kepala Sekolah adalah KetuaYayasan Ibu MARIA MAGDALENA SALOW