Kadir bin Tanoe) dengan pemohon II (Salwatia binti Sail) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2000 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kadir bin Tanoe-Salwatia binti Sail

Kadir bin Tanoe) denganpemohon II (Salwatia binti Sail) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari2000 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Kadir bin Tanoe) denganpemohon II (Salwatia binti Sail) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari2000 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Salwatia tanggal 2 Maret2017, diberi tanda P1;2. Fotocopy Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Drs.

Dairah, Penggugat, Haji Salwatia dan saksi,waktu itu Haji Sanneng menyampaikan kepada saksi bahwa Haji Sannengsudah memberikan bagian warisan kepada ibu saksi Nadira bersamaanak perempuan yang lainnya (Hj.

Salwatia menerangkan bahwa benar saksi dan Hj.

Dairah, Penggugat, Haji Salwatia dan saksi, waktu ituHaji Sanneng menyampaikan kepada saksi bahwa Haji Sanneng sudahmemberikan bagian warisan kepada Nadira, iobu saksi bersama anak perempuanyang lainnya (Hj.

Salwatia, Syuaib suami Tergugat V datang ke rumah saksi Hj.Salwatiah atas suruhan Alimuddin untuk menyuruh Penggugat bertanda tangansebagai saksi dalam akta jual beli namun Penggugat tetap tidak mau bertandatangan dan Hj.

darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 9 orang anak masingmasingbernama Samsuri Yelfom binti Akuba Yelfom, Anur Yelfom binti Akuba Yelfom,Badarudin Yelfom bin Akuba Yelfom, Syahbudin Yelfom bin Akuba Yelfom,Kiyaumiddin Yelfom bin Akuba Yelfom, Basri Yelfom bin Akuba Yelfom,Qomaria Yelfom binti Akuba Yelfom, Salwatia

mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 9 orang anak masingmasing bernamaSamsuri Yelfom binti Akuba Yelfom, Anur Yelfom binti Akuba Yelfom,Badarudin Yelfom bin Akuba Yelfom, Syahbudin Yelfom bin Akuba Yelfom,Kiyaumiddin Yelfom bin Akuba Yelfom, Basri Yelfom bin Akuba Yelfom,Qomaria Yelfom binti Akuba Yelfom, Salwatia

Srog.Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun Ssepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 9 orang anak masingmasing bernamaSamsuri Yelfom, Anur Yelfom, Badarudin Yelfom, Syahbudin Yelfom,Kiyaumiddin Yelfom, Basri Yelfom, Qomaria Yelfom, Salwatia Yelfom, danNasarudin Yelfom;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bahari bin Lakessa) terhadap Penggugat (Salwatia binti Laheppa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Ngani, lahir tanggal 26 Mei 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didapatkan faktasebagai berikut: Bahwa sepengetahuan para Saksi penulisan nama Pemohon yang benaradalah sebagaimana yang tercatat dalam Kartu Keluarga (KK) dan SuratKeterangan Beda Nama dari Pemerintah Kabupaten Gowa milik Pemohondan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adrian dan Muh Ilham milik anakpemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Salwatia dan saksi Irwan mengenai tanggal dantahun kelahiran Pemohon yang benar adalah

Salwatia.7) Drs. Abdulah, MM.yang semuanya lahir dan besar di Desa Bonto Sunggu, Kec. Gantaran,Kab. Bulukumba, oleh karena tetap bersama orang tuanya maka merekatelah dibagikan hak waris masingmasing, dan pada saat Pengugat masihkecil kirakira sekitar uSia 12 tahun, ia juga telah diberikan sebidang tanahkering/tanah kebun (yang sekarang menjadi objek sengketa) dari orangtuanya H. sanneng dan Hj.

Salwatia dan Hj. Rahmatia) serta beberapaorang sepupunya.Bahwa pada tahun 1998 H. Sanneng meninggal dunia dan sepeninggalalm. H. Sanneng, H. Alimuddin (orang tua dari Para Tergugat , Il, IIIl,dan IV)berusaha dengan segala cara untuk tetap menguasai tanah kebun tersebut(tanah objek sengketa sekarang ini).Bahwa setelah H. Sanneng meninggal dunia maka kebun tersebut digarapoleh Hj. Dairah serta tetap mengambil hasilnya, tetapi karena H.

Salwatia dan salingbekaitan satu sama lain serta didukung pula dengan keterangan saksiTergugat yakni saksi Drs.H.lbnu Jastin maka secara hukum keterangansaksisaksi tersebut memiliki nilai Pembuktian yang sempurna dan mengikatterhadap suatu fakta hukum tentang adanya pemberian tanah obyeksengketa sebagai pembagian warisan dari H.Sanneng kepada Penggugat.Bahwa bertolak dari pertimbangan hukum tersebut disinilah menampakkankekeliruan Judex Factie in casu Hakim Pertama Pengadilan Negeri Bulukumbadalam

Salwatia Novita Kilwarany bin Ali Kilwarany tempat tanggal lahir Angar,8 Februari 2009;5.3. Fahri Asgar Kilwarany bin Ali Kilwarany tempat tanggal lahir Angar, 8Juli 2013;5.4.

strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ninno Baranio bin Laode Manuwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramlah Isma Rini binti La Ahi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah kepada 3 (tiga) orang anaknya yang bernama Zhifara Airin Salwatia