SAMAATI menikah untuk pertama dan terakhirdengan lakilaki bernama P.KASMIN yang juga telah meninggal duniapada tanggal 5 Juli 1956 berdasarkan surat kematian yang diterbitkanoleh Lurah Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten JemberNomor: 474/42/35.09.01.2007/2015 tanggal 30 Maret 2015 karenasakit.Hal. 1 dari 10 hal. Pen. Nomor 0411/Padt.P/2015/PA.Jr3.

SAMAATI tanggal 30 Maret2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Tegalbesar Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah diberi materai cukup (P.2);3. Fotocopy Surat Kematian atas nama P. KASMIN tanggal 30 Maret2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Tegalbesar Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah diberi materai cukup (P.3);4.

SAMAATI yang masih hidup hingga sekarang;e Bahwa saksi tahu Pemohon membutuhkan penetapan untukpenguasaan atas harta dari Almarhum B. SAMAATI;2. SATIA binti MADIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yang bernama B.

SAMAATI yang masih hidup hingga sekarang;Hal. 6 dari 10 hal. Pen. Nomor 041 1/Pdt.P/2015/PA.Jre Bahwa saksi tahu Pemohon membutuhkan penetapan untukpenguasaan atas harta dari Almarhum B.

SAMAATI dan P.KASMIN dan P.KASMINadalah SAFIUDIN Bin KASMIN (anak Pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171, 173 dan 185Kompilasi Hukum Islam, Pemohon yang bernama SAFIUDIN Bin KASMINadalah ahli waris yang sah dari almarhum B. SAMAATI dan P.KASMINserta berhak mewarisi harta peninggalannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut untuk menguruspeninggalan almarhum B.

Kedua orangtua kandung dari Pemohon yaitu bapak Samaati Harefa dan ibuYameria Zega telah meninggal dunia karena suatu penyakit (Bapak SamaiatiHarefa meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2017 dan lou Yameria Zegameninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2015).2. Dari pernikahan orangtua Pemohon telah dilahirkan 4 (empat) orang anak/ahliwaris dan salah satunya diantaranya masih belum cakap hukum/belum dewasa.Keempat anak tersebut yaitu:a.

Bahwa pemohon adalah anak tertua dari orangtua pemohon yang bernama :Samaati Harefa (bapak) dan Yameria Zega (ibu). Bahwa kedua orangtua pemohon sekarang sudah meninggal dunia. Bahwa almarhum orangtua pemohon ada meninggalkan sebidang tanah danrumah. Bahwa pemohon memiliki tiga orang adik yang bernama : Edisa PutraHarefa, Eforyuman Harefa dan Erni Putri Kasih Harefa. Bahwa sepeninggal orangitua pemohon maka adikadik pemohon menjaditanggung jawab pemohon.

Samaati Harefa meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2017).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan surat bukti P3 (Surat Keterangan Ahli Waris) dan surat bukti P2 (AktaPerkawinan) telah diperoleh fakta bahwa sepeninggal kedua orangtuanya makayang menjadi ahli waris adalah pemohon bersamasama dengan adikadikpemohon yang bernama : Edisa Putra Harefa, Eforyuman Harefa, dan Erni PutraKasih Harefa.Menimbang, bahwa terhadap salah seorang ahli waris yang bernama : ErniPutri

Kelapa Kota Gunungsitoli tepatnya di depan rumahmilik terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban SAMAATI MENDROFA Alias YANA yang mengakibatkan lukaatau rasa sakit yang menghalangi pekerjaannya selama beberapa hari, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 18.00 Wib ketika saksikorban dan

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangantelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dengan dibawah sumpah masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAMAATI MENDROFA Alias YANAe Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik POLRI adalah semuae Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diJin.

BEATRICPERMATASARI ZEBUA, Selaku Dokter pada RSU Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaanterhadap saksi korban SAMAATI MENDROFA Alias YANA Tampak memar di lenganbawah tangan kanan ukuran 2,5 x 2 cm yang berkesimpulan kelainan tersebut di atasdisebabkan oleh benturan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis dapat menarik faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret

BEATRIC PERMATASARI ZEBUA, Selaku Dokter pada RSUGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban SAMAATI MENDROFAAlias YANA Tampak memar di lengan bawah tangan kanan ukuran 2,5 x 2 cm yangberkesimpulan kelainan tersebut di atas disebabkan oleh benturan benda tumpul dan hasilVisum tersebut diakui oleh saksisaksi dan Terdakwa bahwa luka saksi korban yangditerangkan dalam Surat Visum Dokter tersebut akibat dari penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban ;Dengan demikian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Safaruddin Bin Samaati ) dengan Pemohon II (Sumarni Binti Latu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2002 di Pinrang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

@PENETAPANNomor 435/Pdt.P/2016/PA.Mmj.a oP atlenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Safaruddin Bin Samaati, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Polemaju, Desa Malei,Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Safaruddin Bin Samaati ) dan Pemohon II (Sumarni BintiLatu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2002 di Pinrang;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Safaruddin Bin Samaati )dengan Pemohon Ii (Sumarni Binti Latu) yang dilaksanakan pada tanggal19 Maret 2002 di Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang;3.

- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya; Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menetapkan bahwa ATJO MEA sebagai Pewaris, pada saat meninggal dunia pada tahun 1959 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:

   1. SUDAERA (Istri I);

   2. SUMAATI alias SAMAATI

DAHLAN bin ATJO MEA (Anak dari Istri I);

A. FATMA binti ATJO MEA (Anak dari istri II/Penggugat I);

Menetapkan bahwa SUMAATI alias SAMAATI (istri II ATJO MEA) sebagai Pewaris, pada saat meninggal dunia pada tahun 1960 meninggalkan ahli waris seorang anak perempuan bernama A.

DAHLAN (Anak/Penggugat XVII);

Menetapkan objek sengketa sebidang tanah (dahulu perkebunan), seluas kurang lebih 6.000 m² (enam ribu meter persegi), yang terletak di Jalan Diponegoro Mamuju, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat, sebagai harta dalam masa perkawinan antara ATJO MEA dengan SUDAERA (Istri I) dan SUMAATI alias SAMAATI (istri II) adalah harta peninggalan almarhum ATJO MEA, yang belum

Barat berbatasan dengan: Saluran air;

1. Menetapkan besar bahagian yang berhak diperoleh oleh masing-masing ahli waris yang sah menurut ketentuan hukum kewarisan Islam dari harta peninggalan almarhum ATJO MEA pada angka 8 (delapan) di atas sebagai berikut:

2. (seperdua) bagian merupakan hak para istri, dengan rincian (seperempat) bagian SUMAATI alias SAMAATI

(istri II) memperoleh 1/8 bagian X 56 = 7 bagian, dengan rincian 1/16 (seperenam belas) bagian dibagikan kepada masing-masing ahli waris dari SUMAATI alias SAMAATI (istri

;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P1 s/d P6 diatas telah bermeteraiyang cukup, dan di persidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Samaati Harefa, dibawah Sumpah/janji pada pokoknya

P6 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata Pemohondalam Dokumen penting yaitu Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ernita AgusnawatiMendrofa (Bukti P3), Kartu Keluarga (Bukti P5) dimana tertulis bahwa tempatKelahiran Anak Pemohon yang bernama Ernita Agusnawati Mendrofa adalah Faekhu.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Samaati Harefadan Rosekta Agus Kurnia Harefa

;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P1 s/d P6 diatas telah bermeteraiyang cukup, dan di persidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Samaati Harefa, dibawah Sumpah/janji pada pokoknya

dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Penulisan nama dantempat lahir Anak pemohon yang bernama Desniwati Mendrofa dalam Dokumenpenting yaitu Kutipan Akta Kelahiran (Bukti P4) dan Kartu Keluarga (Bukti P5),dimana tertulis bahwa nama anak Pemohon dipisah yaitu Desni Wati Mendrofa dantempat Kelahiran anak Pemohon tersebut adalah Faekhu.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Samaati

Sumaati alias Samaati (istri Il);2.3. Rukkawali bin Atjo Mea (anak dari istri 1);2.4. Djawar bin Atjo Mea (anak dari Istri 1);2.5. Aco Bohari alias M.Dahlan bin Atjo Mea (anak dari istri 1);2.6. A.Fatma binti Atjo Mea (anak dari istri Il/Penggugat 1)3. Menetapkan bahwa Sumaati alias Samaati (istri Il Atjo Mea) sebagaiPewaris, pada saat meninggal dunia pada tahun 1960 meninggalkan ahliwaris seorang anak perempuan bernama A.Fatma binti Atjo Mea( Penggugat ).4.

Menetapkan besar bahagian yang berhak diperoleh oleh masingmasingahli waris yang sah menurut ketentuan Hukum Kewarisan Islam dariharta peninggalan almarhum Atjo Mea pada angka 8 (delapan) diatassebagai berikut:9.1. % (Seperdua) bagian merupakan hak para istri, dengan rincian %(seperempat) bagian Sumaati alias Samaati sebagai istri Il(meninggal dunia tahun 1960), dibagikan kepada ahli warisnyayang berhak sebagaimana disebutkan pada angka 3 (tiga) diatas,dan % (seperempat) bagian Sudaera sebagai istri

No..125/Pdt.G/2020/PTA.Mksyang berhak sebagaimana disebutkan pada angka 2 (dua) diatas,sebagai berikut;9.2.1.9.2.2.9.2.3,9.2.4,9.2.5.Sudaera (istri I) dan Sumaati alias Samaati (istri Il)memperoleh 1/8 bagian x 56 = 7 bagian, dengan rincian 1/16(seper enam belas) bagian dibagikan kepada masingmasingahli waris dari Sumaati alias Samaati (istri Il) sebagaimanadimaksud dalam poin angka 3 (tiga) diatas, 1/16 (Seper enambelas ) bagian dibagikan kepada masingmasing ahli warisdari Sudaera (istri 1) sebagaimana

Sumaati alias Samaati (almarhumah) (istri Ke Il) dan telahmeninggal dunia pada tahun 1960;2. Bahwa Almarhum Atjo Mea menikah dengan Almarhumah Sudaera(Istri 1) sekitar tahun 1927 dan mempunyai 3 orang anakmasingmasing :1. Rukkawali Atjo Mea (almarhum) lahir di Majene pada tahun1928, dan telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 27 Mei2015, sesuai surat Kematian No. 464.4/12/S. Minangae;2. M.

/lbkg., Yangdikeluarkan di Parepare 21 Agustus 2016;Bahwa Atjo Mea (alm) menikah dengan Sumaati (almarhumah)alias Samaati (istril Il) pada tahun 1935 mempunyai satu orang anakperempuan bernama A. Fatma Atjo Mea. (Penggugat );Bahwa Rukkawali Atjo Mea (almarhum) anak ke 1 Ajto Mea,menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Zamzam(Penggugat X) pada tahun 1959, dan telah melahirkan 8 orang anakmasingmasing:1. H. Abd.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama suri binti sari untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kaco bin Samaati;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Halaman 3Kalumammang, Desa Kalumammang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mandar, dan telah dikaruniai 5 orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rusli bin Pua Samaati, dan yang menikahkan adalah ImamMasjid Darussalam bernama Nuruding;o bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Jamaluddin T bin Tagalang,dan Madarai bin Kallue, dengan maskawin berupa enam Pohon Kelapatunal;o bahwa saat pernikahan

Halaman 4o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rusli bin Pua Samaati, dan yang menikahkan adalah ImamMasjid Darussalam bernama Nuruding;o bahwa, yang menjadi saksi Harun bin Hamma dan Abd.Rahman binAdam, dengan maskawin berupa 6 pohon kelapa tunal;o bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat;o bahwa, status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;o bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, tidak ada halangan

Penggugat:
1.TUHOARO GEA
2.SAMAATI ZENDRATO
3.JULIATO ZEGA
4.ALISAMI HULU
5.RORINA SISILIAN GEA
Tergugat:
5.MINTARIA LASE
6.ETHISMAN PERLINDUNGAN ZENDRATO

Samaati Mendrofa Alias Jamal, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN GstBahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Kepolisian;Bahwa keterangan saksi yang ada pada BAP Penyidik adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini karena saksimelihat terdakwa telah memukul saksi korban yang bernama YafahonaMendrofa Alias Ama lan;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi dua kali dimana yang pertamapada hari Kamis

Saksi FAULUSA DAELI, KADIRUN HASIBUAN, OKTOBER DAELI,GLORA SEMBIRING, dan SAMAATI LAULI pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tahun 2004 ada menerima ganti rugitanah PT. Fajar Indah Anindya atas lahan yang terletak dahulu diDanau Suhat dan Sihabolasan sekarang Desa Lumut Maju. Alas haktanah tersebut adalah Surat Keterangan atas nama masingmasingsaksi.Putusan No. 36/Pra.Pid/2016/PN.MdnHalaman 31e. Ir. JOHANES HUTABARAT ( dari pihak PT.