PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2018/PA.JPelasAE eS FavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan isbath nikah yang diajukan oleh:NOSI BIN SAMADDE,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat Jalan Kampung Duri BaratRT.013 RW.009 No.1 Kelurahan Duri Pulo KecamatanGambir Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MUNA BINTI GENING, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nosi bin Samadde)dan Pemohon II (Muna binti Gening) yang dilangsungkan pada tanggal23 Juni 1976 di Wilayah Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inkepada KUA. Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Peraturan PemerintahNomor: 09 Tahun 1975 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilnya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat dengan tanda (P.1, P.2 danP.3) serta keterangan 2 (dua) orang saksi yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam duduk perkara ini yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa sebelum menikah Pemohon (Nosi bin Samadde) berstatusjejaka dan Pemohon II (Muna binti Gening) berstatus sebagaiHal. 7 dari 13 Hal. Pen.

Dengan demikian majelis hakimmenyatakan sah pernikahan Pemohon (Nosi bin Samadde) denganPemohon II (Muna binti Gening) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni1976 di Wilayah KUA.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NOSI BIN SAMADDE)dengan Pemohon II (MUNA BINTI GENING) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1976 diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat ;4.

Lasinu(Cicit Larolle/anak dari Samadde Binti Ambo Pitti Bin Larolle).dan juga terdapat tanah milik orang lain bernama seluas+1 Ha,juga masukdalamlokasi yang ditunjuk oleh Penggugat berdasarkan batasbatas dalam suratgugatanperkara a quo;Bahwa dengan mencermati batasbatas dan luas tanah yang digugat olehPenggugatmaka terdapat pihak yang menguasai obyek sengketa namun tidakdimasukkan sebagaipihak dalam perkara a quo,maka dengan demikian gugatanPenggugat harus dinyatakancacat formil baik mengenai OBYEK

Hekto Are)dengan obyek berlokasi di DusunIV Panreng DesaLombo Kecamatan Pitu Riase Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas :Utara :Tanah kebun Lawi +1Ha;Timur :Tanah Daenna Toho,Landing,Lawi,Kama,Basri dan LamingSelaatan : Jalanan;Barat : Anak Sungai;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah Peninggalan Lakunu seluas +18Hayang pernah digarap oleh Larolle,Ladawa yang kini dikuasai olehTergugat danAndi Pakeng(Cucu dari Sauleng Bin Lakunu),Baharuddin BinLadawa,danLasinu(Cicit Larolle/anak dari Samadde

menambah luas tanah yang dimaksud berdasarkanbatasbatasnya,olehkarena itu gugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima(niet ontvankelijke verklaard).e Error ini persona:1.Gugatan Kurang Pihak(Plirium litis consortium)Bahwa oleh karena tanah Peninggalan Lakunu yang pernah dikuasai olehLarolledan Ladawa,maka tanah tersebut saat dikuasai oleh Hasan BinSadda,(Tergugat),Andi Pakeng(ahli waris Lakunu),Baharuddin(anak kandungladawa),Lasinu(Cicit Larolle/anak dari Samadde

Bahwa tidak benar dalil Penggugat sebagaimana tersebut pada poin angka 1karenatanah yang dikuasai oleh Tergugat (Hasan Bin Sadda), Andi Pakeng(ahli waris Lakunu ), Baharuddin (anak kandung Ladawa ), Lasinu ( CicitHalaman 8 dari 17 hal.Putusan Nomor 356/PDT/2019/PT MKSLarolle/anak dari Samadde Binti Ambo Pitti Bin Larolle),adalah tanahpeninggalan almarhum Lakunu (kakek Andi Pakeng)y ang pernah dikuasakankepada Larolle (kakek Tergugat) danLadawa untuk digarap dengan perjanjianbagi tanah garapan antara

anak para Pemohon berstatus gadis dan calonsuaminya berstatus duda; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya; Bahwa tidak ada saksi dengan pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut; Bahwa anak para Pemohon sudah kelihatan bertingkahlaku seperti orang dewasa; Bahwa anak para Pemohon sudah biasa mengerjakanpekerjaan ibu rumah tangga karena selama ini mereka yangmengambil alin pekerjaan rumah, karena ibu kandungnya telahmeninggal:;SAKSI Sitti Amang binti Samadde

Penetapan No.50/Pdt.P/2020/PA.LssMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, PPeemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu MIRNA YANTI binti KAMARUDDIN dan SITTIAMANG binti SAMADDE kedua saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikansecara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, Isi keterangan saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Aripin bin Samadde, dan Termohon, Piko binti Labetta, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1980 di Desa Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang;
4. Memberi izin kepada Pemohon

, Aripin bin Samadde, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Piko binti Labetta, di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;

1. Nafkah mutah sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);
2. Nafkah Iddah sejumlah Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah);

Lukman bin Samadde, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Pallabbureng, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone pada tanggal 26 April 1993;Bahwa Pemohon dengan

Lukman bin Samadde, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Pallabbureng, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone pada tanggal 26 April 1993;Bahwa Pemohon dengan