Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30/Pid.Sus/2022/PN Bjb
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
RATNAWATI Binti KURDI
4824
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Baju Koko lengan pendek warna putih dengan list warna hitam merk Kencana Bordir;
    • 1 (satu) lembar kaos warna maroon dan hijau bertuliskan huruf 14 merk R Sport;
    • 1 (satu) lembar celana jeans panjang ukuran 30 merk Nevada;

    Dikembalikan kepada saksi Anak Davino Samadya

Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 54/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
Hendris Sambora Als Hendris Bin Kamain Suji Alm
320
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Televisi Merk SHARP ukuran 32 Inch berwarna Hitam;
    • 1 (Satu) Unit Speaker Aktif Merk TENS berwarna Hitam;
    • 1 (Satu) Unit Kipas Angin Merk SANEX berwarna putih;
    • kepada pemilik hotel Samadya
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7322
  • dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa dulu rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejakakhir tahun 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, dan menurut cerita yang didengar dari adik Pemohon (namaRizkian Samadya
    BantengUtama;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalipermohonan angka 7 dan 11 adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiritentang adanya pertengkaran dan berpisah rumahnya Pemohon dan Termohon,sedangkan mengenai penyebab ketidak harmonisan karena adanyaperselingkuhan adalah berdasarkan cerita dari adik Pemohon yang bernamaRizkiyan Samadya.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — 1. INDRA IRWANSYAH, DKK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT.CPI), DKK
363329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIS SAMADYA, 62. RINALDI SYARIF, 63. ADAM ALIYYA MACHFUD, 64. HEFLY SJOFJAN, 65. SIRJON JANAHAR, 66. YUNIZAR, 67. AFYAYAN BAYU, 68. FAKRIZAL, 69. JHONY, 70. DONALD FRANSISCO, 71. HENDY NUGRAHA, 72. ERI YUNALDO, 73. DANANG RAMADHIANTO, 74. HARIS STYAWAN, 75. OMAR MUKHTAR, 76. ADITYO SUMARYADI, 77. FERY JUSMEDI MARBUN, 78. ERNEDI, 79. RACHMAD PASCAL TRIBUANA, 80. DANAN WAHYUDI, 81. TRI HARJANTO PUSPOASMORO, 82. IRFAN AGUS SETYAWAN, 83. WIDHI SURYANDOYO, 84. ERIK FALAH, 85. YUNIRMAN, 86.
    CPI, Nomor Badge 20111;61.ARIS SAMADYA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Komp. Randu Nomor 124 RT 002/RW 003,Kelurahan Lembah Damai, Kec. Rumbai Pesisir Pekanbaru,Pekerjaan: Karyawan PT. CPI, Nomor Badge 18924;62.RINALDI SYARIF, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Balai Pernikahan Nomor 21 LimbunganPekanbaru, Pekerjaan: Karyawan PT.
    ARIS SAMADYA, 62. RINALDI SYARIF, 63. ADAM ALIYYAMACHFUD, 64. HEFLY SJOFJAN, 65. SIRJON JANAHAR, 66. YUNIZAR, 67.AFYAYAN BAYU, 68. FAKRIZAL, 69. JHONY, 70. DONALD FRANSISCO, 71.HENDY NUGRAHA, 72. ERI YUNALDO, 73. DANANG RAMADHIANTO, 74.HARIS STYAWAN, 75. OMAR MUKHTAR, 76. ADITYO SUMARYADI, 77.FERY JUSMEDI MARBUN, 78. ERNEDI, 79. RACHMAD PASCALTRIBUANA, 80. DANAN WAHYUDI, 81. TRI HARJANTO PUSPOASMORO,82. IRFAN AGUS SETYAWAN, 83. WIDHI SURYANDOYO, 84. ERIK FALAH,Halaman 47 dari 49 hal.Put.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GARUT Nomor 284/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 8 Desember 2015 — YENNY SEFFRYANINGSIH Binti UUN SUNARYA
402
  • karyawan.Bahwa jabatan saksi pada kantor tersebut yaitu sebagaiMarketing adapun tugas dan tanggung jawab saksi yaitusebagai pencari nasabah untuk koperasi SAMADAYAMANDIRI tersebut.Bahwa koperasi SAMADAYA MANDIRI tersebut bergerakdalam bidang simpan pinjam uang untuk para anggotanya .Bahwa Terdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIH telahmelakukan penipuan dan penggelapan uang senilai Rp.552.000.000, ( lima ratus lima puluh dua juta rupiah)dengan cara membuat aplikasi kredit fiktif untuk pinjamandana ke koperasi SAMADYA
    saksi pada kantor tersebut yaitu sebagaiMarketing adapun tugas dan tanggung jawab saksi yaitusebagai pencari nasabah untuk koperasi SAMADAYAMANDIRI tersebut.Bahwa koperasi SAMADAYA MANDIRI tersebut bergerakdalam bidang simpan pinjam uang untuk para anggotanya dancalon anggotanya.Bahwa Terdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIH telahmelakukan penipuan dan penggelapan uang senilai Rp.552.000.000, ( lima ratus lima puluh dua juta rupiah)dengan cara membuat aplikasi kredit fiktif untuk pinjamandana ke koperasi SAMADYA
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 165 /Pid.Sus/2013/PN.Tpk.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST, MT.
7215
  • Samadya, Teguh Purnama Sidi dari CV.Praba Jaya Mandiri, Supriyanto dari CV. Indigo, Karyani dari CV.Bunga Karya Jepara, dan Nur Hasan Widada ;5. SUPRIYANTO;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidikan ;Bahwa saksi adalah Direktur CV. INDIEGO ;Bahwa CV. INDIEGO berdiri pada tanggal 14 Januari 2008berdasarkan Akta Notaris Ir.
    SAMADYA;Bahwa saksi pernah melihat sendiri saudara MUKHODAS menyerahkancek kepada SUDJARWO, pada waktu itu hari dan tanggalnya lupa saksibersama pak MUKHODAS habis makan di warung soto ayam daerahTOSERA (utara alunalun) sekitar pukul 09.30 setelah itu saksi diajakMUKHODAS ke Dinas Bina Marga dan ESDM Kabupaten Jepara ;Bahwa setelah sampai di Kantor Dinas Bina Marga saksi mengikutiMUKHODAS menemui SUDJARWO ;155e Bahwa pada waktu itu saksi melihat MUKHODAS mengeluarkan cekyang dibawanya lalu menandatangani
    Samadya, Teguh Purnama Sidi dari CV. Praba Jaya Mandiri,Supriyanto dari CV. Indigo, Karyani dari CV.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 165/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST. MT
7620
  • Samadya, Teguh Purnama Sidi dari CV.Praba Jaya Mandiri, Supriyanto dari CV. Indigo, Karyani dari CV.Bunga Karya Jepara, dan Nur Hasan Widada ;5. SUPRIYANTO;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan ;Bahwa saksi adalah Direktur CV. INDIEGO ;92Bahwa CV. INDIEGO berdiri pada tanggal 14 Januari 2008berdasarkan Akta Notaris Ir.
    SAMADYA;Bahwa saksi pernah melihat sendiri saudara MUKHODAS menyerahkancek kepada SUDJARWO, pada waktu itu hari dan tanggalnya lupa saksibersama pak MUKHODAS habis makan di warung soto ayam daerahTOSERA (utara alunalun) sekitar pukul 09.30 setelah itu saksi diajakMUKHODAS ke Dinas Bina Marga dan ESDM Kabupaten Jepara ;Bahwa setelah sampai di Kantor Dinas Bina Marga saksi mengikutiMUKHODAS menemui SUDJARWO ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat MUKHODAS mengeluarkan cekyang dibawanya lalu menandatangani
    Samadya, Teguh Purnama Sidi dari CV. Praba Jaya Mandiri,Supriyanto dari CV. Indigo, Karyani dari CV.
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADIYASA Als. MANGKU KETUR
11475
  • Saksi NENGAH LEWI SAMADYA PUTRA, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi menjabat sebagai ketua LPD Sega sejak pertama kali SPDSega dibentuk tahun 1991 dan mengundurkan diri sejak tahun 2003; Bahwa sebagai ketua LPD Sega karena ada penunjukan darimasyarakat Sega, setelah saksi ditunjuk oleh desa adat kemudian saksidikukuhkan oleh Keputusan Bupati Karangasem dengan SK Bupati; Bahwa pada tahun 1991 ada bantuan dari provinsi melalui keputusanGubernur daerah Tingkat Bali Nomor
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ;
7324
  • Samadya, sedangkan waktu di rumah Bp. EdySutoyo, ST.MT saksi juga dikumpulkan bersama rekanrekan yang lain sekitar 10orang antara lain Sdr. Sdr. Parjan dari CV. Samadya, Sdr. Teguh Purnama Sidi dariCV. Praba Jaya Mandiri, Sdr. Supriyanto dari CV. Indigo, Sdr. Karyani dari CV.Bunga Karya Jepara, dan Sdr. Nur Hasan Widada ;103Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi MUKHODAS tersebut,terdakwa menyatakan bahwa ia tidak tahu menahu tentang apa yang diterangkan olehsaksi ;16 Saksi Ir.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR
7737
  • Samadya, sedangkan waktu di rumah Bp. Edy Sutoyo, ST.MT saksi jugadikumpulkan bersama rekanrekan yang lain sekitar 10 orang antara lain Sdr. Sdr.Parjan dari CV. Samadya, Sdr. Teguh Purnama Sidi dari CV. Praba Jaya Mandiri,Sdr. Supriyanto dari CV. Indigo, Sdr. Karyani dari CV. Bunga Karya Jepara, danSdr. Nur Hasan Widada ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi MUKHODAS. tersebut,terdakwa menyatakan bahwa ia tidak tahu menahu tentang apa yang diterangkan olehsaksi ;16. Saksilr.