- SAMAITA SEMBIRING

KBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAMAITA SEMBIRINGTempat Lahir : MunteUmur/Tegl.lahir :54 Tahun/15 Juni 1956Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Munte, Kec. Munte, Kab.

2011 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM59/KABAN/03/201 1 tertanggal22 Maret 2011, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAMAITA

SEMBIRING terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tanpa mendapat izin menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dalam dakwaan Primair Pasal 303ayat ke1 KUHPidana ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAITA SEMBIRING denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ; 3 Menetapkan barang bukti

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana , serta ketentuanketentuan dalam KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : SAMAITA SEMBIRINGbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20

Pada saat keduaterdakwa memukuli korban maka datanglah saksi Samaita Br Peranginangin melerai perbuatankedua terdakwa terhadap saksi korban.

Bahwa pada saat itu saksi sedang berada didalam rumah dan datanglah kedua terdakwayang mana Riahta Br Peranginangin berkata kenapa kau bilang begu ganjang ku yangbikin si Wanta sakit dan langsung menampar pipi saksi lebih dari satu kali sedangkanHidayati Br Kembaren Alias Ayat dari arah belakang menarik kerah baju dan menonjoktengkuk saksi;e Bahwa saksi merasa sakit akibat ditampar oleh Riahta Br Peranginangin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Saksi Samaita

Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun LahaporDesa Kuta Padang Kecamatan Simeulue Cut KabupatenSimeulue, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhirSMK, tempat tinggal di Desa Manduamas Lama denganalamat Samaita

Pemohon baik orangnya serta bertanggungjawab terhadap anakanaknya;Saksi SAMAITA BR SEBAYANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi telah kenal dengan Pemohon sebelumnya;Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Waris Duha;Bahwa Pemohon dengan Waris Duha adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Pebruari1990;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SAIRIN tersebut, Pemohontelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama NIKA RISTAAPRILDA

Pemohon baik orangnya serta bertanggungjawab terhadap anakanaknya;Saksi SAMAITA BR SEBAYANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi telah kenal dengan Pemohon sebelumnya;Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Waris Duha;Bahwa Pemohon dengan Waris Duha adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Pebruari1990;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SAIRIN tersebut, Pemohontelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama NIKA RISTAAPRILDA

Samaita Sinulingga, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun V, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagai Penggugat XLVIII; 49. Sukaria Ginting, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun IV, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagai Penggugat XLIX; 50. Naik Tarigan, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun I, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagai Penggugat L; 51. Tamauli Ginting, bertempat tinggal di Desa Parimbalang, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagai Penggugat LI; 52.

Samaita Sinulingga, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun V,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagaiPenggugat XLVIII;49. Sukaria Ginting, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun IV,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagaiPenggugat XLIX;50. Naik Tarigan, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun , KecamatanMunte, Kabupaten Karo , sebagai Penggugat L;51. Tamauli Ginting, bertempat tinggal di Desa Parimbalang, KecamatanMunte, Kabupaten Karo , sebagai Penggugat LI;52.

dengan buktibukti yang kuatsebagaimana Bukti surat bertanda P.3, T.2 dan T.3 serta dihubungkan denganketerangan saksi Samaitha Br Sembiring dan Anna Br Sitepu, maka terhadappetitum kedua ini dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum ketiga gugatan Penggugat yangmenuntut agar Pengadilan menyatakan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena "Perceraian dengan segala akibat hukumnya, MajelisHakim dengan memperhatikan bukti surat bertanda P.3, T.2 dan T.3 sertaketerangan saksi Samaita

SAMAITA BR. SITEPU BINTI KERJA KARO-KAROsebagai : TERMOHON VISAMARINA BR. SITEPU BINTI KERJA KARO-KAROsebagai : TERMOHON VII

Samaita Sinulingga, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun V,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagaiTERBANDING XLVIII semulaPenggugat XLVIII;Sukaria Ginting, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun IV,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagaiTERBANDING XLIX semulaPenggugat XLIX;Naik Tarigan, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun I, KecamatanMunte, Kabupaten Karo , sebagaiTERBANDING Lsemula Penggugat L;.