MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ABDUL WAHID ARIFIN SAMANERY ALIAS KAISAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri

   WAHID ARIFIN SAMANERY alias KAISAR

   Arifin Samanery alias Kaisar dan menanyakan tentang kepemilikan 1(satu) paket kiriman yang berisikan narkotika jenis tembakau sintetis, yangada pada saksi Alvin, terdakwa A.Wahid Arifin Samanery alias Kaisarmengakui bahwa 1 (satu) paket yang berisikan narkotika jenis tembakausintetis tersebut adalah milik terdakwa A.Wahid Arifin Samanery alias Kaisarbersama sdr.

   WAHID ARIFIN SAMANERY alias KAISAR (terdakwa)sebagai pemilik barangsintetis tersebut.

   WAHID ARIFIN SAMANERY alias KAISAR menunggu saksisambil makan.

Bahwa kemudian saksi Falentinus dan rekan langsung menghampiri saksiA.Wahid Arifin Samanery alias Kaisar dan menanyakan tentang kepemilikan1 (satu) paket kiriman yang berisikan narkotika jenis tembakau sintetis,yang ada pada terdakwa Alvin, saksi A.Wahid Arifin Samanery alias Kaisarmengakui bahwa 1 (satu) paket yang berisikan narkotika jenis tembakausintetis tersebut adalah milik saksi A.Wahid Arifin Samanery alias Kaisarbersama sdr.

WAHID ARIFIN SAMANERY alias KAISAR) dan Sdr. JUANDASYAUTA (DPO) yang pada saat kejadian penangkapan tersebut ia sempatmelarikan dir!

WAHID ARIFIN SAMANERY alias KAISAR, namunSdr. JUANDA (DPO) sudah keburu melarikan diri dari tempat tersebut.Selanjutnya terdakwa dan saksi A.

SAMANERY ALIAS KAISAR sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dan sisanya adalah uang milik SdrJUANDA SYAUTA (DPO), uang patungan tersebut kemudian terdakwaABDUL WAHID ARIFIN SAMANERY ALIAS KAISAR transfer ke nomorrekening tujuan (lupa nomor rekening) yang diberikan oleh akunpetanifams melalui BRILink Waihaong, setelah itu malamnya barulahterdakwa ABDUL WAHID ARIFIN SAMANERY ALIAS KAISAR menerimaresi tanda pengiriman pesanan terdakwa ABDUL WAHID ARIFINSAMANERY ALIAS KAISAR tersebut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar Samanery bin Ali Samanery) dengan Pemohon II (Raihan Waliulu binti Ekram Waliulu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2000, di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,-

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2021/PA.Drhapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Abubakar Samanery bin Ali Samanery, tanggal lahir 12 Februari 1970 /umur51, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di,Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dantelah di karunia 3 (tiga) orang anak yang bernama : Rabea Samanery, Perempuan, umur 19 (Sembilan belas)tahun; Gemilang Samanery, Lakilaki, umur 18 (delapan belas)tahun; Rahwana Samanery, Lakilaki, umut 9 (Sembilan) tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AbubakarSamanery bin Ali Samanery) dengan Pemohon II (Raihan Waliulu bintiEkram Waliulu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2000, diDesa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.

,Gemilang Samanery, dan Rahwana Samanery; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral dan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah sebagai bukti Ssuamiistri dan untuk mengurus buku kutipan akta nikah dan memperolehpengakuan hukum;Ibrahim Rahangiar bin Abdul Hamid Rahangiar, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,

dan Rahwana Samanery;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebih

Gani Tuankotta)dengan Pemohon II (Siti Rahma Samanery Binti Ahmad Samanery)yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2012di Ory, Desa Pelauw, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

4.

Boki Tuankotta, Perempuan, Umur 120 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak IbrahimLatupono selaku Penghulu Masjid di Ory dan yang menjadi Wali Nikah adalahAhmad Samanery (ayah kandung) dengan Pemohon II bernama Siti RahmaSamanery dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai:4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil

Haruku, Kabupaten MalukuTengah, ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakIbrahim Latupono selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Ahmad Samanery,sedangkan saksisaksi nikah adalah Rusdi Tuasikal dan Saleh Tuankota,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan

Haruku, Kabupaten MalukuTengah, ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan BapakIbrahim Latupono selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Ahmad Samanery,sedangkan saksisaksi nikah adalah Rusdi Tuasikal dan Saleh Tuankota,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan

Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Ahmad Samanery, dijabkan olehBapak Ibrahim Latupono, serta disaksikan antara lain Rusdi Tuasikal danHal. 6 dari 10 hal.

dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Ahmad Samanery dan diakad nikahkan oleh BapakIbrahim Latupono dengan saksisaksi antara lain Rusdi Tuasikal dan SalehTuankota, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakan satusatunyaistri Pemohon!

- M E N G A D I L IMenyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Sarmin Samanery bin Muh.Iksan Samanery) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Marlina Ngabalin binti Abdullah Ngabalin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah

Latief Sillehu, lahir tanggal 18 Desember 2003 dibawah perwalian Pemohon (Ahmad Samanery bin Muhammad Samanery) khusus dipergunakan untuk mendaftar menjadi Tamtama TNI AD Tahun 2022 di Korem 143 Halu Oleo Kota Kendari;

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Ismail Wagola bin Ahmad Wagola dengan saksinikah masingmasing bernama Jumu Kiat dan Ibrahim Samanery, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Mei 1991 di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ismail Wagola bin Anmad Wagola; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Jumu Kiat dan Ibrahim Samanery

Penetapan No.146/Pat.P/2021/PA.Drh Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Jumu Kiat dan Ibrahim Samanery; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon

;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Transseram , Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) M Septian Samanery

/Pdt.P/2021/PA.DrhBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Trans seramLatu Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) M Septian Samanery, Lakilaki, umur 7 (Tujuh) tahun;Bahwa saksi

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Trans seramLatu Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) M Septian Samanery

PA.DrhWemay bin Abdullah Wemay; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganperkawinan yaitu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungansesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Trans seram ,Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) M Septian Samanery

Abubakar Samanery bin Ali Samanery, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Luhu,Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Paman Pemohon I; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 20 Juni 2003 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat ; Bahwa saksi hadir dan

Saksi:1.Ibrahim samanery bin Samadani Samanery, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSauku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram BagianBarat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Sepupu Pemohon J; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 12 Desember 1992 di Dusun Warau, Desa Luhu, KecamatanHuamual, Kabupaten Seram Bagian Barat

== AMAR PUTUSAN ==

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rachmatullah Yuliyanto Samanery bin Abu Bakar samanery) terhadap Penggugat (Yeni Pertiwi binti Triyanto Raharjo );

Abubakar Samanery bin Ali Samanery, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLuhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Hal. 4 dari 14 Hal.

Ahmad Samanery bin Samanery, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Luhu,Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai paman Pemohon ; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 10 Maret 2001 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon

Ahmad Samanery, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Luhu, KecamatanHuamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Paman Pemohon II; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 12 Januari 2015 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan

Saksi1 (Brigpol Irman Samanery)dan menyuruh untuk menepi ke Pantai, selanjutnya dilakukanpemeriksaan/penggeledahan terhadap perahu/bodi milik Saksi3 yang dipakai untuk melakukan pengeboman ikan dan darihasil pemeriksaan ditemukan beberapa bahan peledak (bomikan rakitan) yang belum diledakkan.Bahwa selanjutnya Saksi3, Saksi4, Saksi5 dan Terdakwadibawa ke rumah kepala Dusun Laiela untuk diamankan dantidak lama kemudian datang Kapolsek Luhubesertaanggotanya, selanjutnya Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 dibawake

bertanya Apakah sudah aman, dandijawab Saksi4 Sudah aman kita sudah hubungi masyarakat,setelah itu Saksi3 mengambil bahan peledak berupa bom ikanyang berada di bawah tempat duduknya dan langsungmelemparkan bom ikan tersebut di atas permukaan laut,selanjutnya Saksi4 dan Saksi5 menyelam untuk mengambilikanikan yang mati akibat bom ikan tersebut sementaraTerdakwa tetap berada di atas perahu mendampingi Saksi3mengantisipasi kegiatan tersebut.Bahwa benar pada sekira pukul 06.30 WIT Saksi1 (BrigpolIrman Samanery

bertanyaApakah sudah aman, dan dijawab Saksi4 Sudah amankita sudah hubungi masyarakat, setelah itu Saksi3mengambil bahan peledak berupa bom ikan yang beradadi bawah tempat duduknya dan langsung melemparkanbom ikan tersebut di atas permukaan laut, selanjutnyaSaksi4 dan Saksi5 menyelam untuk mengambil ikanikanyang mati akibat bom ikan tersebut sementara Terdakwatetap berada di atas perahu mendampingi Saksi3mengantisipasi kegiatan tersebut.Bahwa benar pada sekira pukul 06.30 WIT Saksi1(Brigpol Irman Samanery

Samanery ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah kecelakaanlalu lintas :Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi maksudkan, terjadinya pada hariSenin tanggal 04 Juli 2011, pukul 15.30 WIT tepatnya di jalan umumBhayangkari tepatnya di simpang tiga depan SPBU Bula Desa BulaKecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur ;Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi maksudkan adalah kecelakaan lalulintas antara mobil dan sepeda motor ;19Bahwa identitas kendaraan yang terlibat kecelakaan pada

Rp.11.500.000.7 Djainab Samanery Rp. 12.000.000. Rp.500.000. Rp. 11.500.000.P Andaria Kikalessy, Rp. 12.000.000. Rp.500.000. Rp. 11.500.000.' S.Pd5 NY. Mudjnah Patty, Rp. 12.000.000. Rp.500.000. Rp.11.500.000. " S.Sos10 La Anton, S.IP Rp. 12.000.000. Rp.500.000. Rp.11.500.000.74 Jusuf A.O.Lalihatu, Rp. 12.000.000. Rp. 700.000. Rp.11.300.000. Staf A.,Md keu.1% Jafar Patty, S.Sos Rp. 12.000.000. Rp.1.000.000. Rp.11.000.000. Staf, Keu.49 Husni Rumbia, SE Rp. 12.000.000. Rp.10.000.000 Rp.1.000.000.

SAMANERY Kadus Liela Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. ABD. H. PAYAPO Sekdus Liela Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. LA ARLI Kadus Eli Jaya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LA NADI Sekdus Eli Jaya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.12. SIANGU HASUNU Kadus Batu Lubang Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.13. JUSRAN Sekdus Batu Lubang Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.14. IDRIS WALLY Kadus Asam Jawa Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.15. LAJAYA Sekdus Asam Jawa Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.16. YAHYA BAMILA Kadus Amaholo Rp. 500.000.

SAMANERY Kadus Liela Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. ABD. H. PAYAPO Sekdus Liela Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. LAARLI Kadus Eli Jaya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LA NADI Sekdus Eli Jaya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.12. SIANGU HASUNU Kadus Batu Lubang Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.13. JUSRAN Sekdus Batu Lubang Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.14. IDRIS WALLY Kadus Asam Jawa Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.15. LA JAYA Sekdus Asam Jawa Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.16. YAHYA BAMILA Kadus Amaholo Rp. 500.000.

SAMANERY Kadus Liela Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. ABD. H. PAYAPO Sekdus Liela Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. LAARLI Kadus Eli Jaya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LANADI Sekdus Eli Jaya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.12. SIANGU HASUNU Kadus Batu Lubang Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.13. JUSRAN Sekdus Batu Lubang Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.14. IDRIS WALLY Kadus Asam Jawa Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.15. LAJAYA Sekdus Asam Jawa Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.16. YAHYABAMILA Kadus Amaholo Rp. 500.000.

Anita Payapo (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000., Kepala Dusun Liela atas nama Jafar Samanery Rp.Halaman 103 dari 191 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN Amb.3.000.000., Kepala Dusun Lirang atas nama Abdul Baharudunsebesar Rp, 3.000.000., Sekertaris Dusun Lirang atas nama Mulyadisebesar Rp, 2,400.000.Kulur atas nama Salihin Samal (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Jumlah yang belum dibayarkan pada Kecamatan Huamual sebesar Rp.19,200.000.Kecamatan Waisala:Waisala atas nama Muhamad Kasturian (Kepala

SAMANERY Kadus Liela Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. ABD. H. PAYAPO Sekdus Liela Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. LAARLI Kadus Eli Jaya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LANADI Sekdus Eli Jaya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.12. SIANGU HASUNU Kadus Batu Lubang Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.13. JUSRAN Sekdus Batu Lubang Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.14. IDRIS WALLY Kadus Asam Jawa Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.15. LAJAYA Sekdus Asam Jawa Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.16. YAHYABAMILA Kadus Amaholo Rp. 500.000.

Anita Payapo (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000., Kepala Dusun Liela atas nama Jafar Samanery Rp.3.000.000., Kepala Dusun Lirang atas nama Abdul Baharudunsebesar Rp, 3.000.000., Sekertaris Dusun Lirang atas nama Mulyadisebesar Rp, 2,400.000.Kulur atas nama Salihin Samal (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Jumlah yang belum dibayarkan pada Kecamatan Huamual sebesar Rp.19,200.000.Kecamatan Waisala:Waisala atas nama Muhamad Kasturian (Kepala Desa) sebesar Rp.3.600.000.Alang Asaude atas nama Alexander