Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Medan Labuhan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara dan kemudianpindah ke Perumahan Pinago Desa Pidoli Lombang KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal provinsi Sumatera Utara sejaktahun 2017 yang lalu, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Fitri Samanti dan Irfansyahputra, dan Muhammad Rayhan Anakanak tersebut

Kediri, untuk menjual rokok, setelah itu terdakwaISKANDAR bin WARI (alm) diberi rokok Grendel biru 2 (dua) bungkusdan selanjutnya terdakwa pulang kerumah.e Kemudian rokok yang dijual ke Sdr, SAMANTI laku Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) besuk siangnya terdakwa ISKANDAR bin WARI (alm)dapat bagian uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekira jam 06.00 wibterdakwa ISKANDAR bin WARI (alm) ditangkap petugas Polisi SektorSemen dirumahnya Dsn

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arfan Afandi Saputra Bin Arifin) terhadap Penggugat (Fitri Samanti Binti Muhammad Aman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp931000 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Komboy(Terdakwa dalam berkas terpisah) berpurapura mendekati sepeda motor YamahaMio J warna hitam merah dengan nomor Polisi A 4344 MF yang dikendarai SaksiKorban Aluy Purwandi Bin Yanto dengan alasan menanyakan sebuah alamatkepada Saksi Korban Aluy Purwandi Bin Yanto;Halaman 17 dari 26 PTS No.244/Pid.B/2015/PN.Pdl.e Bahwa benar, karena Terdakwa NALA Bin SAMANTI sudah mengincar Sepedamotor Yamaha Mio J warna hitam merah dengan nomor Polisi: A 4344 MF yangdikemudikan Saksi Korban Aluy Purwandi Bin

dengan pengertian unsur diatas adalah bahwadua orang atau lebih itu semua harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan (videPasal 55 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana) dan bukan yang satu orangsebagai pembuat (vide Pasal 55 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana) atausedangkan orang yang lain hanya membantu saja (vide Pasal 56 Kitab UndangundangHukum Pidana);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahui caracarasebagai berikut bahwa setelah Terdakwa NALA Bin SAMANTI

belum pernah dihukum;Terdakwa masih memiliki keinginan untuk memperbaiki diri;Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 Kitab UndangUndangHukum Pidana maupun ketentuanketentuan peraturan dan perundangundangan lainyang bersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILIHalaman 23 dari 26 PTS No.244/Pid.B/2015/PN.Pdl.1 Menyatakan Terdakwa NALA BIN SAMANTI

SAMANTI, 2.ABD. RAHIM, 3. NASRULLAH, 4. MAHDALINA, 5. NORMANSYAHBANA 6. AHMAD RAMADANT;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat nikah gunadijadikan sebagai dasar Hukum untuk pembuatan Akta Kelahiran Anak;ILMI bin H.

Kediri ;Islam ;Swasta (Kuli bangunan) ;SD klas (IV)SAMANTI alias SALEBO BIN PALALKediri ;28 Tahun / Tahun 1968 ;Lakilaki ;Indonesia 3Dsn.Seketip Kecamatan Ringirejo, Kab.

BANGSAWAN Bin IBNUYUSUF selaku Ketua Panwaslucam Kecamatan Pesisir Tengah, saksi SYAMSU HILALBin SAMANTI selaku anggota Panwaslucam Kecamatan Pesisir Tengah, saksiPAHRIYALSYAH Bin PANANI selaku anggota Panwaslucam Kecamatan Krui Selatandan saksi KHOTMAN JAYA Bin SAMA JAYA selaku anggota PanwaslucamKecamatan Krui Selatan pergi ke rumah Joglo Labuhane Selanjutnya ketika saksi ZAIRI OPANI, SE., Bin MAHWINUR bersama rekannyasampai di rumah Joglo Labuhan Jukung memang benar ada pertemuan antara Terdakwadengan

benar berdasarkan Surat Edaran KPU tenggang waktu kampanye dimulai sejaktanggal 01 Januari 2014 sampai dengan 05 April 2014;Bahwa setelah pertemuan selesai dengan Tim Relawan, Terdakwa menunggu di depanpintu depan dan bersama dengan para relawan, lalu Tim Terdakwa memberikan Banner,Kalender, Stiker, Kartu Relawan dan Kaos Calon Gubernur serta memberikan amplopsebagai pengganti biaya transportasi, kemudian tanpa sepengatahuan atau izin dariTerdakwa, Terdakwa di foto oleh saksi SY AMSU HILAL Bin SAMANTI

, selanjutnya saksiSYAMSU HILAL Bin SAMANTI hendak memfoto Terdakwa dari jarak dekat, setelah ituTerdakwa menghampiri saksi SYAMSU HILAL Bin SAMANI dan menanyakan kalianini siapa dan dijawab oleh saksi ZAIRI OPANI, SE., Bin MAHWINUR kami panwaslu,lalu Terdakwa kembali mengatakan apakah ada identitas kartu kalian sebagai Panwaskarena pakaian kalian tidak ada identitas dan apakah ada surat tugas kalian sebagaiPanwas dan dijawab oleh salah satu dari anggota Panwas yang Terdakwa tidak kenalkami tugasnya

(sembilan puluh) menit,selanjutnya setelah pertemuan selesai dengan Tim Relawan dan masyarakat, Terdakwamenunggu di depan pintu depan rumah joglo bersama dengan Tim Terdakwa danRIDHO, lalu Tim Terdakwa dan RIDHO memberikan Banner, Kalender, Stikerbergambar Terdakwa, Kartu Relawan pemenangan Terdakwa dan Kaos Calon Gubernurserta memberikan amplop yang berisikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada masyarakat, kemudian tanpa sepengatahuan atau izin dari Terdakwa, saksiSYAMSU HILAL Bin SAMANTI

GAOL Bin LMBAN GAOL :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi korban SAMANTI telah kehilangan laptop merk Acer warna hitamlengkap dengan chargernya pada hari Senin tanggal 8 Maret 2010, sekira jam 12.00Wita, di rumah korban di Desa Pelajau Kec. Pandawan Kab.

Menyatakan terdakwa JAMSARI Bin SAMANTI (Alm) ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAMSARI Bin SAMANI(Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

tanggal 20 November 2013 dengankesimpulan sebagai berikut: Barang bukti BB 2559/2013/NNF 4 (empat) bungkusplastik yang berisi daun, batangdan biji yang diduga ganja dengan berat 5,209 gramadalah GANJA dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 (Delapan) lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa KHAIRUL ANAM als BALUNG Bin SAMANTI

RULI SAMANTI als.ULIL bin (Alm) BADERUNI.4Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwasecara lisan pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim yang dimaksud dengan unsursetiap orang ditujukan tehadap orang secara pribadi sebagai subyek hukum yangdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di dalam persidangan perkara ini Majelis Hakim telahmenanyakan kepada terdakwa WAHYUDINNOR bin SAMANTI tentang kebenaranidentitasnya sebagaimana telah diuraikan secara jelas di dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, dalam hal mana kesemuanya telah dibenarkan oleh terdakwa

Purwo Senjoto RT. 06 RW.04, Desa Bulukerto, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat III ;MUHAMAD NURATIM bin SAMANTI alias SAMAN, umur 16 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jl.