Ditemukan 1411 data
36 — 4
KAMARUDDIN als KOPRAL Bin SAMARANG
73 — 26
Menyatakan Terdakwa MARYAM SAMARANG AliaS IYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pipa besi panjang 98 cm yang ujungnya bengkokDirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) buah buku nikah atas nama MARYAM SAMARANGDikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa MARYAM SAMARANG Alias IYAM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
PIDANA- MARYAM SAMARANG alias IYAM
PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2017/PN.MARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARYAM SAMARANG Alias IYAM;Tempat lahir : Paguat;Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 17 November 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padengo Kec. Dengilo Kab.
Menyatakan Terdakwa MARYAM SAMARANG Alias YAM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Kekerasan dalam rumah tangga melanggar Pasal44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;2. Menghukum Terdakwa MARYAM SAMARANG Alias YAM dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, dikurangi masapenangkapan dan penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamemiliki tanggungan 3 (tiga) orang anak dimana yang paling kecil masih berumur1 (satu) tahun;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya,demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MARYAM SAMARANG
dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut:Hasil pemeriksaan Lengan Luka memar pada lengan sebelah kiri ukuran 15x5cm Luka memar pada lengan sebelah kanan ukuran 3x3cm Kaki Luka memar pada kaki sebelah kiri ukuran 9x5cm Luka memar pada kaki sebelah kanan ukuran 3x8cm Luka memar pada paha sebelah kiri ukuran 5x5cm Kesimpulan Pemeriksa:Pada pemeriksaan disimpulkan bahwa penderita mengalami luka memarpada beberapa bagian tubuh yang diduga dapat diakibatkan oleh traumatumpul.Perbuatan Terdakwa MARYAM SAMARANG
Menyatakan Terdakwa MARYAM SAMARANG AliaS IYAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;155.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMARANG
SAMARANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dengan sengaja memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimana yangtercantum dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUHAMMAD SAID alias APUNG bin H.
Samarang;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau tanggal 1 Maret 2012,Nomor 240/Pid.B/2011/PN.RTU., yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAID alias APUNG bin H.SAMARANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/kejahatan Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SAID alias APUNG binH.
SAMARANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh)bulan;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asli tanggal 7 April 2011 tulistangan atas nama Norbik;b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asli tanggal 11 April 2011 tulistangan atas nama M.
Samarang tersebut;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 20 PK/Pid/2014Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali No. 1/Akta.Pid/2013/PN.RTU yang dibuat oleh Panitera pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau pada tanggal 19 November 2014 yang menerangkan bahwa MuhammadSaid alias Apung bin H.
Samarang sebagai Terpidana, memohon agar putusanMahkamah Agung tersebut dapat ditinjau kembali;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana pada tanggal 13Juni 2013 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa yang menjadi dasar Pemohon mengajukan
29 — 11
Yusuf H bin Hasan (saudara kandung);3.2 Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung);3.3 Samarang binti Hasan (saudara kandung);3.4 Ali bin Hasan (saudara kandung); 4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Yusuf H bin Hasan-Samarang binti Hasan-Ali bin Hasan
Samarang binti Hasan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanwiraswasta (jualjualan), bertempat tinggal di Lingkungan Lamasariang, KelurahanBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon II;3.
Yusuf H bin Hasan (saudara kandung)Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung)Samarang binti Hasan (saudara kandung)Ali bin Hasan (saudara kandung)Latif bin Saili (kemanakan)Majid bin Saili (kemanakan)Saida binti Saili (kemanakan)Suhaera binti Saili (kemanakan)Bahari bin Saili (kemanakan)0. Sabriani binti Saili (kemanakan)1. Aca bin Saili (kemanakan)3. Bahwa almarhumah Maawiah binti Hasan semasa hidup adalah pegawai negerisipil (Guru SDN 019 Balanipa);4.
Yusuf(pemohon I), Hamid, Samarang (pemohon IT), Ali (pemohon II) dan Maawiah;e Bahwa kedua orang tua dan dua orang saudara para pemohon yang bernama Saili danMaawiah telah meninggal dunia;e Bahwa kedua orang tua dan saudara para pemohon yang bernama Saili telah meninggallebih dahulu dari pada Maawiah;e Bahwa semasa hidupnya, Saili pernah menikah dan telah dikaruniai anak;e Bahwa Maawiah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 26 Februari 2013 dalamkeadaan beragama Islam serta meninggalkan empat
Yusuf H bin Hasan, Samarang binti Hasan, Ali bin Hasan) dan Hamid Hasanbin Hasan hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 182 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat AnNisa ayat 176;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonanpemohon a quo untuk menetapkan para pemohon dan Hamid Hasan bin Hasan sebagai ahliwaris dari pewaris (almarhumah Maawiah) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 49 ayat (2) angka 18 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang
Yusuf H bin Hasan (saudara kandung);2 Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung);3 Samarang binti Hasan (saudara kandung);4 Ali bin Hasan (saudara kandung);4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 16 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah,oleh Drs.
Dede juhana
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Samarang tAHUN 2021
2.Kepala Pemerintahan Kecamatan Samarang Camat Samarang
3.Pemerintahan DESA DPMPD KAB GARUT
4.Rudi Gunawan selaku Bupati Garut
58 — 3
Penggugat:
Dede juhana
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Samarang tAHUN 2021
2.Kepala Pemerintahan Kecamatan Samarang Camat Samarang
3.Pemerintahan DESA DPMPD KAB GARUT
4.Rudi Gunawan selaku Bupati Garut
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
JODI SAMARANG Alias JODI
59 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Jodi Samarang Alias Jodi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
JODI SAMARANG Alias JODIPUTUSANNomor 117/Pid.B/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Jodi Samarang Alias Jodi.Tempat Lahir : Marisa.Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/13 Juli 1987.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Hulawa Kecamatan Buntulia KabupatenPohuwato.Agama
ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan orangbernama Jodi Samarang
Menyatakan Terdakwa Jodi Samarang Alias Jodi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Abdul Razak Thalib
Tergugat:
1.Elyas Dolla
2.Santi Samarang
36 — 10
Penggugat:
Abdul Razak Thalib
Tergugat:
1.Elyas Dolla
2.Santi Samarang
14 — 1
Yayah binti Aen) dengan (A.Endjen bin Madasik) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui
SALINANPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.GrtCderDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 76, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kp.Pamulihan RT.004 RW. 009Desa Samarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Dalam provisiBahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara ( vide SuratKeterangan Desa Samarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut Nomor445/59/Ds2001/2016 tanggal 15 April 2016 oleh karena itu Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut agar Penggugat diijinkanuntuk berperkara secara prodeo.B.Dalam Pokok Perkara1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 1958 telah terjadi pernikahan antaraPemohon Hj.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Endjen bin Madasikyang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1958 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut.
Akta Nikah 62/V/VI/1992 tanggal 18 Mei 1962 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan samarang Kabupaten Garut , yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;otokopi Kartu.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan (A.Endjenbin Madasik) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1958 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;3.
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rizal Nurdin bin Mardan Ahmad) dengan Pemohon II (Lilis Siti Masruroh binri Salamet) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SalinanPENETAPANNomor : 246/Pdt.P/2018/PA.Grt.eNehlailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Desember 1995, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cilemah Wetan Rt. 002Rw.011Desa Samarang Kecamatan Samarang KabupatenGarut, sebagai
Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cilemah Wetan Rt. 002Rw.011 Desa Samarang Kecamatan Samarang KabupatenGarut, sebagai Pemohon IIselanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para
Setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Cilemah WetanRt. 002 Rw.011 Desa Samarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama M. Gibran Mustofa umur 3 tahun :.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) dan PemohonIl ( Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2015diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten . Garut ;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;4.
8 — 6
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Daris Setiabudi Bin Dadang S) dengan Pemohon II
(Pipin Erpina Binti Juhandi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Desa Sukakarya, Samarang, Kabupaten Garut; - Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Samarang, Desa Sukakarya, Samarang, Kabupaten Garut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp130000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dari kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama AYRA AYU SAMARANG BINTI YAYAN SAMARANG, anak perempuan, lahir di Kabupaten Pohuwato, pada tanggal 29 Juni 2021 dan RIZKY ABIDJHAR SAMARANG
BIN YAYAN SAMARANG, anak laki-laki, lahir di Kabupaten Pohuwato, pada tanggal 29 Desember 2022, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak dan atas seizin Penggugat;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak untuk dua orang anak yang masing-masing bernama AYRA AYU SAMARANG BINTI YAYAN SAMARANG dan RIZKY ABIDJHAR SAMARANG
BIN YAYAN SAMARANG
sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta Rupiah) di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, sampai kedua anak tersebut dewasa dan/atau dapat hidup mandiri; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
98 — 60
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Majid Samarang bin Wani Samarang) terhadap Penggugat (Natalia Nurlaila Kolondam binti Welly Kolondam)
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan Hak asuh 2 (dua) anak bernama Asyraf Khairul Faqih Samarang
bin Majid Samarang dan Alfiah Khairaat Samarang binti Majid Samarang berada di bawah asuhan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya dan 1 (satu) orang anak bernama Annasya Khairiyah Samarang binti Majid Samarang berada dalam asuhan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;
- Menetapkan nafkah anak bernama Annasya Khairiyah Samarang binti Majid Samarang yang diberikan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah sejumlah Rp. 1.000.000,00
(satu juta rupiah) perbulan dengan kenaikan sebesar 10% pertahun;
- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Annasya Khairiyah Samarang binti Majid Samarang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan dengan kenaikan sebesar 10% pertahun diberikan melalui Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
- Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi memberikan nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan selama
26 — 9
Garut; dan- 1 (satu) buah CD yang berisikan rekaman CCTV pada tanggal 20 Februari 2016 di ATM Bank BNI 1001 Jalan Raya Desa Samarang Kec. Samarang Kab. Garut;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Garut, tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah CD yang berisikan rekaman CCTV pada tanggal 20 Februari 2016di ATM Bank BNI 1001 Jalan Raya Desa Samarang Kec. Samarang Kab.Garut, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Setelah mereka berhasil melakukanpencurian uang yang pertama tersebut, kemudian mereka melakukanpencurian lagi yang kedua yaitu pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016sekira jam 08.00 wib di lokasi yang sama yaitu di ATM BNI 1001 SamarangJalan Raya Samarang Desa Samarang Kecamatan Samarang KabupatenGarut.
Saksi WIWI TARWIH Binti SUKARMIN (Alm)Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini karena saksi telahkehilangan uang dari yang pengambilannya melalui ATM milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekitar jam10.00 Wib di mesin ATM BNI 1001 Samarang Jin. Raya Samarang DesaSamarang Kec. Samarang Kab.
Garut;1 (satu) buah CD yang berisikan rekaman CCTV pada tanggal 20 Februari 2016 diATM Bank BNI 1001 Jalan Raya Desa Samarang Kec. Samarang Kab.
Garut; 1 (satu) buah CD yang berisikanrekaman CCTV pada tanggal 20 Februari 2016 diATM Bank BNI 1001 Jalan Raya Desa Samarang Kec. Samarang Kab.
12 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol,Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pasar Kulon, RT.002,RW. 007, Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada ENDANG ROSIDIN SH., Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum yang berkantor pada Kantor HukumENDANG ROSIDIN SH Dan REKAN, beralamat di Jalan OtoIskandardinata No. 143/168 Garut (Tarogong Kaler),berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukuptertanggal,26 Juli 2016 selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; melawanDra.YETI RAHMIATI Binti RSURYANA, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah
tangga, tempat tinggal di Kp.Panyingkiran, RT.002, RW. 009, Desa Samarang,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 26 Juli 2016Nomor : 1733/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai
Pasar Kulon, Rt.002/Rw.007, Desa Samarang,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telah hidup dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (satu)orang anak bernama GEVI APRILIANTY 11 tahun;Bahwa sejak awal Pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsampai dengan permohonan ini diajukan telah berlangsung selama 25 tahun,Bahwa pada akhir akhir ini ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon
Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.Pasar Kulon, RT.002, RW. 007, Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut. dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa,saksi tahu pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangganya goyah, sering berselisihdan bertengkar yang terus menerus, karena Termohon tidak taat kepadaPemoohon dan sering keluar rumah tanpa izin; Hal. 4 dari 9 hal.
Kaum, Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga dekat Pemohon oleh karena itu saksi tahubahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah padatahun 1991; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.Pasar Kulon, RT.002, RW. 007, Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut. dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telahdikaruniai 1 orang
14 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Sinarrasa RT 002 RW 004, Desa Cintarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada CEVY VIRGA SEPTAMAAKH,SH.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada KantorHukum CEVY MAAKH,SH & Rekan .
Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2004 M atau bertepatanHal Put.Nomor: 167/Pdt.G/2015/PA Grtdengan tanggal 14 rabiul Akhir 1425 H, dihadapan Pegawai pencatat Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, dantelah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 284/23/VI/2004, tertanggal 03Juni 2004;.
Banusari ,Desa Sukarasa, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut selama 2 tahun,kemudian terakhir tinggal di Kp.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Lengkong Kaler, RT.003, RW. 002, Desa Samarang,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bertempat tinggal di Kp.Lengkong Kidul, RT.001, RW. 004, Desa Samarang, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Lengkong Kaler, Rt. 003/ Rw.002, Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, Hingga sekarang ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama :1. Syaiful Reza umur 8 tahun, 2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor772/117/VIV/2001 tanggal 19 Jul 2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi:1. SAKSI 1, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 hal.
SAKSI 2, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi Paman Penggugat dan kenal Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat pada bulan Juli 2001 dan saksi menyaksikan dan setelah menikah tinggaldi Samarang dirumah orang tua Penggugat hingga sekarang dan telah dikaruniai duaorang anak ;Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsering berselisih dan bertengkar dan saksi melihat sendiri ketika sedang bertengkarsejak
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 5 dari 7 hal. Put.No. 0345/Pdt.G/2014/PA Grt5.
54 — 2
MASKAN SUDRAJAT, B.A Bin H.Adang, Agama Islam, Pensiunan PNS,Umur. 74 tahun, bertempat tinggal di Kampung CikamiriRT.001 RW. 002 Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut disebut Penggugat 1;2. SARIPUDIN Bin H. Adang, Agama Islam, Umur 70 tahun, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Panyawungan RT. 03 RW.04 Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut, disebut Penggugat 2;3. MAMAN Bin H.
Adang , Agama Islam, Umur 67 tahun, Pekerjaan Petanibertempat tinggal di Kampung Panyawungan RT. 03 RW.04 Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut, disebut Penggugat3;4. IMAS RATNANINGSIH Binti Raden Suparman, Agama Islam, Umur 59tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Panyawungan RT. 003 RW. 002Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,disebut Penggugat4;5. Hj. IMAS MASYIAH Binti H.
Adang, Agama Islam, Mengurus rumah tangga,Umur 56 tahun ,bertempat tinggal di KampungPanyawungan RT. 003 RW. 004 Desa Sirnasari,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, disebutPenggugat 7;UJANG KOSIDIN Bin H. Adang, Agama Islam, Umur 51 tahun, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Panyawungan RT.oe003 RW. 004 Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, disebut Penggugat 8;9. POPON KARLINA Binti H.
Grt.27.28.29.30.31.32.Sirasari, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,disebut Penggugat 26 ;NENG KUNKUN SUSANTI Binti H.
Sodik, Agama Islam, Umur 78 tahun ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Panyawungan RT.03 RW.04 Desa SirnasariKecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat 2 ;3. H. AMIRUDIN Bin H.
11 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Samarang Boboko,RT. 003 RW. 001, Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Basani, S.HI., Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum Ahmad Basani Alamr Sitompul & Co, beralamatdi Jl. Pamoyanan Sukagalih Tarogong Garut Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Agustus 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan STLP,tempat kediaman di Kp.
Samarang Boboko, RT. 003 RW. 001,Desa Samarang, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 03 Agustus 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Samarang Boboko, RT. 03 RW.01, Desa Samarang, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama umur3 tahun;4.
Samarang Boboko, RT. 003 RW. 001, Desa Samarang, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan No. 1833/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 daril1 halamanBahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah
Samarang Boboko, RT. 003 RW. 001, Desa Samarang, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa,saksi adalah paman Penggugatdan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Putusan No. 1833/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 4 daril1 halamane Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
ARMAN MAULANA Bin ENDANG alm
63 — 11
ENDANG pada hariRabu tanggal 22 Agustus 2018 Jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN Gitsuatu waktu dalam bulan September 2018 di sebuah kios di Komplek PasarWisata Samarang Blok E No.351 Kp. Sawahsari Desa Samarang Kec.Samarang Kab.
D 1120 WP yang mana saat itu terdakwa melihat pasarwisata Samarang dalam keadaan sepi karena bertepatan dengan Hari RayaIdul Adha sehingga setelah selesai mengantarkan rombongan ke Majalaya,terdakwa kembali lagi ke Garut dengan tujuan pasar wisata Samarang;Bahwa sesampainya di area pasar wisata Samarang, terdakwa turun darimobil sambil membawa kunci roda mobil Toyota Avanza warna putih No.
Blok E No.351 Kp.Sawahsari Desa Samarang Kec.
Bandung dan saat ituterdakwa melewati Pasar Wisata Samarang yang terlihat sepi karenabertepatan dengan Hari Raya Idul Adna sehingga hanya beberapa kios atautoko saja yang buka; Bahwa ketika situasi seperti itu kKemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil barang di Komplek Pasar Wisata Samarang tersebut tanpaseijin pemiliknya, lalu setelan selesai terdakwa mengantar rombonganterdakwa kembali lagi ke Garut menuju Pasar Wisata Samarang ; Bahwa sesampainya di pasar wisata Samarang kemudianterdakwa turun
Garut menuju daerah Majalaya Kab.Bandung dan saat itu terdakwa melewati Pasar Wisata Samarang yang terlihatsepi karena bertepatan dengan Hari Raya Idul Adha sehingga hanya beberapakios atau toko saja yang buka, ketika situasi seperti itu kKemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil barang di Komplek Pasar Wisata Samarang tersebuttanpa seijin pemiliknya, lalu setelah selesai terdakwa mengantar rombonganterdakwa kembali lagi ke Garut menuju Pasar Wisata Samarang, sesampainyadi pasar wisata Samarang
13 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JAJANG ZAENUDIN BIN IHIN) dengan Pemohon II (UWAR BINTI UDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 juli 1942 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SALINANPENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PA.Grtmy oF aN ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Mei 1969, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp Pasiripis Rt 02 Rw05 Desa Cintaasih Kecamatan Samarang
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHalaman 2 dari 11 penetapan Nomor 71/Pat.P/20198/PA.GrtKecamatan Samarang Kabupaten Garut, Oleh karenanya para Pemohonsangat membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Garut, guna dijadikan alasan hukum diantaranya sebagai salah satukelengkapan pembuatan dan penerbitan buku Nikah dan untuk keperluanlainnya;8.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1 (ALM))dengan Pemohon II (PEMOHON II (ALM)) yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut padatanggal 14 Juli 1992;3.
Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor: 474.2/40/Desa/2019atas nama Jajang Zaenudin dengan Uwar yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cintaasin Kecamatan Samarang Kabupaten Garut tertanggal 13Pebruari 2019, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.4;. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 juli 1942 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 71/Pat.P/20198/PA.Grt3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;4.