Ditemukan 1411 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2006/Pid.Sus/2015/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — KAMARUDDIN als KOPRAL Bin SAMARANG
364
  • KAMARUDDIN als KOPRAL Bin SAMARANG
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 25/PID.SUS/2017/PN.MAR
Tanggal 23 Mei 2017 — PIDANA - MARYAM SAMARANG alias IYAM
7326
  • Menyatakan Terdakwa MARYAM SAMARANG AliaS IYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pipa besi panjang 98 cm yang ujungnya bengkokDirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) buah buku nikah atas nama MARYAM SAMARANGDikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa MARYAM SAMARANG Alias IYAM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    PIDANA- MARYAM SAMARANG alias IYAM
    PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2017/PN.MARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARYAM SAMARANG Alias IYAM;Tempat lahir : Paguat;Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 17 November 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padengo Kec. Dengilo Kab.
    Menyatakan Terdakwa MARYAM SAMARANG Alias YAM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Kekerasan dalam rumah tangga melanggar Pasal44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;2. Menghukum Terdakwa MARYAM SAMARANG Alias YAM dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, dikurangi masapenangkapan dan penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamemiliki tanggungan 3 (tiga) orang anak dimana yang paling kecil masih berumur1 (satu) tahun;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya,demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MARYAM SAMARANG
    dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut:Hasil pemeriksaan Lengan Luka memar pada lengan sebelah kiri ukuran 15x5cm Luka memar pada lengan sebelah kanan ukuran 3x3cm Kaki Luka memar pada kaki sebelah kiri ukuran 9x5cm Luka memar pada kaki sebelah kanan ukuran 3x8cm Luka memar pada paha sebelah kiri ukuran 5x5cm Kesimpulan Pemeriksa:Pada pemeriksaan disimpulkan bahwa penderita mengalami luka memarpada beberapa bagian tubuh yang diduga dapat diakibatkan oleh traumatumpul.Perbuatan Terdakwa MARYAM SAMARANG
    Menyatakan Terdakwa MARYAM SAMARANG AliaS IYAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;155.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — SAMARANG
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMARANG
    SAMARANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dengan sengaja memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimana yangtercantum dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUHAMMAD SAID alias APUNG bin H.
    Samarang;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau tanggal 1 Maret 2012,Nomor 240/Pid.B/2011/PN.RTU., yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAID alias APUNG bin H.SAMARANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/kejahatan Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SAID alias APUNG binH.
    SAMARANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh)bulan;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asli tanggal 7 April 2011 tulistangan atas nama Norbik;b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asli tanggal 11 April 2011 tulistangan atas nama M.
    Samarang tersebut;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 20 PK/Pid/2014Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali No. 1/Akta.Pid/2013/PN.RTU yang dibuat oleh Panitera pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau pada tanggal 19 November 2014 yang menerangkan bahwa MuhammadSaid alias Apung bin H.
    Samarang sebagai Terpidana, memohon agar putusanMahkamah Agung tersebut dapat ditinjau kembali;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana pada tanggal 13Juni 2013 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa yang menjadi dasar Pemohon mengajukan
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 241/Pdt.P/2013/PA Pwl
Tanggal 16 Mei 2013 — Yusuf H bin Hasan -Samarang binti Hasan -Ali bin Hasan
2911
  • Yusuf H bin Hasan (saudara kandung);3.2 Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung);3.3 Samarang binti Hasan (saudara kandung);3.4 Ali bin Hasan (saudara kandung); 4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Yusuf H bin Hasan-Samarang binti Hasan-Ali bin Hasan
    Samarang binti Hasan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanwiraswasta (jualjualan), bertempat tinggal di Lingkungan Lamasariang, KelurahanBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon II;3.
    Yusuf H bin Hasan (saudara kandung)Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung)Samarang binti Hasan (saudara kandung)Ali bin Hasan (saudara kandung)Latif bin Saili (kemanakan)Majid bin Saili (kemanakan)Saida binti Saili (kemanakan)Suhaera binti Saili (kemanakan)Bahari bin Saili (kemanakan)0. Sabriani binti Saili (kemanakan)1. Aca bin Saili (kemanakan)3. Bahwa almarhumah Maawiah binti Hasan semasa hidup adalah pegawai negerisipil (Guru SDN 019 Balanipa);4.
    Yusuf(pemohon I), Hamid, Samarang (pemohon IT), Ali (pemohon II) dan Maawiah;e Bahwa kedua orang tua dan dua orang saudara para pemohon yang bernama Saili danMaawiah telah meninggal dunia;e Bahwa kedua orang tua dan saudara para pemohon yang bernama Saili telah meninggallebih dahulu dari pada Maawiah;e Bahwa semasa hidupnya, Saili pernah menikah dan telah dikaruniai anak;e Bahwa Maawiah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 26 Februari 2013 dalamkeadaan beragama Islam serta meninggalkan empat
    Yusuf H bin Hasan, Samarang binti Hasan, Ali bin Hasan) dan Hamid Hasanbin Hasan hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 182 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat AnNisa ayat 176;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonanpemohon a quo untuk menetapkan para pemohon dan Hamid Hasan bin Hasan sebagai ahliwaris dari pewaris (almarhumah Maawiah) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 49 ayat (2) angka 18 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang
    Yusuf H bin Hasan (saudara kandung);2 Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung);3 Samarang binti Hasan (saudara kandung);4 Ali bin Hasan (saudara kandung);4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 16 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah,oleh Drs.
Register : 28-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN GARUT Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Grt
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
Dede juhana
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Samarang tAHUN 2021
2.Kepala Pemerintahan Kecamatan Samarang Camat Samarang
3.Pemerintahan DESA DPMPD KAB GARUT
4.Rudi Gunawan selaku Bupati Garut
583
  • Penggugat:
    Dede juhana
    Tergugat:
    1.Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Samarang tAHUN 2021
    2.Kepala Pemerintahan Kecamatan Samarang Camat Samarang
    3.Pemerintahan DESA DPMPD KAB GARUT
    4.Rudi Gunawan selaku Bupati Garut
Register : 10-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MARISA Nomor 117/Pid.B/2019/PN Mar
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
JODI SAMARANG Alias JODI
5915
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Jodi Samarang Alias Jodi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
    Terdakwa:
    JODI SAMARANG Alias JODI
    PUTUSANNomor 117/Pid.B/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Jodi Samarang Alias Jodi.Tempat Lahir : Marisa.Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/13 Juli 1987.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Hulawa Kecamatan Buntulia KabupatenPohuwato.Agama
    ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan orangbernama Jodi Samarang
    Menyatakan Terdakwa Jodi Samarang Alias Jodi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN MAR
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
Abdul Razak Thalib
Tergugat:
1.Elyas Dolla
2.Santi Samarang
3610
  • Penggugat:
    Abdul Razak Thalib
    Tergugat:
    1.Elyas Dolla
    2.Santi Samarang
Register : 21-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Yayah binti Aen) dengan (A.Endjen bin Madasik) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

    SALINANPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.GrtCderDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 76, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kp.Pamulihan RT.004 RW. 009Desa Samarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Dalam provisiBahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara ( vide SuratKeterangan Desa Samarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut Nomor445/59/Ds2001/2016 tanggal 15 April 2016 oleh karena itu Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut agar Penggugat diijinkanuntuk berperkara secara prodeo.B.Dalam Pokok Perkara1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 1958 telah terjadi pernikahan antaraPemohon Hj.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Endjen bin Madasikyang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1958 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut.
    Akta Nikah 62/V/VI/1992 tanggal 18 Mei 1962 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan samarang Kabupaten Garut , yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;otokopi Kartu.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan (A.Endjenbin Madasik) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1958 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;3.
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rizal Nurdin bin Mardan Ahmad) dengan Pemohon II (Lilis Siti Masruroh binri Salamet) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    SalinanPENETAPANNomor : 246/Pdt.P/2018/PA.Grt.eNehlailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Desember 1995, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cilemah Wetan Rt. 002Rw.011Desa Samarang Kecamatan Samarang KabupatenGarut, sebagai
    Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cilemah Wetan Rt. 002Rw.011 Desa Samarang Kecamatan Samarang KabupatenGarut, sebagai Pemohon IIselanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para
    Setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Cilemah WetanRt. 002 Rw.011 Desa Samarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama M. Gibran Mustofa umur 3 tahun :.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) dan PemohonIl ( Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2015diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten . Garut ;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;4.
Register : 25-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA GARUT Nomor 273/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Daris Setiabudi Bin Dadang S) dengan Pemohon II
      (Pipin Erpina Binti Juhandi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Desa Sukakarya, Samarang, Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Samarang, Desa Sukakarya, Samarang, Kabupaten Garut;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp130000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);