Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ardi bin Soa dengan Pemohon II, Jumina binti Samelo yang dilaksanakan pada 23 April 1983 di Dusun Seppong, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jumina binti Samelo

., sebagalPemohon I;Jumina binti Samelo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanURT, bertempat tinggal di Dusun Bussu, Desa Manyamba,Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene., sebagaiPemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 23 April 1983 di Dusun Seppong, Desa Seppong, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samelo, yang dinikahkan oleh Imam Masjid GalungSangalla, bernama Cokko, dengan maskawin berupa emas 5 gram dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lande danBolong;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.252/Pdt.P/2016/PA.Mj.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ardi bin Soa denganPemohon Il, Jumina binti Samelo yang dilaksanakan pada 23 April 1983 diDusun Seppong, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Soa bin Pone, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada 23 April 1983 di Dusun Seppong,Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Cokkosebagai Imam Masjid Galung Sangalla; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samelo selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Lande dan Bolong dengan mahar

menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukadministrasi dan keperluan lainnya;Ganna bin Managai, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah di DusunSeppong, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majenepada 23 April 1983 yang dinikahkan oleh Imam Masjid Galung Sangallabernama Cokko;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samelo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamma Aris bin Munding dengan Pemohon II, Salmi binti Samelo yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2000 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salmi binti Samelo
2. Hamma Aris bin Munding

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR572/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Hamma Aris bin MundingPEMOHON IISalmi binti Samelo FENETAPANomor 572/Pdt.P/2016/PA.Mj. f2 Vray,t > Rp 1.000,60(sembilan puluh satu riburupiah).

Rahman bin Borahima dengan Pemohon II, Sisa binti Samelo yang dilaksanakan pada 24 Maret 2008 di Dusun Seppong Timur, Desa Seppong, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sisa binti Samelo

Rahman bin BorahimaPEMOHON IISisa binti Samelo PENETAPAN a aNomor 582/Pdt.P/2016/PA.MjZN p03 :sea DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abd.

Rahman bin Borahima, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Seppong Timur,Desa Seppong, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon :Sisa binti Samelo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIRT, bertempat tinggal di Dusun Seppong, Desa Seppong,Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 24 Maret 2008 di Dusun Seppong Timur, Desa Seppong, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Ii bernama Samelo, yang dinikahkan oleh imam MasjidSeppong, bernama Saharuddin, dengan maskawin berupa sebidang tanahHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 582/Pdt.P/2016/PA.Mjberisi 10 pohon coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang bemasingmasing bernama Muh.

Rahman bin Borahimadengan Pemohon II, Sisa binti Samelo yang dilaksanakan pada 24 Maret2008 di Dusun Seppong Timur, Desa Seppong, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No, 582/Pdt.P/2016/PA.

Fikri Apandi bin Borahima, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:~Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunSeppong Timur, Desa Seppong, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene pada 24 Maret 2008 yang dinikahkan oleh ImamMasjid Seppong bernama Saharuddin;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Samelo;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muh. Ali.

No. 245/Pdt.P/2016/PA.Mjcoklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Samelo dan Husni;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

Said selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh Samelo dan Husni denganmahar sebidang kebun coklat dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukadministrasi dan keperluan lainnya;2. Sufardi bin Abd.

Said; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samelo dan Husnidengan mahar berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukadministrasi dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini

Said selaku ayah kandung Pemohon II , disaksikan oleh Samelo danHusni, dengan mahar berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai. Dengandemikian para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkaraItsbat Nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1. Lisda binti Pa'mi umur 7 tahun.2. Hidjarayanti binti Pa'mi umur 2 tahun.3.

Saleh, dengan maskawin berupa sebidangkebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Samelo dan Husni; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan bahwa pernikahan para

Saksi Erik Samelo bin Samaruddin:Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian sepeda motor milik Saksi Eko Budianto yangterjadi pada pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekira pukul 02.00WIB di Garasi Rumah di Pekon Tebakak Kecamatan Karya PenggawaKabupaten Pesisir Barat;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama denganHusnul Fikri (berkas perkara terpisah), Saudara Mero (DPO) dan SaudaraYansyah (DPO);Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor tersebut telah

Bahwa Saksi Erik Samelo Bin Samaruddin mendapatkan barang buktiberdasarkan keterangan Terdakwa yang menyatakan sepeda motor yangtelah berhasil dicuri tersebut disimpan oleh Saudara Mero (DPO) wargaPekon Gunung Kemala Kecamatan Way Krui Kabupaten Pesisir Barat,dimana sepeda motor tersebut telah diubah warnanya menjadi warna putihdan disimpan di tengahtengah kebun milik warga, berdasarkan keterangantersebut Saksi bersama dengan Tim yang salah satunya adalah SaudaraEko Susanto berusaha melakukan pencarian

Bahwa tujuan Terdakwa, Saksi Khusnul Fikri alias Bejok bin Basir, SaudaraMero (DPO) dan Saudara Yansyah (DPO) mengambil sepeda motorHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Liwtersebut yaitu untuk dijual dan uangnya akan dibagi guna keperluan seharihari, akan tetapi sepeda motor tersebut belum sempat terjual dikarenakanTerdakwa dan Saksi Khusnul Fikri alias Bejok bin Basir tertangkap olehSaksi Erik Samelo Bin Samaruddin dan tim kepolisian, dimana Terdakwaditangkap pada hari Selasa tanggal

dimilikisecara melawan hukum adalah memiliki suatu barang tanpa didasari alas hakmenurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambilsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa, Saksi, Saudara Mero (DPO) danSaudara Yansyah (DPO) mengambil sepeda motor tersebut yaitu untuk dijualdan uangnya akan dibagi guna keperluan seharihari, akan tetapi sepeda motortersebut belum sempat terjual dikarenakan Terdakwa dan Saksi Khusnul Fikrialias Bejok bin Basir tertangkap oleh Saksi Erik Samelo

adalah mendorong sepeda motor dari depan rumah korbansampai berjarak 100 (seratus) meter ke tempat Terdakwa dan Saksi KhusnulFikri alias Bejok bin Basir menunggu, sedangkan Saudara Yansyah mendorongsepeda motor tersebut, setelah sampai di tempat Terdakwa dan Saksi KhusnulFikri alias Bejok bin Basir kKemudian Saksi Khusnul Fikri alias Bejok bin Basirmenaiki sepeda motor tersebut tanpa menghidupkan mesinnya, lalu sepedamotor tersebut dibongkar, setelah hidup dibawa pergi;Menimbang, bahwa Saksi Erik Samelo

Pengadilan Negeri Liwa telah turut serta tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 pukul 16.00 WIB saksi EKOSUSANTO Bin SUJIANTO dan saksi ERIK SAMELO

Setelah dilakukan penangkapan oleh saksi EKO SUSANTO Bin SUJIANTOdan saksi ERIK SAMELO Bin SAMARUDIN berhasil diamankan terdakwa ZAMMALBin SAPPI (alm), terdakwa Il AZWAR als UJANG Bin TANZIR (alm), sedangkan Sar.ANDOT WNAYA als TEJO (DPO), SAMSUL MUIN (DPO) dan MUH Bin BUK YADI(DPO) berhasil melarikan diri.

atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2017 bertempat di kebunkelapa Way Seral Pekon Padang Raya Kecamatan Krui Selatan Kabupaten PesisirBarat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Liwa telah turut serta menggunakan kesempatanbermain judi, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 pukul 16.00 WIB saksi EKOSUSANTO Bin SUJIANTO dan saksi ERIK SAMELO

Bin SAMARUDIN selaku anggotaPolri Polsek Pesisir Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sedangdilakukannya permainan judi di Kebun Kelapa Way Seral Pekon Padang RayaKecamatan Krui Selatan Kabupaten Pesisir Barat, kemudian berdasarkan informasitersebut saksi saksi EKO SUSANTO Bin SUJIANTO dan saksi ERIK SAMELO BinSAMARUDIN mengecek dan melakukan pengintaian di lokasi kejadian dan didapatiterdapat sekumpulan orang sedang bermain judi dengan jenis perjudian Leng.

SaksiERIK SAMELO Bin SAMARUDIN, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti mengapa ianya diperiksa pada saat sekarang inidalam perkara Perjudian Sesuai dengan Laporan Polisi NomorLP/28//2017/LPG/LAMBAR/PETENG tanggal 19 Januari 2017.Saksi menjelaskan Pelaku yang telah saksi tangkap bersama dengansaksi Eko Susanto tersebut adalah pelaku perjudian, saksi melakukanpenangkapan terhadap mereka dikarenakan mereka sedang melakukanpermainan judi.Saksi menerangkan

apabila salah satu dari pemain memegang kartu dengan angka/ nilaiberjumlah 41 (Empat Puluh Satu) atau mendekati jumlah nilai tersebut dengandaun kartu yang sama, sehingga pemain tersebutlah yang akan dinyatakansebagai pemenang dan untuk menjadi pemenang dalam permainan kartutersebut tidak bergantung dari kemampuan masingmasing pemain melainkanbersifat untunguntungan dari masingmasing pemain saja;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi EKOSUSANTO Bin SUJIANTO dan Saksi ERIK SAMELO

Puluh Satu) oleh Terdakwa dan Terdakwa Il serta 4 (Empat) orang lain lalu mendapati Terdakwa danTerdakwa Il tanpa mempunyai izin dari pihak yang berwenang sedangmelakukan permainan kartu tersebut dan mendapati 1 (Satu) Set Kartu Remiserta pecahanpecahan uang yang di tengah tengah arena permainan kartuHal. 5 dari 20 hal Putusan No. 178/Pid.B/PN.Liwatau tempat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan permainan kartu jenis 41(Empat Puluh Satu), oleh karena itu Saksi EKO SUSANTO Bin SUJIANTO danSaksi ERIK SAMELO

apabila salah satu dari pemain memegang kartu dengan angka/ nilaiberjumlah 41 (Empat Puluh Satu) atau mendekati jumlah nilai tersebut dengandaun kartu yang sama, sehingga pemain tersebutlan yang akan dinyatakansebagai pemenang dan untuk menjadi pemenang dalam permainan kartutersebut tidak bergantung dari kemampuan masingmasing pemain melainkanbersifat untunguntungan dari masingmasing pemain saja;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi EKOSUSANTO Bin SUJIANTO dan Saksi ERIK SAMELO

tempatdilakukannya permainan kartu jenis 41 (Empat Puluh Satu) oleh Terdakwa dan Terdakwa Il serta 4 (Empat) orang lain lalu mendapati Terdakwa danTerdakwa Il tanpa mempunyai izin dari pihak yang berwenang sedangmelakukan permainan kartu tersebut dan mendapati 1 (Satu) Set Kartu Remiserta pecahanpecahan uang yang di tengah tengah arena permainan kartuatau tempat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan permainan kartu jenis 41(Empat Puluh Satu), oleh karena itu Saksi EKO SUSANTO Bin SUJIANTO danSaksi ERIK SAMELO

Saksi ERIK SAMELO Bin SAMARUDIN, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang telah melakukan permainan judi Bahwa saksi awalnya tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan darah atau semenda sampai derajat ketiga Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandibawa kekantor polsek Pesisir Tengah Bahwa benar permainan judi tersebut pada hari Senin tanggal 11September 2017 sekira

Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib tanggal 04 februari 2020saksi ERIK SAMELO beserta anggota polsek mencari informasikeberadaan terdakwa kemudian saksi ERIK SAMELO mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sedang berada di BANK BRI Pasar Krui, Kec.Pesisir tengah Kab. Pesisir Barat.

Lalu Saksi ERIK SAMELO besertarekan berhasil menangkap terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi META SARI Binti BUS TAMANditafsir mengalami kerugian sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapanratus lima puluh ribu).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

ERIK SAMELO Bin SAMARUDIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa RIZKON EFENDIBin ZIKRI warga Pekon Kebuayan Kec. Karya penggawa Kab. PesisirBarat adalah pelaku pencurian berdasarkan keterangan saksi yangberada di tempat kejadian perkara, kemudian saat setelah di lakukanpenangkapan dan di lakukan introgasi serta penggeledahan pelakumengakui perbuatannya tersebut dan di dapati barang hasil pencuriantersebut ada pada nya.

., perbuatan yang mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bermula Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebutdiatas saksi Sandi Oktariza bersama Saksi Erick Samelo mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis TOGEL (TotoHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN LiwGelap) di Pasar Tengah Kel.Pasar Kota Krui Kec.Pesisir Tengah Kab.PesisirBarat.

Atas informasi tersebut saksi Sandi Oktariza danSaksi Erick Samelo berangkat kelokasi tempat kejadian, setelah sampaiditempat kejadian perkara dan benar adanya perjudian tersebut, lalu para saksimelakukan penangkapan kepada Terdakwa di bengkel sepeda miliknya yangberalamat di Pasar Tengah Kel.Pasar Kota Krui Kec.Pesisir Tengah Kab.PesisirBarat yang sedang menerima pesanan nomor judi togel dari pembelinya danmilik terdakwa sendiri, lalu para saksi mengamankan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone

ERIK SAMELO Bin SAMARUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 13.00WIB, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada tindakpidana perjudian jenis Togel, kemudian saksi bersama saksi SANDIOKTARIZA Bin M.TARMIZI melakukan upaya pemantauan untukmemastikan bahwa benar ada tindak pidana perjudian jenis Togel dan adaagen yang menerima pasangan uang dan nomor togel untuk disetorkan kebandar.

Saksi Erik Samelo bin Samaruddin:Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian sepeda motor milik Saksi Eko Budianto yangterjadi pada pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekira pukul 02.00WIB di Garasi Rumah di Pekon Tebakak Kecamatan Karya PenggawaKabupaten Pesisir Barat;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama denganHusnul Fikri (berkas perkara terpisah), Saudara Mero (DPO) dan SaudaraYansyah (DPO);Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor tersebut telah

Bahwa tujuan Terdakwa, Saksi Rizkon Efendi, Saudara Mero (DPO) danSaudara Yansyah (DPO) mengambil sepeda motor tersebut yaitu untukdijual dan uangnya akan dibagi guna keperluan seharihari, akan tetapisepeda motor tersebut belum sempat terjual dikarenakan Terdakwa danSaksi Rizkon Efendi tertangkap oleh Saksi Erik Samelo Bin Samaruddindan tim kepolisian, dimana Saksi Rizkon Efendi ditangkap pada hari Selasatanggal 4 Februari 2020 sekitar pukul 22.00 WIB di Bank BRI Unit KrulKelurahan Pasar Kota Kecamatan

dimilikisecara melawan hukum adalah memiliki suatu barang tanpa didasari alas hakmenurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambilsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa, Saksi, Saudara Mero (DPO) danSaudara Yansyah (DPO) mengambil sepeda motor tersebut yaitu untuk dijualdan uangnya akan dibagi guna keperluan seharihari, akan tetapi sepeda motortersebut belum sempat terjual dikarenakan Terdakwa dan Saksi Khusnul Fikrialias Bejok bin Basir tertangkap oleh Saksi Erik Samelo

setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Liwa, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarianPerbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas awalnya saksiEko Susanto Bin Sujianto dan Erik Samelo

Kecamatan Karya Penggawa Kabupaten Pesisir Baratatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Liwa, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umumatau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenangPerbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas awalnya saksiEko Susanto Bin Sujianto dan Erik Samelo

2 (dua) set kartu remi warna merah, Uang tunaisebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) empat lembar, Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) tiga lembar, Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) empat lembar,Rp. 1.000, (seribu rupiah) satu lembar yang digunakan sebagai taruhanpermainan judi leng tersebut;Bahwa permainan judi leng menggunakan kartu remi tersebut tidak ada izindari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;2.ERIK SAMELO

Jawa KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yakni saksi ERIKSAMELO Bin (Alm) SAMARUDIN melakukan penangkapan terhadapanak REGIE LOTA ANLIK PANJA NUNTO Bin SAPRIANTO karenadiduga melakukan perkara tindak pidana narkotika jenis Tembakau Sinte; Bahwa anak REGIE LOTA ANLIK PANJA NUNTO BinSAPRIANTO melakukan tindak pidana narkotika jenis Tembakau Sintetidak memiliki izin dari pihak terkait; Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekan saksi yakni saksiERIK SAMELO

Saksi ERIK SAMELO Bin (Alm) SAMARUDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa. terjadinya perkara tindak pidana narkotika jenis TembakauSinte tersebut, pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 20.20Wib, bertempat di Labuhan Jukung Pekon Kampung Jawa KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yakni saksi EKOSUSANTO Bin SUJIANTO melakukan penangkapan terhadap anakREGIE LOTA ANLIK PANJA NUNTO Bin SAPRIANTO karena didugamelakukan

Bahwa sebelum anak ditangkap oleh saksi EKO SUSANTO BinSUJIANTO dan juga saksi ERIK SAMELO Bin (Alm) SAMARUDIN(Keduanya Anggota Kepolisian Resor Lampung Barat), anak sempatmengkonsumsi/memakai narkotika jenis Tembakau Sinte; Bahwa sebelum anak mengkonsumsi/memakai narkotika jenisTembakau Sinte tersebut, terlebih dahulu anak melinting narkotika jenistembakau sinte tersebut menggunakan kertas papir rokok kemudian ujunglintingan tersebut, anak bakar menggunakan korek api gas kemudiannarkotika jenis

Bin (Alm) SAMARUDIN (Keduanya Anggota KepolisianResor Lampung Barat) melakukan penggeledahan terhadap diri anak,ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok SURYA PROMILD yang didalamnya terdapat 13 (Tiga belas) linting berisi narkotika jenistembakau sinte yang dicampur dengan tembakau rokok di dalam kantongcelana belakang sebelah kiri yang dipakai oleh anak dan barang buktitersebut diakui milik anak; Bahwa sebelum anak ditangkap oleh saksi EKO SUSANTO BinSUJIANTO dan juga saksi ERIK SAMELO

Pesisir Barat; Bahwa saksi bersama dengan saksi ERIK SAMELO, dan saksiFIRDIANSYAH telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi dan rekan saksilainya menemukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 558.000 (limaratus lima puluh delapan ribu rupiah) dengan pecahan : Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah) 3 Lembar, Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 2Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN LiwLembar, Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) 3 Lembar, Rp

Saksi ERIK SAMELO Bin SAMARUDDIN (Alm); Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan paraterdakwa pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul00.15 Wib diteras sebuah rumah yang beralamatkan di Pekon WaySindi Hanuan Kec. Karya Penggawa Kab.

Pesisir Barat; Bahwa saksi bersama dengan saksi EKO SUSANTO BinSUJIANTO, dan saksi ERIK SAMELO Bin SAMARUDDIN (Alm) telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi dan rekan saksilainya menemukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 558.000 (limaratus lima puluh delapan ribu rupiah) dengan pecahan : Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah) 3 Lembar, Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 2Lembar, Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) 3 Lembar, Rp. 10.000(Sepuluh ribu

ERIK SAMELO Bin SAMARUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dipersidangan padasaat ini yaitu karena terdakwa bersama saksi DENDI mencobamengambil sepeda motor beat warna putih biru milik saksi DENDI. Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari jumattanggal 02 Februari 2020 sekira jam 23.00 wib, Pekon Gedau Kec.Pesisir Utara Kab.

Erik Samelo bin Samarudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222222 ene n enn n enn ne nen en nen n enn nn nen en ence eeesBahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021, saksi menerima laporan darisaksi Anggi Yuliansyah Bin Zuhairi yang telah kehilangan sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam Nomor Polisi BE 4454 X tahun 2014 miliknyaantara jam 01.00 wib sampai dengan jam 02.00 wib, yang saat itu diparkirdi pinggir pantai Pekon Walur Kecamatan Krui Selatan Kabupaten PesisirBarat

yang akan diambil kemudian, saksi memutar mata kuncimenggunakan kunci letter T namun mata kunci yang tertancap dikontakmotor patah, lalu saksi dan Terdakwa pergi meninggal sepeda motor dantidak berhasil membawanya; Bahwa benar saksi dan Terdakwa tidak ada izin dari pemilik sepedamotor untuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan PenuntutUmum di persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi;ERIK SAMELO

ERIK SAMELO Bin SAMARUDIN di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa saksi dilakukan pemeriksaan oleh polisisehubungan dengan permasalahan pencurian 1(satu) unit televisi warnahitam dan 1(satu) set speaker merk GMC warna hitam yang terjadi di PekonGunung Kemala Kecamatan Way Krui Kabupaten Pesisir Barat; Bahwakejadian pencurian 1(satu) unit Televisi warna hitam dan 1(satu) setspeaker merk GMC warna hitam tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 11Januari

Saksi ERIK SAMELO Bin SAMARUDIN, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi memberi keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi Polsek Pesisir TengahKab.Pesisir Barat;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah pelaku yangdiduga melakukan pencurian berkaitan dengan laporan polisi; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 22.00 wib

Pesisir Barat;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabersama dengan rekan saksi yaitu BRIPTU ERIK SAMELO Bin (Alm)SAMARUDIN berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kapolsek PesisirTengah Nomor: Sp.

Saksi ERIK SAMELO Bin (Alm) SAMARUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dan diperiksa dalam persidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa tindak pidana Narkotika jenis Shabu tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Wisata PantaiPekon Way Redak Kec. Pesisir Tengah Kab.

Erik Samelo bin Samarudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa selaku anggota Polisi, saksi menerima laporan pada hari Selasatanggal 29 Juni 2021 sekitar jam 16.00 wib, saksi Nuryana binti Rusli telahkehilangan barangbarang berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomitype 4A warna gold rose dan 1 (satu) buah kaleng nomor polisi B 4835Bahwa menurut laporan tersebut, orang yang mengambil barang miliksaksi Nuryana binti Rusli tersebut adalah terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi