Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama U'ul Yogi Noviana binti Seni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rudianto bin Sameno;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
    Penetapan No.262/Padt.P/2021/PA.Poo Bahwa anak para Pemohon dan Rudianto bin Sameno seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Rudianto bin Sameno dan keluarganya telah datang untukmelamar anak para Pemohon;o Bahwa lamaran tersebut telan diterimanya begitupun orang tuanya,serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segera melangsungkanpernikahan tersebut serta tidak menundanundanya lagi;o Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan
    Rudianto bin Sameno berstatus jejaka;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkandan telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena anak paraPemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 02 Juni 2003, sehinggaumurnya sekarang baru 18 tahun 2 bulan;o Bahwa anak para Pemohon dan Rudianto bin Sameno tidak memilikihubungan keluarga nasab, semenda ataupun sepersusuan;o Bahwa meskipun umur anak para Pemohon saat ini baru 18 tahun 2bulan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rudianto bin Sameno(calon suami) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 15September 2012. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.9). Diberi tanggal dan paraf Hakim;10.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rudianto bin Sameno(calon suaml) yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 18 Februari 2008 Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.11).
    Memberi dispensasi kawin kepada anak paraPemohon yang bernama U'ul Yogi Noviana binti Seni untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Rudianto bin Sameno; Hal. 18 dari 19 Hal. Penetapan No.262/Padt.P/2021/PA.Po3.
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SUBIANTO bin DURANI dengan Pemohon II MULIATI binti SAMENO yang dilangsungkan di Desa Lebakrejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan; pada hari Jum'at, tanggal 12 Mei 1995;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten

    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( SUBIANTO bin DURANI)dengan Pemohon II bernama ( MULIATI binti SAMENO) yang dilangsungkandi Desa Lebakrejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    SLAMET bin NGATUN umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Lebakrejo, Kecamatan Purwodadi , Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( SUBIANTO bin DURANI) danPemohon II ( MULIATI binti SAMENO) karena saksi adalah saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon SUBIANTO bin DURANI dan Pemohon II namaMULIATI binti SAMENO telah menikah sah pada hari Jumat,
    Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah danucapan ijab wali diwakilkan kepada Ulama setempat ;Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu MULIATI binti SAMENO tersebut;2.
    BAMBANG KUSDIONI bin KASIT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanperengka Desa, tempat kediaman di Desa Lebakrejo, Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( SUBIANTO bin DURANI) danPemohon II ( MULIATI binti SAMENO) karena saksi adalah saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon SUBIANTO bin DURANI dan Pemohon II namaMULIATI binti SAMENO telah menikah sah pada hari
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon SUBIANTO bin DURANI denganPemohon II MULIATI binti SAMENO yang dilangsungkan di DesaHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 137 /Pdt.P/2016/PA.Bg!Lebakrejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan; pada hari Jumat,tanggal 12 Mei 1995;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan;4.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 754/Pid.B./2013/PN.Sda.
Tanggal 17 Oktober 2013 — TUKIYO
183
  • 19.000, (seratus sembilan betas riburupiah ), (satu) unit HP Merk Nokia type N 1650 warna biru kombinasiputih, (satu) lembar kertas kecil berisikan nomer judi togel, (satu) buahbolpoint warna hitam;Bahwa daam perjudian jenis togel ini terdakwa bertindak selaku pengeceryang menehma titipan nomor togel dari para penombok dan telahmenenma komisi dari pengepul yang bernama SAMENO (DPO) sebesar10 % dari hasU penyetoran uang penjualan nomorjudi togel atau setiapkali bukaan nomor judi togel yang dilakukan
    merekap nomor judi togel denganmenggunakan tanuhan uang dan pada saat ditangkap terdakwakedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 119.000, (seratussembitan betas ribu rupiah ), (satu) unit HP Merk Nokia type N 1650warna biru kombinasi putih, (satu) lembar kertas kecit bensikan namerjudi togel, (satu) buah botpoint warna hitam;e Bahwa datam peudian jenis togel ini terdakwa bertindak setaku pengeceryang menema titipan nomor togel dari para penombok dan tetahmenerima komisi dari pengepul yang bernama SAMENO
    ditangkappetugas kepolisian yaitu saksi MOCH.CHAFID dan saksi ACH.FAUWZIABDILLAH;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa kedapatan barang bukti berupauang tunai Rp. 19.000, (seratus sembilan betas ribu rupiah), (Satu) unitHP Merk Nokia type N 1650 warna biru kombinasi putih, (satu) lembarkertas kecil besikan nomerjudi togel, (Satu) buah bolpoint warna hitam;Bahwa terdakwa bertindak selaku pengecer yang menerima titipan nomortogel dari para penombok dan telah menema komisi dari pengepul yangbernama SAMENO
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0105/Pdt.P/2017/PA.PBun
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Sumijan, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Sujono Dan Sameno dengan mas kawin berupa Uang SebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar Tunai;3.
    dan Pemohon IIkarena saksi adalah paman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat padatanggal 13 Mei 1995; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Akiyat atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sumijan; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Sujono Dan Sameno
    Pemohon IIkarena saksi adalah sepupu dari Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat padatanggal 13 Mei 1995; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Akiyat atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Sumijan; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Sujono Dan Sameno
    memenuhi syaratformil pembuktian sehingga dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pengadilan Agamatelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Mei 1995 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, dengan wali nikah ayah kandung pemohonIl bernama Sumijan, saksi nikahnya adalah Sujono Dan Sameno
Putus : 03-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 495/Pid.Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 3 Juli 2013 — HENDRA HADI SAPUTRA
6814
  • Iyas dengan tujuan akan minumminuman keras diwarung milik Sameno yang beralamat di Jl. Ec Toll Desa Dukuh Sari Kecamatan jabonKabupaten Sidoarjo yang pada saat itu saksi Muhammad Sujak dengan cara disengkelitkandibalik baju saksi M Sujak dan setelah sampai di warung tersebut senjata jenis clurittersebut ditaruh dibawah meja tempat saksi M.
    Sameno Jl.
    Ec Toll Desa Dukuh sari Kecamatan jabon, kabupaten Sidoarjo, tanpa hak,menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata tajam penikamatau senjata penusuk;e Bahwa pada awalnya terdakwa dengan saksi Sujak dan Ilyas berangkat dari DusunGempol dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik Sdr Ilyasdengan tujuan akanminumminuman keras diwarung milik Sameno yang beralamat di Jl.
    tanpa ijin yang berwajib;Menimbang , bahwa atas keterangan para saksi yang diperiksa didepan persidanganmaupun keterangan saksi yang dibacakan tersebut selanjutnya Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan dimana keterangansatu dengan lainnya saling bersesuaian, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada awalnya mula kejadian Muhammad Sujak dan Ilyas datang ke warungkemudian saya juga datang ke warung itu dengan tujuan mau minumminuman keras diwarung milik sameno
    50 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan dimana satu dengan lainnya saling berkaitan, Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum antaralain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya mula kejadian Muhammad Sujak dan Ilyas datang ke warungkemudian saya juga datang ke warung itu dengan tujuan mau minumminuman keras diwarung milik sameno
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 714/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FATMAWATI binti SAMENO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SUDARTO bin ABDUL AZIZ) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 714/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FATMAWATI binti SAMENO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SUDARTO bin ABDUL AZIZ) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI NUR HOLIFA bin SAMENO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (IMBRON bin MOSTAPA) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Register : 07-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Riyadi bin Sameno) terhadap Penggugat (Dwi Rinawati binti Sukardi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 714/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FATMAWATI binti SAMENO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SUDARTO bin ABDUL AZIZ) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darsim bin Tasno) kepada Penggugat (Dahyuni binti Sameno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );