Pdt.P/2018/PN.Dps. yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut ;1.Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan sah secara agama Hindu di Denpasar tanggal24 Maret 2001, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 1280/K/2001,tertanggal 28 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar (fotocopy terlampir);Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon telah dikarunia 3 ( tiga )orang anak yang pertama bernama : PUTU KRISNA LILA SAMHITA

,Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 11 September 2001, yangKedua bernama KADEK RAMA PUTRA NARAYAN, Lakilaki lahir diDenpasar, tanggal 9 Januari 2005, yang Ketiga bernama KOMANG INDRASATYA WIBAWA, Laki laki lahir di Denpasar tanggal 25 April 2012 ;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengganti tahunkelahiran anak Para Pemohon yang Pertama yang bernama PUTU KRISNALILA SAMHITA, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 11 September2001, sesuai dengan kutipan Akta kelahiran No. 316/Ist.DB

padapermohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan dipersidangan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Foto copy KTP atas nama Putu Suwitra Wibawa, NIK. 51719106027 70006,dan Ni Made Aryati, NIK. 517103565760022, diberi tanda ( P1 )Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Putu Suwitra Wibawa dengan Ni MadeAriyati, Nomor : 1280/K/2001, tanggal 28 Nopember 2001, diberi tanda( P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putu Krina Lila Samhita

,tanggal 24 Januari 2002, No. 316/Ist.DB/2002, diberi tanda ( P3 );Foto copy ljazah TK atas nama Putu Krina Lila Samhita, tanggal 16 Juni2007, diberi tanda ( P4 );Hal 2 dari 6 Hal Penetapan No. 944Pdt.P.2018/PN.Dps.Foto copy ljazah SD atas nama Putu Krina Lila Samhita, tanggal 8 Juni2013, diberi tanda (P5);Foto copy ljazan SMP atas nama Putu Krina Lila Samhita, tanggal 11 Juni2016, diberi tanda ( P6 );Foto copy kartu keluarga atas nama Putu Suwitra Wibawa, No.51710328020701999, diberi tanda ( P7

lahir tanggal 11 September2001 diganti menjadi Putu Krisna Lila Samhita lahir tanggal 11 September2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P1 sampai denganbukti P7 yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan berhubungan,diperoleh fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon lahir pada tanggal 11 September 2001 yangdiberi nama Putu Krisna Lila Samhita dan sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan

Bahwa dari Perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai seorang anak yangbernama Ni Putu Aura Cahya Samhita, Perempuan, Lahir di Tabanan, pada01 Nopember 2007, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1232/IST/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabanan tertanggal 28 Januari 2008;5.

NyomanOka Widiarta; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan secara agama Hindu padatanggal 18 Juni 2007 di Banjar Benana Kelod, Desa Buruan, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN.TabBahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon berstatussebagai Predana sedangkan suami Pemohon sebagai Purusa ;Bahwa dari perkawinan Pemohon sudah dikaruniai Seorang anak yaitu NiPutu Aura Cahya Samhita, Perempuan, lahir di Tabanan, pada O1Nopember 2007;Bahwa Pemohon

NyomanOka Widiarta;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan secara agama Hindu padatanggal 18 Juni 2007 di Banjar Benana Kelod, Desa Buruan, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon berstatussebagai Predana sedangkan suami Pemohon sebagai Purusa ;Bahwa dari perkawinan Pemohon sudah dikaruniai seorang anakyaitu Ni Putu Aura Cahya Samhita, Perempuan, lahir di Tabanan, pada01 Nopember 2007;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan statusperkawinan karena

NyomanOka Widiarta;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan secara agama Hindu padatanggal 18 Juni 2007 di Banjar Benana Kelod, Desa Buruan, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon berstatussebagai Predana sedangkan suami Pemohon sebagai Purusa ;Bahwa dari perkawinan Pemohon sudah dikaruniai seorang anak yaitu NiPutu Aura Cahya Samhita, Perempuan, lahir di Tabanan, pada O1Nopember 2007;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan' perubahan statusperkawinan karena

Nyoman Oka Widiarta berkedudukan sebagai Purusa, sedangkan Ni LuhNyoman Sri Suryati, S.Sn berkedudukan sebagai Predana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sertaberdasarkan keterangan saksisaksi di dalam perkawinannya Pemohon telahmemiliki 1 ( satu ) orang anak yaitu Ni Putu Aura Cahya Samhita, Perempuan,Lahir di Tabanan pada tanggal 1 November 2007 sebagaimana bukti suratbertanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya mengalihkan statusperkawinan Pemohon yang semula berstatus

NI MADE NITA SAMHITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik dan membenarkansemua keterangannya di BAP. Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan perkara kekerasan dalam rumah tanggayang dilakukan oleh terdakwa MADE WIRANATHA yaitu suamisyah saksi. Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari senintanggal 21 oktober 2019 sekira pukul 09.30 wita bertempat diLingk. Pasekan, Kel. Abianbase, Kec.

Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan perkara kekerasan dalam rumah tanggayang dilakukan oleh terdakwa MADE WIRANATHA kepadasaksi NI MADE NITA SAMHITA suami terdakwa yangmerupakan anak kandung saksi..Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 275/Pid.

TITIN KARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik dan membenarkansemua keterangannya di BAP.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan perkara kekerasan dalam rumah tanggayang dilakukan oleh terdakwa MADE WIRANATHA kepadasaksi NI MADE NITA SAMHITA suami terdakwa yangmerupakan anak kandung saksi..Bahwa saksi kenal dengan korban dan terdakwa karenamerupakan anak kandung dan menantu saksi, serta pada saatkejadian

Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganlaporan istri terdakwa ( NI MADE NITA SAMHITA ) tentangkekerasan dalam rumah tangga yang telah terdakwa lakukan. Bahwa benar antara terdakwa dan saksi korban adalah suamiisteri yang syah secara adat dan agama yang dianut juga secaraUndangpundang. Bahwa benar dari perkawinan terdakwa dengan saksi korbantelah dikarunia seorang anak lalilaki yang tinggal bersamaterdakwa..

TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Bagus Meshawidiyatmika Samhita, bertempat tinggal di JI. BatukaruNomor 5, Tuakilang Belodan, Kel/desaDenbatas, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan dalam hal ini memberikan kuasakepada Dewa Ketut Gde Kertawiguna, S.H.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Bagus MeshaWidiyatmika Samhita. diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bagus Mesha WidiyatmikaSamhita. diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan No. DIR/O1/III/2018. Dari hotel Oberoi,diberi tanda bukti P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor ; 396/PPAk/ III/2018.

>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 9 September 2021 di Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-13102021-0032 tanggal 13 Oktober 2021, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

Putu Senopati Samhita