Menyatakan Terdakwa SAMHO MANIK Alias BAPAK ALIM Bin Alm MAARIF MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;

- SAMHO MANIK Alias BAPAK ALIM Bin Alm MAARIF MANIK

Sesampainya dilokasi maka saksi SAMHO MANIK alias BAPAKALIM bin Alm.

menurut keterangan Terdakwa, Jasmin Sihombing Bin MayerSihombing, saksi Samho Manik Alias Bapak Alim Bin Alm Maarif Manik,dan saksi Arifin Simamora Bin Oridwan Simamora bahwa kayukayutersebut ditebang oleh saksi Samho Manik Alias Bapak Alim Bin AlmMaarif Manik;Bahwa menurut keterangans saksi Samho Manik Alias Bapak Alim BinAlm Maarif Manik kayu nya ditebang dari kebun milik masyarakatnamun setelah dilakukan pemeriksaan ketempat dilakukannyapenebangan ternyata pada titik koordinat tempat dilakukan

penebanganyaitu 2 54 11,60 LU dan 97 7,50 BT:Bahwa titik koordinat tempat saksi Samho Manik Alias Bapak Alim BinAlm Maarif Manik melakukan penebangan pohon masih termasukdalam kawasan hutan lindung;Bahwa sebagaimana keterangan saksi Samho Manik Alias Bapak AlimBin Alm Maarif Manik ianya melakukan penebangan pohon karenadiminta oleh Terdakwa Agus dan untuk penebangan tersebut saksisaksi Samho Manik Alias Bapak Alim Bin Alm Maarif Manikmemperoleh imbalan atau upah;Bahwa menurut keterangan Terdakwa

SAMHO HEAVY INDUSTRIES CO. LTD vs. BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY Ltd, JAKARTA BRANCH ; PT. KOBEXINDO DYNAMIC TRACTORS

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singkil, tanggal 20 September 2018 Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Skl, yang dimintakan banding, sekedar mengenai status barang bukti berupa 1 (satu) potongan tunggul kayu dengan diameter lebih kurang 50 cm (lima puluh centimeter), sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SAMHO MANIK Alias

Terbanding/Terdakwa : SAMHO MANIK Alias BAPAK ALIM Bin Alm MAARIF MANIK

SAMHO ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Matic warna merah KH 3597 EP, nomor mesin : JFK1E1153901 dan nomor rangka : MH1JFK115EK115753 ;Dikembalikan kepada saksi SAMHO Als SAMHO Bin PAKIH ; 2 (dua) buah kunci masing-masing bertuliskan Yamaha dan JKT.Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SAMHO ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Matic warnamerah KH 3597 EP, nomor mesin : JFK1E1153901 dan nomorrangka : MH1JFK115EK115753;Dikembalikan kepada saksi SAMHO Als SAMHO Bin PAKIH ;e 2 (dua) buah kunci masingmasing bertuliskan Yamaha dan JKT.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Madropi bin Samho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Acih binti Dulpatah) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (Madropi bin Samho) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Termohon);3.

Memberi izin Pemohon (Madropi bin Samho) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Langkatmembawa becak motor merk Samho Nomor Polisi BK 6269 LP milikSaksi mau diperbaiki tapi karena waktu sudah sore tidak sempat lagiSaksi Deni Siswanto memperbaikinya lalu Saksi meninggalkan becakmotor tersebut di bengkel Saksi Deni Siswanto untuk diperbaiki besokharinya dan Saksi Deni Siswanto masukkan kedalam gudang yangberada disamping bengkelnya tersebut; Bahwa lalu besok harinya Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul10.00 Wib; Saksi Deni Siswanto mendatangi Saksi menanyakanbecak motor

Langkatmembawa becak motor merk Samho miliknya mau diperbaiki tapikarena waktu sudah sore tidak sempat lagi Saksi memperbaikinya laluSaksi Adlin Hajar meninggalkan becak motornya tersebut di bengkelSaksi untuk diperbaiki besok harinya dan Saksi masukkan kedalamgudang yang berada disamping bengkel Saksi tersebut;Bahwa lalu besok harinya Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul09.00 Wib; Saksi linat becak tersebut tidak ada lagi ditempatnya lalukemudian Saksi mendatangi Saksi Adlin Hajar menanyakan

Jafar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN StbBahwa Saksi mengetahui tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul09.00 Wib;Bahwa Saksi tidak melihatnya dan Saksi mengetahui pelakunyasetelah Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekitar pukul17.30 Wib; Saksi Adlin Hajar menyuruh Saksi mengantarkan becakmotor merk Samho

*S SUHHSE )1ES S QO" SAMHO GL StSt15 fo +" )* B+ %! "95+ *" 7 IMS & ! +" S(5" 1 8$ S( ! +$)%&St1$ $$) $)S S$&$)$" SEes)sn ft yt +8 + (175 5 fKINES S&S" SHS S "SSS TH TC 1 (LMS 1 SUSE SH LL BKto o+" o" +" )!

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sadikin bin Samho) terhadap Penggugat (Radina binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswan Deni Bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Teti Safari Binti Samho Darojat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samho Manik Bin Maarif bin Maarif) dengan Pemohon II (Siti Hafsah Binti HM. Siddik binti H. M.

M BIN SAMHO MANIK) terhadap Penggugat (HARI YATI OKTAVIA ALIAS HARYATI OKTAVIA BINTI BENHARUDIN);

Bin Samho Siregar) terhadap Penggugat(Elaqoria Vinsil Binti Elvin);

Setelah itu saksi Ho KimSam dibawa ke Polresta Bandara Soekarno Hatta guna dilakukan introgasi dansetiba di Kantor Polresta Bandara Soekarno Hatta saksi Ho Kin Sam Als SamHo langsung dilakukan introgasi lalu didapat keterangan bahwa saksi Ho KinSam Als Sam Ho pernah meminta untuk dikirimi SMS kepada saksi Yap TheamPheng Als Frankie nama, no Hp serta alamat kantor dikarenakan teman saksiHo Kin Sam Als Sam Ho yaitu sdr. Andy (DPO) akan mengirimkan paket dariHongkong.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdul David Siregar bin Samho Siregar) terhadap Penggugat (Esy Friska Andini binti Rasmiadi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

diterima dengan baik, dengan dibantu oleh EndangSulistiowati Handayani alias Lies a.d Tiono (Alm) selanjutnya pada tanggal10 April 2015, terdakwa YAP THEAM PHENG Als FRANKIE memintakepada Ho Kin Sam alias Sam Ho melalui aplikasi We Chat pada handphoneSony Xperia S55t agar mengirimkan paket tersebut kepada :Ibu lies no tlp. 081220932535 alamat kantor Jalan Benyamin SuaebRukan Palazzo blok 5 B8 Grand Palace Kemayoran Jakarta pusat ;Bahwa setelah menerima alamat tersebut, selanjutnya Ho Kin Sam alias SamHo

Terdakwa Ho Kin Sam Alias SamHo);. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1750/Pid.Sus/2015/PN Tng tanggal 22 Februari 2016, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa YAP THEAM PHENG als.

Jalan Benyamin Suaeb RukanPalazzo blok 5 B8 Grand Palace Kemayoran Jakarta pusat ; Bahwa setelah menerima alamat tersebut, selanjutnya Ho Kin Sam alias SamHo meneruskan text tersebut kepada Sdr.

Jalan Benyamin Suaeb RukanPalazzo blok 5 B8 Grand Palace Kemayoran Jakarta pusat .Bahwa setelah menerima alamat tersebut, selanjutnya Ho Kin Sam alias SamHo meneruskan text tersebut kepada Sdr.

Setelah diintrogasi, benar iaterdakwa Yap Theam Pheng pada bulan April 2015 sebelumnya, pernah mintanama, alamat dan nomor hp saksi Endang Sulistiowati Handayani ( lou Lies )tapi sebenarnya yang minta adalah temannya yang bernama Ho Kin Sam ( SamHo ). Bahwa selanjutnya tanggal 15 Mei 2015, Tim Sat Resnarkoiba BandaraSoekarno Hatta melakukan penyelidikan ke Hotel Malioboro Hayam WurukJakrta Pusat, dan akhirnya berhasil menangkap Ho Kin Sam alis Sam Ho laludibawa ke Polres Bandara Soekarno Hatta.

Barito, MV.Batang Anai, kapalkapal Chemical Samho, MT. Catur Samudra, MT.Nawa Samudra dan MT. Dasa Samudra) tahun 20072008 oleh TimKlarifikasi Internal Penggugat yang diketuai oleh Tergugat IV sesuaidengan Surat Tugas No : 060/KOMUTHIT/III/2009 tertanggal 6 Maret2009;11.Bahwa, Tim Klarifikasi pada butir 8 diatas, berdasarkan Surat TugasNo: 060/KOMUTHIT/III/2009 tertanggal 6 Maret 2009 memiliki tugassebagai berikut :a.