MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Kok Long sebagai suami, dan Ivana sebagai isteri dalam perkawinan yang sah, telah melangsungkan perkawinan/ pernikahanannya secara agama Budha, pada tanggal 25 November 2012, dilaksanakan di Vihara Samidha

Bhagya, Jalan Thamrin nomor; 97, Pematang Siantar, dan Pemberkahan Pernikahan dilangsungkan dihadapan Bhiksu Pranidhana, Pendeta Lokasraya, Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple;

Bahwa Permohonan Kok Long sebagai suami, dan Ivana sebagai isteri dalamperkawinan yang sah, telah melangsungkan perkawinan/ pernikahanannyasecara agama Budha, pada tanggal 25 November 2012, dilaksanakan diVihara Samidha Bhagya, Jalan Thamrin nomor; 97, Pematang Siantar, danPemberkahan Pernikahan dilangsungkan dihadapan Bhiksu Pranidhana,PendetaLokasraya,Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple.2.

Bahwa selanjutnya untuk dapat mencatatkan perkawinan pemohon yangdilaksanakan di Vihara Samidha Bhagya, Jalan Thamrin nomor; 97, PematangSiantar, dan Pemberkahan Pernikahan dilangsungkan dihadapan BhiksuPranidhana, Pendeta Lokasraya, Vihara Samidha Bhagya Buddhist, padatanggal 25 November 2012, tersebut dalam register perkawinan yang tersediauntuk itu ke Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota PematangsiantarHalaman 1 dari 7 Nomor 35/Padt.P/2019/PN Pmsmaka diperlukan terlebin dahulu penetapan

Menyatakan bahwa Kok Long sebagai suami, dan Ivana sebagai isteridalam perkawinan yang sah, telah melangsungkan perkawinan/pernikahanannya secara agama Budha, pada tanggal 25 November 2012,dilaksanakan di Vihara Samidha Bhagya, Jalan Thamrin nomor; 97,Pematang Siantar, dan Pemberkahan Pernikahan dilangsungkan dihadapanBhiksu Pranidhana, Pendeta Lokasraya, Vihara Samidha Bhagya BuddhistTemple.3.

administrasikependudukan, yang mana salah satunya adalah perkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohonyakni bukti surat bertanda P1, P2, dan P9 ( Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Ivana yangmerupakan istri dari Pemohon serta Foto Pernikahan Pemohon) dandihubungkan pula dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidanganbahwa benar Pemohon adalah sah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Budha di di Vihara Samidha

Menyatakan bahwa Kok Long sebagai suami, dan Ivana sebagai isteridalam perkawinan yang sah, telah melangsungkan perkawinan/pernikahanannya secara agama Budha, pada tanggal 25 November 2012,dilaksanakan di Vihara Samidha Bhagya, Jalan Thamrin nomor; 97, PematangSiantar, dan Pemberkahan Pernikahan dilangsungkan dihadapan BhiksuPranidhana, Pendeta Lokasraya, Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan penggugat dengan tergugat pada 19 Oktober 2005 di Vihara Samidha

Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Budha di Vihara Samidha Bhagya oleh Bhiksu Pranidhana JI. ThamrinNo. 97 Pematangsiantar pada tanggal 19 Oktober 2005;2. Setelah pernikahan pada tanggal 20 Oktober 2005 penggugat dengantergugat tinggal terpisah dikarenakan pekerjaan. Penggugat tinggal bersamaorang tua di Pematangsiantar dan tergugat tinggal bersama orangtua diMedan.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan secara agama Budha di Vihara Samidha Bhagya. Padatanggal 19 Oktober 2005 sesuai surat keterangan kawin yang dikeluarkan olehBhiksu Pranidhana. Sah menurut hukum, putus karena perceraian;3.

tentang alasan pokokgugatan perceraian Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 berupa fotocopyKutipan Akta Perkawinan dari Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar tanggal 29 Desember 2006 Nomor : 471/2006 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 19 Oktober 2005 telah dilangsungkan upacaraperkawinan secara agama Budha di Vihara Samidha

berdasarkan uraianfakta di persidangan, ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtinggal terpisah dimana Penggugat tinggal di Pematangsiantar sedangkanTergugat tidak diketahui lagi dimana keberadaannya, maka oleh karenanyapetitum nomor urut 2 (dua) gugatan Penggugat cukup beralasan hukum untukdikabulkan dengan menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 19 Oktober 2005 di Vihara Samidha

Menyatakan perkawinan penggugat dengan tergugat pada 19 Oktober 2005 diVihara Samidha Bhagya Pematangsiantar dan telah tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 471/2006 tertanggal 29 Desember 2006, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan Para pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 24 Mei 1987 menurut Upacara Agama Budha di Vihara Samidha Bhagya Pematang Siantar, sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan tanggal 19 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Vihara Samidha Bhagya Pematang Siantar, dan ditandatangani oleh Pendeta Lokasraya Bhiksu Pranidhana adalah perkawinan yang sah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

melaporkan dan mencatatkan perkawinannya yang dilangsungkan di Vihara Samidha Bhagya Pematang Siantar, berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan tanggal 19 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Vihara Samidha Bhagya Pematang Siantar ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Februari 2008 MenurutAgama Budha yang dilangsungkan di Vihara Samidha Bhagya KotaPematangsiantar.2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada Tanggal 14 Mei 2006 di Vihara Samidha Bhagya KotaPematangsiantar dan telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil KotaPematangsiantar Nomor: 92/Tamb/2008 tertanggal 06 Maret 2008 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukum nya.5.

Bahwa pada tangal 26 Februari 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Vihara Samidha Bhagya kotaPematangsiantar menurut agama dan kepercayaan budha, dan selanjutnyasetelah acara pemberkatan dari Vihara dilaksanakan pesta sebagai rasasyukut atas pelaksanaan pernikahan .2.

NegeriSimalungun berkenan untuk menetapkan suatu hari persidangan sertamemanggil Para Pihak Pihak untuk diperiksa, serta berkenan memutusperkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagianMenolak amar putusan yang keenam Penggugat D.K dalam petitum yangmenyatakan membayar biaya nafkah sebesar Rp 2.500,000 yang diperbaikimenjadi Rp 3.500.000DALAM REKONPENSI1.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tangal 26Februari 2008 di Vihara Samidha

Bhagya Kota Pematangsiantar, yang telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematang Siantardengan Nomor: 92/Tamb/2008, tanggal 06 Maret 2008 sah menurut hukum;Menyatakan KEVIN RICHO WINARDJA dan FERRY RICHO WINARDJAadalah anak yang sah dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 26 Februari 2008 secara agama budhadi Vihara Samidha Bhagya Kota Pematangsiantar, yang telah dicatatkan

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2005 Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan Di Vihara Samidha Bhagya KotaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 118/PDT.P/2018/PN PmsPematangsiantar dan telah dicatatkan di Vihara Samidha Bhagya KotaPematangsiantar;3.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 26 Februari 2008 secara agama Budha di Vihara Samidha

Kota Pematangsiantar, yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar dengan Nomor: 92/Tamb/2008, tanggal 06 Maret 2008 sah menurut hukum;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Februari 2008 MenurutAgama Budha yang dilangsungkan di Vihara Samidha Bhagya KotaPematangsiantar.2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada Tanggal 14 Mei 2006 di Vihara Samidha Bhagya KotaPematangsiantar dan telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil KotaPematangsiantar Nomor: 92/Tamb/2008 tertanggal 06 Maret 2008 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukum nya.5. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama K W, dan F Wyang masih dibawah umur berada dalam pengasuhan Penggugat sampaidewasa.6.

Bahwa pada tangal 26 Februari 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Vihara Samidha Bhagya kotaPematangsiantar menurut agama dan kepercayaan budha, dan selanjutnyasetelah acara pemberkatan dari Vihara dilaksanakan pesta sebagai rasasyukut atas pelaksanaan pernikahan .2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tangal 26Februari 2008 di Vihara Samidha Bhagya kota Pematangsiantar adalah sah2. Menyatakan Perkawinan yang dilaksanakan pada tangal 26 Februari2008 antara Penggugat dan Tergugat yang terdaftar di kantor catatan Sipilkota Pematangsiantar sesuai dgn kutipan akte nomor 92/Tamb/2008tertanggal O06 Maret 2008 dan dikeluarkan kantor Catatan Sipil Kotapematangsiantar Putus karena perceraian3.

Menyatakanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 26 Februari 2008 secara agama Budha di Vihara Samidha BhagyaKota Pematangsiantar, yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar dengan Nomor: 92/Tamb/2008,tanggal 06 Maret 2008 sah menurut hukum;3. Menyatakan KW dan FWadalah anak yang sah dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;4.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 21 Januari 2010 di Vihara Samidha Bhaggya Pematangsiantar dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 571/T/MDN/2010 tertanggal 23 Maret 2010, adalah sah menurut hukum ; 4.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 21 Januari 2010 di Vihara Samidha Bhaggya Pematangsiantar dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 571/T/MDN/2010 tertanggal 23 Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telah melangsungkanperkawinannya pada tanggal 21 Januari 2010 di Vinara Samidha Bhaggya Pematangsiantar dantelah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan sebagaimana disebutkan dalam KutipanAkta Perkawinan No. 571/T/MDN/2010 tertanggal 23 Maret 2010 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2017/PNPmsBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis dan baikbaiksaja, kalaupun ada pertengkaran kecil yang

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal21 Januari 2010 di Vihara Samidha Bhaggya Pematangsiantar dan telah dicatatkan di KantorPencatatan Sipil Kota Medan sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Perkawinan No.571/T/MDN/2010 tertanggal 23 Maret 2010 adalah sah menurut hukum ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal21 Januari 2010 di Vihara Samidha Bhaggya Pematangsiantar dan telah dicatatkan di KantorPencatatan Sipil Kota Medan sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Perkawinan No.571/T/MDN/2010 tertanggal 23 Maret 2010, putus karena perceraian ;4, Memberi kuasa atau memerintahkan Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Medan agarmencatatkan perceraian atau mencoret perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut dalam daftar

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2017/PNPmsMenetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 21 Januari 2010 diVihara Samidha Bhaggya Pematangsiantar dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.571/T/MDN/2010 tertanggal 23 Maret 2010, adalah sah menurut hukum ;Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 21 Januari 2010

diVihara Samidha Bhaggya Pematangsiantar dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.571/T/IMDN/2010 tertanggal 23 Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar untuk mengirimkan salinanPutusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pematangsiantar untuk pencatatan perceraian antara Penggugat dengan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dalam acara Pemberkahan secara agama Budha pada tanggal 17 Maret 1998 di Vihara Samidha Bhagya Pematangsiantar sesuai Surat Pemberkahan Pernikahan tertanggal 17 Maret 1998.sebagaimana terdaftar di Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar sesuai Akta Perkawinan No. 159/1998 pada tanggal 1 Oktober 1998, adalah Sah dan berkekuatan hukum;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dalam acara Pemberkahan secara agama Budha pada tanggal 17 maret 1998 di Vihara Samidha Bhagya Pematangsiantar sesuai Surat Pemberkahan Pernikahan tertanggal 17 Maret 1998.sebagaimana terdaftar di Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar sesuai Akta Perkawinan No. 159/1998 Putus karena Perceraian;4.

oleh pihak PenggugatHalaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2016/PNPms.TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar pada tanggal 20April 2016, tercatat dalam register perdata Nomor:46/Pdt.G/2016/PN.Pms, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dalanacara Pemberkahan secara agama Budha pada tanggal 17 maret 1998 diVihara Samidha

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dalan acara Pemberkahan secara agama Budha pada tanggal17 maret 1998 di Vihara Samidha Bhagya Pematangsiantar sesuai SuratPemberkahan Pernikahan tertanggal 17 Maret 1998.sebagaimana terdaftar diPencatatan Sipil Kota Pematangsiantar sesuai Akta Perkawinan No. 159/1998Putus karena Perceraian;4.

Bahwa benar Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan Penggugatpada tanggal 17 Maret 1998 di Vihara Samidha Bhagya Pematangsiantardengan tata cara agama Budha dan telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKota Pematangsiantar dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 159/1998 tanggal01 Oktober 1998;Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahlahir 2 (dua) orang anak bernama:1.STEFAN PHARAMOND, jenis kelamin lakilaki, umur 17 tahun, pekerjaanpelajar, ikut lou (Tergugat);2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dalam acara Pemberkahan secara agama Budha pada tanggal17 Maret 1998 di Vihara Samidha Bhagya Pematangsiantar sesuai SuratPemberkahan Pernikahan tertanggal 17 Maret 1998.sebagaimana terdaftar diHalaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2016/PNPms.Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar sesuai Akta Perkawinan No. 159/1998pada tanggal 1 Oktober 1998, adalah Sah dan berkekuatan hukum;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dalam acara Pemberkahan secara agama Budha pada tanggal17 maret 1998 di Vihara Samidha Bhagya Pematangsiantar sesuai SuratPemberkahan Pernikahan tertanggal 17 Maret 1998.sebagaimana terdaftar diPencatatan Sipil Kota Pematangsiantar sesuai Akta Perkawinan No. 159/1998Putus karena Perceraian;4.

Menyatakan bahwa Herman Suherman (Suami) dan Ledy Diana(istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama budha padatanggal 26April 2018 di Vihara Samidha Bhagya Pematang Siantarpematang siantar;3.

disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P.4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1272022907130001 atas namaKepala Keluarga Ledy Diana yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar tanggal19 Juni 2015, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen diKantor Pos, serta telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda P.5;Fotocopy Surat Pemberkahan Pernikahan atas nama HermanSuherman dan Ledy Diana dari Vihara Samidha

permohonan ini untukmengurus akta perkawinan ke Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan buktibukti Surat dan saksisaksi sepertiyang diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibuktipermohonan maka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Pemohonyang memohon supaya dinyatakan bahwa Herman Suherman (Suami) danLedy Diana (lstri) telah melangsungkan perkawinan secara agama budhapada tanggal 26 April 2018 di Vihara Samidha

M E N G A D I L I

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

• Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Hadapan Pemuka Agama Budha pada tanggal 26 Juni 2006 di Vihara Samidha Bhagya Kota Pematangsiantar; SAH Menurut hukum;
• Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar berdasarkan

BHIKSUPRANIDHANA pada tanggal 26 Juni 2006 di Vihara Samidha BhagyaKota Pematangsiantar;2. Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tercatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar berdasarkan AKTA PERKAWINAN No. 491/2010pada tanggal 08 Oktober 2010;3.

BHIKSUPRANIDHANA pada tanggal 26 Juni 2006 di Vihara Samidha BhagyaKota Pematangsiantar.3. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Pematangsiantar berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 491/2010 pada tanggal 08 Oktober 2010.4.

BHIKSUPRANIDHANA pada tanggal 26 Juni 2006 di Vihara Samidha BhagyaKota Pematangsiantar, SAH menurut hukum;12.Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar berdasarkan AKTA PERKAWINAN No. 491/ 2010pada tanggal 08 Oktober 2010 PUTUS karena PERCERAIAN;13.Menetapkan Tergugat sebagai wali asuh terhadap anak Penggugat danTergugat yang masih dibawah umur yang bernama :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 117

gugatannyamaka Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasalpasal dan ketentuanketentuan lain dari undangundang serta hukum yang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilakukan di Hadapan Pemuka Agama Budha pada tanggal 26Juni 2006 di Vihara Samidha

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2015 Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan Di Vihara Samidha Bhagya KotaHal. 1 dari 6, Perk. No. 121/Pdt.P/2018/PN.Pms.Pematangsiantar dan telah di catatkan di Vihara Samidha Bhagya KotaPematangsiantar3.

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat yang secara Agama Budha yang dilangsungkan di Vihara Samidha Bhagya Kota Pematang Siantar, pada tanggal 05 Januari 2009 dan perkawinan Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar, dengan kutipan Akta Perkawinan

yang telah dikemukakan tersebutdiatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Medan yang terhormat,berkenan menentukan suatu hari dan tanggal persidangan untuk memeriksadan mengadili perkara ini seraya memanggil kedua belah pihak agarmenghadap di persidangan tersebut dan selanjutnya mengambil keputusansebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang secara Agama Budha yang dilangsungkan di Vihara Samidha

yang timbul akibat Perkaraini;SUBSIDAIR :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 89/Pdt/2021/PT MDNApabila Pengadilan berpendapat lain, dalam peradilan yang baik, mohondiputuskan seadiladilnya sesuai dengan rasa keadilan yang berlaku ditengahtengah masyarakat;Mengutip surat jawaban Terbanding semula Tergugattertanggal 13 Agustus2020 yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelakukan perkawinan secara Agama Budha di Vihara Samidha

Nopember 2020, danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 89/Pdt/2021/PT MDNsetelah pula memperhatikan dan mencermati memori banding yang diajukanoleh Pembanding semula Penggugat serta kontra memori banding yangdiajukan oleh Terbanding semula Tergugat, Majelis Hakim tingkatbandingberpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yangmenyatakan bahwa perkawinan Pembanding semula Penggugat denganTerbanding semula Tergugat secara agama Budha yang dilangsungkan diVihara Samidha

Menyatakan perkawinan antara Pembanding semula Penggugat denganTerbanding semula Tergugat yang secara Agama Budha yang dilangsungkan diVihara Samidha Bhagya Kota Pematang Siantar, pada tanggal 05 Januari 2009dan perkawinan Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semulaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 89/Pdt/2021/PT MDNTergugat tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematang Siantar, dengan kutipan Akta PerkawinanNomor : 158/Tamb/2009 pada tanggal 1 April

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Vihara Samidha Bhagya Kota Pematang Siantar yang telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil dengan Kutipan Akta perkawinan No. 256/2011 tertanggal 21 April 2011 adalah perkawinan yang sah secara hukum;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera

Bahwa pada tanggal 24 September 2010, Penggugat dan Tergugattelah menerima pemberkatan permikahan dan atau melangsungkanpernikahan di Vihara Samidha Bhagya Kota Pematangsiantar yang telahdicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 256/2011 tertanggal 21 April 2011.2.

Menyatakan Perkawinanan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di di Vihara Samidha Bhagya Kota Pematangsiantar yang telahdicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil dengan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6 /Pat.G/2019/PN PmsNomor : 256/2011 tertanggal 21 April 2011 adalah perkawinan yang sahsecara hukum.3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.A.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan MTergugat yangdilangsungkan di Vihara Samidha Bhagya Kota Pematang Siantar yang telahdicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil dengan Kutipan Akta perkawinan No.256/2011 tertanggal 21 April 2011 adalah perkawinan yang sah secarahukum;3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 31 Mei 2009 di Vihara Samidha Bhagya Pematangsiantar dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar

berdasarkan Akta Perkawinan No : 165/Tamb/2010 tertanggal 07 April 2010, sah menurut hukum ;

dalampertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan uraianfakta di persidangan, ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtinggal terpisah dan menjalankan kehidupannya secara masing masing, makaoleh karenanya petitum nomor 2 (dua) gugatan Penggugat cukup beralasanhukum untuk dikabulkan dengan menyatakan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 31 Mei 2009 di Vihara Samidha

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 31 Mei 2009 di Vihara Samidha Bhagya Pematangsiantar dantelah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar berdasarkan Akta Perkawinan No : 165/Tamb/2010tertanggal 07 April 2010, Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon I (CENG SIN) dan Pemohon II (ERNA) adalah Suami-Isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Budha di Vihara Samidha Bhagya Pematangsiantar, tanggal 18 November 2001, berdasarkan surat pemberkahan pernikahan yang dikeluarkan oleh Bhiksu tertanggal 31 Agustus 2016;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2016 di Vihara Samidha Bhagya Pematang siantar sesuai dengan SURAT PEMBERKATAN PERNIKAHAN yang dikeluarkan oleh Pendeta Lokasraya tertanggal 23 September 2016 dan telah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar dengan No :1272-KW-24102016-0003, tertanggal 24 Oktober 2016 adalah sah menurut hukum;

4.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2016 di Vihara Samidha Bhagya Pematang siantar sesuai dengan SURAT PEMBERKATAN PERNIKAHAN yang dikeluarkan oleh Pendeta Lokasraya tertanggal 23 September 2016 dan telah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar dengan No :1272-KW-24102016-0003, tertanggal 24 Oktober 2016, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

5.

Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat berlangsung di Vihara Samidha Bhagyadiberkati Pemuka Agama Pranidhana di Kota Pematangsiantar padatanggal 21 Nopember 2007 yang telah dicatatkan dan disahkan padaKantor Pendaftaraan Penduduk dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar,sebagaimana Akta Perkawinan No.228/Tamb/2008 tertanggal 11 Juni2008;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Budha di Vihara Samidha Bhagya Pematang Siantar pada tanggal 7 Desember 2006, dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 31/Tamb/2007 pada tanggal 25 Januari

Menyatakan dalam hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Budha di Vihara Samidha Bhagya Pematangsiantar pada tanggal 06 September 2003, dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 145/2004, pada tanggal 21 Juni 2004, adalah sah menurut hukum;

4.

Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari Almarhum BudiadyChendera, dimana Pemohon Eka Endang Purwasih Siregar telah menikahdengan Budiady Chendera pada tanggal 26 Pebruari 2006 yangpelaksanaan pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Budha diVihara Samidha Bhaoya Kota Pematangsiantar dan pernikahan tersebuttelah pula dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :77/2006 Tanggal 7 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor PendataranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar;2.