M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAGAS ADI PANUWUN BIN SAMINDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Mengkonsumsi Minuman Beralkohol diluar tempat tertentu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGAS ADI PANUWUN BIN SAMINDRA oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARMAN
Terdakwa:
BAGAS ADI PANUWUN bin SAMINDRA

Setelah itu para Terdakwa menghampiri Saksi SAMINDRA bin IMISdan Saksi ARMANSYAH bin LASIMAN namun karena tidak terdapat handphonedi kedua Saksi tersebut, para Terdakwa lalu meninggalkan warung tersebut.Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II pergi ke arah Jl.

Satiman bin Taria,Saksi Ahmad Suhendri bin Pasiran, Saksi Sugeng bin Torimun, Saksi Bohimbin Umar, dan Saksi Samindra bin Imis Terdakwa I dan Terdakwa II kemudianpergi dari warung tersebut dengan membawa uang dan hanphone tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum Terdakwa I dan Terdakwa II meminta uangdan mengambil handphone dari Saksi Satiman bin Taria, Saksi Ahmad Suhendri binPasiran, Saksi Sugeng bin Torimun, Saksi Bohim bin Umar, dan Saksi Samindra bin Imiskemudian pergi dari warung tersebut

dengan membawa uang dan handphone tersebut,20maka uang dan handphone tersebut yang semula berada dalam penguaaan Saksi Satimanbin Taria, Saksi Ahmad Suhendri bin Pasiran, Saksi Sugeng bin Torimun, Saksi Bohim binUmar, dan Saksi Samindra bin Imis berpindah ke dalam penguasaan Terdakwa I danTerdakwa II secara nyata;Menimbang, bahwa berpindahnya uang dan handphone tersebut dari Saksi Satimanbin Taria, Saksi Ahmad Suhendri bin Pasiran, Saksi Sugeng bin Torimun, Saksi Bohim binUmar, dan Saksi Samindra

untukmengancam dan menakutnakuti Saksi Satiman bin Taria, Saksi AhmadSuhendri bin Pasiran, Saksi Sugeng bin Torimun, Saksi Bohim bin Umar, danSaksi Samindra bin Imis;e Bahwa Saksi Satiman bin Taria, Saksi Ahmad Suhendri bin Pasiran, SaksiSugeng bin Torimun, Saksi Bohim bin Umar, dan Saksi Samindra bin Imismenyerahkan uang miliknya kepada Terdakwa I dan Terdakwa II karenaketakutan dan terancam dengan perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa I dan Terdakwa

II dalammengambil uang dan handphone milik Saksi Satiman bin Taria, Saksi Ahmad Suhendri binPasiran, Saksi Sugeng bin Torimun, Saksi Bohim bin Umar, dan Saksi Samindra bin Imistersebut dengan mengancam menggunakan sebuah pisau, dan Saksi Satiman bin Taria,Saksi Ahmad Suhendri bin Pasiran, Saksi Sugeng bin Torimun, Saksi Bohim bin Umar, danSaksi Samindra bin Imis tersebut menyerahkan uangnya serta membiarkan handphonenyadiambil oleh Terdakwa I dan Terdakwa II karena ketakutan, maka Terdakwa I danTerdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samendra Irwan alias Samindra Irwan bin Tanggi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elliya binti Usman Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Lufi Samindra bin Samsirdin, lahir pada tanggal 19Januari 2013;5. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakinmemuncak, akhirnya pada tanggal 16 September 2013 Tergugat pergi darikediaman bersama, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;6.

ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanPiarni Binti Satuasa, Tempat tanggal lahir Remesen, 8 September 1983 /Umur + 36 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Kampung Remesen KecamatanSilin Nara Kabupaten Aceh Tengah Propinsi Aceh,Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTamarsah, SH dan Samindra

ajukankehadapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, agar kiranya dalam waktu yangtidak terlalu lama dapat menetapkan hari persidangan dan memanggilPenggugat dan Tergugat sebagaimana mestinya, dan setelah pemeriksaandiangg1.2.ap cukup kemudian dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di KabupatenTabanan, pada tanggal 7 Januari 2005 yang dipuput oleh Mangku Wayan Samindra

Bener Meriah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tamarsah, S.H. dan Samindra, S.Ag,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JIn.

Struk Bank Mandiri transfer ke rekening Nomor 1130006018810 atas nama Eka Samindra sejumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 4 Juli 2015;271). Catatan Kasbon dari KGS M Mansyur Said sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 07 April untuk pembayaran pinjaman yang akan diperhitungkan pada pembayaran rumah di Gandus Palembang;272).

Slip transfer Bank Mandiri dari Nomor Rekening 1300004876408 atas nama KGS M Mansyur Said sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 04 Agustus 2015 ke Rekening Bank Mandiri nomor 1130006018810 atas nama Eka Samindra;276). Kuitansi dari KGS M Mansyur Said sejumlah Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) tanggal 7 April 2015 untuk pembayaran jasa pengurusan peta bidang tanah diGandus Palembang serta biaya ke BPN;277).