Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Reza Sanindra Als Reza
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Reza Sanindra Alias Reza tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Hadi Nur, SH
    Terdakwa:
    Reza Sanindra Als Reza
Register : 14-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 3 September 2014 — ARDY KURNIANTO DIRDJO SANYOTO BIN PRAMUDYANTO
354
  • Telah mendengar replik Penuntut Umum dari Penuntut Umum yang pada pokokmenyatakan sebagai berikut :e Perbuatan terdakwa telah dilakukan dengan sadar dan direncanakan oleh terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa telah selesai dilakukan pada hari Senin tanggal 28 April2014 sekira pukul 11.00 wib terdakwa telah menyerahkan (satu) unit Kbm ToyotaInnova tahun 2005 No Pol: H9107KB warna Silver Metalik beserta STNK dankuncinya kepada Saksi Raden Anang di Taman Tabanas Gombel Kota Semarangdengan perantaraan sdr Sanindra
    Sanindra, yangselanjutnya di bawa Raden Anang sebagai jaminanBahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi korban Basuki Raharjo, SEmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 135.000.000, ( Seratus tiga puluh lima jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ;AtauKedua : 929222 nnn nnn enna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa ia terdakwa ARDY KURNIANTO DIRDJO SANYOTO Bin PRAMUDYANTOpada hari Kamis tanggal 24
    yang disuruh Anang untuk membawamobil tersebut ke Semarang ; Bahwa Sanindra menyerahkan mobil ke saudara Anang setelah terdakwa dapat transferuang dari saudara Anang ;18Bahwa kemudian uang gadai mobil tersebut, terdakwa gunakan untuk membayar sewakontrak mobilmobil yang lain ;Bahwa dari gadai mobil tersebut, terdakwa terima Rp.6.250.000, (enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menerima uang tersebut dengan cara ditransfer ke rekeningTerdakwa 52 2922 2 nnonane nnn nnn nnn nnn
    Sanindra, yang selanjutnya di bawa RadenAnang sebagai jaminanBahwa benar uang hasil menggadaikan mobil tersebut, terdakwa gunakan untukbayar sewa dari unitunit (kendaraan yang disewa dari rental lain) berkisarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya dipergunakan terdakwa untukkebutuhan hidup sehariBahwa benar terdakwa dalam menyerahkan 1 (satu) unit KBM Toyota InnovaNo.Pol.
    Sanindra, yang selanjutnya di bawa Raden Anang sebagai jaminanMenimbang, bahwa adapun uang hasil menggadaikan mobil tersebut, oleh terdakwadigunakan untuk bayar sewa dari unitunit (kendaraan yang disewa dari rental lain) berkisarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menyerahkan (satu) unit KBM Toyota InnovaNo.Pol.
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SANINDRA Bin HABIDIN Alm ) kepada Penggugat ( WASILATUL KHOIRIYAH Binti SUADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu )
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Reza Sanindra bin Ahmad Syafi I) atas diri Penggugat (Rahma Ceria Br Zebua binti T.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 60/PID.B/2015/PN.PMK
Tanggal 7 Mei 2015 — Sundiri Bin Marjudin
192
  • mengambil manfaat dandengan maksud atau tujuan tertentu yang melawan hukum.Menimbang bahwa melawan hukum disini diartikan sebagai perbuatanyang dilakukan atau tidak dilakukan namun telah bertentangan dengannormanorma atau atauranaturan yang ada juga nilainilai kKebaikan yangdipatuhi dalam tata sosial kKemasyarakatan.Perbuatan yang dilakukan terdakwa mengambil barang berupa sepedamotor tersebut dengan tujuan untuk dijual dan uangnya digunakan untukkepentingan pribadi bersama dengan Amir Mahmud Bin Sanindra
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0827/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rossman bin Sanindra) terhadap Penggugat (Tania binti Darma );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Register : 14-10-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 89/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT : HERRY INDRAWAN melawan TERGUGAT : STEPANUS SISWANTORO, BA.
4533
  • lokasirumah tidak ditempati oleh Pak Stepanus Siswantoro namun setelah adanya jualbeli tersebut, rumah tersebut sekarang ditempati oleh Tergugat;Bahwa pada saat survey lokasi obyek sengketa tanah berikut bangunan di dalamrumah tersebut ada barangbarang milik Tergugat namun setelah adanya jualbeli, ada kesepakatan barangbarang milik Tergugat dikeluarkan dari rumahtersebut;Bahwa yang ikut dalam survey lokasi obyek sengketa tanah berikut bangunanadalah saksi, Mochamad Ronny, Herry Indrawan, Aang, Anang Sanindra
Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 612/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 15 Februari 2016 — SINGGIH PRAKOSO Bin AMAN SETIYONO
7814
  • AZIZ membuat pernyataan siapbertanggungjawab untuk perkara ini yang dibuat di RM Pecel Yu Sri padatanggal 24 November 2014 dan 29 Januari 2015 yang disaksikan oleh Saksidan SANINDRA ;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa ada terima fee Rp.8.000.000, (delapan juta)dari sdr. Aziz dan Saksi tahu hal itu dari Terdakwa dan Aziz ;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa Singgih telah mengembalikan uang sebesarRp 8.000.000,00 kepada Sdr.