SAMIRHAN dan Terdakwa II. SUPARNO, ST Bin SUMARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. H. LUKDIANSYAH Bin H. SAMIRHAN dan Terdakwa II. SUPARNO, ST Bin SUMARNO, dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. H. LUKDIANSYAH Bin H. SAMIRHAN dan Terdakwa II.

SAMIRHAN dan Terdakwa II. SUPARNO, ST Bin SUMARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 1 (satu) tahun, dan pidana denda masing - masing sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing - masing selama : 2 (dua) bulan;5.

SAMIRHAN-SUPARNO. ST BIN SUMARNO

SAMIRHAN sebagai Direktur PT.

SAMIRHAN selakuDirektur PT. Mutiara Indah Abadi pelaksana kontrak, terdakwa II. SUPARNO,ST BinSUMARNO, selaku Pengawas lapangan dari CV. Karya Perdana Konsultan,Pengawas Teknis Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Murung Raya, Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan dan Pejabat Pembuat Komitmen.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut telah memperkaya diri sendiri atauorang lain yaitu terdakwa I. HLLUKDIANSYAH Bin H. SAMIRHAN selakuDirektur PT.

SAMIRHAN selaku DirekturPT.

SAMIRHAN dan TerdakwaIl. SUPARNO, ST Bin SUMARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa I. H. LUKDIANSYAH Bin H. SAMIRHAN dan TerdakwaIl. SUPARNO, ST Bin SUMARNO, dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. H. LUKDIANSYAH Bin H. SAMIRHAN dan TerdakwaIl.

SAMIRHAN danTerdakwa II.

Lasdi Samirhan vs .Dr. Rudi Birowo, S.H., S.Pd., M.Kn

- H.Lasdi Bin SamirhanLAWAN- Winda Octavianty Lukman- Lukman Candra- Alanus Y. Putra Gunawan

Lasdi Samirhan) untukdijadikan sebagai Direktur PT. Jeloy Barito Berjaya dengan imbalanakan diberikan keuntungan buat H. Lasdi Samirhan (Penggugat)sebesar 50 % dalam pekerjaan proyek, dikarenakan Tergugat Il inginmengajarkan anak Tergugat Il (Tergugat l) dan menantu Tergugat Il(Tergugat Ill) dalam berusaha.

Lasdi Samirhan) untuk dijadikan sebagai Direktur PT.Joloy Barito Berjaya dengan imbalan akan diberikan keuntungan buat H.Halaman 37 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2017/PN MtwLasdi Samirhan (Penggugat) sebesar 50 % dalam pekerjaan proyek,dikarenakan Tergugat Il ingin mengajarkan anak Tergugat Il (Tergugat )dan menantu Tergugat Il (Tergugat Ill) dalam berusaha, sehinggagugatan a quo haruslah tidak dapat diterima (Niet ontvanklijke verklaard) ;e Bahwa dengan memperhatikan sepanjang dalil

Lasdi Samirhan adalah Direktur Utama PT. JOLOYTIMOR BERJAYA, sedangkan Tergugat Winda Octavianty Lukmansebagai Komisarisnya;e Bahwa pada bulan Oktober 2015, PT.

LASDI SAMIRHAN dan Komisarisnya adalah Tergugat WINDA OCTAVIANTY LUKMAN, sehingga secara Yuridis formil sebagaiPengurus PT.

Lasdi Samirhan adalah sebagai Direktur PT.JOLOY TIMOR BERJAYA, sedangkan Tergugat Winda OctaviantyLukman sebagai Komisarisnya;e Bahwa Tergugat telah melakukan penarikan dan pencairan uang padarekening PT.

Lasdi Samirhan
Tergugat:
1.Dr. Rudi Birowo, S.H., S.Pd, M.Kn
2.Januar Kencana, SIK
3.Kapolri Cq. Kapolda Kalteng Cq. Kapolres Barito Utara Cq. Kapolsek Teweh Tengah
4.Winda Octavianty Lukman

., tanggal 30 Januari 2017, yang diajukan oleh H.Lasdi bin Samirhan sebagai Pemohon dan Kapolri cq. KapoldaKalteng cq. Kapolres Barito Utara cq. Kepala Kepolisian SektorTeweh Tengah sebagai Termohon, dengan amar putusan, antara lainberbunyi :1. Menyatakan Pengadilan Negeri Muara Teweh berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan praperadilan a qou;2. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian ;3. Menyatakan bahwa Penetapan Pemohon (H.

Lasdi bin Samirhan)sebagai Tersangka yang dilakukan oleh Termohon tidak sah ;4. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;. dalam perkara permohonan Praperadilan Nomor: 1/Pid.Prap/2017/PN.Btk., tanggal 4 Agustus 2015, yang diajukan oleh H.Hasanuddin Agani sebagai Pemohon dan Jaksa Agung Rl cq.Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah dan KepalaKejaksaan Negeri Barito Selatan sebagai Termohon, dengan amarputusan, antara lain berbuny!:1.

., tanggal 30 Januari 2017, yang diajukan oleh H.Lasdi bin Samirhan sebagai Pemohon dan Kapolri cq. KapoldaKalteng cq. Kapolres Barito Utara cq. Kepala Kepolisian SektorTeweh Tengah sebagai Termohon, dengan amar putusan, antara lainberbunyi :1. Menyatakan Pengadilan Negeri Muara Teweh berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan praperadilan a qou;2. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian ;3. Menyatakan bahwa Penetapan Pemohon (H.

Lasdi bin Samirhan)sebagai Tersangka yang dilakukan oleh Termohon tidak sah ;4. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;. dalam perkara permohonan Praperadilan Nomor: 1/Pid.Prap/2017/PN.Btk., tanggal 4 Agustus 2015, yang diajukan oleh H.Hasanuddin Agani sebagai Pemohon dan Jaksa Agung Rl cq.Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah dan KepalaKejaksaan Negeri Barito Selatan sebagai Termohon, dengan amarputusan, antara lain berbunyi:1.

Lasdi bin Samirhan sebagai Pemohon dan Kapolricq. KapoldaKalteng cq. Kapolres Barito Utara cq. Kepala Kepolisian SektorTeweh Tengah sebagai Termohon, dengan amar putusan, antara lainberbunyi :1. Menyatakan Pengadilan Negeri Muara Teweh berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan praperadilan a qou;2. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian ;3. Menyatakan bahwa Penetapan Pemohon (H. Lasdi bin Samirhan)sebagai Tersangka yang dilakukan oleh Termohon tidak sah ;4.

Lasdi bin Samirhan sebagai Pemohon dan Kapolricq.Kapolda Kalteng cq. Kapolres Barito Utara cq. KepalaKepolisian Sektor Teweh Tengah sebagai Termohon, denganamar putusan, antara lain berbuny) :1. Menyatakan Pengadilan Negeri Muara Teweh berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan praperadilan a gou;2. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuksebagian ;3. Menyatakan bahwa Penetapan Pemohon (H. Lasdi binSamirhan) sebagai Tersangka yang dilakukan oleh Termohontidak sah ;4.