- Mengabulkan Gugatan Penggugat- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Piran bin Samona terhadap Penggugat Fitriana binti Mundu.- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

.- Piran bin Samona.

., tempat tinggal di Lingungan IV, Kelurahan Kowioha, KecamatanWundulako, Kabupaten Kolaka; selanjutnya disebut : Penggugat;MelawanPiran bin Samona., umur 46 tahun, agama Islam., pendidikan SMA., pekerjaan SopirMobil Tangki., tempat di tinggal Jalan Poros KolakaPomalaa, Desa19 November, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti di persidangan

daftar yang disediakan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan Gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Piran bin Samona

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Samina alias Samona bin H. Hajar yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2018 adalah :

2.1. M. Jali alias M. Jali/Nasiyah bin Brino, sebagai Suami/Duda ;

2.2. Narifah binti Sinal, sebagai anak kandung;

2.3. Nasiyah alias Nasiya binti Sinal, sebagai anak kandung;

2.4. Nariyah binti M. Jali alias M.

Nama: Sukarno bin Sukadjan, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Sidokapasan RT 006 RW 001, KelurahanSidodadi, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi temanpara Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Samina alias Samona bin H. Hajar;bahwa, Samina alias Samona bin H.

Hajar semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah kandung Samina alias Samona bin H. Hajar yangbernama H. Hajar telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibukandung Samina alias Samona bin H. Hajar bernama Sani juga telahmeninggal dunia;Him. 6 dari 11 Pen. No. 2879/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanpara Pemohon;bahwa, saksi tahu Samina alias Samona bin H.

Hajar telah meninggal duniapada bulan Oktober 2018 ;bahwa, semasa hidupnya Samina alias Samona bin H. Hajarmenikah dua kali, Ssuami pertamanya bernama Sinal sudah bercerai dandari perkawinan Samina alias Samona dengan Sinal telah dikaruniai duaorang anak bernama Narifah binti Sinal dan Nasiyah alias Nasiya bintiSinal;bahwa, dari perkawinan Samina alias Samona bin H. Hajardengan M. Jali alias M. Jali/Nasiyah bin Brino telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama Nariyah binti M. Jali alias M.

Jali/Nasiyah;bahwa, selama hidup Samina alias Samona bin H. Hajar denganM. Jali alias M. Jali/Nasiyah bin Brino tidak pernah bercerai;bahwa Samina alias Samona bin H. Hajar semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, kedua orangtua Samina alias Samona ayahnya bernamaH. Hajar dan Ilbunya bernama Sani juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Samina alias Samona bin H. Hajar;bahwa saksi tahu Samina alias Samona bin H. Hajar serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Him. 7 dari 11 Pen.

Jali/Nasiyah;bahwa, selama hidup Samina alias Samona bin H. Hajar denganM. Jali alias M. Jali/Nasiyah bin Brino tidak pernah bercerai;bahwa Samina alias Samona bin H. Hajar semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa ayah kandung Samina alias Samona yang bernama H.Hajar telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Samina aliasSamona bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Samina alias Samona bin H. Hajar yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2018 adalah :

2.1. M. Jali alias M. Jali/Nasiyah bin Brino, sebagai Suami/Duda ;

2.2. Narifah binti Sinal, sebagai anak kandung;

2.3. Nasiyah alias Nasiya binti Sinal, sebagai anak kandung;

2.4. Nariyah binti M. Jali alias M.

Nama: Sukarno bin Sukadjan, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Sidokapasan RT 006 RW 001, KelurahanSidodadi, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi temanpara Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Samina alias Samona bin H. Hajar;bahwa, Samina alias Samona bin H.

Hajar semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah kandung Samina alias Samona bin H. Hajar yangbernama H. Hajar telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibukandung Samina alias Samona bin H. Hajar bernama Sani juga telahmeninggal dunia;Him. 6 dari 11 Pen. No. 2879/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanpara Pemohon;bahwa, saksi tahu Samina alias Samona bin H.

Hajar telah meninggal duniapada bulan Oktober 2018 ;bahwa, semasa hidupnya Samina alias Samona bin H. Hajarmenikah dua kali, Ssuami pertamanya bernama Sinal sudah bercerai dandari perkawinan Samina alias Samona dengan Sinal telah dikaruniai duaorang anak bernama Narifah binti Sinal dan Nasiyah alias Nasiya bintiSinal;bahwa, dari perkawinan Samina alias Samona bin H. Hajardengan M. Jali alias M. Jali/Nasiyah bin Brino telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama Nariyah binti M. Jali alias M.

Jali/Nasiyah;bahwa, selama hidup Samina alias Samona bin H. Hajar denganM. Jali alias M. Jali/Nasiyah bin Brino tidak pernah bercerai;bahwa Samina alias Samona bin H. Hajar semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, kedua orangtua Samina alias Samona ayahnya bernamaH. Hajar dan Ilbunya bernama Sani juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Samina alias Samona bin H. Hajar;bahwa saksi tahu Samina alias Samona bin H. Hajar serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Him. 7 dari 11 Pen.

Jali/Nasiyah;bahwa, selama hidup Samina alias Samona bin H. Hajar denganM. Jali alias M. Jali/Nasiyah bin Brino tidak pernah bercerai;bahwa Samina alias Samona bin H. Hajar semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa ayah kandung Samina alias Samona yang bernama H.Hajar telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Samina aliasSamona bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Yulizar Omputuha Bin Nasrul Aidin Samona dan Terdakwa 2 Safei Kurniawan Bin Poniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Yulizar Omputuha Bin Nasrul

Aidin Samona dan Terdakwa 2 Safei Kurniawan Bin Poniman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

tetap ditahan

memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:0oObahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 13 Juni 1988 secara Islam di Pulau Komodo,Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dansudah dikaruniai empat orang anak;bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Muhamad bin Samona

memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:oObahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 13 Juni 1988 secara Islam di Pulau Komodo,5Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dansudah dikaruniai empat orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Muhamad bin Samona

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMSA Bin SAMONA) dengan Pemohon II (MARIANA Binti M.ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1996 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor: 40/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangdiluar gedung telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara:Hamsa Bin Samona, Umur 48 tahun, Agama islam, pendidikanSD, Pekerjaan Nelayan,Alamat Pulau Komodo RT 004RW 002, Desa Komodo,Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat,Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Mariani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMSABin SAMONA) dengan Pemohon II (MARIANA Binti M.ALI)yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1996 di 20 Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatat dalam akta nikah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMSA Bin SAMONA) dengan Pemohon II (MARIANA Binti M.ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1996 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatat dalam akta nikah; 4.

PENETAPANNomor: 40/Pdt.P/2017/PA.LbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang diluar gedung telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) antara:Hamsa Bin Samona, Umur 48 tahun, Agama islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau KomodoRT 004 RW 002, Desa Komodo,Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Mariani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMSA Bin SAMONA)dengan Pemohon Il (MARIANA Binti M.ALI) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 1996 di Pulau Komodo, Desa Komodo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatatdalam akta nikah;4.

Saman bin Samona, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;hal. 3 dari 7 hal. Salinan Penetapan.

Samona;3. P.Kosan Bahwa rumah saksi dekat dengan objek sengketa; Bahwa saksi tahu samudra armin mempunyai anak 5yaitu;1. Fuah sudah meninggal:2 Buang sudah meninggal;3. Jasumi Sudah meninggal:;4Kerti masih hidup;Halaman 50 dari 57 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Krs5, Pai sudah meninggal;Bahwa P. Samona dan Samudra Armin dimakamkan didesa Kropak;Bahwa Burati adalah saudaranya P. Jarwas;Bahwa P. Samudra Armin dengan P. Samona adalahsaudara kandung;Bahwa saksi tidak tahu dengan P.

Samona;3. P. KosanBahwa rumah saksi dekat dengan objek sengketa;Bahwa saksi tahu samudra armin mempunyai anak 5yaitu;Fuah sudah meninggal;Buang sudah meninggal:;Jasumi sudah meninggal;Kerti masih hidup;ao fF ON bPPai sudah meninggal;Bahwa P. Samona dan Samudra Armin dimakamkan didesa Kropak;Bahwa Burati adalah saudaranya P. Jarwas;Bahwa P. Samudra Armin dengan P. Samona adalahsaudara kandung;Bahwa saksi tidak tahu dengan P.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Zeini Al Jezeri Bin Samona) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Toyyiba Binti Patli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

Samona) terhadap Penggugat (Masidah binti Abdullah);

PUTUSANNomor : 0028/Pdt.G/2010/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Probolinggo,sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaProbolinggo (d/a Bpk Samona), sebagai "Tergugat

Faisal alias Faisal bin Djaimun S. alias Yaemun Samona) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irmawati binti Arba Dg.Sibali) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

satu) tahun 6 (enam) bulan;

Samona) terhadap Penggugat (Suyati binti P.

Samona Meliala bin Karimudin S., di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Pebruari 2009,pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama Penggugat dan Tergugat di Kuala:e Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakapbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekatPenggugat serta telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah di depan sidang;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Samona Meliala binKarimudin S. mengenai perselisihan yang terjadi antara Penggugat danTergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yang melihat langsungpertengkaran

Roekli dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan Tanah Pak Samona dan Buk Hos;Sebelah Barat Tanah Buk Hos, Jalan Makbul, Pak Safi; Sebelah Utara Tanah Buk Nawaroh; Sebelah Timur Tanah Moead, jalan Makbul dan tanah Moead;Yang sekarang telah terpecah menjadi 2 (dua) bagian dengan ditengahtengahnya dibatasi oleh jalan makboel dengan batasbatas objek sengketasekarang sebagai berikut:Bagian sebelah Utara batasbatasnya adalah: Sebelah Selatan Jalan Makboel; Sebelah Barat Tanah Buk Hos alias Buk

Husni;Jika itu juga benar sebagaimana diterangkan oleh Judex Facti dalampertimbangan putusannya a quo, sudah pasti oleh Para Tergugat incause Tergugat IX dalil gugatan Para Penggugat di sangkal dengankeras, dan hal tidak pernah dilakukan oleh Tergugat IX;Dalam Pemeriksaan Setempat jelas terungkap bahwa batasbatas tanahsengketa hasilnya sama persis dengan yang tertera dalam gugatan ParaPenggugat, yaitu: Sebelah Selatan Tanah Pak Samona dan Buk Hos; Sebelah Barat Tanah Buk Hos, Jalan Makbul dan Pak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I LAMBERTUS LAMA alias LAMBER, Terdakwa II LAURENSIUS LAWE alias LAWE, Terdakwa III KANISIUS SAMON alias SAMONA

SAMONA, 27. SITTINA, 28. SAIFUL, 29. SIAMI, 30. IDA, 31.ASMI, 32. WANI, 33. WAHID, 34. AMINA, 35. SUMRANA, 36. SUTIANA, 37.MARWATI, 38. WIWIK, 39. SAMHADI, 40. NIMA, 41. LIPA, 42. SUPIYATI, 43.SUNIPA, 44. HASANA, 45. SOLIHIN, 46. NURHAYATI, 47. HAYATI, 48.RUMYANA, 49. SAKDIYA, 50. KARYANTO, 51. SAMSIYA, 52. SUPIYA,53. MARSU, 54. SUPYANI, 55. ROSI, 56. MINA, 57. MOLYANA, 58. FITRIA,Hal. 40 dari 41 hal. Put. No. 780 K/Pdt. Sus/201059. MOHLIS, 60. TORI, 61. FATJRIA, 62. SIRRI, 63. RUSTIANA, 64.