Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampara samudra sampoerna samudera samitra sambera sampora sampena sampela samperna
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 808/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
RIZKY RAMADHAN Bin SAMPERA GUNAWAN
24 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizky Ramadhan Bin Sampera Gunawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizky Ramadhan Bin Sampera Gunawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor Polisi BE 3004 AW dikembalikan kepada Terdakwa RIZKY RAMADHAN Bin SAMPERA GUNAWAN;
    • 1 (satu) unit Handphone dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    ERNI P,SH
    Terdakwa:
    RIZKY RAMADHAN Bin SAMPERA GUNAWAN
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 196/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ANDREAWAN alias ANDRE bin SUDARSONO alm
18 — 2
  • SARAGIH selaku Manager Pabrikkemudian saksi MARANATHA ADDYAGUNA SAMPERA SARAGIH memanggilterdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya.
    Atas kejadian tersebut saksiMARANATHA ADDYAGUNA SAMPERA SARAGIH selaku Manager Pabrik PT.Lanang Agro Bersatu melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajibuntuk diproses lebih lanjut dan terdakwa mengambil mesin pompa air tersebuttidak ada jijin dari PT. Lanang Agro Bersatu sebagai pemiliknya dan akibatperbuatan terdakwa tersebut PT.
    SARAGIH selaku Manager Pabrikkemudian saksi MARANATHA ADDYAGUNA SAMPERA SARAGIH memanggIilterdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya.
    Atas kejadian tersebut saksiMARANATHA ADDYAGUNA SAMPERA SARAGIH selaku Manager Pabrik PT.Lanang Agro Bersatu melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajibuntuk diproses lebih lanjut dan terdakwa mengambil mesin pompa air tersebuttidak ada jjin dari PT. Lanang Agro Bersatu sebagai pemiliknya dan akibatperbuatan terdakwa tersebut PT.
    Keterangan saksi MARANATHA ADDYAGUNA SAMPERA SARAGIH:Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi menerangkan PT. Lanang Agro Bersatutelah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit pompa celup airkotor PDV750 E warna abuabu;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Ktp0 Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 22Maret 2019 sekira pukul 07.30 Wib, bertempat di Kolam PabrikIpal atau Limbah Kelapa Sawit PT. Lanang Agro Bersatu DesaIstana Kec. Sandai Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pdt/2010
P. SAMPARA, DM M E L A W A N AA PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq. GUBERNUR SULAWESI TENGGARA di KENDARI, Cq. CAMAT POMALAA di POMALAA
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMPERA, DM.
    SAMPERA, DM.,tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 9 JUNI 2010 oleh Prof. Dr. H. Muchsin, SH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. Valerine J.L.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5716/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nasrul Diana bin Anda) terhadap Penggugat(Widah Lestari binti Sampera);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 50/Pdt.P/2022/PN Sgm
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
Hartati
17 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas PEMOHON dalam Pasport milik PEMOHON, dimana kekeliruannya yang tertera pada Pasport milik PEMOHON adalah nama HARTATI YUSUF SAMPERA lahir 03 April 1971 adalah salah/keliru.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terdakwa:
Abd.Latif Has,SE
89 — 11
  • Yusuf Sampera Bin H. Abd. Hasyim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan adalah karena ada laporandari Bawaslu Kabupaten Gowa mengenai pelanggaran pemilu;> Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa dan Abd. Haris Tappa dilaporkanoleh Bawaslu setelah saksi dimintai keterangan dari pihak Bawaslu ;> Bahwa Abd. Haris Tappa adalah salah seorang Anggota Dewan yangmenjabat sebagai Wakil Ketua DPRD Kabupaten Gowa;> Bahwa saksi tahu jabatan Abd.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 28-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 191/Pid.B/LH/2020/PN Blg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.ASTON SIMARMARTA
2.SOFIAN SYAHPUTRA SIMANGUNSONG
3.PERDI PERNANDES SINAGA
80 — 30
  • menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hakatauyin dari pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, ahli R.JURINARTO PARDOSI, S.Hut (staff dari UPT KPH Wilayah IV Balige padaDinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara) yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari saksi TUNGGUL SINAGA, bersama dengan saksi MANAHANFERDINAN SUGIHARTO NADAPDAP dan saksi SAMPERA
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 54/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2018 — Juwita binti H. Gaddong, dkk VS 1. Hj. Nursiah binti H. Gaddong, dkk
90 — 23
  • Jadi bin Turung yang di beli dari Djayadi Karaeng Sila pada tahun1982.Menimbang, bahwa oleh karena masingmasing pihak telah mengajukanalatalat bukti untuk membuktikan dalildaliinya, Khusus tentang obyeksengketa 1, Bukti Penggugat P.8 (Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 530Tahun 1982 atas nama Gaddong), P.9 (Foto Kopi SPTPBB tahun 2016 luastanah 3.230 m2) dan Saksipertama Sampera bin Suhu, menerangkan: luastanah sawah dan kebun tidak mengetahui persis, yang ingat tanah tersebutsemula dibeli H.