Pemohon:
Sampiryono alias S. Yono

Pemohon:
Sampiryono alias S. Yono

SAMPIRYONO BIN ILYAS, Terdakwa II. NYARMIN BIN SUROHARJO dan Terdakwa III. JAMINOTO BIN ARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAMPIRYONO BIN ILYAS, Terdakwa II NYARMIN BIN SUROHARJO dan Terdakwa III JAMINOTO BIN ARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.

SAMPIRYONO BIN ILYAS2. NYARMIN BIN SUROHARJO3. JAMINOTO BIN ARJO

Selanjutnya Terdakwa Sampiryono Bin Ilyas, Terdakwa Nyarmin Bin Suroharjo,dan Terdakwa Jaminoto Bin Arjo bermain judi jenis dadu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya yang nilainya paling sedikit Rp. 5000, (lima ribu rupiah), yang diselenggarakanoleh Sdr.

SAMPIRYONO, Sdr.

SAMPIRYONO, Sdr. JAMINOTO, Sdr.

SAMPIRYONO, Sdr. NYARMIN dan Sdr. JAMINOTOsebagai penombok;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar;4. Saksi Podo Muji Rahayu, yang diperiksa secara terpisah dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi bersama Sdr SUBIONO, Sdr NYARMIN, sdr SAMPIRYONOmakan bakso di Dsn tunggul Kec. Rejoso Kab.

SAMPIRYONO BIN ILYAS, Terdakwa II. NYARMINBIN SUROHARJO dan Terdakwa Il. JAMINOTO BIN ARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi DiTempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Adaijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAMPIRYONO BIN ILYAS, Terdakwa IINYARMIN BIN SUROHARJO dan Terdakwa III JAMINOTO BIN ARJO oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

No. 216/Pid.B/2018/PN.Njkperusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa melakukan perjudian dadu pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018 mulai sekitar jam 23.30 Wib bertempat dibantaransungai Desa Rejoso Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, dan terdakwasebagai bandar dadu bertugas mengopyok dadu, dan saksi Sampiryono dansaksi Mulyono (berkas terpisah) berperan sebagai penombok.Bahwa

Bahwa posisi terdakwa duduk bersila disebelah utara menghadap keselatan, saksi Sampiryono dan saksi Mulyono posisi duduk disebelah baratmenghadap ketimur sedangkan kurang lebih 4 (empat) orang yang berhasilmelarikan diri dengan posisi duduk dan ada yang berdiri.

) danuang sebegai taruhannya ;> Bahwa yang saksi ketahui pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa,Sampiryono bin llyas dan Mulyono bin Sukemi, dalam melakukanperjudian jenis dadu tersebut adalah Bandar dan penombok dudukmelingkar, kKemudian Bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu didalamkumplung / kaleng, dan dilanjutkan penombok meletakkan uangtaruhannya di atas beberan yang telah disediakan Bandar ;> Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut, Terdakwa berperansebagai Bandar, sedangkan Sampiryono bin

) danuang sebegai taruhanannya ;Bahwa yang saksi ketahui pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa,Sampiryono bin Ilyas dan Mulyono bin Sukemi, dalam melakukanperjudian jenis dadu tersebut adalah Bandar dan penombok dudukmelingkar, kKemudian Bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu didalamkumplung / kaleng, dan dilanjutkan penombok meletakkan uangtaruhannya di atas beberan yang telah disediakan Bandar ;Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut, Terdakwa berperansebagai Bandar, sedangkan Sampiryono bin

.20.000, (dua puluh ribu rupiah) pada gambar / angka dua danempat ;> Bahwa dalam perjudian jenis dadu / otok tersebut, Terdakwa berperansebagai bandarnya, sedangkan saksi dan Sampiryono berperansebagai penombok ;Halaman 10 PUTUSAN.

1. Menyatakan Terdakwa I SAMPIRYONO BIN ILYAS dan Terdakwa II MULYONO BIN SUKEMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMPIRYONO BIN ILYAS dengan pidana

Penuntut Umum:
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SAMPIRYONO Bin ILYAS
2.MULYONO Bin SUKEMI

PUTUSANNomor 217/Pid B/2018/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama : SAMPIRYONO BIN ILYAS;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tgl.lanir = : 54 tahun/20 April 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rejoso RT. 02 RW. 04 Kec. Rejoso Kab.

Menyatakan terdakwa SAMPIRYONO Bin ILYAS, dan terdakwa II MULYONOBin SUKEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta ikut main judi di jalan umum, atau dipinggir jalan umum,atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan keempat Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMPIRYONO Bin ILYAS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa II MULYONO BinSUKEMI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di kurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan Terdakwa SAMPIRYONO BIN ILYAS dan Terdakwa II MULYONOBIN SUKEMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat DimasukiKhalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada jjin Dari Penguasa YangBerwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMPIRYONO BIN ILYAS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II MULYONO BIN SUKEMIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

(satu) buah beberan dan uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar para terdakwa dalam melakukan dan menyelenggarakan perjudian karturemi jenis empat satu tersebut tidak mendapat jin dari pihak yang berwenang ataupemerintah;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar;Saksi Nyarmin, yang diperiksa secara terpisah dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi juga turut melakukan perjudian dadu bersama dengan terdakwa, SAMPIRYONO

Saksi Sampiryono, yang diperiksa secara terpisah dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi juga turut melakukan perjudian dadu bersama dengan terdakwa,NYARMIN dan JAMINOTO; bahwa perjudian dadu tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekirapukul 16.30 wib di rumah milk SUBIONO di Desa Klagen, Kecamatan rejoso,Kabupaten N ganjuk; bahwa pada saat ditangkap terdakwa yang berperan sebagai Bandar baru saja mengocokdadu, sedangkan saksi dan NYARMIN sudah memasang

Saksi Jaminoto, yang diperiksa secara terpisah dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi juga turut melakukan perjudian dadu bersama dengan terdakwa, SAMPIRYONO dan NYARMIN; bahwa perjudian dadu tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekirapukul 16.30 wib di rumah milk SUBIONO di Desa Klagen, Kecamatan rejoso,Kabupaten N ganjuk; bahwa pada saat ditangkap terdakwa yang berperan sebagai Bandar baru saja mengocokdadu, sedangkan NYARMIN dan SAMPIR YONO

Sampiryono, Sdr. NYARMIN dan Sdr.

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Agus Darmanto, Saksi Sampiryono, SaksiNyarmin, Saksi Jaminoto dan keterangan Terdakwa sendiri, dalam melakukan permainan judidadu tersebut Terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan judi dadutidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang maka unsur tanpa mendapat izin telahterbukti;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja mengandung pengertian bahwaseseorang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isman Hadi Siswanto bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizki Yulyana binti Rapii Sampiryono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isman Hadi Siswanto bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizki Yulyana binti Rapii Sampiryono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk