M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rizki Adi Sampurna Alias Sampor tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
RIZKI ADI SAMPURNA Alias SAMPOR

1. Menyatakan Terdakwa Samporno alias Sampor Bin Tuginah (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Terdakwa:
SAMPORNO Alias SAMPOR Bin TUGINAH Alm.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sompor (ayah pemohon ID)dan saksi nikahnya masingmasing bernama Patim dan Sampor dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4.

agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa pakel Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Mei 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di Desa PakelKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sompor (ayah pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Patim dan Sampor

Kabupaten Lumajang ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Mei 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di Desa PakelKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sompor (ayah pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Patim dan Sampor

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0279/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 Juli 2006, diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sampor

Nomor 0279 /Pdt.P/2017/PA.Jr2.acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sampor dengan maskawinberupa uang tunai Rp. 100.000;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 05 Juli 2006, diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sampor

tidak tahu persis penyebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, menurut berita Tergugat suka memukulPenggugat;Bahwa saksi tahu akibat pertengkaran tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulansampai sekarang;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugat,yaitu SAROPAH binti SAMPOR

menerus dan sudah sangat sulit didamaikan,yang indikasi indikasinya dapat terlihat dari fakta: Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama5 bulan; Pihak keluarga, Majelis Hakim setiap sidang selama perkara ini belumdiputus, dan Mediator, telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatanpula kepada keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugat untukmengupayakan damai, yaitu SAROPAH binti SAMPOR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nur Azizah binti Alimin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Afik Afandi bin Sampor alias Sampur) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASIYARI bin KARNOTO) kepada Penggugat (WINARNI binti P.KOMBAN SAMPOR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMSUL KHOSIM BIN SAMPOR) terhadap Penggugat (SAMSIYEH BINTI MISKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dirman bin Aspan) terhadap Penggugat (Dina Mariyana binti Sampor);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sampor Kec. Proppo Kab.

Sampor RT.02 RW. 09 DesaSukamukti Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman I dari 10 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Grt13 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada

RAJIANTO bin SAMPOR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Soko Kecamatan Tikung KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMPOR Bin RADJAK) terhadap Penggugat (SAMIATIN Binti SAMINGUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.632.000,00 (enam ratus tiga

Sampor: eMURSIDI bersama dengan saksiGirma puiuh ribu rupiah)digunakan sendiri. Bahwa terdakwa secara bersamasama dalam hal menjual,Perantara dalam jual beli narkotika golongan tidak memiliki ijin dari Pihakyang berwenang, Berdasarkan Berita Acaramenjadioleh Kuswardani, S.Si.,M.Farm.,Apt. setelahlaboratorium disimpulkan bahwa barang buktih benar2018 yang ditanda tanganidilakukan pemeriksaan secaraberupa Kristal bening dengan berat netto 0,1148 gram adalaHalaman 4 Putusan Nomor 1475/Pid.

Komplek sampor Atas Rt.001Rw.001 Kelurahan Sinar Bulan Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalping,permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa Mansyur Bin Idris tersebutadalah jenis togel (toto gelap) tanpa jjin; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Mansyur Bin Idris tersebutdan Saksi juga tidak ada hubungan saudara dengan Terdakwa serta yangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Pgp.mengamankan Terdakwa adalah Saksi bersama dengan anggota dariPolres Pangkalpinang;Bahwa pada saat Saksi mengamankan

Komplek sampor Atas Rt.001Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Pgp.Rw.001 Kelurahan Sinar Bulan Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalping,permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa Mansyur Bin Idris tersebutadalah jenis togel (toto gelap) tanpa ijin;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Mansyur Bin Idris tersebutdan Saksi juga tidak ada hubungan saudara dengan Terdakwa serta yangmengamankan Terdakwa adalah Saksi bersama dengan anggota dariPolres Pangkalpinang;Bahwa pada saat Saksi mengamankan

Fotokopi surat keterangan kematian Nomor 05/07.13/11/2020 tanggal 3Februari 2020 atas nama Sampor yang dikeluarkan oleh kepala DesaBanato Rejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar bukti (P9);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

keterangan ghaibatas nama Tergugat membuktikan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan Desa Cengkok Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk danDesa Trenceng kecamatan Sumber Gempol Kabupaten Tulungagung sejakAgustus 2012 selama 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat masingmasing bernama SAKSI dan SAMPOR

IRFAN PURNOMO.2 20222 n non ne nnn nner cn ncn cenccns23.BPKB kendaraan roda 4 Merk Mitsubishi WB5WG15/Kuda/Minibus, warnaAbuabu Perak Metalik, tahun 2002, No.Landasan MHMVB5WHRK2K013182,No.Mesin AD56241404, No.Polisi DD7151KA, No.BPKB C 2661727 U, atasnama BPKB ISMAIL, atas nama Debitur Sampor. 24.BPKB kendaraan roda 4 Merk Suzuki ST100/Pick Up, warna Hitam, tahun 1986,No.Landasan SL410222416, No.Mesin FIOAID121312,No.Polisi N8149DB,No.BPKB 6851773, atas nama BPKB MOHAMAD ISOM, atas nama DebiturAGUS

T1451 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 24 Agustusa.n Sampor. T1452 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 24 Agustusa.n Sampor. T1453 ;167Fotocopy sesuai dengana.naslinya bukti angsuran tanggal 24 AgustusArwijianto. T1454 ;Fotocopy sesuai dengananaslinya bukti angsuran tanggal 24 AgustusSusiyanto. T1455 ;Fotocopy sesuai denganAchmadaslinya angsuran tanggal 24 Agustus 2010Muchamad.

T1515 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 31 Agustusa.n Sarifudin Muhammad, T1516 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 31 Agustusan Sampor. T1517 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 31 Agustusa.n Suyono. T1518 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 1 Septembera.n. Moch. Saiful Bahri. T1519 i173Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 1 Septembera.n. Juli Armaji.

Sampor. T1618 :182Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 27 Septembera.n. Sampor. T1619;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 27 Septemberan. Sugeng Giman. T1620 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 27 Septembera.n. Achmad Muchamad. T1621 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 27 Septemberan. Ariyono. T1622 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 27 Septembera.n. Setyowati.

Sampor. . T1675 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Septembera.n. Sarifudinmuhammad. T1676 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Septembera.n. Hadi Winoto. T1677 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Septembera.n. Suadi. T1678 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Septemberan. Muhammad aliimron. T1679 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Septembera.n. Narko.

Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAMPOR

tiga) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NF100 TD/REVO warna merah isi silinder 100 CC Nopol T-5497-GE Noka MH1HB62188K566911 Nosin HB621E1562238 atas nama STNK Karja Bin Karsa Alamat Sampor