Pemohon:
SAMPUNI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SAMPUNI dan RESMI adalah satu orang yang sama yakni Pemohon, dan nama yang benar yang di pakai sekarang adalah SAMPUNI sesuai tertera dalam Buku Nikah Kutipan Akta Nikah No 308 / 1980 seri AJ, Kartu Keluarga NO.

Pemohon:
SAMPUNI

./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 18 Pebruari 1987 di Desa Kemiri,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernamaCHAMID dengan SAMPUNI , sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor :307/66/X/1981 , tertanggal 22 OKTOBER 1981 , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kandangan ;e Bahwa karena ketidaktahuan dankelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat diKantor Dinas Kependudukan

persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yangterlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama NUR HIDAYATI , jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Kemiri, Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri, pada tanggal 18 PEBRUARI 1987, anak ke 3 dari perkawinan sahorang tua pemohon yang bernama CHAMID dengan SAMPUNI

Saksi ZAINUL ASHOH MASYHUDI Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari perkawinan sah pasangan suami istriCHAMID dengan SAMPUNI pada tanggal 22 Oktober 1981 di KUAKecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri ; Bahwa Pemohon lahir di Kediri , pada tanggal 18 Pebruari 1987 ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayahnya bernama CHAMIDdan Ibunya bernama SAMPUNI ;e Bahwa saksi mengetahui kelahiranPemohon karena saksi diberitahu olehPemohon : Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar

Saksi BAMBANG MARGONDO :: "72 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Ibunya bernama SAMPUNI danBapaknya bernama CHAMID : Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 18 Pebruari 1987 ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Kedua orang tuanya di Dusun KemiriRT.03, RW.II, Desa Kemiri, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri ; 5 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri

dalamamar Penetapan Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;won 223222 2 2+ == Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama : NUR HIDAYATEI, jeniskelamin Perempuan , lahir di Desa Kemiri, Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri, pada tanggal 18 PEBRUARI 1987 , anak ke3 dari Perkawinan sahorang tua pemohon yang bernama CHAMID dengan SAMPUNI

isteri yangbernama MASKUR dan NANING INDRAYATI, yang kelahirannya belum didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sehingga anakPemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran serta untuk memperoleh akte kelahiranmemerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P1 berupa KartuTanda Penduduk serta keterangan saksisaksi Pemohon: Sampuni

dengan isterinya yang bernama NaningIndrayati pada tanggal 25 Juli 2003 di Sidoarjo; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda: P. 2 berupa kartuKeluarga serta P. 4 dan P. 5 masingmasing berupa Surat Keterangan, telah ternyata bahwadalam perkawinan Pemohon telah dikarunia (satu) orang anak perempuan bernama FIRSTANCIA AKYASU VANNAJMY, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 24 Juni 2010;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon: Sampuni

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kodri bin Salam alias Asrodi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sampuni binti Tarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Kodri bin Salam alias Asrodi) untuk

memberikan kepada Termohon (Sampuni binti Tarmin) sebagai berikut:

1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang total sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3. Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Miftah Rizqi Mahendra Putra bin Kodri, laki-laki, umur 17 tahun dan Mifta Rizqia Amalia Putri binti Kodri, perempuan, umur 12 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00

(lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dwi Eli Rahmawati binti Suyanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Riza Taufiqur Rohman bin Sampuni);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jamaluddin Al Afghoni bin Sampuni) terhadap Penggugat (Cindy Arda Pravansa binti Sutaman Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 273.000,00 (dua ratus

THOHIR Bin Kaseran) terhadap Penggugat (Sampuni Binti Supyan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

berperkara,Putusan MA RI tanggal 04 Oktober 1972 No.938 K/Sip/1972 yang berbunyi putusan Pengadilan Tinggiyang berisi pembatalan hubungan hukum antarapihak ketiga harus dibatalkan karena untuk itu pihakketiga tidak diikut sertakan sebagai Tergugat dalamperkara, oleh karena Penggugat tidak menggugatpemilik bangunan Simon Kause dalam perkara ini,maka surat gugatan Penggugat sebagai gugatan yangkurang pihak dan dinyatakan tidak dapat diterima.Sebagai contoh dalam perkara kasasi antara Marsanmelawan Mahrob Sampuni

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Purwadi bin Sampuni) terhadap Penggugat (Sri Sulistyawati binti Rochani dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pedagang: RT 008 RW 001 Dusun Jetak, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur;Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujul oleh orang tuacalon mempelai lakilaki yang bernama :NamaNIKUmurTTLAgama: Tadjam bin Wakidin> 3523100305470001: 74 tahun: Tuban, 03 Mei 1947: IslamHal 2 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.MtpPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PetaniTempat tinggal : RT 008 RW 001 Dusun Jetak, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur;Nama : Sampuni

sudah saling kenal mengenal dan sudah salingmencintal dan sangat akrab keduanya, sering jalan berduabaik di Siang hari maupun di malam hari, para Pemohon tidakdapat mengawasi secara terusterusan, dan dirinya sebagaiorang tua sangat menghawatirkan akan pergaulan merekadan takut akan melanggar normanorma agama; Bahwa keluarga kedua belah pihak sangat menyetujuidan sangat merestui tentang rencana pernikahan anaknyatersebut; Bahwa keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidakpula ada hubungan sesusuan;Sampuni

PENETAPAN Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SAMPUNI binti TIYAR , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSumbersono RT.001 RW. 001 DesaBegasurkedaleman Kecamatan Gudo KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GT Samsul Bahri bin GT Syachrani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sampuni binti Sanggit) di depan sidang Pengadilan Agama di Kotabaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2396000,00

Sampuni binti Salikun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT. 06 RW. 04, Desa Sadang, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, kKemudian pindah di rumah bersama, sudahmempunyai seorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRIYANTO BIN SAMPUNI ) terhadap Penggugat (DWI WAHYUNI BINTI WARNO.)

Moh Ishak telah meninggal dunia pada tanggal meninggal pada tanggal 19 januari 2013 dan almarhumah Sampuni Binti Saiin meninggal pada 1 Januari 2013;

Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Saksi II : SAMPUNI BINT SABRANG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Sendang Pancuk, RT.003 RW.005, DesaGenaharjo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban., dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ini adalah untukmendapatkan dispensasi untuk

19tahun) dengan calon suaminya bernama NURUL IMAN BIN SAMIDI di KUAKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.Bahwa, anak para Pemohon tidak ada hubungan keluarga dengan calonsuaminya yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.Bahwa, hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsejak 1 tahun yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon sudah dilamar dan bertunangan dengancalon Suaminya sejak 5 bulan yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Saksi II : SAMPUNI

Penggugat:
Sampining
Tergugat:
1.Warinten
2.Sampuni
3.Sumiati
4.Simpen
5.Sungatminah
6.Jumaatun
7.Sudiro
8.Satumi
9.Anisa Estu Murbawani
10.Siti Maisyaroh
Turut Tergugat:
1.Notaris Febryanti S L,SH,SE.Ak.MknMM
2.Kantor Bapeda

ABDUL MUNTOHAR bin SAMPUNI TOHABahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan;Bahwa anggota kepolisian telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena terkait tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018sekira jam 18.30 WIB, bertempat di dalam kamar 601 Hotel AstonKetapang Jalan R. Suprapto Kel. Sampit Kec.