Ditemukan 9 data
206 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Legis Pransisko Bin Samrut
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
LEGIS PRANSISKO Bin SAMRUT
335 — 317
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Legis Pransisko Bin Samrut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses computer dan/atau system elektronik milik orang lain dengan cara apapun yang dilakukan secara bersama-sama Dan Tindak Pidana Pencucian Uang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
LEGIS PRANSISKO Bin SAMRUT
1.Amsuri bin Samrut
2.Hosnol Khotimah binti Abd. Rasit
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Amsuri bin Samrut
2.Hosnol Khotimah binti Abd. Rasit) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2005 di Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 91,000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).Pemohon:
1.Amsuri bin Samrut
2.Hosnol Khotimah binti Abd. RasitPENETAPANNomor : 127/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Amsuri bin Samrut, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pocang RT.008 RW.003 DesaCangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Hosnol Khotimah binti Abd.
Novita Amalia Putri Sumenep, 29 Mei 2013Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Amsuri bin Samrut) dan Pemohon II (HosnolKhotimah binti Abd.
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Amsuri bin Samrut)dengan Pemohon Il (Hosnol Khotimah binti Abd. Rasit) pada tanggal 21Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan No.:127/Pdt.P/2018/PA.SmpSeptember 2005 di rumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Abd. Rasit serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama H. Nur dan Yusuf, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;1.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Amsuri bin Samrut)dengan Pemohon II (Hosnol Khotimah binti Abd.
12 — 9
Penetapan No.657/Pdt.P/2020/PA.Lwkmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Nurdin M.B dan Samrut;2, Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak masingmasing bernama Dira PutriUluki, tempat tanggal lahir Tombos, 6 November 2018;4.
Samrut Mbani bin Saat Mbani, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTombos, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai pada 11September 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon
pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tombos, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, pada 11 September 2017, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama Ashari karena ayah Pemohon Il telahmeninggal, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernamaHusin, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nurdin M.B. dan Samrut
,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituNurdin Mbani bin Saat Mbani dan Samrut Mbani bin Saat Mbani, para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan
maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 September 2017 di Desa Tombos, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Ashari karena ayah Pemohon II telah meninggal yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Husin, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Nurdin M.B. dan Samrut
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LEGIS PRANSISKO Bin SAMRUT Diwakili Oleh : BAMBANG RIMALIO SURYO WIBOWO, S.H.,C.L.A
276 — 239
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NURHAYATI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LEGIS PRANSISKO Bin SAMRUT Diwakili Oleh : BAMBANG RIMALIO SURYO WIBOWO, S.H.,C.L.A
9 — 5
110.000 dan seprangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anak dantidak pernah terjadi perceraian selama mereka terikat dalam ikatanperkawinan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehkutipan akta nikah;Z,. trisna binti Samrut
Nasir.dan trisna binti Samrut) yangkesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan PemohonIl pada tanggal 15 Januari 2004; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yangbernama hasan bin Lamanjuara dan yang menjadi wali nikah adalahkakakkandung Pemohon II yang bernama Nasi.dan saksi nikah adalah Burhan danTrisna dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 110.000, tunai danseperangkat alat shalat;Hal. 6 dari 9 hal. Pen.
1.Siman Hariyanto bin Busadin
2.Sa'diyah binti Ahmad
6 — 0
Samsuri Bin Samrut, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 16 Juli 1989 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Pocang RT.008 RW.003 Desa CangkrengKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep
64 — 12
Saksi 2, Samrut Toangi bin Abd. Majid Toangi, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Trans Sulawesi RT.001/RW.001 Desa Towu, Kecamatan PosoPesisir, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakek Penggugat;Hal. 5 dari 14 Hal.
65 — 11
Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas dalil Penggugat pada point 4 halaman 2 danpoint 5 halaman 2 karena dalil tersebut adalah dalil yang mengadaada, yang benaradalah bahwa Tergugat I dikala ini, mendengar daribapak Samrut bahwa tanahnya komiu (maksudnya tanahnya Tergugat dikala ini) adamasalah, tanah tersebut sudah 2 (dua) kali penjualan, pertama Yuturudi menjual keMustamin Rp. 3.000.000 (tiga juta Rupiah), lalu Mustamin menyerahkan tanahtersebut kepada Hasan lalu kemudian Hasan menjual ke Andirwan