Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsumin samsuddin samsudin samsulki samsuldin syamsumin samsuludin samsulin samsukdin
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 344/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 26 Oktober 2018 — SAMSULMIN
18 — 2

  • - Menyatakan Terdakwa UMI FATMALA Binti SAMSULMIN (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki / membawa Surat Keterangan Bepergian/Boro

    SAMSULMIN
    Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepat padahari : JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, dalam perkara Terdakwa :UMI FATMALA Binti SAMSULMIN (alm), Perempuan, tempat lahir Bojonegoro,tanggal lahir 1761986, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Suku/Bangsa Jawa/WNI,Alamat JI.Batam Lk.III Rt 041 Rw 011 Kel Pare Kec.Pare Kab Kediri ;Susunan persidangan :D HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn................
    GENDUT SUYANTO (Ik) , Yang pada pokoknya benar, TerdakwaUMI FATMALA Binti SAMSULMIN (alm) pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2018,sekitar jam 13.30 WIB., petugas menemukan tersangka UMI FATMALA BintiSAMSULMIN (alm) tidak memilikiimembawa surat keterangan bepergian/Borobertempat di Karaoke Suramadu di Ds.Wonorejo Kec Gurah Kab Kediri ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri
    Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa UMI FATMALA Binti SAMSULMIN (alm) ;Membaca surat dakwaan dan suratsurat lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksi sertamemperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, maka Pengadilan berpendapat Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyahalaman 1 dari 2 halamandan oleh karena
    itu Terdakwa harus dipidana dan dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat Pasal 10 Ayat (1) jo Pasal 50 ayat (1) Perda No.6 Tahun 2017tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa UMI FATMALA Binti SAMSULMIN (alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak memiliki / membawa Surat Keterangan Bepergian/Boro ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (seratus
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Mengizinkan pemohon, Samsulmin bin M. Kr. Bundu untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Nurhayani binti Tawakkala Rola di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.

    • Dalam rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.
    2. Menyatakan tergugat telah lalai memberi nafkah kepada penggugat sejak bulan Juni 2016 sampai putusan diucapkan bulan Februari 2018 atau selama 21 bulan.

      1. Menghukum tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (hadhanah) kepada tergugat untuk kepentingan anak penggugat dan tergugat yang bernama Nurhikma binti Samsulmin, umur 12 tahun, Suci Indah Puspitasari binti Samsulmin, umur 8 tahun dan Muh.
      Ulidi Fahri bin Samsulmin, umur 6 tahun, sebesar Rp900.000,00 (sembilan seratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 20% per tahun terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.
      Untuk itu saatnya penggugat menuntut akan hakhak yang sudahdi lalaikan. adapun pemberian tergugat kepada anak pertamanyaatas nama HIKMAH NUR INSANI binti SAMSULMIN adalah sebagaiberikut; Bulan Agustus 2016 sebanyak Rp 10.000. Bulan Februari 2017 sebanyak Rp 20.000. Bulan Maret 2017 sebanyak Rp 100.000. Bulan April 2017 sebanyak Rp 50.000.
      Suci Indah Puspita binti Samsulmin, umur 8 tahun. Muh.
      Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon padamulanya hidup rukun, dan telah dikarunai tiga orang anak masingmasing bernama: Nurhikma binti Samsulmin, umur 12 tahun. Suci Indah Puspita binti Samsulmin, umur 8 tahun. Muh. Ulidi Fahri bin Samsulmin, umur 6 tahun.dan ketiga anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan termohon.3. Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon telah terusmenerus dilanda perselisihan.4.
      Pengadilan dapat pula dengan mengingat kemampuan ayahnyamenetapkan jumlah biaya untuk pemeliharaan dan pendidikan anakanak yang tidak turut padanya.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap kaidah hukum tersebut,patut disimpulkan bahwa tergugat berkewajiban untuk menafkahi ketigaanaknya bernama Nurhikmah binti Samsulmin, umur 12 tahun, Suci IndahPuspita binti Samsulmin, umur 8 tahun, dan Muh.
      Putusan Nomor 106/Padt.G/2017/PA Jnp.tergugat yang bernama Nurhikma binti Samsulmin, umur 12 tahun,Suci Indah Puspitasari binti Samsulmin, umur 8 tahun dan Muh.