Menyatakan terdakwa Warsudi Bin Samyad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- WARSUDI Bin SAMYAD

Nomor 176/Pid.Sus/2015/PN.CmsPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap W arsudi Bin Samyad;Tempat Lahir Kuningan;Umur / tanggal Lahir 27 Tahun/18 Juni 1988;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Manis Rt. 002 Rw002 Desa BunderKecamatan GdahuKabupaten Kuningan;Agama : Islam;Pekerjaan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa Warsudi Bin Samyad telah kenal dengan sdrMaman (DPO) dan keduanya bertemu pada hari Minggu tanggal 26 April 2015sekira jam 08.00 WIB bertempat di kontrakan terdakwa di Lingkungan LengkongPancasila Kota Tasikmalaya, selanjutnya sdr Maman mengatakan bagaimanacara mendapatkan narkotika jenis ganja kering, karena sdr Maman membutuhkannarkotika jenis ganja tersebut untuk dikonsumsi.

dilakukanpenggeledahan ternyata dari dalam saku celana Jeans sebelah kanan bagian depanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan kertas koran yang berisikanbahan/daun yang diduga ganja, selanjutnya barang bukti dan terdakwa WarsudiBin Samyad ke Kantor BNN Kabupaten Ciamis selanjutnya menginterogasiterhadap terdakwa Warsudi Bin Samyad dan menurut pengakuan terdakwa bahwa1 (satu) bungkus koran ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang didapatdari hasil membeli dari sdr Agus Ugar, selanjutnya

dilakukanpenggeledahan ternyata dari dalam saku celana Jeans sebelah kanan bagian depanditemukan barang bukti berupa (satu) bungkusan kertas koran yang berisikanbahan/daun yang diduga ganja, selanjutnya barang bukti dan terdakwa WarsudiBin Samyad ke Kantor BNN Kabupaten Ciamis selanjutnya menginterogasiterhadap terdakwa Warsudi Bin Samyad dan menurut pengakuan terdakwa bahwa1 (satu) bungkus koran ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang didapatdari hasil membeli dari sdr Agus Ugar, selanjutnya

Pemohon:
1.Kadir bin Kanggit
2.Sutinah binti Samyad

Pembanding/Penggugat : DAIMAH Binti SAMYAD
Terbanding/Tergugat : SLAMET BIN MAHJUDI ADNAN

PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2020/PTA Smg.ez ssl o> I al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara harta bersma pada persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan antara:DAIMAH binti SAMYAD, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Karangrau RT 02RW 03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah.

KEPALA DESA PADASARI vs SITIAH binti SAMYAD, dkk

SAUJI Bin SAMYAD, yang bersumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi SAUJI Bin SAMYAD mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan peristiwa pemukulan yang dialami oleh temannya yangbernama Saksi AMINUDIN Bin TARNO;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Slw. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa, terjadi padahari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 WIB di teras rumahTerdakwa di Desa Pesarean RT 18 / RW 05 Kec.

Tegal: Bahwa awalnya perbuatan tersebut terjadi yaitu Saksi SAUJI Bin SAMYADsedang naik sepeda motor dari arah selatan menuju utara dan saat lewatdepan rumah Terdakwa, Saksi SAUJI Bin SAMYAD melihat Terdakwasedang memotong pipa besi di depan rumah dan kemudian karena SaksiSAUJI Bin SAMYAD kenal, Saksi SAUJI Bin SAMYAD berhenti dan ngobrolngobrol sebentar, Kemudian Saksi FATKHI Bin SURIP dan Sdr.

SURIP keluardari rumah dan duduk di teras sambil ngobrol; Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepedamotor Saksi SAUJI Bin SAMYAD dan membawa sepeda motor tersebut tidakberapa lama Terdakwa datang dengan memboncengkan Saksi AMINUDINBin TARNO, tidak beberapa lama datang Saksi FATKHI Bin SURIP langsungmarahmarah dan tibatiba Terdakwa langsung memukul Saksi AMINUDINBin TARNO dengan tangan kanannya dan mengenai pipi sebelah kiri,setelah itu Terdakwa mengambil potongan pipa besi yang

ada di lantai danlangsung memukulkannya ke arah kepala Saksi AMINUDIN Bin TARNO dankemudian Saksi AMINUDIN Bin TARNO melarikan diri; Bahwa Saksi SAUJI Bin SAMYAD tidak mengetahui alasan Terdakwamelakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa memukul Saksi AMINUDIN Bin TARNO sebanyak 2 (dua)kali, 1 (Satu) kali memukul dengan menggunakan tangan kanan mengenaipipi sebelah kiri dan 1 (satu) kali menggunakan pipa besi dan mengenaikepala sebelah kiri Saksi AMINUDIN Bin TARNO; Bahwa setelah kejadian tersebut

Saksi SAUJI Bin SAMYAD mendapatkabar bahwa Saksi AMINUDIN Bin TARNO dibawa ke RS IslamMuhammadiyah Adiwerna dan saat Saksi SAUJI Bin SAMYAD menjengukSaksi AMINUDIN Bin TARNO mengalami luka memar di pipi kiri dan lukarobek di kepala bagian kiri dan mendapat 7 (tujuh) jahitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang Nomor:62/296/1972 tanggal 02 Desember 1972 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Agus Surodiono Bin Samyad ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi tetangga dekat Pemohon, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 5 orang anak;

mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon denganalasan, sejak bulan Oktober 2010 Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menerima atas pemberian nafkah dari Pemohondan kini antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama 2 tahun; ~~~~~7777373737 37373733355 5Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi di mukapersidangan; 77 rrMenimbang, bahwa saksi Agus Surodiono Bin Samyad

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tarmono bin Taryali) terhadap Penggugat (Nur Ismaeni binti Samyad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 484/Pdt.G/2020/PA.TgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Ismaeni Binti Samyad, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 19 Juni1990, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Ciliwung Rt.002 Rw.009 KelurahanMintaragen Kecamatan Tegal

Majelis Hakim berkenan membuka sidangguna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugatserta berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tegal, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu Baain Sughro dari Tergugat (Tarmono binTaryali) terhadap Penggugat (Nur Ismaeni binti Samyad);Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tarmono binTaryali) terhadap Penggugat (Nur Ismaeni binti Samyad);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 356000,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Aris Setiawan, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

G A D I L I :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat I

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah Pemilik Sah TANAH OBYEK SENGKETA berupa : sebidang tanah D.II persil No. 156 luas + 1368 M² (seribu tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) Blok Tigasari asal tanah dari 2 atas nama Samyad

Penggugat:
SITIAH binti SAMYAD
Tergugat:
1.Kepala Desa Padasari
2.Ketua Badan Permusyawaratan Desa Padasari
3.SAHRUDIN bin SARNYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhlis Pohan bin Amansyah Pohan) terhadap Penggugat (Anita binti Samyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat I : Kepala Desa Padasari
Pembanding/Tergugat II : Ketua Badan Permusyawaratan Desa Padasari
Terbanding/Penggugat : SITIAH binti SAMYAD
Turut Terbanding/Tergugat III : SAHRUDIN bin SARNYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ariya Anggodi bin Sodikun) terhadap Pengugat (Lutpianah binti Samyad dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Kandung Pemohon yang bernama Julia Binti Samyad untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yahya Bin Muhammad Ansar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahful bin Samyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Masruroh binti Ibrohim) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
   

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamto Bin Samyad) terhadap Penggugat (Tasriah Binti Damad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Terdakwa I TRI HENDRO WAHYUDI Alias HEN Bin SARTONO dan Terdakwa II TANTOMO Bin SAMYAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGEDARKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU dan TURUT SERTA MEMALSU RUPIAH sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing

,M.H
Terdakwa:
1.TRI HENDRO WAHYUDI Bin SARTONO
2.TANTOMO Bin SAMYAD

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasbi Assidqi bin Zaenuri) terhadap Penggugat (Evi Diah Setyorini binti Samyad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Suroso Bin Samyad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ita Nurrani Veronika Binti Nur Hasyim ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu );

sampai dengan sekarang selama 3 tahun 2 bulan dan selamaitu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akan tetapiuntuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi AGUS SURODIONO Bion SAMYAD

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Samyad) terhadap Penggugat (Mathlaul Khasanah binti Tobroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( WARTO bin SAMYAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KAROMAH binti WASRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);