DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal 02Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Ts Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Batu Belah BaratKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, pada tanggal 15 Januari 2012,dengan menggunakan wali nikah bernama Sanama

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 15 Januari 2012 di Desa BatuBelah Barat Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali KakekPemohon II bernama Sanama dan maskawin berupa Uang sejumlahRp. 500.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Khatib dan Muayas;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;10.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 15 Januari 2012 di Desa BatuBelah Barat Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali KakekPemohon II bernama Sanama dan maskawin berupa Uang sejumlahHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:371/Pdt.P/2019/PA.SmpRp. 500.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Khatib dan Muayas;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) pada tanggal 15 Januari 2012 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Gunung RT. 001 RW. 001 Desa Batu Belah BaratKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali Kakek Pemohon Ilbernama Sanama serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Khatib danMuayas, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 500.000, dibayar tunai:;1.

PUTUSANNomor 1308/Pdt.G/2020/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Yuli Damayanti binti Suwarto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan P Sanama Gg.Sanama 3 No.2 RT.05 LK.I Kelurahn Way Halim Permai KecamatanWay

Suwarto Binti Samidi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Pulau Sanama Gg.

Toyib Ismail Bin Jaya Sumpena, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau Sanama Gg.

Sanama 3Lingkungan 01 Rt. 05 Kelurahan Way halim Permai Kecamatan Way HalimKota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Desember 2014;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1308/Pdt.G/2020/PA.TnkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua

Sanama 3 No.2 RT.05 LK.I Kelurahn WayHalim Permai Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatif kompetensiperkara ini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarangsesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 ss Tahun 2009 tentang Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis

saNama .2YDAM Umur ...23 TahuMEW Satsssescssues BE wee, n, TempatTal. Lahir Ronduma 29104190 Jenis Kelamin : (akiteesSuku: .SUNda menerangkan sbb : ...........Nama. 45 SOMDARL Umur 30... Tahu , TempatTol. Lahir da 16 0S late Sonic Kelamin Nowa VetSuku : SUNDA......... menerangkan SDD : ...........sessesSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudianDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakanSetuju/membenarkan keterangan yang di berikan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepatseperti ini.

719099507C00Sagi iu eRe Nai patie eetmecenn : esesesssssesenenens SaNama ee J sievoes , Umur ......... vempat Tanggal Perkara :Labir on pbb. Qe Pekerjaan Ds nr 13 a Mr:Alen... Suku MYZAA......., Alamat .. el Rh ae 7 SY LO ~ Pita!for Sagar @ oe.

Pamong Praja Kabupaten Bandung Barat telah Melakukan Pemeriksaan terhadap seorang LakiLaki/perempuandan menerangkan sebagai berikut...cseveessunresseernnnerernnnsinenents a =TERSANGKA Tanda tangan Tandafthogan ZL si saNama:... COROW......umur.... CS ppama, Sam Pekerjaan .. MET. Alamat ! Aural scoters R403 PwOS Desa cibogo Kec Lembang P ieMenerangkan Fab Bandura Barat Rada nan Sob, O Juli 2OZL Jam Barang Bukti22.01 WIR mach melakulen eqatan hab...

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARDI bin KARYANTIKA) terhadap Penggugat (KASINEM binti SANAMA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa diketahui sebelum Menikah dengan Ibu Kandung Penggugat, Alm.KAMIDIN sudah pemah Menikah dan mempunyai 2 (Dua) Orang AnakKandung bemama: KAMINAH dan SANAMA, kini SANAMA masih Hidup danKAMINAH telah Meninggal Dunia dan meninggalkan Anaknya diantaranya:RUPINI, GIMUN, atau kini T. 1, T. Il dan SUTAMI.Vide Bukti PENGGUGAT;. Bahwa selain mempunyai beberapa Orang Istri Alm.

KAMIDIN dikenalmempunyai Banyak Harta berupa Tanah Sawah maupun Tanah Kering/TanahTegal yang kesemuanya berlokasi di Desa NgadiresoKecamatanPoncokusumoKabupaten Malang, dan Semasa Hidupnya telah dibagikankepada AnakAnaknya (Kaminah dan Sanama), termasuk 2 (Dua) BidangTanah yang di Hibahkan Kepada Penggugat sebagaimana dalam Butir 2diatas yang kini jadi Obyek Sengketa;.

Saksi juga tahu Pak Kamidin mempunyai3 (tiga) orang isteri dimana ibu Penggugat merupakan isteri ketiga PakKadimin;Bahwa Tergugat serta Tergugat II merupakan anak dari seorang ibubernama Kaminah dimana Kaminah sendiri adalah anak dari istri pertamaPak Kamidin;Bahwa dari perkawinan Pak Kamidin dengan isteri keduanya telah lahirseorang anak bernama Sanama;Bahwa tanah yang dipermasalahkan ini tidak termasuk tanah harta gonoginiPak Kamidin dengan Surati.

masih hidup;Bahwa Kaminah punya anak;Bahwa waktu pemberian hibah, Kaminah dan Sanama ada datang;Bahwa saksi tidak tahu sejak dan sampai kapan tanah digarap Kaminah;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti P.2 (Akta Hibah No.13) , tetapi saksipernah melihat Akta Hibah No.12;.

Kamidin memiliki beberapa orang isteri sertabeberapa orang anak kandung diantaranya Kaminah dan Sanama.

PUTUSANNo.244/Pid.B /2013/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkaita terdakwe, ; ~ mann mn rn rn nr re it I I SANama lengkap : MUNSIAL ; 222020 2002+Tempatlahir : Bangkalan ; 202222222 neon nnn nneeUmur/tgl. lahir : 45 tahun / 17 Maret 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; 222020 200 2202220022202Kebangsaan

dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugatyang menikah sekitar tahun 2006 dirumah orang tua Penggugat serta dihadirioleh seluruh keluarga dan tetangga sekitar dan mereka sudah dikaruniai seoranganak bernama Anak, umur 10 tahun;PutusanPerkara NomorNomor 0793/Pdt.G/2018/PA.Clp halaman 4 Bahwa saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya dilarang menikah, baik dari hubungan darah maupunyang lain; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah bapak Sanama

NomorNomor 0793/Pdt.G/2018/PA.Clp halaman 5Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugatyang menikah sekitar tahun 2006 dirumah orang tua Penggugat serta dihadirioleh seluruh keluarga dan tetangga sekitar dan mereka sudah dikaruniai seoranganak bernama Anak, umur 10 tahun;Bahwa saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya dilarang menikah, baik dari hubungan darah maupunyang lain;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah bapak Sanama

karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugatyang menikah sekitar tahun 2006 dirumah orang tua Penggugat serta dihadirioleh seluruh keluarga dan tetangga sekitar dan mereka sudah dikaruniai seoranganak bernama Anak, umur 10 tahun;Bahwa saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya dilarang menikah, baik dari hubungan darah maupunyang lain;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah bapak Sanama

SANAMA TUANPENETAPANNomor 0372/Pdt.P/2019/PA.Clp>AT T 223ae SN ep ASI abs pwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,Putusan 0372/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 7 dari 8 halamanPerincian biaya perkara:1 Pendaftaran : Rp2 Administrasi : RpPenyelesaian Perkara3 Panggila Rpnpanggilan4 PNBP Panggilan : RpPanggilan5 Redaksi Rp6 Meterai RpJumlah RpCatatan :30.000,50.000,60.000,10.000,TtdUntuk Sanama TuanPengadilan Agama CilacapPanitera10.000,6.000,166.000,Drs. H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim sehelai saNAMA WANITA LAINn putusaninit setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI Kabupaten Bogor, SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI kota Depok;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari4.Tergugat (TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim sehelai saNAMA WANITA LAINn putusaninit setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI Kabupaten Bogor, SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI kota Depok;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Ap 311.000;(tiga ratus sebelasribu rupiah).Ketua MajelisDra.TASLIMAH M.H.

PUTUSANNo. 63/Pid.B /2013/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkaita terdakwe, ; ~ mann mn rn rn nr re it I I SANama lengkap : RAHMAT HIDAYATj 22222 o nee nnn none ne eneeTempat lahir : Bangkalan 5 222 2 220022222 n nnn ne=Umur/tgl.

Berkas perkara perdata Nomor : 78/Pdt.P/2020/PN.Tjk dalam perkaraPermohonan;NUN AINI, bertempat tinggal di Jalan Pulau Sanama Nomor 32 LK Rt.005 Rw.000 Kelurahan Wayhalim Permai Kecamatan Wayhalim KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 11 September2020 Nomor: 78/Pdt.P/2020/PN.Tjk, tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor: 78/Pdt.P/2020/PN.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARTOYO Bin SAN RUSLAN) terhadap Penggugat (DASIKEM Binti SANAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARDI Bin ASIM) terhadap Penggugat (RONISAH Binti SANAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

saNama:.e!..400!2 umur.. 2...agame, tle walPekerjaan T Alamat ..Ke.,.Mysthactecng, 1a haeduOF OS Gumbule its, Aec. Cidledap, kee.elantind Benis shi i a tempuet, slats Eawinpeda pubul 73.50 mesh melagon makenob fempatpprerrrrrrrertrrtSaksiNama: Relat. Umur 2S Pekerjaan ..8 Sate (Pama ASLO Suku. a AlamatLadaleran 202! wool jecolaged pengunjery eng matanSaksi " ming " JempetNama:. at we UMUT 0.0. Su Pokeraannnd Conkleeenaidees tenmaaeMenerangkan: Bahwe pace Pompe / /4 ful: 202pub!

PUTUSANNo.68/Pid.B /2013/PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkaita terdakwe, ; ~ mann mn rn rn nr re it I I SANama lengkap > FILK H 5 222222 n nn nnn n enn nn nnn nen enn nnn ne ne nn nnn neeTempat lahir : Bangkalan 5 222 2 220022222 n nnn ne=Umur/tgl.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ITUM PRASETIYO BIN SANAMA) terhadap Penggugat (RASTI BINTI SANMULYA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 93/Pdt.P/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan :NUN AINI, Lahir di Bahuga tanggal 2 Juni 1968, Agama : Islam, Pekerjaan :Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pulau Sanama No 32 RT 05 LK Kelurahan Way Halim Permai, Kecamatan Way Halim, Kota BandarLampung, Provinsi Lampung

Muhammad Yusuf Akbar, umur 11 tahun;Bahwa Pemohon dan istrinya serta anakanaknya tinggal di jalanPulau Sanama No. 32 RT. 05 Kel.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJA PRIANTO bin SANAMA) terhadap Penggugat (WIDI ASTUTI binti SRI WIDAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).