Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Agustus 1982, di Desa Sukadamai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Randam dan mas kawinberupa uang Rp. 1000 (seribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Latif bin Paeran dan Nyamin bin Sanatam akan tetapipernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat karena terkendala masalah biaya ;2.
    dengan Pemohon yang bernama Setu binKatak dan Pemohon II yang bernama Sri Munarti binti Randam;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 20 Agustus 1982 di DesaSuka Damai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Randamdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Latif bin Paerandan Nyamin bin Sanatam
    Dwi Irawan lahir 26051993Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohon isbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II; halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.KlaNyamin bin Sanatam, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sukadamai KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan, hubungan Saksi sebagai saudaraPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Setu binKatak dan Pemohon
    II yang bernama Sri Munarti binti Randam;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 20 Agustus 1982 di DesaSuka Damai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Randamdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Latif bin Paerandan Nyamin bin Sanatam dengan maskawin berupa uang Rp. 1000(seribu rupiah
    dan Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,secara limitatif Pemohon harus dapat memenuhi dan membuktikanapakah dalildalil perkawinanya tersebut dapat memenuhi ketentuandimaksud; halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan tanggal 20 Agustus1982 dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRandam dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Latif binPaeran dan Nyamin bin Sanatam
Register : 06-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0122/Pdt.P/2015/PA.Pwt.
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
193
  • PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :WARID alias WARID WAHIDIN bin SANATAM, Umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal DesaGunung Lurah Rt. 005, Rw.003, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 419/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nasikun bin Sanatam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuniyah binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ini.

Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0153/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
  • ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak bercerai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunia 3 orang anak bernama : Purnomo, Wardoyo, Riswati:Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohon isbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Latip bin Sanatam
Register : 28-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yoga Pratomo
Terbanding/Terdakwa : Hadinoto Soedigno
572595
  • Arya Sanatam, S.H., 9. Nurul Firdausi, S.H., 10. KartikaYustisia Utami, S.H., 11.