Menyatakan Terdakwa Yogi Suhendar als Yogi Bin Sanbas (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali, sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga penuntut umum. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Yogi Suhendar als Yogi Bin Sanbas (Alm)

Nama lengkap : Yogi Suhendar als Yogi Bin Sanbas Alm2. Tempat lahir : Tanah Laut3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 Februari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Siliwangi Rt.009 Rw.003 Kelurahan SumberJaya Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Yogi Suhendar als Yogi Bin Sanbas Alm terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 jo Pasal 65ayat (1) KUHP, sesuai dakwaan alternatif Ketiga penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yogi Suhendar als Yogi BinSanbas Alm dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, pidana tersebutdikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah mengaku bersalah dan menyesali perouatannya oleh karenaitu memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa Terdakwa Yogi Suhendar Als Yogi Bin Sanbas (Alm) pada hariKamis, tanggal 19 Maret 2020 sekitar jam 22.00 WITA dan pada hari SabtuHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Plitanggal

Rp. 85.000, (Delapan puluh lima riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3 KUHP;ATAU;KETIGABahwa Terdakwa Yogi Suhendar Als Yogi Bin Sanbas (Alm) pada hariKamis, tanggal 19 Maret 2020 sekitar jam 22.00 WITA atau setidaktidaknyapada wakiu lain yang masih dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di sebuahwarung di samping MI NU Khatib Dayyan yang beralamat di Gang MekarsariDesa Simpang

Menyatakan Terdakwa Yogi Suhendar als Yogi Bin Sanbas (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian beberapa kali, sebagaimana dakwaan alternatif Ketigapenuntutumum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai walinikah adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Bapak AcengMamanudin, disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama BapakAnda Suhada dan Bapak Sanbas, serta orangorang yang hadirpada waktu itu, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai;3.

XXXXXXXXXX; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 November 2019 diKUA Kecamatan Ciparay; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus Duda Cerai dan Janda Mati; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung bernama Aceng Mamanudin dengan maskawin uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai, saksinikah adalah Anda Suhada dan Sanbas

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXXxX; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 November 2019 diKUA Kecamatan Ciparay;Halaman 6 dari halaman 18 Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus Anda Suhada dan Sanbas; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi

wali nikah adalah ayahkandung bernama Aceng Mamanudin dengan maskawin uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi nikah adalahAnda Suhada dan Sanbas; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidakada halangan atau larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada pihak yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung

bahwa yang menjadi alasan pokok dari dalildalilgugatan Penggugat yaitu Penggugat mengajukan gugatan perceraiankumulasi Itsbat Nikah terhadap Tergugat dengan dailildalil banwaPenggugat telan melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 November 2019 di KUA Kecamatan Ciparay, yang telahmemenuhi syarat dan rukun nikah berdasarkan syariat Islam: berijabqabul, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung sendiri yaitu AcengMamanudin dan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama: AndaSuhada dan Sanbas

Sebagai bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0511/029/X/2015 tanggal 06 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran,Kabupaten banyumas, yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2); Saksi Pertama :MAD WIRYA Bin SANBAS, umu 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diRt. 005 Rw. 003, desa Kembaran, kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ata Sugiono bin Omon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iip Sopiah binti Sanbas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

MITRA SAPTA MANDIRI Jalan Sungai Sanbas 3 No. 05 BlokM Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3824/Pdt.G

Saksisaksi :1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, bertempattinggal di Kabupaten Sanbas;, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tahun 2009;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Risdiansyah bin Sanbas Jack) terhadap Penggugat (Firda Ayu Ashari binti Jam'an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

RABUAN, Warga Negara Indonesia, agama Islam,memberikan keterangan dibawah sumpah secaraagama islam pada intinya sebagai berikutBahwa tanah yang disengketakan beradadisamping SPBU ;Bahwa yang menguasai tanah tersebut dulunyaadalah Yamila yang nama cina nya adalah TjiaFoek Lian ; Bahwa batas batas tanah tersebut adalahUtara: Tanah Tjia Foek Lian ;Timur: Tanah Tjia Foek Njong ;Selatan : SPBUBarat : Jalan Raya Sanbas ; Bahwa luas tanah tersebut keseluruhannya 9.1 ha lebih Bahwa saksi adalah mantan Kepala

RABUAN, Warga Negara Indonesia, agama Islam,memberikan keterangan dibawah sumpah secaraagama islam pada intinya sebagai berikutBahwa tanah yang disengketakan beradadisamping SPBU ;Bahwa yang menguasai tanah tersebut dulunyaadalah Yamila yang nama cina nya adalah TjiaFoek Lian ; Bahwa batas batas tanah tersebut adalahUtara: Tanah Tjia Foek Lian ;Timur: Tanah Tjia Foek Njong ;&IAN SPBU ;Bard =: Jalan Raya Sanbas ;Bahwa luas tanah tersebut keseluruhannya 9.1 halebih ;Bahwa saksi adalah mantan Kepala