Namun saat terdakwa sedangmemindahkan barangbarang tersebut, perobuatan terdakwa diketahui oleh penjagasekolah yaitu saksi Anmad Sandili.

Namun saat terdakwa sedang memindahkan barangbarang tersebut, perbuatan terdakwa diketahui oleh penjaga sekolah yaitu saksiAhmad Sandili.

Warna biru tersebut; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Yunar dan Sdr.Ahmad Sandili berhasilmenemukan kembali 1(satu) unit printer merk Canon MP 230 warna hitam dibawah lantai meja berjarak 1(satu) meter dari tempat awal berada;e Bahwa saksi bersama saksi Yunar dan Sdr.Ahmad Sandili Kembali mencarikeberadaan barang yang lainnya dan tidak lama kemudian saksi bersamasaksi Yunar dan Sdr.Ahmad Sandili berhasil menemukan 1(satu) unitcomputer merk Acer ukuran 17 inc warna hitam, 1(satu) unit CPU merk LGwarna

Anmad Sandili menghampiri saksidan memberitahukan bahwa di ruangan Tata Usahasekolah ada suara yang mencurigakan dan di dugaada seseorang yang masuk ke dalam ruangantersebut padahal kegiatan belajar sudah selesai;Bahwa kemudian saksi bersama saksi RidwanJasadi dan Sdr.Ahmad Sandili mengecek keruangan yang dimaksud tersebut dan saat itu pinturuangan TU sudah dalam keadaan terbuka danmelihat ada dua meja di dalam ruangan yang dirapatkan serta di atas meja tersebut ada beberapatumpukan kursi plastik

Anmad Sandili berhasil menemukankembali 1(satu) unit printer merk Canon MP 230warna hitam di bawah lantai meja berjarak 1(satu)meter dari tempat awal berada;Bahwa saksi bersama saksi Ridwan Jasadi dan Sadr.Ahmad Sandili kembali mencari keberadaan barangyang lainnya dan tidak lama kemudiansaksibersama saksi Ridwan Jasadi dan Sdr.

Sandili lakilaki umur 3(tiga) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat: Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah sebagai berikut;5.1. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak bulan Mei tahun 2015 sampai sekarang, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus; 5.2. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah;a.

Sandili; Hal. 4 dari 11 Put. No. 0131/Pdt.G./2015./PA.Bgi..

Sandili dan anak tersebut dalam pemeliharan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisemenjak bulan Mei 2015, Tergugat sering marahmarah tanpa alasan danTergugat malas dalam mencari nafkah untuk Penggugat dan anaknya;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya,Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat sendiri; 5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdin Sandili bin Posilat Sandili) kepada Penggugat (Nikma Ayu Lestari binti Aston Baco);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banggai Tahun 2019;<

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I(ACHMADSYAH aliasS ACHMAD SYAH bin ACHMAD SANDILI) dan Pemohon II (NETTY MUSRIANI binti DJUMBRI alias DJUMBRI LAMBRi) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama AHMAD RIZQI RAMADHAN, lahir di Balikpapan pada tanggal 06 Juni 2017;
3. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN kadai KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Achmadsyah alias Achmad Syah bin Achmad Sandili, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Driver, bertempattinggal di Jalan Swadaya, RT. 38, No. 05, KelurahanKarang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah

Ahmad RizqiRamadhan tumbuh dalam keadaan sehat, normal dan baikbaik saja danpara Pemohon telah memberikan kasih sayang seperti anak kandungnyasendiri;Bahwa para Pemohon adalah orang yang dinyatakan oleh Dinas Sosialsebagai orang yang layak untuk mengasuh anak yang bernama AhmadRizqi Ramadhan, karena para Pemohon secara materi dianggap mampudan telah lama mendambakan seorang anak dari perkawinannya tersebut;Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut, tidak ada orang lain yangmerasa keberatan;Achmad Sandili

tua dari Anmad Rizqi Ramadhan menyatakan menyerahkananaknya tersebut untuk dipelihara atau diadopsi bapak Acmadsyah dan ibu NettyMusriani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 harus dinyatakan terbuktibahwa Para Pemohon telah memperoleh persetujuan atau izin dari Dinas SosialProvinsi Kalimantan Timur untuk melakukan pengangkatan anak terhadap AhmadRizqi Ramadhan yang lahir pada tanggal 06 Juni 2017;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituAsni binti Muhammad dan Achmad Sandili

Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Keponakan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah, setelah menikah hidup rukun tinggal di rumahmilik bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: NurLaila, umur 19 tahun dan Adi Lukman Sandili, umur 10 tahun;e Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang sudah tidak harmonis,

Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Sepupu Termohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah, setelah menikah hidup rukun tinggal di rumahmilik bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: NurLaila, umur 19 tahun dan Adi Lukman Sandili, umur 10 tahun;e Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang sudah tidak harmonis, namun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Adran Arsin alias Adran bin Arsin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ramlah Sandili binti Mardin Sandili) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Aisah Ngoi, selanjutnya diberikan kepada Sandili,yang kemudian oleh Sandili diberikan kepada anaknya bernamaSartin Rohani/Tergugat III);4.5. Sebidang sawah seluas + 630 M2?

yang terletak di DesaTalango, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Sandili/Liya BiahimoSebelah Selatan: Jalan RayaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah milik Kasmi Igrisa/Purkan Hunta( saat ini dikuasai oleh Nurdiana Katili/Tergugat XI, awalnyadikuasai/digarap olen Hasan Katili, selanjutnya dikuasai dan digarapoleh anaknya bernama Nurdiana Katili/Tergugat XI )4.15. Sebidang tanah seluas + 3.706 M?

yang terletak di DesaTalango, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Sandili/Liya BiahimoSebelan Selatan : Jalan RayaSebelah Timur : Jalan DesaHalaman 15 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.GtloSebelah Barat : Tanah milik Kasmi Igrisa/Purkan Hunta3.15. Sebidang tanah seluas + 3.706 M?

yang terletak di DesaTalango, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Sandili/Liya BiahimoSebelan Selatan : Jalan RayaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah milik Kasmi Igrisa/Purkan Hunta5.10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KUKUH PRIHARTANTO Bin SUKIMIN) terhadap Penggugat (SANTI KURNIAWATI Binti MOHAMMAD SANDILI);
4. Menetapkan anak bernama MOH ILYAS PRIHARTANTO, tanggal lahir 4 Juli 2018, berada dibawah hadhonah Penggugat (SANTI KURNIAWATI Binti MOHAMMAD SANDILI)

Saksi DEDE SANDILI ;nenoeeoe Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa membenarkannya ; 2200220 20222 2o neonneneeene Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MARWAN KOSWARA BIN MADAS I ; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganDSrkara, PSNGUMIAN ~~2nnnn nen nnn nnn nnn sre nnn nnn nnennannensansennansansass Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan' saksisaksi padaDErSIDANGAN nnn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Roziqin bin Kharis) terhadap Penggugat (Lisa Febriyanti binti Sandili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandili bin Upah) terhadap Penggugat (Ratnasari binti Ceceng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sandili bin Ngadiyo) kepada Penggugat (Airin binti Sarimin);4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Sandili binNgadiyo) kepada Penggugat (Airin binti Sarimin).3.

Saksi DEDE SANDILI ;nonon Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa membenarkannya ; 22022 20n nono nnn nonenenoeen Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MARWAN KOSWARA BIN MADAS I 5Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara pidana penyalagunaan Narkotika jenis daun ganja kering ; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi padaPEFSIGANQAN j sss===snesesse enon seseeee

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sandili bin Nur Ikhsan) terhadap Penggugat (Sulasih binti Syukur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Sandili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Siti Aisyah binti Sukram) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bughik Iraksa bin Latimin) terhadap Penggugat (Susi Putri Rahayu binti Sandili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Sandili) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Anisah binti Abu) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahuddin bin Sandili Abdurrohim) kepada Penggugat (Fiqi Lafinatun Najwa binti Jazuli);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Zevania Giza Akiffa, lahir tanggal 28 Juni 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban