(empathektar sembilan puluh are) dan sandingan seluruhnya masingmasingadalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Kute Selong Belanak. Sebelah Timur : dulu tanah Negara dan sekarang Tanah Hak Milikkala tidak salah namanya adalah Mona. Sebelah Selatan: Pantai Lancing.

(lama ratus meter persegi), dengan batasbatas sandingan, sebagaiberikut :Sebelah Utara : ANTO ATMOJO (Pembantah 3)Sebelah Timur : jalan ke Pantai Lancing.Sebelah Selatan :tanah pekarangan UDIN (Pembantah 5).Sebelah Barat : tanah sawah Balok (Pemabantah 1).Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 4. 1.5. UDIN (Pembantah 5) menguasai dan memiliki tanah pekarangan rumahtinggal adalah seluas + 400 M2.

(dua ratus meter persegi), denganbatasbatas sandingan, sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah sawah Balok (Pemabantah 1). Sebelah Timur :tanah Kedim Anta Atmarpi. Sebelah Selatan :tanah pekarangan SUHARDI (Pembantah 7). Sebelah Barat :tanah sawah Balok (Pemabantah 1).Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 16. 2.

(lama ratus meter persegi), denganbatasbatas sandingan, sebagai berikut:Sebelah Utara : JUMATRE (Pembantah 2).Sebelah Timur : jalan ke Pantai Lancing.Sebelah Selatan :tanah pekarangan HAJJAH NURMINAHalias INAQ SUHARDI(Pembantah 4).Sebelah Barat :tanah sawah Balok (Pemabantah 1).Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 3.

(empat ratus meter persegi), dengan batasbatas sandingan, sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah pekarangan SENAH (Pembantah 11).. Sebelah Timur :tanah tegalan NURHAKEM (Pemnatah 14). Sebelah Selatan : tanah pekarangan HAJI JUNAIDI (PembantahHalaman 29 dari 44 Putusan Perdata Bantahan Nomor 14/Pdt.Bth/2020/PN Pya13).

Tanah sawah, yang terletak di Kampung Semarang,Lingkungan Merang Baru (Sertifikat Hak Milik Nomor 1042),tercatat atas nama Muhnim, dengan luas + 1 hektar,dengan batasbatas/sandingan sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah Hasyim dan tanah Haji AbdulWahab dan tanah Masnun, Cs.

;Bahwa selain itu sebagaian dari tanah sengketa 6.A.1tersebut yakni seluas 0,40 Ha. telah dijual oleh paraTergugat, oleh Muhtar (Tergugat 5) kepada Haji LaluAhmad Wirajaya (Tergugat 10), selain itu sekitar 0,25 Ha.dijadikan sebagai alat pembayaran mas kawin Muhtar(Tergugat 5) kepada mantan istrinya Baiq Nurlaela Rohmi(Tergugat 17);Tanah pekarangan, yang terletak di Semarang, seluas +0,50 Ha., dengan sandingan/batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah pekarangan/rumah Napsiah/rumah Masnun

Selain itu, di atastanah ini terdapat juga rumah permanen milik Muhtar(Tergugat 5) ukuran 9 M x 7 M dan rumah semi permanenmilik Wardiyah (Tergugat 9);Tanah sawah, yang terletak di Kampung Semarang,Kelurahan Perapen, Blok 004, Nop Nomor 0020, seluas +0,30 Ha. (3.042 m*), dengan luas + 1 hektar, dengan batasbatas atau sandingan sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah sawah Haji Wahab/AmaqSaenah;Sebelah Utara : DAM/Bendungan Batujai;Hal.5 dari 22 hal.

Tanah bodel waris Muhnim alias Amaq Hajar alias Haji Munir aliasHaji Abdul Munir, yang terletak di Kelurahan Panji Sari, yakni:6.B.1.Tanah Muhnim alias Amagq Hajar alias Haji Munir alias HajiAbdul Munir, yang terletak di Kelurahan Panji Sari, SertifikatNomor 1062, seluas + 0,64 Ha., dengan batasbatas/sandingan sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah sawah Haji Muhamad Yasin/Lalu Kurniawan;Hal.6 dari 22 hal.

, yang terletak diBlok 019, Nop Nomor 017, tercatat atas nama Haji AbdulMunir, dengan sandingan/batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah sawah Amaqg Habib;Sebelah Utara : Tanah sawah milik Haji Asmuni;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Lalu Arsyad;Sebelah Timur : Tanah = milik Haji Munir (tanahsengketa huruf C Nomor /7/BlokNomor 019 Nop 0026);Sekarang ini tanah sengketa 6.C.6 dikuasai oleh Keri aliasAmagq Dodi (Tergugat 15) atas dasar beli gadai dari HajjahHasanah (Tergugat 1);6.C.7.

Sebagian dari sebidang tanah seluas + 1.000 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Amag Palah Sebelah Selatan : sisa/ sandingan tanah Sebelah Timur : tanah Husin Sahab Sebelah Barat : tanah PT. LTDCAkan dibayar oleh Penggugat seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) per are sehingga total harganya menjadi Rp. 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah).b.

Sebagain dari sebidang tanah seluas + 1.000 m2, dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah amaq palahSebelah selatan : sisa/sandingan tanahSebelah timur : tanah Husain SahabSebelah Barat : Tanah PT. LTDCAkan dibayar oleh Penggugat seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) per are sehingga total harganya menjadi Rp. 90.000.000,( Sembilan puluh juta rupiah)b.

LTDC2. sebidang tanah seluas + 4.000 m2, dengan batas batas: Sebelah Utara : tanah Amag Palah Sebelah Selatan : tanah Amaq Mindri Sebelah Timur : sisa/ Sandingan tanahHalaman 19 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2018/PN Pya Sebelah Barat : tanah PT.

,Notaris di Praya, sebagaimana Perikatan Jual Beli No. 63, tanggal 30September 2010, atas 3 (tiga) bidang tanah sebagai berikut:a. sebidang tanah seluas + 1.000 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Amag Palah Sebelah Selatan : sisa/ sandingan tanah Sebelah Timur : tanah Husin Sahab Sebelah Barat : tanah PT.

LTDCb. sebidang tanah seluas + 4.000 m2, dengan batas batas: Sebelah Utara : tanah Amag Palah Sebelah Selatan : tanah Amag Mindri Sebelah Timur : sSisa/ Sandingan tanah Sebelah Barat : tanah PT.

(satu hektar, tujuh are) dan sandingan seluruhnyamasingmasing adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Bukit / tanah Amaqg Siti, Amaq Mali dan tanahSHM Aripin Tomi.

adalah seluas + 300 M2. dengan batasbatas sandingan, sebagaiberikut :Sebelah Utara : DIKI (Pembantah 10)Sebelah Timur : tanah Milik AMAQ RIS alias ARIPIN TOMI.Sebelah Selatan : tanah DANTE (Pembantah 8).Sebelah Barat : tanah JUMAT (Pembantah 5)Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 6.7) HASNUL BASRI (Pembantah 7) menguasai dan memiliki tanah pekaranganrumah tinggal adalah seluas + 300 M2. dengan batasbatas sandingan,sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah DIKI (Pembantah 10)Sebelah Timur

DIKI (Pembantah 10) menguasai dan memiliki tanah pekarangan rumahtinggal adalah seluas + 300 M2. dengan batasbatas sandingan, sebagaiberikut :Sebelah Utara : tanah AMAQ MALI.Sebelah Timur : tanah ATIK (Pembantah 9).Sebelah Selatan : tanah FUJI (Pembantah 6).Sebelah Barat : tanah JUMAT (Pembantah 5).Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 10. 11)JUMADIL (Pembantah 11) menguasai dan memiliki tanah pekaranganrumah tinggal adalan seluas + 250 M2. dengan batasbatas sandingan,sebagai berikut

seluas + 500 M2. dengan batasbatas sandingan, sebagaiberikut :Sebelah Utara : tanah BUDIMAN (Pembantah 14).Sebelah Timur : tanah AYU SITI PATIMAH (Pembantah 16)Sebelah Selatan : jalan raya Kute Selong Belanak.Sebelah Barat > tanah HASAN (Pembantah 25).

(Pembantah 22) menguasai dan memiliki tanah pekaranganrumah tinggal adalah seluas + 350 M2. dengan batasbatas sandingan,sebagaiberikut : Sebelah Utara : tanah MADI (Pembantah 13).

Sebagian dari sebidang tanah seluas + 1.000 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara: tanah Amag Palah Sebelah Selatan: sisa/ sandingan tanah Sebelah Timur : tanah Husin Sahab Sebelah Barat : tanah PT. LTDCAkan dibayar oleh Penggugat seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) per are sehingga total harganya menjadi Rp. 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah).Halaman 3 dari 22 halaman Put. 11/PDT/2019/PT. MTRb.

Sebagian dari sebidang tanah seluas + 4.000 m2, dengan batas batas: Sebelah Utara: tanah Amag Palah Sebelah Selatan: tanah Amag Mindri Sebelah Timur : sisa/ sandingan tanah Sebelah Barat : tanah PT. LTDCAkan dibayar oleh Penggugat seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) per are sehingga total hargana menjadi Rp. 360.000.000, (tigaratus enam puluh juta rupiah).c.

Sebagian dari sebidang tanah seluas + 2.300 m2, dengan batas batas : Sebelah Utara: sisa/ sandingan tanah Sebelah Selatan: tanah Haji Amanah Gufran Sebelah Timur : tanah ke Ebuak Sebelah Barat : tanah Husin SahabAkan dibayar oleh Penggugat seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) per are, sehingga total harganya menjadi sebesar Rp.460.000.000, (empat ratus enam puluh juta rupiah).Dengan demikian maka luas keseluruhan yang menjadi objek jual belliatas tanah sebagaimana disebutkan di atas menjadi

Sebagain dari sebidang tanah seluas + 1.000 m2, dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah amagq palahSebelah selatan : sisa/sandingan tanahSebelah timur : tanah Husain SahabSebelah Barat : Tanah PT. LTDCAkan dibayar oleh Penggugat seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) per are sehingga total harganya menjadi Rp. 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah)b.

Sebagain dari sebidang tanah seluas + 4.000 m2, dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah Amag PalahSebelah selatan : tanah Amak MindriSebelah timur : Sisa/ Sandingan TanahSebelah Barat : Tanah PT. LTDCAkan dibayar oleh Penggugat seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) per are, sehingga total harganya menjadi Rp. 360.000.000, (tigaratus enam puluh juta rupiah)c.

(lama ratus meterpersegi), dengan batasbatas sandingan, sebagai berikut : Sebelah Utara : JUMATRE (Pembantah 2). Sebelah Timur : jalan ke Pantai Lancing. Sebelah Selatan : tanah pekarangan HAJJAH NURMINAH aliasINAQ SUHARDI (Pembantah 4). Sebelah Barat : tanah sawah Balok (Pemabantah 1).Halaman 12 dari 21 hal Put.

(lama ratus meter persegi), dengan batasbatas sandingan, sebagaiberikut : Sebelah Utara : ANTO ATMOJO (Pembantah 3) Sebelah Timur : jalan ke Pantai Lancing. Sebelah Selatan : tanah pekarangan UDIN (Pembantah 5). Sebelah Barat : tanah sawah Balok (Pemabantah 1).Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 4.UDIN (Pembantah 5) menguasai dan memiliki tanah pekarangan rumahtinggal adalah seluas + 400 M2.

(empat ratus meter perseg)i),dengan batasbatas sandingan, sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah sawah Balok (Pemabantah 1). Sebelah Timur: tanah pekrangan rumah SUDIRMAN (Pembantah 8) Sebelah Selatan : Jalan kampung Lancing. Sebelah Barat : Kali Kecil.Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 9.SUHERMAN (Pembantah 10) menguasai dan memiliki tanahpekarangan rumah tinggal adalah seluas + 200 M2.

(empat ratus meter perseg)i),dengan batasbatas sandingan, sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah pekarangan SENAH (Pembantah 11) Sebelah Timur : tanah tegalan NURHAKEM (Pembantah 14)Halaman 14 dari 21 hal Put. Nomor 84/PDT/2021/PT MTR13.14.15.16.

(dua ratus meter persegi), denganbatasbatas sandingan, sebagai berikut :Halaman 15 dari 21 hal Put. Nomor 84/PDT/2021/PT MTR Sebelah Utara : tanah sawah Balok (Pembantah 1). Sebelah Timur : tanah Kedim Anta Atmarpi. Sebelah Selatan: tanah pekarangan SUHARDI (Pembantah 7).

SITI AMINAH tersebutterletak di satu lokasi masingmasing di Subak Puyung, Dusun Otak Desa,Desa Puyung, kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas sandingan sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah H. Ramli, H.Rapiin ;Sebelah Timur Kali ;Sebelah Selatan Tanah H.

dengan batasbatas sandingan sebelah Utara : tanah sengketa lain yang dikuasaiBAIQ MELAYU (Tergugat 1), Timur: Kali, Selatan : tanah sengketalain yang dikuasai Marzuki (Tergugat 23), Barat : tanah sengketa lainyang dikuasai HL.Ayun (Tergugat 2) ; AMAQ MARZUKI (Tergugat 23) seluas 1 are (100 m?)

dengan batasbatas sandingan sebelah Utara : tanah sengketa lain yang dikuasaiAmaq Emin(Tergugat 22), Timur : tanah sengketa lain yang dikuasaiAmaq Emin(Tergugat 22), Selatan : Kali; Barat : tanah sengketa lainyang dikuasai Inaq Adi (Tergugat 7) ; SUDIRMAN (Tergugat 24) seluas 3,27 are (327 m?)

AKHMAD AKMAL (Tergugat 25) denganbatasbatas sandingan sebelah Utara : tanah sengketa lain yang dikuasaiHM. Sukur (Tergugat 10), Timur : tanah Masjid, Selatan : Tower ;Barat : tanah sengketa lain yang dikuasai Hjh. Nurjanah (Tergugat26) / Amaq Bodak ; Hjh.

HALIMATUSSADIYAH (Tergugat 27) dan anaknya ZULKIFLI(Tergugat 28) dengan batasbatas sandingan sebelah Utara : tanahsengketa lain yang dikuasai Inaq Raini (Tergugat 14), Timur : tanahAmaq Kaman, Selatan : tanah Masjid ; Barat : tanah Samiun ;Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah Cq. Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Lombok Tengah (Tergugat 31), yang telahdiperuntukkannya sebagai Jalan Teknis Waduk, seluas + 6 are denganbatasbatas sandingan sebelah Utara : tanah H. Sukur, H.

Bahwa Surat Pernyataan Tidak Keberatan dari sandingan dibangunnyaatau dioperasionalkan kegiatan usaha tertanggal 14 Januari 2012, yangdipergunakan untuk membuat IMB Hotel Living Asia tersebut,menyebutkan batasbatas sandingan dari lokasi Pembangunan HotelLiving Asia sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Hotel Ebano;b. Sebelah Selatan: Saluran Air;c. Sebelah Timur : Jalan Raya Setangi;d.

Sebelah Barat : Pantai.Dan di dalam surat tidak keberatan tersebut juga diterangkan bahwakeperluan sandingan tersebut adalah untuk membangun danmengoperasionalkan usaha Saudara Mehdi Tabka dengan perusahaanPT. Sunni Real Estate yang bergerak dalam bidang PengelolaanPerumahan (namun yang kemudian dibangun adalah Resor Hotel yangdiberi nama Living Asia Lombok).5.

Bahwa Pemohon tidak pernah merasa menandatangani surat PertanyaanTidak Keberatan sebagai sandingan sebelah Utara dari LokasiPembangunan dan telah melakukan dan setelah Pemohon mendapatkankesempatan melihat surat Pernyataan Keberatan tersebut ketikadipanggil oleh Bapak Sekda Kabupaten Lombok Utara, barulah Pemohonmengetahui dengan pasti bahwa tanda tangannya atas nama Pemohondipalsukan. (vide bukti P5).6.

Sunnir Real Estate /Hotel Living Asia dengan menggunakan surat pernyataan tidakberkeberatan palsu dari pemohon selaku sandingan adalah samahalnya dengan pemohon tidak mengetahui akan adanya peroyekpembangunan oleh PT.

Bahwa menurut Pemohon, Surat PernyataanTidak Keberatan dari sandingan yang dipergunakan untuk membuat IMBHotel Living Asia ternyata diketahui tanda tangan yang atas namaPemohon dipalsukan;3. Bahwa atas dugaan pemalsuan dan/ataupenggunaan dokumen palsu tersebut, Pemohon telah melaporkankepada Kepolisian dan telah pula dipanggil oleh Sekda KabupatenLombok Utara;4.

Selain itu,juga tanpa diketahui oleh para pemilik sandingan atau para pemilik tanah yangberbatasan dengan tanah yang dibeli oleh Terdakwa, sehingga hasilpengukuran yang dilakukannya pun tidak akurat dan cermat;Selanjutnya berdasarkan hasil pengukuran tersebut di atas, Terdakwamengajukan sporadik kepada saksi Lalu Sudiartawan, S.H., yang pada saat itumenjabat sebagai Kepala Desa Selong Belanak sebagai salah satu syarat untuk2pengurusan penerbitan sertifikat hak atas tanah yang telah dibeli olehTerdakwa

Selain itu,juga tanpa diketahui oleh para pemilik sandingan atau para pemilik tanah yangberbatasan dengan tanah yang dibeli oleh Terdakwa, sehingga hasilpengukuran yang dilakukannya pun tidak akurat dan cermat;Selanjutnya berdasarkan hasil pengukuran tersebut di atas, Terdakwamengajukan sporadik kepada saksi Lalu Sudiartawan, S.H., yang pada saat itumenjabat sebagai Kepala Desa Selong Belanak sebagai salah satu syarat untukpengurusan penerbitan sertifikat hak atas tanah yang telah dibeli olehTerdakwa

Selain itu,juga tanpa diketahui oleh para pemilik sandingan atau para pemilik tanah yangberbatasan dengan tanah yang dibeli oleh Terdakwa sehingga hasil pengukuranyang dilakukannya pun tidak akurat dan cermat;Selanjutnya berdasarkan hasil pengukuran tersebut di atas, Terdakwamengajukan sporadik kepada saksi Lalu Sudiartawan, S.H., yang pada saat itumenjabat sebagai Kepala Desa Selong Belanak sebagai salah satu syarat untukpengurusan penerbitan sertifikat hak atas tanah yang telah dibeli olehTerdakwa

No. 565 K/Pid/2014Bahwa Terdakwa mengajukan pensertifikatan ke BPN dengan batasbatas yang ditunjuk oleh Lalu Nurtayib dan Amag Arsil ke BPN dan apabilaterdapat tumpang tindih, menurut ahli Mausitson, S.H., hal tersebut terjadi jikaBPN kurang hatihati atau kesepakatan tanah batas/sandingan juru ukur keliru.Karena itu, tergantung kedua pihak jika tidak ada perdamaian mereka ke BPNatau jika tidak ke PTUN.

Nurdin terpisah dengan tanah pasar.Setahu saksi sebelum diukur sandingan harus ada orangnya yangmemiliki tanah disetiap arah (barat, utara, selatan, timur) .Saksi sebagai kepala desa tidak dilibatkan sebagai Panitia Ajudikasidalam proses sebelum terbitnya sertifikat.Saksi menyatakan tidak ada staf desa yang ikut dalam prosespengukuran dan sebagainya.Tidak ada tandatangan dari masing masing sandingan pada waktumenandatangani berita acara ukur.Bahwa saksi tidak pernah melihat petugas ukur tanah.Halaman

Bahwa ketika saksi turun ke lapangan yang menunjukkan batasadalah pak A.Rahman.Bahwa dari keterangan saksi Tergugat tersebut diatas tampak jelasbahwa Tergugat sama sekali tidak melakukan penyelidikan atas objeksengketa serta tidak mau tahu siapa sandingan atas objek sengketakarena suatu hal yang tidak mungkin pada tahun 1994 tanah pasar tidakberdampingan dengan tanah milik salah satu masyarakat.Bahwa selain dari keterangan saksi dari Penggugat , Tergugat terdapat pulaketerangan saksi dari Tergugat

Setahu saksi sebelum diukur sandingan harus ada orangnya yangmemiliki tanah disetiap arah (barat, utara, selatan, timur). Saksi sebagai kepala desa tidak dilibatkan sebagai panitia Ajudikasidalam proses sebelum terbitnya sertifikat Saksi menyatakan tidak ada staf desa yang ikut dalam prosespengukuran dan sebagainya. Tidak ada tandatangan dari masing masing sandingan pada waktumenandatangani berita acara ukur..

Putusan Nomor 495 K/TUN/2015Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara yangmenyatakan penerbitan sertifikat sesuai prosedur adalah pertimbangan hukumyang salah dan tidak benar, karena faktanya penerbitan sertifikat tersebutdilakukan dengan cara yang keliru, tidak sesuai dengan prosedur sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 3 PP Nomor 10 tahun 1961 dengan tidak melibatkanpemerintah desa serta menentukan batas ukur secara sewenangwenangq, tidakmelibatkan sandingan atas objek ukur, tergugat

Dan diberikan hak kelebihanlahan batas untuk di sertifikatkan (Vide Putusan perkara Nomor:55/Pdt.G/2020/PN.Mtr),Fakta hukum lainya bahwa Tergugat II dan Tergugat III telah dengansengaja menekan pemilik lahan sandingan yaitu pembeli lahan tanahsandingan yang bernama Bapak ARPI alias AMAQ RON yang membelilahan sandingan seluas + 4.500 M?

Bahwa siasat para Tergugat dengan sengaja sedemikian rupabersekongkol untuk saling menguntungkan menguasai lahan tanah obyeksengketa tersebut dengan cara melaporkan pencurian Penggugat (uraianpoin 6) kemudian mengusir pemilik/ Pembeli lahan sandingan danselanjutnya melakukan gugatan hak batas pembelian lahan antaraTergugat dan Tergugat II (uraian Poin 9) merupakan persekongkolanantara Tergugat dan Tergugat Il yang saling bahu membahu dalampelaksanaan tindakantindakan penekanan di lapangan oleh Tergugat

dan Tergugat III (anak buah dari Suami Tergugat II). 4) adanya rekayasahukum yang dibuat Tergugat yang hanya memenuhi keinginan yang tidakmendasar. 5) Dan di dalam Pemeriksaan setempat perkara nomor:55/Pdt.G/2020.PN.MTR diyakini oleh aparat desa tidak pernah terjadinyapemeriksaan hal ini menandakan bahwa lokasi obyek sengketa sengajadialinkan peninjauan dan pengecekannya karena bilamana pada lokasiobyek yang benar setidaktidaknya akan bertemu dengan BAPAK ARPIalias AMAQ RON sebagai pembeli lahan sandingan

obyek sengketa, dansetelah di konfrontir kepada aparat desa memang benar tidak adanyapemberitahuan sehingga pemilik sandingan obyek sengketa tidak di libatkandalam perkara tersebut yang sejatinya BAPAK ARPI alias AMAQ RONsebagai pemilik tanah yang sah sesuai uraian poin 7 tersebut diatas, danatau memang dalam proses pemeriksaan setempat tidak dilakukan karenaputusan verzet.13.

I MADE ASTI, yangmempunyai batas sandingan sebagai berikut: Sebelah Utara : Hotel Oberei/Kebun L. Durahman;e Sebelah Timur : Jalan;e Sebelah Selatan : Tanah H. Azmawi;e Sebelah Barat : Pantai;Sebidang tanah kebun terletak di Dusun Sokong, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Barat, seluas + 2,3 Ha a/n. MADE ASTI, yang mempunyaibatas sandingan sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Mamiq Sepon alias Sukarja;e Sebelah Timur : Tanah H.

AMIT,yang mempunyai sandingan sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah kebun Abah Durrahman;e Sebelah Timur : Tanah kebun Ming Guan (pemilik Toko Mas Cempaka); Sebelah Selatan : Tanah kebun Gusdek Gubug Batu;e Sebelah Barat : Pantai;Tanah tanah yang dibeli oleh Tergugat tanpa melalui Bapak I Ketut Drana, SH,akan tetapi dananya dari almarhum orang tua Penggugat adalah:Sebidang tanah sawah berikut bangunan rumah terletak di JI.

I MADE ASTI, yangmempunyai batas sandingan sebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit/Kali;e Sebelah Timur: Pertokoan Bandara squero;e Sebelah Barat : Tanah sawah Sudiono/tanah Suroso/PekaranganI Gst Bajra dan Pekarangan Ibu Eno;Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 550 PK/Pdt/2009e Sebelah Selatan : Kali;5. Sebidang tanah pekarangan berikut sebuah bangunan rumah tempat tinggal (saat iniditempati oleh Tergugat) terletak di J1 Majapahit No. 7 A Mataram, Kota Mataramsebagaimana tercantum dalam No.

I MADE ASTI SUKARTINI, yang mempunyai sandingan dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Kantor Perpustakaan Prop. NTB;e Sebelah Timur : Rumah No.9 A;e Sebelah Selatan : Jalan Majapahit;e Sebelah Barat : Taman Rekreasi dan Bacaan milik PerpustakaanProp. NTB;6 Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah terletak di JI. Langko No.14 Dasan Agung Mataram, Kota Mataram, SHM No.165, seluas 379 M? a/n.

IMADE ASTI SUKARTIKA, yang mempunyai sandingan/batas batas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Gang;e Sebelah Timur: Rumah H. Husein;e Sebelah Selatan : Jalan Langko;e Sebelah Barat : Rumah Ir. Saleh;7. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 1586, seluas + 1.224 M?

, dimana hasil pengukurantersebut telah disetujui oleh Para pemilik tanah sandingan termasukdisetujui pula oleh THAMRIN yakni pemilik tanah sandingan disebelah utara (sekaligus sebagai manager/orang kepercayaan PT.VILLA JULIUS) serta mengetahui Kadus Gili Trawangan dan KadesGili Indah;5.Bahwa berdasarkan hasil pengukuran tersebut di atas, permohonanpemecahan bidang tanah atas Sertipikat Hak Milik No. 441/DesaPemenang yang diajukan Penggugat kepada Kantor PertanahanKabupaten Lombok Utara, disetujui

Selain itu,juga tanpa diketahui oleh para pemilik sandingan atau parapemilik tanah yang berbatasan dengan tanah yang dibeli olehterdakwa, sehingga hasil pengukuran yang dilakukannya puntidak akurat dan cermat ;Selanjutnya berdasarkan hasil pengukuran tersebut diatas,terdakwa mengajukan sporadik kepada saksi Lalu Sudiartawan,SH., yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa SelongBelanak sebagai salah satu syarat untuk pengurusanpenerbitan sertipikat hak atas tanah yang telah dibeli olehterdakwa

PantaiAan ;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat akan tetapi Saksitidak tahu nomor sertifikatmya Bahwa ketika dilakukan pengukuran dari pihak desa tidak adayang dilibatkan dan pemilik sandingan tanah tersebut jugatidak dilibatkan :Bahwa yang dijadikan sebagai dasar penerbitan sertifikatnyaadalah sporadik (Surat Pernyataan Penguasaan sebidangTanah ) yang diketahui oleh Kepala Desa SelongBelanak ;Bahwa ketika Sdr.

Dankemudian Kasi Pendaftaraan dan Pengukuran Kantor BPN harusmengadakan pengecekan kelapangan dengan terlebih dahuluberdasarkan perintah Kepala BPN setempat, kemudian barulahdiadakan pengecekan secara resmi dan dalam hal itu harusdihadiri oleh pihak pemilik sandingan tanah yang akan di ukurserta para penyanding harus tanda tangan didalam bukuPerwerek namanya ; 222222 Bahwa pada waktu itu Sdr Dr. Bambang W Suharto tidak hadiryang hadir dari Pihak Bambang Suharto ada Sdr.

Tanah kebun luas + 95 are atas nama Amaq Serimahterletak di Dusun Gawah Dui, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas sandingan :Sebelah Barat : Tanah Sunardi ;Sebelah Timur : Tanah Amaq Denah, H. Jidah dan rumah AmaqCanun ;Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah H. Adi dan Mamiq Ayub ;3.2.

Tanah sawah luas + 27 are atas nama Amag Serimahterletak di Dusun Punik Agung, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas sandingan :Sebelah Barat : Tanah Pecatu Desa Paok Motong ;Sebelah Timur : Tanah Amaq Saimah , sekarang dikuasai AmaqAgustiawan dan Amag Jasni ;Sebelah Utara : Tanah Pecatu Desa Paok Motong ;Sebelah Selatan : Tanah Amag Mahyam ;3.3.

Tanah sawah luas + 44 are diatasnya berdiri 2 unitrumah masingmasing seluas + 99 m2 dan 56 m2 atas nama AmaqHal. 4 Putusan No. 0695 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Serimah terletak di Dusun Punik Agung, Desa Kesik, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas sandingan :Sebelah Barat : Tanah Lihim alias Amaq Saiful ;Sebelah Timur : Kali;Sebelah Utara : Tanah Amaqg Saimah ;Sebelah Selatan : Dulu Tanah Amaq Rusnan , sekarang di kuasaiRusni, Ruslan , Rusnan dan Rustan ;3.4.

Tanah sawah luas + 25 are atas nama Amag Serimahterletak di Dusun Punik Agung, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas sandingan :Sebelah Barat : Tanah Inaq Cudin ;Sebelah Timur : Tanah H. Bukran ;Sebelah Utara : Tanah Sahirudin ;Sebelah Selatan : Jalan Raya ;3.5.

Bahwa Surat Pernyataan Hibah tanggal 28 Mei 2008tersebut bertentangan dengan ketentuan pasal 1682 KUH Perdata yangmenegaskan bahwa hibah haruslah dilakukan dengan akta otentik,sehingga surat pernyataan hibah tanggal 28 Mei 2008 aquo mengandungsifat Melawan UndangUndang, demikian juga Obyek hibah pada suratpernyatan dimaksud bersifat kabur karena tidak di sebutkan letak danbatas sandingan masingmasing obyek serta identitas lainnya.

bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Terbanding dan Pemohon Bandingjuga dapat diketahui bahwa selisih saldo uang muka tersebut beberapa telahdilaporkan pada tahun 2005 dan 2006.bahwa seandainya benar bahwa saldo uang muka sebesar Rp498.839.838.912,00 yang tercantum dalam Laporan Keuangan yang keduaadalah data baru, maka data tersebut tidak dapat langsung dipakai sebagaiDPP PPN, tetapi harus diperiksa apakah uang muka tersebut telah dilaporkandalam SPT Pemohon Banding atau belum.bahwa dari daftar sandingan

dari Pemohon Banding, yaitu sandingan saldouang muka menurut Laporan Keuangan Pertama dan Kedua diketahui bahwaatas saldo uang muka sebesar Rp 498.839.838.912,00 telah dapat dibuktikanoleh Pemohon Banding sebesar Rp 438.602.914.950,00, dan atas sisanyaPemohon Banding belum dapat menemukan dokumendokumennya sehinggapenetapan Terbanding yang memakai saldo uang muka sebesar Rp498.839.838.912,00 sebagai DPP PPN terbukti tidak benar.MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan uraian tersebut di

yangberdiri di atas sebidang tanah pekarangan seluas + 100 m2, denganbatasbatas/sandingan sebagai berikut;Sebelah Timur : = Tanah/rumah Almarhum Inag Masnin/Kahar;Sebelah Selatan: Tanah/rumah Almarhum Hj. Sahnun/Murniati;Sebelah Utara : Tanah/rumah Mahdan;Sebelah Barat : Tanah/rumah Almarhum H. Wasal/Juli Muliati;6.

Pipil : 1052, No.Prcil : 436, luas asal : 8 are (800 m2) terletak di Lendang Lok Kopangsedangkan dalam SPPT Tahun 1999 tercantum atas nama Usman, NoSPPT 52.02.050.005.0250037.0, luas asal + 950 m2, dengan batasbatas/sandingan sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Selamet;Sebelah Selatan: Tanah Hj. Sahnun;Sebelah Utara : Tanah Ramdan;Sebelah Barat : Jalan Raya;8.

Koreksi atas Jasa Konstruksi sebesar Rp.1.134.082.608,00: bahwa pada proses keberatan terhadap Pemohon Banding telah diminta data/dokumen yang mendualasan Pemohon Banding berupa softcopy dan salinan General Ledger sehubungan dengan transakskonstruksi sebesar Rp.1.134.082.608,00 serta sandingan transaksi berdasarkan General Ledger ters:yang telah dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23 dan yang tidak dipotong Pajak Penghasilan Pasal 2berserta agreement terkait dengan jasa konstruksi, purchase/work order

Koreksi atas Jasa Konsultan sebesar Rp.349.202.687,00: bahwa pada proses keberatan terhadap Pemohon Banding telah diminta data/dokumen yangmendukungalasan Pemohon Banding berupa softcopy dan salinan General Ledger sehubungan dentransaksi jasa konsultan sebesar Rp.349.202.687,00 serta sandingan transaksi berdasarkan Generaltersebut yang telah dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23 dan yang tidak dipotong Pajak Penghasila23 beserta agreement terkait dengan jasa konstruksi, purchase/work order, invoice

Terbanding telah meminta data/dokumen yang mendukung alasarPemohon Banding tersebut berupa softcopy dan salinan General Ledger sehubungan dengan transasebesar Rp.97.363.906,00 serta sandingan transaksi berdasarkan General Ledger tersebut yang teladipotong Pajak Penghasilan Pasal 23 dan yang tidak dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23 bersertaagreement terkait dengan jasa tersebut, purchase/work order, invoice, bukti pembayaran, bukti tranbukti potong, Surat Pemberitahuan Masa Pajak Penghasilan serta

Atas nama: BAIQ MIERAPRIESTIWATHIE (Pembberi Hibbah), dengan batas sandingan sebagaiberikut. : Sebelah Utara: jalan Kampung, Sebelah Timur : bidang Tanah 2.2, Sebelah Selatan : tanah Baiq Miera Priestiwathie, Sebelah Barat : Kali.2.2. Nomor : 707 / Mekar Sari, Surat Ukur 801 /Mekar Sari / 2016,tanggal 15 September 2016, luas : 2.800 M2.

namun hanya berjalanjalan dengan tanpa arah dan tujuan yangjelas, bahkan para Terbantah lainnya, baik para Terbantah aseli (TerbantahIl, Terbantah Ill dan Terbantah IV), maupun kuasanya yang ditunjuk sebagaiwakilnya tidak ada yang hadir, sehingga sampai saat ini ObyekKonstatering/ Obyek Sita Eksekusi / Obyek Eksekusi / Obyek Perkaraadalah DIDAK JELAS dan TIDAK BENAR pula, bahkan telah dilakukansecara global dengan tanpa menentukan lokasi Obyek Sita Eksekusi /Obyek Bantahan serta titik batasbatas sandingan

Atas nama: BAIQMIERAPRIESTIWATHIE (Pemberi Hibbah), dengan batas sandingan sebagaiberikut: Sebelah Utara: jalan Kampung, Sebelah Timur : jalan ke Pantai, Sebelah Selatan : tanah Baiq Miera Priestiwathie, Sebelah Barat : bidang tanah 2.1.Halaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.Bth/2019/PN PyaBahwa Kedua bidang tanah tersebut di atas, adalah Tanah Obyek Bantahanperkara a quo.Selanjutnya para Pembantah mendalilkan bahwa terhadap bidang tanah ObyekBantahan tersebut Para Pembantah peroleh

Perkebunan Dati II Lombok Tengah waktuitu harus ada tanda tangan sandingan baru bisa di ukur dandikeluarkan hasil ukurnya, oleh karena Alm. AmaqsIsahmenandatangani sebagai batas sebelah barat maka prosespengukuran bisa dilaksanakan dan hasilnya keluar begitupulaterhadap tanah milik Alm.

Amaq ISah dengan ada tanda tangan dariAlm, Amaq Minasi sebagai sandingan atau batas sebelah timursehingga tanahnya di ukur dan keluar hasil ukurnya sehingga samasama tercatat dalam NAMA PENGGARAP TANAH PESERTAPROYEK SPK. NTASP. TAHUN ANGGARAN 1991/ 1992 DI DESAMANGKUNG KECAMATAN PRAYA BARAT KABUPATEN LOMBOKTENGAH SESUAI HASIL INVENTARISASI SPT. KANWIL. PROP.NTB. TANGGAL 20 JULI 1992 NO. 16/ NTASP/ 1992. Yangdikeluarkan pada tanggal 30 Juli 1992 oleh petugas INVENTARISASIyaitu 1.

Amaq Minasih ( ParaTergugat ) untuk menanda tangani sandingan sebelah timur ( tanahobyek sengketa) sebagai batas, sehingga dengan hal tersebut secaratidak lansung Para Penggugat Mengakui dengan Tegas bahwaObyek sengketa merupak Hak Milik Alm. Amaq Minasih atau ParaTergugat, dengan Pengakuan tersebut merupakan pembuktian yangsempurna bagi Para Tergugat ;15. 7.