Ditemukan 183 data
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
, serta Base Camp Sangai, serta di alur sungai Mentaya, DesaCamba, Kec.
, serta Base Camp Sangai, serta di alur sungai Mentaya DesaHal. 9 dari 39 hal.
RimbaArgamas ke TPK Antara Tumbang Sangai Kab. Kotim denganmenggunakan truk;Asli dokumen SKSKB dengan Nomor Seri DGO062802 yang diterbitkanoleh DALES tanggal 14 September 2008 beserta lampiran DKB;Surat Pernyataan dan Berita Acara Serah Terima SKSKB untukpengangkutan kayu sebanyak 315,05 m3 dari TPK. Hutan PT. RimbaArgamas ke TPK Antara Tumbang Sangai Kab.
RimbaArgamas ke TPK Antara Tumbang Sangai Kab. Kotim denganmenggunakan truk;Asli dokumen SKSKB dengan Nomor Seri DG0062804 yang diterbitkan oleh SUTIMIN.SH tanggal 26 Desember 2008 beserta lampiranDKB;Surat Pernyataan dan Berita Acara Serah Terima SKSKB untukpengangkutan kayu sebanyak 255,86 m3 dari TPK. Hutan PT. RimbaArgamas ke TPK Antara Tumbang Sangai Kab.
RimbaArgamas ke TPK Antara Tumbang Sangai Kab. Kotim denganmenggunakan truk;Asli dokumen SKSKB dengan Nomor Seri DG0062802 yang diterbitkanoleh DALES tanggal 14 September 2008 beserta lampiran DKB;Surat Pernyataan dan Berita Acara Serah Terima SKSKB untukpengangkutan kayu sebanyak 315,05 m3 dari TPK. Hutan PT. RimbaArgamas ke TPK Antara Tumbang Sangai Kab.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ambe Saira sebagaipenggarap tanah milik Penggugat;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut tadinya milik dari almarhumah Uno NeneTanawali, yang mana tanah tersebut digarap oleh Sangai Ambe Saira;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Uno Nene Tanawali telah menyampaikankepada Sangai Ambe Saira bahwa tanah obyek sengketa tersebut sayaserahkan kepada cucu saya yang bernama Lk.
Abdul Gani, namun hak untukmenggarap tetap diberikan kepada Sangai Ambe Saira karena pada saat ituAbdul Gani / Penggugat masih kecil.Bahwa, pada tahun 1950an Uno Nene Tanawali meninggal dunia diDusun Kondongan, Desa Sanglepongan (Curio) Kecamatan Curio. Sesaatsetelah pemakaman Uno Nene Tanawali, Sangai Ambe Saira menyampaikankepada anak cucu almarhumah, utamanya kepada Lk.
Abdul Gani,sesuai dengan pesan almarhumah Uno Nene Tanawali semasa hidupnya;Bahwa setelah meninggalnya Uno Nene Tanawali, tanah obyek sengketatersebut tetap digarap oleh Sangai Ambe Saira;Bahwa Sangai Ambe Saira telah mengembalikan tanah obyek sengketatersebut kepada Penggugat pada tahun 1985 secara lisan.
mana Sangai Ambe Saira Berarti,Berarti, kalau saksi mengatakan pernah melihat Sangai Ambe Sairamengerjakan tanah sengketa, maka maksud sesungguhnya dari diaadalah: melihat nama Sangai Ambe Saira yang tercatat dalam SPTlalu berkesimpulan Sangai Ambe Saira lah yang mengerjakan tanahsengketa;Padahal, menurut hukum, "kesimpulan" tidak dapat dipandang sebagaikesaksian, dan selanjutnya seperti pula dapat dibaca pada halaman 37salinan putusan Pengadilan Negeri, saksi Nurdin Bin Sari , menerangkan: Bahwa
No. 1915 K/Pdt/201012Sedangkan hasil pengukuran tahun 1976 atas nama Sangai AmbeSaira sudah tidak berlaku;Ill.
17 — 4
Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Anak Pemohon yang pertama bernama GUSTI RANDA RAIS : Yang salah; Tempat Lahir SANGAI ; Seharusnya yang benar; Tempat Lahir TUMBANG PUAN ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ; 4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);
GUSTI RANDA RAIS, Laki Laki, Lahir di Sangai pada tanggal13 Agustus 2001 ;2. PRABU ANGGARA RAIS, Laki Laki, Lahir di Sangai pada tanggal18 Desember 2002 ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Spt3.
Kotawaringin Timur yaitutertulis SANGAI menjadi yang sebenarnya TUMBANG PUAN ;Bahwa untuk tertid administrasi Pemohon bermaksud memperbaikiTempat Lahir anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6202LT1120620130028 tertanggal 23 Mei 2019yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Kotawaringin Timur akan tetapi menurut keterangan kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
GUSTI RANDA RAIS, Laki Laki, Lahir di Sangai pada tanggal13 Agustus 2001 ;2. PRABU ANGGARA RAIS, Laki Laki, Lahir di Sangai pada tanggal18 Desember 2002 ;3.
GUSTI RANDA RAIS, Laki Laki, Lahir di Sangai pada tanggal13 Agustus 2001 ;2. PRABU ANGGARA RAIS, Laki Laki, Lahir di Sangai padatanggal 18 Desember 2002 ;3.
Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Anak Pemohon yang pertamabernama GUSTI RANDA RAISYang salah;Tempat Lahir SANGAI ;Seharusnya yang benar;Tempat Lahir TUMBANG PUAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan aktatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur ;4.
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang manadalam hal tersebut di atas, Penggugat pula akan mengajukan upaya hukum baikdalam perkara perdata maupun perkara pidana dalam perkara tersendiri;e Bahwa Penggugat dalam perkara Nomor 03/Pdt.G/2008/PN.EKG. telahmengajukan buktibukti yang kuat yaitu:1 Foto copy surat musyawarah dan mufakat pemerintah Kabupaten EnrekangCamat Curio, diberi tanda P1;2 Foto Copy sesuai aslinya surat pengakuan yang dibuat oleh Sangai Ambe Sairadiberi tanda P2;3 Foto Copy sesuai aslinya surat keterangan yang dibuat
Yang selanjutnya disebut objeksengketa ;Bahwa pada saat Pengukuran diajukan oleh Sangai Ambe Saira sebagaipenggarap tanah milik Penggugat;Bahwa tanah objek sengketa tersebut tadinya milik dari Almarhumah Uno NeneTanawali, yang mana tanah tersebut digarap oleh Sangai Ambe Saira;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Uno Nene Tanawali telah menyampaikankepada Sangai Ambe Saira bahwa "tanah objek sengketa tersebut saya serahkankepada cucu saya yang bernama Lk.
Abdul Gani, namun hak untuk menggaraptetap diberikan kepada Sangai Ambe Saira karena pada saat itu Abdul Gani/Penggugat masih kecil";Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 674 PK/Pdt/2014Bahwa pada tahun 1950an Uno Nene Tanawali meninggal dunia di DusunKondongan, Desa Sanglepongan (Curio), Kecamatan Curio. Sesaat setelahpemakaman Uno Nene Tanawali, Sangai Ambe Saira menyampaikan kepadaanak cucu almarhumah, utamanya kepada Lk.
Abdul Gani, sesuaidengan pesan almarhumah Uno Nene Tanawali semasa hidupnya;Bahwa setelah meninggalnya Uno Nene Tanawali, tanah objek sengketa tersebuttetap digarap oleh Sangai Ambe Saira;Bahwa Sangai Ambe Saira telah mengembalikan tanah objek sengketa tersebutkepada Penggugat pada Tahun 1985 secara lisan.
Setelah Penggugat berangkat, Tergugat lalu memasuki tanahobjek sengketa tersebut tanpa sepengetahuan Penggugat yaitu pada tahun 1985itu juga, dengan cara melawan hukum dan melawan hak;Bahwa pada Tahun 2004, Penggugat memohon kepada Sangai Ambe Sairaagar dapat membuat surat pengembalian tanah objek sengketa tersebut kepadaPenggugat.
101 — 50
Untuk mencari pekerjaan serta penghasilan yang layak makaTergugat memutuskan untuk pindah ke Desa Tumbang SangaiKecamatan Telaga Antang, itupun juga untuk tempat tinggal masihmenumpang dengan orangtua Tergugat di Desa Tumbang Sangai.3.
Sesudah 3 bulan di Desa Tumbang Sangai, maka Tergugatmencoba membuka usaha sendiri yaitu jasa cuci cetak serta fotolangsung jadi yang masih kecilkecilan dengan fasilitasnya memakaikepunyaan orangtua Tergugat, berupa tempat usaha, listrik, dansebagainya, sedangkan kepunyaan Tergugat sendiri hanyalah Komputer,Printer, Scanner dan Kamera yang merupakan milik Tergugat dan sudahada sebelum menikah dengan Penggugat.4.
Usaha itu berkembang pesat dan untuk lebih memajukan usahatersebut maka Tergugat mencari penambahan modal yaitu dengan carautang dengan pihak lain dan juga kredit dengan Pihak Bank atasjaminan orangtua Tergugat sendiri sebagai penjamin, dengan jaminanrumah orangtua tergugat di Desa Tumbang Sangai dan juga rumah diSampit, pinjaman dari Pihak Bank ini sampai sekarang masih berjalan(belum lunas).5.
dan lakilakitersebut sering pula mengantar Penggugat ke Tumbang Sangai;Hal 27 dari 52 hal.
Saksi seorang tokoh masyarakat Desa Tumbang Sangai, didalamkesaksiannya di persidangan ini bahwa dia melihat 2 3 kali Tergugatberada di Desa Sangai dengan laki laki yang sama dan bukan seorangmuhrim dari Penggugat, saksi juga melihat orang yang sama berada dirumah orang tua Penggugat, tetapi laki laki ini bukanlah laki laki yangada dalam fhoto bukti Tergugat, dengan kata lain orang ini adalah laki laki yang lain lagi.2.
1.AGUNG RIYANTO, SH.,MH
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
Terdakwa:
TEGUH WAHONO BIN MISNAN
47 — 10
DA 1443 ZC WarnaKuning dengan membawa muatan kayu olahan dari SP3 Sangai menujuBanjarmasin namun dalam perjalanan sempat berhenti karena cuacahujan dan tidak dapat melanjutkan perjalanan lagi dan Terdakwa pada saatitu ada menghubungi Sdr. EKO BONI , melalui via telpone yang saat itusebelum Terdakwa turun dari lokasi SP3 Sangai Kel. Bukit Indah Kec.Telaga Antang Sampit Kab. Kotim Prov.
45 — 6
TONGSENG Bin MASRIKAN, berikutnya pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekira pukul. 02.00 wib saat terdakwa melintas di Jalan PorosParenggean Tumbang Sangai Km. 18 Desa Mekar Jaya Kec. Parenggean Kab.Kotim Prop.
Bertempatdijalan Poros Parenggean Sangai km 18 desa mekar sari kecamatanParenggean kab.
Bertempatdijalan Poros Parenggean Sangai km 18 desa mekar sari kecamatan Parenggeankab.
Bertempatdijalan Poros Parenggean Sangai km 18 desa Mekar Sari kecamatanParenggean kab.
Bertempat dijalan Poros Parenggean Sangai km 18 desa Mekar Sari kecamatan Parenggean kab.
49 — 10
dikemudikan saksi WARNA DIAN tujuanpalangka raya dan dalam perjalanan sekira pukul 17.00 wib sewaktu truck tersebutmelintas menuruni jembatan Rantau Katang disuruh berhenti oleh Terdakwa dantemyata ditempat tersebut sudah ada petugas Kepolisian dan menanyakan suratsurat Dokumen yang sah yakni FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) akan tetapiTerdakwa dan saksi WARNA DIAN tidak dapat menunjukan dokumendokumenyang sah, setelah itu Terdakwa, saksi WARNA DIAN dan mobil Truck diamankan diPospol Tumbang Sangai
milik Terdakwa yang kebetulan ada ditempat tersebut ;Bahwa saksi MIGAR PATAWARAN Bin YOHANIS REKEN menanyakan perihaldokumen kayu kepada Terdakwa dan Terdakwa menunjukkan Surat Asal UsulKayu dari Kepala Desa dan Foto Copy Proposal pembangunan Musholla danGereja yang berada di Palangka Raya, namun karena dokumen tersebut bukanmerupakan kelengkapan kayu yang sah menurut undangundang, selanjutnyaTerdakwa bersama saksi WARNADIAN Bin SARGA dan barang bukti dibawa dandiamankan ke Kantor Pos Pol Tumbang Sangai
Kec.Telaga Antang, Kab.Kotim, KalimantanTengah, saksi bersama dengan saksi EKO PURNOMO Bin MUSTOFA dan saksiANDIKA PERMANA PUTRA bin SADJIMAN telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang membeli kayu gergajian jenis Ulin sebanyak 335 (tigaratus tiga puluh lima) keeping ;Bahwa peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketika sebelumnyasaksi bersama dengan saksi EKO PURNOMO Bin MUSTOFA dan saksi ANDIKAPERMANA PUTRA bin SADJIMAN melakukan patroli rutin di wilayah hukum PosPolisi Tumbang Sangai
bahwakayu ulin tersebut adalah milik Terdakwa yang kebetulan ada ditempat tersebut ;Bahwa saksi menanyakan perihal dokumen kayu kepada Terdakwa dan Terdakwamenunjukkan Surat Asal Usul Kayu dari Kepala Desa dan Foto Copy Proposalpembangunan Musholla dan Gereja yang berada di Palangka Raya, namun karenadokumen tersebut bukan merupakan kelengkapan kayu yang sah menurut undangundang, selanjutnya Terdakwa bersama saksi WARNADIAN Bin SARGA danbarang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Pos Pol Tumbang Sangai
121 — 34
IRMA ada berada dilokasi pada saat pemuatansampai dengan mengiring dan mengawal kayu olahan yang diangkut dariDesa Sangai dengan tujuan ke Palangka Raya;Bahwa sepengetahuan saksi kayu olahan yang diangkut Terdakwa danSdr. SUPIAN NOOR adalah milik Sdri. IRMA sedangkan truk yangdigunakan Terdakwa dan Sdr. SUPIAN NOOR milik Sdr. SAMSUDIN danSdr. SATRIA;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN KsnBahwa saksi dan Sdri.
SUPIANNOOR tersebut dari daerah Desa Sangai Kabupaten Kotawaringin Timuruntuk dibawa ke Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama Sdr. SUPIANNOOR dibeli saksi dari masyarakat di sekitar Desa Sangai KabupatenKotawaringin Timur;Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama Sdr. SUPIANNOOR rencananya mau saksi jual lagi;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN KsnBahwa yang menyuruh Terdakwa bersama Sdr.
KH 86380 AF dengan muatan kayu olahan jenisbanuas sebanyak + 7 M8 (tujuh kubik) di sopiri oleh Terdakwa;Bahwa kayu olahan yang diangkut saksi bersama Terdakwa tersebut daripinggir jalan di daerah Desa Sangai Kabupaten Kotawaringin Timur untukdibawa ke Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa kayu olahan yang diangkut saksi bersama Terdakwa dibeli darimasyarakat di sekitar Desa Sangai Kabupaten Kotawaringin Timur;Bahwa yang menyuruh saksi bersama Terdakwa mengakut kayu olahantersebut adalah
AHMAD NURYADI WIDJAYA ada beradadilokasi pada saat pemuatan sampai dengan mengiring dan mengawalkayu olahan yang diangkut dari Desa Sangai dengan tujuan ke PalangkaRaya;Bahwa sepengetahuan saksi kayu olahan yang diangkut saksi bersamaTerdakwa adalah milik Sdr. AHMAD NURYADI WIDJAYA sedangkan trukyang digunakan Terdakwa dan saksi adalah milik Sdr. SAMSUDIN danSdr. SATRIA;Bahwa Sdri. IRMA dan Sdr.
SUPIAN NOOR bersama Terdakwatersebut dari pinggir jalan di daerah Desa Sangai Kabupaten KotawaringinTimur untuk dibawa ke Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa kayu olahan yang diangkut Sdr. SUPIAN NOOR bersama Terdakwadibeli dari masyarakat di sekitar Desa Sangai Kabupaten KotawaringinTimur;Bahwa yang menyuruh Sdr. SUPIAN NOOR bersama Terdakwa mengakutkayu olahan tersebut adalah Sdr. AHMAD NURYADIWIDJAYA;Bahwa Sdr.
60 — 13
Saksi ROBBY GUNAWAN Bin DUPIN MASAL (Alm); Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwasaksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 2 Februari 2019 sekira jam 17.15 WIB, bertempat di JalanPoros Parenggean Sangai KM.12, RT.06, RW.01, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi bersama dengan AnggotaPolsek yang lain yakni saksi Singgin Pambudi dan saksi Hernady
yangdipimpin langsung oleh Kapolsek untuk melakukan penyelidikan sertapengembangan peredaran Narkotika di wilayah hukum PolsekParenggean;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN SptBahwa awal mula sebelum kejadian berdasarkan informasi yang didapatpihak kepolisian, mendapatkan cirriciri orang serta jenis kendaraan yangdigunakan oleh orang tersebut untuk melakukan penyalahgunaanNarkotika;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Anggota lainnya tepatnya padaKM.12 di Jalan Poros Parenggean Sangai
yangdipimpin langsung oleh Kapolsek untuk melakukan penyelidikan sertapengembangan peredaran Narkotika di wilayah hukum PolsekParenggean;Bahwa awal mula sebelum kejadian berdasarkan informasi yang didapatpihak kepolisian, mendapatkan cirriciri orang serta jenis kendaraan yangdigunakan oleh orang tersebut untuk melakukan penyalahgunaanNarkotika;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Anggota lainnya tepatnya padaKM.12 di Jalan Poros Parenggean Sangai langsung mencari cirriciriorang dan jenis kendaraan
Saksi HERNADY Bin NERRY.C;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 2 Februari 2019 sekira jam 17.15 WIB, bertempat di JalanPoros Parenggean Sangai KM.12, RT.06, RW.01, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi bersama dengan AnggotaPolsek yang lain yakni saksi Singgih Pambudi dan saksi Robby Gunawandan
dipimpin langsung oleh Kapolsek untuk melakukan penyelidikan sertapengembangan peredaran Narkotika di wilayah hukum PolsekParenggean;Bahwa awal mula sebelum kejadian berdasarkan informasi yang didapatpihak kepolisian, mendapatkan cirriciri orang serta jenis kendaraan yangdigunakan oleh orang tersebut untuk melakukan penyalahgunaanNarkotika;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Anggota lainnya tepatnya padaKM.12 di Jalan Poros Parenggean Sangai langsung mencari cirriciriorang dan jenis kendaraan yang
17 — 6
PENETAPANNomor : 156/Pdt.P/2018/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ROBYUL ADHAWIYAH.Tempat & tanggal lahir : Tumbang Sangai, 22 Juli 1989Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jin.
Jatta No. 286, Rt, 006 Rw, 003 Kelurahanatumbang Sangai Kecamatan Antang Kalang , ?
Jatta No. 286, Rt, 006 Rw, 003 Kelurahanatumbang Sangai Kecamatan Antang Kalang , ? Muchran Ali No, 68 Sampit Rt 007Rw 002 Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringnHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2018/PN Spt.
JOHAN MUSNIE
22 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17.023/PC/2008 atas nama JOHAN MUSNIE, yang dikeluarkan pada tanggal 15 Desember 2008, yaitu: nama Pemohon, semula tertulis JOHAN MUSNIE diperbaiki menjadi tertulis JOHAN MUSNI; Tempat lahir, semula tertulis SANGAI MANGGE diperbaiki menjadi tertulis SANGE MANGGE;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
maka Pemohon bermaksud memperbaiki Akta KelahiranPemohon, yaitu nama dan tempat lahir Pemohon agar data Pemohon menjadisama dan tidak terjadi permasalahan di kemudian hari;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor:17.023/PC/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 15 Desember 2008, yaitu:(i) Nama Pemohon, semula tertulis JOHAN MUSNIE diperbaiki menjadi tertulisJOHAN MUSNI;(it) Tempat lahir, semula tertulis Sangai
Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sambas berkenan menerima dan memeriksa permohonanPemohon serta memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranNomor: 17.023/PC/2008 atas nama JOHAN MUSNIE, yang dikeluarkan padatanggal 15 Desember 2008, yaitu:Nama Pemohon, semula tertulis JOHAN MUSNIE diperbaiki menjadi tertulisJOHAN MUSNI;Tempat lahir, semula tertulis SANGAI
Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 29 Maret 2016, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6101171012080008, atas nama KepalaKeluarga JOHAN, tertera di dalamnya nama JOHAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Sei Mange, tanggal 15 November 1982, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 14 Juli2020, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17.023/PC/2008, atas nama JOHANMUSNIE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sangai
menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluarga denganPemohon yang merupakan suami Saksi, akan tetapi Saksi tidak memilikihubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan adalah untuk mengubah atau memperbaiki nama dan tempat lahirPemohon pada akta kelahiran Pemohon dari semula nama Pemohon tertulisJOHAN MUSNIE diubah atau diperbaiki menjadi JOHAN MUSNI dan tempatlahir Pemohon dari semula tertulis SANGAI
MANGGE diubah atau diperbaikimenjadi tertulis SANGE MANGGE;Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran dan Saksi sudah pernah melihatakta kelahiran tersebut;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon adalahJOHAN MUSNIE, lahir di SANGAI MANGGE;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tanggal 15 November1982;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Saksi telah dikarunai anak sebanyak3 (tiga) orang yaitu bernama: Restiana, perempuan, umur 21 tahun; Sandi, lakilaki, umur 15 tahun
331 — 22
denganperkara ini ;a.Setelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2012 Nomor : Reg.Perkara PDM132/SMPIT/1112, yang isinya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUHARNO Bin DASIMAN, pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 02.00 Wib atau sekitar waktu itu, atausetidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2012 atausetidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu dua belas, bertempat di Jalan PorosParenggean Sangai
(nol koma nol enam sembilan enam) meter kubik,yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira pukul. 02.00 wibsaat saksi BUDI HARTONO Bin WAGIMAN dan saksi DENNYYULYANA Bin ADE SUMARNA yang merupakan Anggota Kepolisiandari Polsek Parenggean sedang melaksanakan patroli dan ketika melewatijalan Poros Parenggean Sangai
TONGSENG Bin MASRIKAN, berikutnya pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul. 02.00 wib saat terdakwa melintas diJalan Poros Parenggean Tumbang Sangai Km. 18 Desa Mekar Jaya Kec.Parenggean Kab. Kotim Prop.
Putusan No. 17PID.SUS/2013/PT.PRmeter kubik, yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSyahnya Hasil Hutan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira pukul. 02.00 wibsaat saksi BUDI HARTONO Bin WAGIMAN dan saksi DENNYYULYANA Bin ADE SUMARNA yang merupakan Anggota Kepolisiandari Polsek Parenggean sedang melaksanakan patroli dan ketika melewatijalan Poros Parenggean Sangai Km. 18 Desa Mekar Sari,
115 — 31
KH8584AP berwarna kuning yang akan memuat kayudi Trans SP.2 Desa Sangai Kecamatan Telaga Antang Kabupaten Kotim,Provinsi Kalimantan Tengah yang langsung disetujui oleh terdakwa, lalu setelahpemuatan kayu ke dalam dump truck atas arahan dari Sdr.
ARIF mendapatkan kayu olahan tersebut, karena pada saatditunjukkan oleh warga masyarakat Sp 2 Desa Sangai bahwa kayuolahan tersebut sudah berada di lokasi muat yaitu lokasi penumpukankayu di pinggir jalan yang berada di Trans SP 2 Desa Sangai Kec.Telaga Antang Kab. Kotim Prov. Kalteng.
ARIF mendapatkan kayu olahan tersebut, karena padasaat ditunjukkan oleh warga masyarakat Sp 2 Desa Sangai bahwakayu olahan tersebut sudah berada di lokasi muat yaitu lokasipenumpukan kayu di pinggir jalan yang berada di Trans SP 2Desa Sangai Kec. Telaga Antang Kab. Kotim Prov.
ARIF mendapatkankayu olahan tersebut, karena pada saat ditunjukkan oleh wargamasyarakat Sp 2 Desa Sangai yang terdakwa tidak tau identitasnyabahwa kayu olahan tersebut sudah berada di lokasi muat yaitu lokasipenumpukan kayu di pinggir jalan yang berada di Trans SP 2 DesaSangai Kec. Telaga Antang Kab. Kotim Prov.
KH8584AP berwarna kuning yangakan memuat kayu di Trans SP.2 Desa Sangai Kecamatan Telaga AntangKabupaten Kotim, Provinsi Kalimantan Tengah yang langsung disetu Jui olehterdakwa, lalu setelah pemuatan kayu ke dalam dump truck atas arahan danSdr.
38 — 8
malam hari, maka sesuai dengan aturannya selama ini maka DumpTruck yang sudah bermuatan pupuk agar diparkirkan stanby berkumpul didekat Bengkel, besok harinya barulah bisa dilakukan pekerjaanpendistribusian ;Bahwa saat Terdakwa bergerak menuju ke Lokasi parkir dekat bengkel danbaru saja Terdakwa keluar dari lokasi gudang, saat itu Terdakwa dihentikanoleh saksi HARIANTO, saat itu Terdakwa diperintahkan agar Pupuk yangTerdakwa angkut tersebut langsung Terdakwa bawa menuju ke daerah Km.6Desa Tumbang Sangai
malam itu juga, saat itu Terdakwa sudah tahu dansadar bahwa kalau hal tersebut dilakukan adalah merupakan pekerjaan yangsudah tidak benar dan kalau sudah dibawa keluar areal tentunya tujuannyaadalah untuk dijual, saat itu Terdakwa katakan apakah saksi HARIANTObertanggung jawab, selanjutnya saksi HARIANTO mengatakan agarTerdakwa menjalankannya saja ;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju ke Km. 6 desaTumbang Sangai tanpa hambatan, dan Terdakwa saat mengemudikan MobilDump Truck diikuti
Trans SKPE1 saksi HARIANTO mengubahposisi didepan sebagai penunjuk jalan dan Terdakwa mengikuti saja kemanaarahnya ;Bahwa Setelah tiba di Km.6 Desa Tumbang Sangai sekitar pukul 20.00 Wibsaksi HARIANTO menyuruh Terdakwa berhenti dan menurunkan pupuk yangTerdakwa angkut, selanjutnya pupuk sebanyak 3 (Tiga) Ton tersebutlangsung Terdakwa turunkan dengan mengangkat Bak Dump hingga semuamuatan berpindah turun ditepi jalan, setelah Terdakwa menutup pintu Bak,saat itu Terdakwa melihat ada sebuah Mobil Dump
38 — 6
menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 27 November 1978, NIKXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email: XxXxxxxXxX@gmail.com selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Marandang, 07 Juli 1988, NIK XXXxX,agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikan SD, tempatkediamanJalan Sangai
Sangai, RT. 04, DesaTumbang Sangai, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah;6. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2020, karena Tergugat tidak inginHal. 2 dari 7 Hal. Pen.
92 — 21
IRMA ada berada dilokasi pada saat pemuatansampai dengan mengiring dan mengawal kayu olahan yang diangkut dariDesa Sangai dengan tujuan ke Palangka Raya;Bahwa sepengetahuan saksi kayu olahan yang diangkut Terdakwa danSdr. HARY SUGENG adalah milik Sdri. IRMA sedangkan truk yangdigunkan Terdakwa dan Sdr. HARY SUGENG milik Sdr. SAMSUDIN danSdr. SATRIA;Bahwa saksi dan Sdri.
HARYSUGENG tersebut dari daerah Desa Sangai Kabupaten KotawaringinTimur untuk dibawa ke Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama Sdr. HARYSUGENG dibeli saksi dari masyarakat di sekitar Desa Sangai KabupatenKotawaringin Timur;Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama Sdr. HARYSUGENG rencananya mau saksi jual lagi;Bahwa yang menyuruh Terdakwa bersama Sdr. HARY SUGENGmengakut kayu olahan tersebut adalah Sdr.
KH 8630 AF dengan muatan kayu olahanjenis banuas sebanyak + 7 M3 (tujuh kubik) di sopiri oleh saksi;Bahwakayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama saksi tersebut daripinggir jalan di daerah Desa Sangai Kabupaten Kotawaringin Timur untukdibawa ke Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama saksi dibeli darimasyarakat di sekitar Desa Sangai Kabupaten Kotawaringin Timur;Bahwa yang menyuruh Terdakwa bersama saksi mengakut kayu olahantersebut adalah
AHMAD NURYADI WIDJAYA ada beradadilokasi pada saat pemuatan sampai dengan mengiring dan mengawalkayu olahan yang diangkut dari Desa Sangai dengan tujuan ke PalangkaRaya; Bahwa sepengetahuan saksi kayu olahan yang diangkut Terdakwabersama saksi adalah milik Sdr. AHMAD NURYADIWIDJAYA sedangkantruk yang digunakan Terdakwa dan saksi adalah milik Sdr. SAMSUDINdan Sdr. SATRIA; Bahwa Sdri. IRMA dan Sdr.
HARY SUGENGtersebut dari pinggir jalan di daerah Desa Sangai Kabupaten KotawaringinTimur untuk dibawa ke Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa kayu olahan yang diangkut Terdakwa bersama Sdr. HARY SUGENGdibeli dari masyarakat di sekitar Desa Sangai Kabupaten KotawaringinTimur;Bahwa yang menyuruh Terdakwa bersama Sdr. HARY SUGENG mengakutkayu olahan tersebut adalah Sdr. AHMAD NURYADIWIDJAYA;Bahwa Terdakwa dan Sdr.
151 — 44
Berdasarkan surat hasil visum et repertum Visum Et Revertum nomor : 059 /PKM / TS/KET/II/I/2019 dari puskemas Tumbang Sangai pada tanggal 07Pebruari a.n.
KemudianTerdakwa mengarahkan pisau tersebut kearah paha korban Yono Alias Onosehingga menancap dan mengeluarkan darah.Berdasarkan surat hasil visum et repertum Visum Et Revertum nomor : 059 /PKM / TS/KET/II//2019 dari puskemas Tumbang Sangai pada tanggal 07Pebruari a.n.
SUWANDI anak saksi di bawa kepuskesmas Tumbang Sangai, dan pada saat sampai di PuskesmasTumbang Sangai anak saksi sudah tidak ada atau meninggal dunia, ataskejadian tersebut saksi merasa keberatan dan melaporkan ke pos PolTumbang Sangai.Saksi menerangkan bahwa benar pada saat saksi berada di rumah Sadr.SUWANDI dan melihat anak saksi tergeletak di depan pintu, pada saatitu di depan rumah Sdr. SUWANDI saksi melihat Sdr. SUWANDI, Sdri.ANA, Sdr. JELDI Als JAGAU, Sdr. ENTUNG dan Sadr.
YONO Als ONO BinOJOK di bawa ke puskesmas Tumbang sangai dengan menggunakantruck, dan saksi mengikuti dari belakang dengan menggunakan motorHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Sptsaksi bersama dengan Sdr. SITINJAK, pada saat sampai di puskesmasdi periksa dokter dan menurut dokter bahwa Sdr.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Walla binti Kaso) dengan Sangai bin Lamanrasa yang dilaksanakan pada tahun 1959, di Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Walla) NIK7317117112320014 telah bermaterai cukup, telah distempel Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon (Sangai) Nomor7317112401080021 tanggal 16 Juni 2008 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan KB, Kabupaten Luwu, bermeterai cukup,telah distempel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P2; Asli Surat Kematian
atas nama Sangai Nomor 1137/DBK/PRG/XIl/2016 tanggal 30 Desember 2016 yang diterbitkan oleh Kepala DesaBuntu Kamiri, lalu diberi kode P3; Fotokopi Petikan Surat Keputusan Tentang Pemberian TunjanganVeteran RI Nomor Skep. 23/03/36/AXVII/IX/1995 tanggal 6 September1995 yang diterbitkan oleh Departemen Pertahanan Keamanan RI.Hal. 3 dari 3 Hal.
Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kematianalmarhum Sangai yang meninggal dunia karena sakit, dengan demikian alatbukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4 adalah akta otentik karenasecara formal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwewenang danbertugas untuk itu.
Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskansemasa hidup Sangai adalah Anggota Veteran RI dengan golongan D danPemohon selaku isteri berhak memperoleh Tunjangan Janda Veteran Rl,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen.
1.Muhammad Ikhwan Riadi, S.Pd. bin H. M. Ikhsan Lofti
2.Santi, S.Pd. binti Ser
21 — 2
Ikhsan Lofti) dengan Pemohon II (Santi,S.Pd binti Sangai) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2008 di Jalan Sungai Miai Dalam RT 007 Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin sampai sekarang tidak pernah bercerai
3.
Ikhsan Lofti, lahir diBanjarmasin, 19 September 1989 (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggaldi Jalan Kayu Tangi Il, RT. 017, No. 21, Kelurahan Pangeran,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Santi, S.Pd. binti Sangai, lahir di Benangin, 02 Mei 1988 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Jalan Kayu Tangi II, RT. 017, No. 21, KelurahanPangeran, Kecamatan Banjarmasin
Ikhsan Lofti) dengan Pemohon II (Santi, S.Pd. binti Sangai) yangterjadi pada tanggal 14 Juli 2008 di Jalan Sungai Miai Dalam, RT. 007,Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3.
Ikhsan Lofti) dengan Pemohon II (Santi,S.Pd binti Sangai) yangPenetapan Nomor 0579/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Hal 8 dari 10 haldilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2008 di Jalan Sungai Miai Dalam RT007 Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin sampai sekarang tidak pernah bercerai.