Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1966/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada hariJumat, tanggal20 Juni 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggai, Kalimantan Barat. Pernikahantersebut tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut dengan Kutipan AktaNikah Nomor 204/23/V1/2003 ;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po. Hal. 1 dari 5 hal.. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDsn.Kayu Tunu, Sei Muntik, Kec. Kapuas, Kab.
    Sanggai, Kalimantan Baratselama 2 (dua) bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jawa Timur selama kurang lebih 4 (empat) tahun,kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenPonorogo, Jawa Timur selama kurang lebih 2 (tahun), dan kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah Penggugat dan Tergugat diKabupaten Ponorogo, Jawa Timur sejak pertengahan tahun 2009 sampaisekarang;.
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggai, Kalimantan Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo serta Kantor urusan Agama Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumat,tanggal 20 Juni 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggai, KalimantanBarat. Pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama tersebutdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 204/23/V1/2003 ;Hal.1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDsn. Kayu Tunu, Sei Muntik, Kec. Kapuas, Kab.
    Sanggai, KalimantanBarat selama 2 (dua) bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT/RW 01/02, Desa TH, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban, Jawa Timur selama kurang lebih 4 (empat)tahun, kKemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT/RW 02/01, Dukuh THR, Desa RY, Kecamatan Pulung, KabupatenPonorogo, Jawa Timur selama kurang lebih 2 (tahun), dan kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di RT/RW02/01, Dukuh THR, Desa RY, Kecamatan
    Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggai Kalimantan Barat, Nomor204/23/V1/2003 Tanggal 20 Juni 2003 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa TH , Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban Nomor 013/414.419.09/2017 Tanggal 16 Januari2017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggai, Kalimantan Barat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo serta Kantor urusan AgamaKecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 690/PID.B/2013/PN.PDG
Tanggal 15 Januari 2014 — INDRA DEKA PUTRA pgl IN
353
  • tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan menjualnya lagi seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa mencuri sepeda motor tersebut tanpa izin dari korban;e Bahwa yang menjadi korban adalah Welda;Keterangan saksi ,sebagian dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar yang menjadi korban adalah Welda;e Benar sepeda motor tersebut dicuri oleh Andika Penggema Putra Sanggai
    Kerinci Jambi; Bahwa kepada terdakwa diperlihatkan barang bukti yang diajukankepersidangan berupa:e 1 (satu) buah penutup rantai sepeda motor berwarna hitam;e 1 (satu) buah kepala batok lampu sepeda motor jenis Suzukisatria FU yang sudah pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , terdakwa dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagi berikut :e Benar yang menjadi korban adalah Welda;e Benar sepeda motor tersebut dicuri oleh Andika Penggema Putra Sanggai
Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 September 2016 — ANDY RIZQI
13269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Singosari, Kabupaten Malang; Sebuah rumah di Perumahan Villa Buring Cemora KandangMalang; Sebuah rumah di Rumah Kavling Diderah Tembok Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang; Sebuah rumah di Jalan Sekarsono Pasuruan; Sebuah rumah Perumahan Gardenia Malang; Sebuah rumah dibuatkan kostkostan di Jalan Pepaya KelurahanPurut, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan; Sebuah Ruko didaerah Tasik Madu Malang; Sebuah ruko Taman Dayu Litle Sanggai
    Singosari, Kabupaten Malang; Sebuah rumah di Perumahan Villa Buring Cemora KandangMalang; Sebuah Rumah di rumah kavling di daerah Tembok Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang; Sebuah rumah di Jalan Sekarsono Pasuruan; Sebuah rumah perumahan Gardenia Malang; Sebuah rumah dibuatkan kostkostan di Jalan Pepaya KelurahanPurut, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan; Sebuah Ruko didaerah Tasik Madu Malang; Sebuah ruko taman dayu litle sanggai
    Singosari, Kabupaten Malang; Sebuah rumah di Perumahan Villa Buring Cemora KandangMalang; Sebuah Rumah di rumah kavling di derah Tembok Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang; Sebuah rumah di Jalan Sekarsono Pasuruan; Sebuah rumah perumahan Gardenia Malang; Sebuah rumah dibuatkan kostkostan di Jalan Pepaya KelurahanPurut, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan; Sebuah Ruko didaerah Tasik Madu Malang; Sebuah ruko taman dayu litle sanggai
    Singosari, Kabupaten Malang; Sebuah rumah di Perumahan Villa Buring Cemora KandangMalang; Sebuah Rumah di Rumah Kavling di derah Tembok Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang; Sebuah rumah di Jalan Sekarsono Pasuruan; Sebuah rumah Perumahan Gardenia Malang; Sebuah rumah dibuatkan kostkostan di Jalan Pepaya KelurahanPurut, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan; Sebuah Ruko di daerah Tasik Madu Malang; Sebuah ruko Taman Dayu Litle Sanggai
    Singosari, Kabupaten Malang; Sebuah rumah di Perumahan Villa Buring Cemora KandangMalang; Sebuah Rumah di Rumah Kavling di Derah Tembok Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang; Sebuah rumah di Jalan Sekarsono Pasuruan; Sebuah rumah perumahan Gardenia Malang; Sebuah rumah dibuatkan kostkostan di Jalan Pepaya KelurahanPurut, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan; Sebuah Ruko didaerah Tasik Madu Malang; Sebuah Ruko Taman Dayu Litle Sanggai
Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 240/Pid.B/2014/PN-Sbg
Tanggal 18 September 2014 — MANDALA PUTRA HULU ALS. UCOK
243
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira jam24.00 saksi Amri, ROLI, JUNA, RIAN, JEFRI, SANGGAI (keempatnyaDPO) berkumpul di jalan Bangau dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario warna hijau putih dengan Nopol BB 3659 MO untukmembawa barangbarang berupa (Satu) unit layar monitor 21 inc merkAccer dan (satu) unit layar monitor 19 inc merk Accer, 1 (satu) unitPrinter merk Canon dan 2 (dua) unit CPU computer ke bengkel tempatterdakwa bekerja untuk disimpan dan dicarikan pembeli oleh
    Selanjutnya pada hariKamis tanggal 23 Januari 2014 sekira jam 24.00 saksi Amri, Roli, Juna, Rian,Jefri, Sanggai (keempatnya DPO) berkumpul di jalan Bangau denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna hijau putih dengan Nopol BB3659 MO untuk membawa barangbarang berupa (Satu) unit layar monitor21 inc merk Accer dan (satu) unit layar monitor 19 inc merk Accer, (satu)unit Printer merk Canon dan 2 (dua) unit CPU computer ke bengkel tempatterdakwa bekerja untuk disimpan dan dicarikan pembeli oleh
Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — MUHAMMAD IBRAHIM
176104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebuah Ruko Taman Dayu Litle Sanggai Pandaan, PasuruanBahwa uang hasil pencairan yang di terima dari debitur yang diterima olehTerdakwa Muhammad Ibrahim tersebut, dimasukan ke dalam rekening milikHusen di Bank BCA KCP Bangil Rekening Nomor 2250471010 sesuaipermintaan Ali Abu Bakar yang nantinya uang tersebut akan di transferkanHal. 4 dari 36 hal. Put.
    Sebuah Ruko Taman Dayu Litle Sanggai Pandaan, PasuruanBahwa uang hasil pencairan yang di terima dari debitur yang diterima olehTerdakwa Muhammad Ibrahim tersebut, dimasukan ke dalam rekening milikHusen di Bank BCA KCP Bangil Rekening Nomor 2250471010 sesuaipermintaan Ali Abu Bakar yang nantinya uang tersebut akan di transferkanke rekening milik Ali Abu Bakar di BCA KCP Pandaan dengan nomorrekening 1990622252.Bahwa setelah menerima uang hasil dari pencairan kredit debitur pinjamnama tersebut, Ali
Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — HUSEN
217120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purut, Kec.Purworejo, Kota pasuruan;e Sebuah Ruko didaerah Tasik Madu Malang;e Sebuah ruko taman dayu litle sanggai Pandaan, pasuruan;Bahwa uang hasil pencairan yang di terima dari debitur baik yang diterimaoleh Terdakwa HUSEN sendiri maupun yang di terima oleh MOCH FUAD danANDY RIZQI, di masukan kedalam rekening milik Terdakwa HUSEN di BankHal. 4 dari 45 hal. Put.
    Purut, Kec.Purworejo, Kota pasuruan;e Sebuah Ruko didaerah Tasik Madu Malang;e Sebuah ruko taman dayu litle sanggai Pandaan, pasuruan;Bahwa uang hasil pencairan yang di terima dari debitur baik yang diterimaoleh Terdakwa HUSEN sendiri maupun yang di terima oleh MOCH FUAD danANDY RIZQI, di masukan kedalam rekening milik Terdakwa HUSEN di BankBCA KCP Bangil rekening nomor 2250471010 sesuai permintaan ALI ABUBAKAR yang nantinya setelah Terdakwa HUSEN membuat laporanpemotongan hasil pencairan kredit
    Purut, Kec.Purworejo, Kota pasuruan;e Sebuah Ruko didaerah Tasik Madu Malang;e Sebuah ruko taman dayu litle sanggai Pandaan, pasuruan; Bahwa uang hasil pencairan yang di terima dari debitur baik yang diterimaoleh Terdakwa HUSEN sendiri maupun yang di terima oleh MOCH FUAD danANDY RIZQI, di masukan kedalam rekening milik Terdakwa HUSEN di BankBCA KCP Bangil rekening nomor 2250471010 sesuai permintaan ALI ABUHal. 24 dari 45 hal. Put.
    Purut, Kec.Purworejo, Kota pasuruan;e Sebuah Ruko didaerah Tasik Madu Malang;e Sebuah ruko taman dayu litle sanggai Pandaan, pasuruan; Bahwa uang hasil pencairan yang di terima dari debitur baik yang diterimaoleh Terdakwa HUSEN sendiri maupun yang di terima oleh MOCH FUAD danANDY RIZQI, di masukan kedalam rekening milik Terdakwa HUSEN di BankBCA KCP Bangil rekening nomor 2250471010 sesuai permintaan ALI ABUBAKAR yang nantinya setelah Terdakwa HUSEN membuat laporanpemotongan hasil pencairan kredit
Register : 05-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 209/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
PINTAR SIMBOLON, SH
Terdakwa:
1.TAHAN bin SANGGAI
2.BENDANG bin ILUNG alm
3.GEDE ARDIKA bin UMUM
4.RINTEN SUPEREHO, S.H alias RINTEN alias EHO bin SION I. LAMBANG
5016
  • Menyatakan Terdakwa I Tahan bin Sanggai, Terdakwa II Bendang bin Ilung (Alm), Terdakwa III Gede Ardika bin Umum, dan Terdakwa IV Rinten Supereho, S.H. Als Rinten Als Eho bin Sion I.Lambang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Tahan Bin Sanggai, Terdakwa III Gede Ardika Bin Umum, dan Terdakwa IV Rinten Supereho, S.H. Als Rinten Als Eho Bin Sion I. Lambang masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Bendang Bin Ilung (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    PINTAR SIMBOLON, SH
    Terdakwa:
    1.TAHAN bin SANGGAI
    2.BENDANG bin ILUNG alm
    3.GEDE ARDIKA bin UMUM
    4.RINTEN SUPEREHO, S.H alias RINTEN alias EHO bin SION I. LAMBANG
Register : 20-04-2021 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 23 Juli 2020 —
167120
  • saksi sambil menangis dan bercerita bahwaTerdakwa telah menyetubuhinya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang mana Terdakwa adalah ipar saksiyaitu kakak kandung dari istri saksi, dan korbannya adalah anak kandungsaksi;Bahwa umur anak saksi pada saat itu adalah 16 (enam belas) tahun;Bahwa awalnya pada hari minggu Tanggal 17 November 2019, saksibersama istri dan kedua anak saksi yaitu korban dan anak saksi yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Japbernama Luther, pergi dari Kampung Sanggai
    celana olaraga panjang lutut berwarna biru tua dan pada bagianlisnya atau 2 garis di sini kanan kiri celana berwarna merah dan biru muda;1 (satu) lembar celana short karet berwarna merah;1 (satu) lembar celana dalam warna putih kebiruan polos;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 November 2019, Anak korban AniLoisa Wambukomo bersama kedua orang tua serta adiknya datang dariKampung Sanggai
Register : 08-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA BANGGAI Nomor 71 / Pdt.G / 2010 / PA. Bgi
Tanggal 1 Desember 2010 —
7019
  • Boi sanggai, 02 Desenber 201Panitera,ttdDrs. RUSDI yo otal IT, ABD. RAHMAN SALAM, S.Ag,SONDY ARI SAPUTRA, S.HI.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PanggilanPemohon3. Biaya PanggilanTermohon4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJUMLAHRpRpRpRpttdDrs. MUHAMMADUN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. AISYAH30.000,125.000250.000a5.000, 6.000, 416.000?15
Register : 20-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasir bin Sanggai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmini binti Sadikin) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan

Register : 10-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 27-K/PM.III-17/AD/II/2017
Tanggal 19 April 2017 — PRADA VINO RIZAL KARINDA HALATAN
5519
  • Kesatuan tanpa jjinKomandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa tidak dapat dimintai tanggapannya karena Terdakwa tidakhadir di persidangan.Saksi2 :Nama Lengkap : YAN FRITS MIKAEL SEMPangkat/NRP : Serda/21150193470996Jabatan : Danru3 Ton II Kipan B Yonif 711/RksKesatuan : Yonif 711/RksTempat, tanggal lahir : Sanggai
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 32-K/PM.III-17/AD/VI/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — Oditur:
Makmur Surbakti, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAHAB ANNAS
15952
  • jinTerdakwa tidak pernah menghubungi Saksi ataupunkesatuan.Bahwa selama meninggalkan dinas Terdakwa tidakada membawa barang inventaris kantor.Bahwa saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Satuan, Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk tugas operasi militer dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Saksi2Nama Lengkap > YAN FRITS MIKHAEL SAMPangkat/NRP : Serda/21150193470966Jabatan : Ba Jas DodikjurKesatuan > Rindam XIII/MdkTempat, tanggal lahir : Sanggai
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG RIYANTO, SH.,MH
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
Terdakwa:
SALEH Bin SUIN
369
  • Dalam dokumentersebut menyatakan kayu olahan diangkut dari Kabupaten GunungMas, Kalimantan Tengah namun pada kenyataannya kayu olahantersebut diangkut dari Wilayah SP3 Sanggai, Kecamatan Antam,Kabupaten Kota Waringin Timur, Kalimantan Tengah ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, kayu olahan tersebut akandibawa ke Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, namun belumsampai tujuan sudah dilakukan pemeriksaan oleh petugas kepolisianPolda Kalteng;Bahwa jumlah kayu dalam dokumen yang ditunjukan tidak
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
RIKO PRASETIO Anak SUGOROTO Alias GITO
4820
  • Sanggai Ledo, Bengakayang untuk mendampingiTerdakwa, berdasarkan surat penetapan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN.Bek.tanggal 14 Maret 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor24/Pid.Sus/2018/PN Bek tanggal 27 Februari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Bek tanggal 27Februari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor
Register : 19-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 14-K/PM.III-16/AD/I/2021
Tanggal 21 April 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Liberty Waicang
11035
  • PENGADILAN MILITER III16MAKASSAR PUTUSANNomor 14K/PM III16/AD/I/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : LIBERTY WAICANGPangkat/NRP : Pratu/31150255810394Jabatan : Taban Cuk 2 Ru 2 Ton Morse Kiban BKesatuan : Yonif 726/TmlTempat, tanggal lahir : Sanggai Jaya Pura, 15
Register : 30-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 75/Pid.B/2021/PN Bek
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PRASETYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEO RAJIMAN Als DEO Anak Dari ANGOM
11248
  • Deo Rajiman hanya menyerahkanjazahnya saja tanopa SKHUN dengan alasan akan disusulkan setelahproses belajar mengajar namun hingga ijazah paket C keluar, SKHUNpaket B tidak juga diserahkan kepada Saksi;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sanggar Kegiatan Belajar diKabupaten Sanggau terdaftar di Dinas Pendidikan dan KebudayaanProvinsi Kalimantan Barat dan sejak tahun 2017 Bupati Sanggau jugamengeluarkan peraturan Bupati Sanggau Nomor 3 Tahun 2017 tentangAlih fungsi Unit Pelaksana Teknis Sanggai Kegiatan
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RACHMAT KURNIAWAN, SH.,SIK.,MM
10429
  • tiga ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus duapuluh lima rupiah);Bahwa sesuai dengan pengajuan dari Polres Sanggau melaluiSNOMPOL yang disampaikan ke BPKAD maka proses permohonanpencairan itu diteruskan hingga tanggal 07 Maret 2018, SP2D terbit danitu tidak pertahap melainkan sekaligus pencairan kemudian langsung ditransfer ke rekening Polres Sanggau;Bahwa setelah dana hibah ditransfer kerekening Polres Sanggau, baikpengelolaan dan pertanggungjawabannya adalah menjadi tanggungjawab Pihak Polres Sanggai