Darwis, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulu bertempattinggal di Jorong Pauh Sangik, Nagari Pauh Sangik,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota,sekarang tidak diketahui di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Januari

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Pauh Sangik, Nagari Pauh Sangik,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai dua orang anak, yang bernama;3.1. Anugrah Safitri, perempuan, umur 4,5 tahun,3.2. Novan, lakilaki, umur 2,5 tahun,dan sekarang berada di bawah pengasuhan Termohon.4.

Bahwa sejak kepergian Termohon pada tanggal 15 September 2017tersebut, Pemohon masih tetap menetap di Jorong Pauh Sangik, NagariPauh Sangik, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, sertaHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.Pykantara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang lebih kurang sudah 4 bulan lamanya;7.

Marnis bin Enek, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jorong Pauah Sangik, Nagari PauahSangik, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota.

Marni Ayati binti Maryunis, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong PauahSangik, Nagari Pauah Sangik, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima PuluhKota.

60/Pdt.P/2021/PA.PykPah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Melfitra bin Mardenis, NIK 1307132708650001, tempat tanggal lahir diPayakumbuh 27 Agustus 1965, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Ambacang Kunyit, Nagari Pauh sangik

, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, Nomor handphone082297437746, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan email sroza0083@gmail.com, sebagaiPemohon ;Desni Warni binti Mahyuni, NIK 107134703700003, tempat tanggal lahir diAmbacang Kunyit 07 Maret 1970, agama Islam, pendidikanSekolah Menegah Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat Kediaman di Jorong Ambacang Kunyit,Nagari Pauh sangik, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dengan Pemohon II yang bernama Silvia Roza binti Melfitra,tempat tanggal lahir di Pauh Sangik 07 September 2003, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, pekerjaan Ex. Pelajar, tempatkediaman di Jorong Ambacang Kunyit, Nagari Pauh sangik, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan calon suaminya yangbernama Muhamat Sidik bin M.

Pelajar, tempatkediaman di Jorong Ambacang Kunyit, Nagari Pauh sangik, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung saya dan Pemohon II adalah ibukandung saya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan ini untukmengajukan permohonan Dispensasi untuk menikahkan saya, karena sayamasih di bawah umur; Bahwa umur saya sekarang 18 tahun, dan tidak sedang bersekolah; Bahwa saya ingin segera menikah dengan Muhamat Sidik

Ramadenis bin Busahit, tempat tanggal lahir Pauh Sangit, 10 Oktober1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, bertempat tinggal di JorongAmbacang Kunyit, Nagari Pauh sangik, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amruyasmi bin Amarullah) dengan Pemohon II (Darmunas binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tahun 1974di Jorong Ambacang Kunyik, Nagari Pauh Sangik, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada

Penetapan No. 179/Pdt.P/2019/PA.PYKSangik di Jorong Ambacang Kunyik, Nagari Pauh Sangik, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH, dan pernikahan tersebutdilaksanakan di hadapan seorang P3N Kamin Angku Alam, serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,dengan mahar berupa uang Rp. 500, (/ima ratus rupiah), tunai;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang yang

keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon II nikah denganPemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 1974;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, dan tidak mengetahui proses perikahannya, namun saksimengetahui dari cerita masyarakat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Mesjid RayaPauh Sangik

di Jorong Ambacang Kunyik, Nagari Pauh Sangik, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa setahu saksi ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, ayahkandung Pemohon II masih hidup;Hal 3 dari 14 hal.

, di Jorong Ambacang Kunyik, Nagari Pauh Sangik, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;Hal 4 dari 14 hal.

Penetapan No. 179/Pdt.P/2019/PA.PYKMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan padatahun 1974 di Jorong Ambacang Kunyik, Nagari Pauh Sangik, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota;.

Bahwa, Tergugat telah melanggar sighat talik talak yang pernahdiucapkan Tergugat waktu pernikahan dahulu yaitu pada poin 2 danpoin 4;10.Bahwa, Penggugat ada melampirkan Surat Keterangan Gaib yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Pauh Sangik Kecamatan AkabiluruNomor: , tanggal 07 Desember 2012;11.Bahwa sekarang Penggugat tidak sabar dan redha lagi atasperlakuan Tergugat tersebut, karena Penggugat telah menderitalahir dan bathin dan Penggugat bersedia membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu

Asli Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Wali NagariPauh Sangik Kecamatan Akabiluru Nomor: , tanggal 07 Desember2012, yang telah dinazagellen lalu diberi kode (P2) dan diparaf;Bukti Saksi:.

denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang telah menikahpada pada tahun 1997;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugatdilaksanakan;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Ampang Gadang, Pasamanlebih Kurang 15 tahun, setelah itu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Jorong Ambacang Kunyik, Nagari Pauh Sangik

semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang telah menikahpada pada tahun 1997;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugatdilaksanakan;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Ampang Gadang Pasaman,setelah itu. pindah kerumah orang tua Penggugat di JorongAmbacang Kunyik, Nagari Pauh Sangik

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Alexander bin Suhardi, tempat dan tanggal lahir Muaro Paneh, 01Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jorong Pauh Sangik, , Nagari Suayan, KecamatanAkabiluru

Saksi:Joni Alifi bin Hasan Basri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tan,Pauh sangika, tempat kediaman di Jorong Pauh Sangik, Nagari PauhSangik, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten limapuluh Kota di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon Tetangga Pemohon ;.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah ini, selainuntuk bukti autentik pernikahan Pemohon, juga untuk mengurus AktaKelahiran anakanak Pemohon ;Siti Aisyah binti Basir, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Pauh Sangik, Nagari Pauh Sangik,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, Pemohon Tetangga Pemohon I;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 12Januar 2002 di Mesjid Raya Pauh Sangik di Kabupaten Limapuluh Kota; sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40AB/I/2002, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Payakumbuh, tanggal 12 Januari 2002;2. Bahwa bagi Penggugat pemikahan ini merupakan pemikahan yang kedua, sedangkanbagi Tergugat pemikahan ini merupakan pernikahan yang kelima;3.

Penetapan No. 0129/Padt.G/2017/PA.LKBekasi Barat, dan terakhir tinggal di rumah bersama di Jorong Pauh Sangik, NagariPauh Sangik, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama ANAK, lahir tanggal 09 Sepetember 2002;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai, namunsejak tahun 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidisebabkan:4.1.

Putusan Nomor 0001/Pat.G/2017/PA.LKPemohon di Jorong Pauh Sangik, Nagari Pauh Sangik, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota serta sejak itu Pemohon tidak pernahkembali lagi ke tempat kediaman bersama sampai sekarang, dan sejak saatitu Sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus tersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga, serta

keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Januari 2014 yang lalu dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukunrukun saja namun sejak tahun 2015 mereka mulai tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tidak ada kesepakatan dalam menetapkan tempattinggal bersama, Pemohon bekerja di Pauh Sangik

dan tinggal dirumah keluarganya, sedangkan Termohon tidak bisa mengikutiuntuk tinggal bersama di rumah keluarga Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 3 bulan; Bahwa Pemohon bekerja di toko Pamannya di Pauh Sangik, usahayang dikelola adalah berupa warung serba ada skala menengah,dan Pemohon menerima upah dari Pamannya tersebut, akan tetapisaksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan

R.Bg., yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Januari 2014 yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukunsaja namun sejak tahun 2015 mereka mulai tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak adakesepakatan dalam menetapkan tempat tinggal bersama, Pemohon bekerjadi Pauh Sangik

yangdihubungkan dengan dalildalil Permohonan Pemohon, maka Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Januari 2014 yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukunsaja namun sejak tahun 2015 mereka mulai tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak adakesepakatan dalam menetapkan tempat tinggal bersama, Pemohon bekerjadi Pauh Sangik

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Korong Sangik (Dekat SMA 1 Limau Puruik) Nagari LimauPuruik, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat selama 1 (Satu) minggu kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah kontrakan di Kampung Pedurenan Nomor 51, RT. 006, RW.002, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sampai berpisah;3.

Saksi, Saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.PrmBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 04 April 1994;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga setelahmenikah di rumah orang tua Termohon di rumah orang tua Termohon diKorong Sangik (Dekat SMA 1 Limau Puruik) Nagari Limau Puruik

Saksi, Saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 04 April 1994;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga setelahmenikah di rumah orang tua Termohon di rumah orang tua Termohon diKorong Sangik (Dekat SMA 1 Limau Puruik) Nagari Limau Puruik,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Ambacang Kunyik, Nagari Pauh Sangik sampai berpisah;4. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan dan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian;5.

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenLimapuluh Kota, adalah Bibi Penggugat;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Ambacang Kunyik, Nagari Pauh Sangik sampai berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsetelah enam

untukPenggugat;Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkan penglihatan dan pendengaransaksi sendiri;SAKSTI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, adalah Sepupu Penggugat;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Ambacang Kunyik, Nagari Pauh Sangik

PUTUSANNomor : 2020 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap i ENDRA Pgl ENDRA ;Tempat Lahir : Pauh Sangik ;Umur/Tanggal : 26 Tahun/ 12 Agustus 1985 ;LahirJenis Kelamin : aki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Ambacang Kenagarian PauhSangik, Kecamatan Akabiluru, KabupatenHuluh Kota.Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ; Terdakwa

Sejak bulan Juli2011 Terdakwa Endra bekerja wiraswasta di Kampong di Pauh Sangik, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota dan sebagai kepala keluarga, Terdakwa Endratetap memberikan nafkah kepada saksi Anli Fatrini dan kedua anaknya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2011 terjadi selisih paham antaraTerdakwa Endra dengan saksi Ahli Fatrini istrinya yang saat itu sedang mengandunganak Terdakwa.

Bahwa Penggugat ada melampirkan Surat Keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Pauh Sangik tanggal 24 Mei 2013;9. Bahwa gugatan hak asuh ini Penggugat ajukan guna untuk mengurus VisaPenggugat agar Penggugat dapat mendampingi dan membimbing anakanak di Malaysia, oleh karena itu Penggugat mohon untuk ditetapkansebagai pemegang hak asuhnya (hadhonah);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh cq.

Putusan No.247/Pdt.G/2013/PA Pyk4kuasanya serta tidak pula ketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh alasan yangsah;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Tergugat tersebut dilaksanakandengan pengumuman berdasarkan adanya Asli Surat Keterangan Ghaib atasnama TERGUGAT, bermeterai cukup, yang dilampirkan oleh Penggugat bersamasurat gugatannya, dengan nomor surat 474.2/171/WNPS/2013 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Pauh Sangik Kecamatan Akabiluru Kabupaten Limapuluh Kotapada tanggal 24 Mei 2013;Menimbang

DIKA (DPQ) di JorongPauah Sangik Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota,sesampainya dirumah Pgl.

DIKA di Jorong Pauah Sangik Kenagarian PauahSangik Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota untuk menjemputnarkotika golongan jenis daun ganja kering yang terdakwa pesan, danpada saat itu terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket sedang dan 15 (limabelas) paket kecil narkotika golongan jenis daun ganja kering yangdibungkus plastik warna bening dari Pgl. DIKA, setelah mendapatkannarkotika golongan jenis daun ganja kering dari Pgl.

DIKA di Jorong Pauah SangikKenagarian Pauah Sangik Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima PuluhKota untuk menjemput narkotika golongan jenis daun ganja kering yangPutusan No. 47/Pid.Sus/2018/PN.TjpNomor14 dari 28Halamanterdakwa pesan, dan pada saat itu terdakwa mendapatkan 2 (dua) paketsedang dan 15 (lima belas) paket kecil narkotika golongan jenis daunganja kering yang dibungkus plastik warna bening dari Pgl. DIKA, setelahmendapatkan narkotika golongan jenis daun ganja kering dari Pgl.

DIKA (DPO) tersebut terdakwa langsung menuju kerumah Pg.DIKA (DPO) di Jorong Pauah Sangik Kecamatan Akabiluru Kabupaten LimaPuluh Kota, sesampainya dirumah Pgl. DIKA (DPO) tepatnya dihalaman rumah,Pgl.

DIKA di Jorong PauahSangik Kenagarian Pauah Sangik Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima PuluhKota untuk menjemput narkotika golongan jenis daun ganja kering yangterdakwa pesan, dan pada saat itu terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket sedangdan 15 (lima belas) paket kecil narkotika golongan jenis daun ganja kering yangdibungkus plastik warna bening dari Pgl. DIKA, setelah mendapatkan narkotikagolongan jenis daun ganja kering dari Pgl.

tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1Marni Hayati binti Maryunis, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Pauh Sangik

, Nagari Pauh Sangik,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebutHal 3 dari 13 hal.

Suyono ) terhadap Penggugat ( Nurhayati binti Sangik)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Alex Trinaldo bin Hasan Basri, umur 18 tahun 5 bulan,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Bangunan, Tempatkediaman di Jorong Bukit Tapung, Nagari Taeh Bukit, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan calon isterinya, yangbernama Silvia Sari binti Ezi Final, Tanggal lahir, umur 18 tahun, 2bulan, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ex Pelajar, Tempatkediaman di Jorong Ambacang Kunyik, Nagari Pauh Sangik, KecamatanAkabiluru

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Winda Febrina binti Nizamri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggal di Jorong SuayanTinggi, Kenagarian Suayan, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota;sebagai Penggugat;melawanAfrino Firman bin Yusafril, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jorong Ambacang Kunyik,Kenagarian Pauah Sangik

MENGADILI

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
• Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (ELIDAWATI BINTI ZAINUL)dengan Tergugat (ADI WIJAYA SIRIANI BIN VIDIYANTO WIJAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2010 di Korong Kampung Sangik, Nagari Limau Puruik, Kecamatan V Koto Timur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MushalaAllhsan Nagari Pauh Sangik, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima PuluhKota, pada tanggal 02 Mei 2014, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenLima Puluh Kota, pada tanggal 28 November 2017;2.

Saharudin bin Pidik, umur 43 tahun, agama Islam, pendidkan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gadih Sangik, Kenagarian Tiku LimoJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syamsuar danPemohon li bernama Erna Deli;Bahwa Saksi adalah teman dekat dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemoon II datang menghadap pada persidanganini adalah untuk mengsahkan pernikahannya;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon

Rajo Mangkuto) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1986 di Jorong mbacang Kunik, nagari Pauh Sangik,Kecamatan AZkabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah