TONY Alias SANGKU VS HENDRAWAN WIRGHO

Reg .439/Pdt.G/2006/PN.Mdn antara HASAN BASRISUHERMAN (Penggugat) melawan TONY Alias SANGKU (ic.

No. 2281 K/Pdt/20102424e Perkara Perdata No.Reg 435 / Pdt.G / 2006 / PN.Mdn antara ONG TJIE BIE(Penggugat) melawan TONY alias SANGKU (ic.

Reg 439/Pdt.G/2006/PN.Mdn antara Hassan BasriSuherman (Penggugat) melawan TONY alias SANGKU (ic.

Menyatakan Terdakwa Andi Sangkuru Alias Andi Sangku Bin Andi Nganro, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Andi Sangkuru Alias Andi Sangku Bin Andi Nganro

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mursalim bin La Sangku) dengan Pemohon II (Halmiati binti Daeng Tallib) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;4.

Perdata- Mursalim bin La Sangku- Halmiati binti Daeng Tallib

mengadili: 1. menyatakan terdakwa nukrah alias sangku, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian; 2.menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwav tersebut diatas dengan pidana penjara pidana selama 7(tujuh) bulan; 3.menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Penuntut Umum: PUTU ANDY S.SH Terdakwa: NUKRAH als SANGKU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri RabaBima Klas IB yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa;Nama Lengkap : NUKRAH alias SANGKU;Tempat lahir : Bima;Umur/Tgl. Menyatakan Terdakwa NUKRAH alias SANGKU, bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kedua jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nukrah als. Sangku berupapidana penjara 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. SANGKU, pada hari Rabu,tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 21.30. wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November 2017bertempat di Dusun Radu, Desa Bala, Kecamatan Wera, KabupatenBima, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang = masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian, danatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan untuk SANGKU, pada hari Rabu,tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 21.30. wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November 2017bertempat di Dusun Radu, Desa Bala, Kecamatan Wera, KabupatenBima, atau setidaktidaknya di tempat tertentu) yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian, danatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan untuk dalam melakukan permainantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwewenang;e Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa diberikan untuk mengajukan saksi A deCharge, atas kesempatan tersebut terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charge: Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa NUKRAH alias SANGKU, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwatelah tertangkap oleh Polisi Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Penipuan Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 15-02-2021 Putusan PN KASONGAN Nomor 120/Pid.B/2019/PN Ksn Tanggal 4 Desember 2019 — YUFAE ADE SAPUTRA Bin IMEK. N (Alm); 65 — 11 Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Buah SANGKU yang terbuat dari Kuningan;Dikembalikan kepada Saksi SOFYAN TARMIJI Alias MIJI Bin WARDAN NAJIB;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) MlJIl menyetujui karena Terdakwa menyakinkanbahwa barang Sangku ini akan ada yang membelinya di PalangkaRaya, jadi Sdr. MlJl menyerahkan satu buah sangku tersebut kepadaTerdakwa dengan perjanjian satu minggu dibayar; Bahwa yang menjadi korban penipuan dang pengrusakan tersebutadalah Sadr. MlJl sendiri; BahwaBarang Sangku tersebut sepenuhnya milik Sdr. MlJl menyetujui karena Terdakwa menyakinkan bahwabarang Sangku ini akan ada yang membelinya di Palangka Raya, jadiSdr. MlJl menyerahkan satu buah sangku tersebut kepada Terdakwadengan perjanjian satu minggu dibayar;Bahwa yang menjadi korban penipuan dang pengrusakan tersebutadalah Sadr. MlJl sendiri;Bahwa Barang Sangku tersebut sepenuhnya milik Sdr. SOFYAN TARMIIAlias MlJI BIN WARDAN NAJIB, dan kemudian barang berupa sangku milikSdr.SOFYAN TARMldJI Alias MlJI BIN WARDAN NAJIB, Terdakwa bawapulang dan membawa pulang barang sangku milik Sdr.SOFYAN TARMIJlAlias MlJI BIN WARDAN NAJIB, dan pada jumat tanggal 11 Januari 2019sekitar jam 11.00 Wib, sangku yang Terdakwa beli dari Sdr.SOFYANHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN KsnTARMIJI Alias MilJI BIN WARDAN NAJIB Terdakwa kikir sekelilingnya bagianbibir lingkar atas sangku tersebut, dengan SOFYAN TARMIIAlias MlJI BIN WARDAN NAJIB, dan kemudian barang berupa sangku milikSdr.SOFYAN TARMI Alias MlJI BIN WARDAN NAJIB, Terdakwa bawapulang dan membawa pulang barang sangku milik Sdr.SOFYAN TARMIJlAlias MlJI BIN WARDAN NAJIB, dan pada jumat tanggal 11 Januari 2019sekitar jam 11.00 Wib, sangku yang Terdakwa beli dari Sdr.SOFYANTARMIJI Alias MilJI BIN WARDAN NAJIB Terdakwa kikir sekelilingnya bagianbibir lingkar atas sangku tersebut, dengan menggunakan kikir, tujuannyauntuk melakukan pengetesan Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 30-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-02-2012 Putusan PN RAHA Nomor 121/Pid.B/2011/PN.Raha Tanggal 22 Agustus 2011 — LA ODE MBANGI bin LA ODE NGKASINA 72 — 26 (DPO), setelah tiba di rumah saksi LA KUASASaksi korban langsung minum sambil duduk di BaleBale,tidak lama setelah itu saksi korban yang sedang duduktersebut tiba tiba dipukul oleh Terdakwa sebanyak duakali dengan tangan kanannya yang mengenai bagian hidung danmulut saksi korban sedangkan LA SANGKU (DPO) ikut jugamemukuLl saksi korban dengan tangan kanannya sebanyak satukali di bagian wajah saksi korban lalu memegang leher saksikorban dengan tangan kirinya dan tangan kanan LA SANGKU(DPO) mengambil tidak keberatan;Saksi 2 LA KUASA bin LA BUTU di bawah sumpah menurut agamanya,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa LA MBANGI BIN LA ODENGKASINA tetapi tidak ada hubungan keluarga dan LA SANGKU(DPO) ada hubungan keluarga kepada saksi yaitu sepupu 3kali;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa LAMBANGI BIN LA ODE NGKASINA dan LA SANGKU (DPO);Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 April 2011,sekitar pukul 18:00 Wita bertempat di Desa Labasa KecamatanTongkuno (DPO)Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya ;Saksi 4, WA ASI binti LA TINGGASABahwa saksi kenal dengan Terdakwa LA MBANGI BIN LA ODENGKASINA dan LA SANGKU (DPO) tetapi tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa LAMBANGI BIN LA ODE NGKASINA dan LA SANGKU (DPQ) karena padaSaat kejadian penganiayaan tersebut saksi melihat terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 April 2011,sekitar marahdan kesal kepada saksi korban; Bahwa yang melakukan pemukulan dengan menggunakan kayuadalah LA SANGKU (DPO); Bahwa pada saat terdakwa mencari saksi korban tibatibadiikuti oleh LA SANGKU (DPO) dari belakang dan ketikamenemui saksi korban terdakwa langsung memukul saksikorban dan tibatiba LA SANGKU (DPO) ikut memukul saksikorban tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebutdiatas penuntut umum juga telah mengajukan bukti Surat dipersidangan yaitu Visum Et Repertum LA ODENGKASINA datang lalu kemudian memukul saksi korban dan tiba tiba LA SANGKU (DPO) ikut memukul saksi korban tanpa adaalasan yang jelas dimana terdakwa tidak melihat LA SANGKU (DP0O)di belakang terdakwa;Dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;4. Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 03-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-07-2019 Putusan PN Mentok Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Mtk Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum: MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH Terdakwa: ADAMALIK Als ADAM Bin ALIWANDI 26 — 8 PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adamalik alias Adam bin Aliwandi;Tempat lahir : Sangku;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 27 Maret 1999;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sangku Kecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat:Agama : Islam;Pekerjaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan berat netto 1.608 gram, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada hari kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 19.30 WIB Saksi Noerdindan Saksi Rendi mendapatkan informasi jika akan ada transaksi narkotika diPinggir Jalan lapangan bola Desa Sangku butiran kristalhalaman 3 dari 23 Putusan nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Mtkwarna putih yang diduga sabusabu yang disimpan didalam kotak rokok sampornamild yang sempat dibuang oleh Saksi Ari, Narkotika jenis sabusabu tersebutsebanyak 1 (satu) bungkus merupakan milik Saksi Ari;Terdakwa Adamalik mengetahui jika Saksi Ari akan mengambil Narkotika JenisSabusabu yang telah dibeli oleh Saksi Ari adalah dengan cara Saksi Ari sendiriyang mengajak Terdakwa Adamalik dengan mengatakan Yo tulong ku kelapangan bola sangku Saksi NOERDIN RADIANSYAH BIN EDY NOERDIN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 19.30 WIB SaksiNoerdin dan Saksi Rendi mendapatkan informasi jika akan ada transaksinarkotika di Pinggir Jalan lapangan bola Desa Sangku Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat, setelah mendapat informasi tersebut Tim PolsekTempilang dipimpin langsung oleh Kapolsek Tempilang menuju ke Jalanlapangan bola Desa Sangku Kecamatan Tempilang ke Jalanlapangan bola Desa Sangku Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat:Bahwa setelah tiba di Jalan lapangan bola Desa Sangku Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat langsung melakukan pengintaian, dan melihatterdakwa Adamalik dan Saksi Ari sedang berada di tempat gelap, Saksi Arisempat melemparkan 1 (satu) kotak rokok, Kemudian melakukan penangkapankepada Terdakwa Adamalik dan Saksi Ari dilanjutkan dengan penggeledahanbadan dan sekeliling lokasi penangkapan, disemaksemak lapangan bola DesaSangku Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Register : 13-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019 Putusan PN PONTIANAK Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon: KLARA OKTAVIA 25 — 11 Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon dan nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis KLARA OKTAVIA, lahir di SANGKU, pada tanggal 2 Pebruari 1993, diperbaiki menjadi KLARA OKTAVIA, lahir di DARA ITAM, pada tanggal 2 Februari 1993 ; 3. Bahwa dalam akta kelahiran tersebut terdapat keliruan terhadap penulisantempat lahir pemohon yang tertulis SANGKU yang seharusnyaberdasarkan tjazah Sekolah Dasar Nomor 16/2006 tanggal 12 Mei 2006,berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 6171021004170008, berdasarkanKartu tanda Penduduk NIK 6108114202930001 adalah DARA ITAM5. Bahwa kekeliruan diatas, pemohon bermaksud memperbaiki nama padakutipan Akta kelahiran yang semula tertulis KLARA OKTA PIYA diperbaikimenjadi KLARA OKTAVIA6. Bahwa kekeliruan diatas, pemohon bermaksud memperbaiki tempat lahirpada kutipan Akta kelahiran yang semula tertulis SANGKU diperbaikimenjadi DARA ITAM7. Bahwa atas maksud pemohon tersebut diatas terlebin dahulu harusmemperoleh izin dari pengadilan Negeri Pontianak8. Bahwa oleh karena pemohon beralamat dalam wilayah pengadilan NegeriPontianak pemohon ajukan ke pengadilan Negeri PontianakBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Pontianak. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiranpemohon yang tempat lahir SANGKU diperbaiki menjadi DARA ITAM4. Saksi VALERIA CACIH MALINABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;Halaman 3 dari 5 hal Penetapan No. 163/Pdt.P/2019/PN.Ptk Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan tempat lahir dan namaPemohon ; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dan didalamKutipan Akta Kelahiran tertulis KLARA OKTA PIYA, lahir di Sangku, tanggal2 Pebruari 1993, Perempuan, anak kedua dari Lawe dan Buyul . Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempatlahir Pemohon dan nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula tertulis KLARA OKTAVIA, lahir di SANGKU, padatanggal 2 Pebruari 1993, diperbaiki menjadi KLARA OKTAVIA,lahir di DARA ITAM, pada tanggal 2 Februari 1993 ;3. Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Register : 11-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-03-2019 Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN Sgl Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum: M.SYARAN JAFIZHAN Terdakwa: SANDRA Als SANDRA Bin MARTIN alm 22 — 7 akibat dari tabrakan tersebut mobil Terdakwa melaju ke depan kebahu jalan sebelah kanan (jika dilihat dari arah Simpang Sangku menujukearah Tempilang) Kemudian terbalik dengan posisi bagian kepala mobilmenghadap kembali ke arah Simpang Sangku dan posisi ban belakangsebelah kiri dan ban depan sebelah kiri berada di atas sedangkan banbelakang sebelah kanan dan ban depan sebelah kanan berada di bawahserta kaca depan bagian mobil pecah sehingga Terdakwa keluar melaluikaca depan mobil yang pecah tersebut.Bahwa Untuk posisi akhir mobil Suzuki Carry Pick Up warnahitam berada diantara Bandar dan Bahu Jalan sebelah kanan jikadilihat dari arah Simpang Sangku Tempilang dengan posisi kepalamobil berbalik arah menuju arah Simpang Sangku dengan posisiHal 6 dari 23 Putusan Pidana Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN.SgImobil terbalik kearah kiri dan pengemudinya berada di dalam mobiltersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2. Untuk posisi akhir mobil Suzuki Carry Pick Up warnahitam berada diantara Bandar dan Bahu Jalan sebelah kanan jikadililhat dari arah Simpang Sangku Tempilang dengan posisi kepalamobil berbalik arah menuju arah Simpang Sangku dengan posisimobil terbalik kearah kiri dan pengemudinya berada di dalam mobiltersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada terjadinya kecelakaan tersebut dikarenakan saat mobil berkendaraoleng, mobil tidak lagi dalam penguasaan Terdakwa;Bahwa posisi akhir mobil yang Terdakwa kemudikan setelah terjadikecelakaan berhenti di bahu jalan sebelah kanan (jika dilihat dari arahSimpang Sangku menuju kearah Tempilang dengan posisi bagiankepala mobil menghadap kearah Simpang Sangku dan posisi banbelakang sebelah kiri dan ban depan sebelah kiri berada diatassedangkan ban belakang sebelah kanan dan ban depan sebelahkanan berada di terjadinya kecelakaan (jika dilihat dari arah Simpang Sangku menujukearah Tempilang);Bahwa benar jarak pertama kali Terdakwa mengetahui dari arahberlawanan berkendara sepeda motor Honda Beat warna hitamtersebut kurang lebih 4 (empat) meter, serta laju mobil yangTerdakwa kemudikan berkendara sudah oleng ke jalur kanan jalan(jika dilihat dari arah Simpang Sangku menuju kearah Tempilang);Bahwa benar kecepatan mobil yang Terdakwa kemudikan sesaatsebelum berkendara oleng tersebut pada kecepatan lebih Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 04-09-2019 Putusan PN KETAPANG Nomor 185/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum: HENDRYKO PRABOWO, SH Terdakwa: 1.MUHAMMAD NURHADIS alias MAS NUR bin SURIPHADI 2.JEKY alias ALIM bin SAUNA 19 — 3 Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won nnn nnn nn Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD NURHADIS ALIAS MAS NURBIN SURIPHADI dan terdajkwa II JEKY ALIAS ALIM BIN SAUNA pada hari Senintanggal 17 Maret Tahun 2019 sekitar jam 17.00 Wib atau pada suatu waktuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Ktpdalam bulan Maret Tahun 2019 atau pada suatu waktu masih dalamtahun2019 bertempat di rumah burung wallet milik saksi korban SANTI SANAlias SANGKU Bahwa perbuatan Terdakwa dan terdakwa II dalam mengambilsarang burung wallet sebanyak 4 (empat) ons tanpa dikehendaki atau izindari pemiliknya yaitu saksi korban SANTI SAN Alias SANGKU ANAK LAKI LAKIDARI CIN KHIONG Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DAN terdakwa II saksi korbanmengalami kerugian materi sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan Ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, memberitahukan rumah waletmiliknya telah dibongkar orang; Bahwa kemudian saksi Sangku mengajak saksi untukmelihat lokasi rumah walet milik saksi Sangku tersebut dankemudian setelah saksi perhatikan benar telah hilang sekitar200 sarang burung walet; Bahwa saksi Sangku mengalami kerugian sekitar Rp.30.000.000 (Tiga puluh juta rupiah); Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin kepadasaksi Sangku;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B Kayong Utara danmembawanya dalam kekuasaan terdakwa untuk kemudian menjual sarangburung walet tersebut maka para terdakwa telah melakukan perbuatanmengambil;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa barang yang diambil tersebutkeseluruhan adalah milik saksi Sangku dan bukan milik para terdakwa makaperbuatan mengambil tersebut ditujuan kepada barang yang seluruhnyaadalah milik orang lain;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN KtpMenimbang, bahwa dari fakta bahwa para terdakwa telah menjualsarang burung walet tersebut dengan harga Rp. 4.000.000 (Empat jutarupiah) dan membagi uang hasil penjualannya kemudian menggunakanuangnya untuk memenuhi kebutuhan para terdakwa maka perbuatanmengambil barang milik orang lain tersebut dilakukan dengan maksud untukmemiliki sedangkan dari fakta bahwa para terdakwa tidak ada meminta izinkepada pemilik barang yaitu saksi Sangku maka perbuatan mengambiltersebut dilakukan dengan cara melawan hak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017 Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 20 April 2017 — INDAH HERLIZA Alias EZA Binti MARSPIN 25 — 5 mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa di JalanRaya Sangku Desa Sangku Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Baratakan adanya transaksi Narkotika, selanjutnya saksi Bripka Mardiansyahbersama saksi Brigpol Jhon Franky Ariando, SH dan Kanit Reskrim dipimpinlangsung oleh Kapolsek Tempilang langsung menuju lokasi tersebut yangdiinformasikan bahwa saksi Rodi Als Obot Bin Hasan Gong menggunakan 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu No. Pol BN 1430 QZ,pada saat melintas Jalan Raya Desa Sangku Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat saksi bersama rekan saksi melihat ada 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna abuabu No. Ariando, SH mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa di JalanRaya Sangku Desa Sangku Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Baratakan adanya transaksi Narkotika, selanjutnya saksi Bripka Mardiansyahbersama saksi Brigpol Jhon Franky Ariando, SH dan Kanit Reskrim dipimpinlangsung oleh Kapolsek Tempilang langsung menuju lokasi tersebut yangdiinformasikan bahwa saksi Rodi Als Obot Bin Hasan Gong menggunakan 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu No. Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat Terdakwa dan saksi Rodi Als Obot pada saat melintasi jalanraya Desa Sangku dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna abuabu No. Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Pencurian Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-11-2016 Putusan PN SEMARAPURA Nomor 39/Pid.B/2016/PN Srp Tanggal 9 Agustus 2016 — Ni Nengah Sudarmi als. Nengah 20 — 10 Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah jembung dari perak, 2 (dua) buah sangku dari perak, 1 (satu) buah payuk dari perak, 1 (satu) buah kukusan dari perak, 1 (satu) buah ceretan dari perak, 2 (dua) buah petabuhan dari perak, 1 (satu) buah tempat dupa dari perak, 1 (satu) buah tempat bija dari perak, 2 (dua) pamor dari perak, 1 (satu) buah tempat tirta dari perak, 1 (satu) buah kuangen dari perak, 2 (dua) buah lancang dari perak, 1 (satu) buah bokor, 1 (satu) buat tas kresek plastik Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah jembung dari perak, 2 (dua) buah sangku dari perak, 1(satu) buah payuk dari perak, (satu) buah kukusan dari perak, 1(satu) buah ceretan dari perak, 2 (dua) buah petabuhan dari perak, 1(satu) buah tempat dupa dari perak, 1 (satu) buah tempat bija dariperak, 2 (dua) pamor dari perak, 1 (satu) buah tempat tirta dariperak, (satu) buah kuangen dari perak, 2 (dua) buah lancang dariperak, 1 (satu) buah bokor, (satu) buat tas kresek plastik hitam, 1(satu) buah NI MADE NADU NURAINI tepatnyadi belakang pintu pagar kemudian terdakwa pergi menuju ketempat parkir sepedamotor milik terdakwa dengan maksud untuk mengambil sepeda motor lalumengambil barangbarang hasil curian yang terdakwa simpan di belakang pintupagar rumah saksi NI MADE NADU NURAINI namun ternyata kunci sepedamotor milik terdakwa hilang dan terjatuh pada saat masuk kedalam rumah saksi NIMADE NADU NURAINI;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah jembung dariperak, 2 (dua) buah sangku yang pada saat itu tidak terkuncikemudian terdakwa berjalan menuju ke utara rumah saksi NI MADE NADUNURAINI kemudian terdakwa membuka pintu gebyok rumah saksi NI MADENADU NURAINI lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi NI MADE NADUNURAINI dan pada saat didalam rumah terdakwa masuk kedalam kamar saksi NIMADE NADU NURAINT lalu terdakwa membuka pintu lemari yang berada dikamar saksi NI MADE NADU NURAINI pada saat itu terdakwa menemukanbarangbarang berupa 2 (dua) buah jembung dari perak, 2 (dua) buah sangku B/2016/PN Srpserta barang bukti yang diajukan ke persidangan, Majelis memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitarPukul 09. 45 Wita di Rumah saksi di Jalan Jempiring No. 18 KelurahanSemarapura Klod Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung;Bahwa benar barangbarang yang terdakwa curi adalah 2 (dua) buahjembung dari perak, 2 (dua) buah sangku dari perak, (satu) buah payukdari perak, 1 (satu) buah kukusan dari perak, (satu) buah ceretan Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum; Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum mempunyai arti membawa suatu barang dibawah kekuasaannya yang nyatasebagaimana dilakukan pemiliknya, sehingga barang tersebut lepas daripemiliknya bertentangan dengan kemauan orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa NINENGAH SUDARMI mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah jembungdari perak, 2 (dua) buah sangku dari perak, 1 (satu) buah Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-07-2019 Putusan PN Mentok Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Mtk Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum: HERU PUJAKESUMA, SH Terdakwa: ARI KISWANTO Als ARI Als CANDEK Bin YULIMITA 30 — 9 Max AlsLala menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan 1jenis sabu sabu di pinggir jalan Lapangan Bola Desa sangku kecamatanTempilang Kab. Bangka Barat, kemudian terdakwa mengajak saksi Adamalik AlsAdam Bin Aliwandi untuk mengambil Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu sabutersebut selanjutnya saksi Adamalik Als Adam Bin Aliwandi mengendarai sepedamotor Satria FU 150 Tanpa Nomor Polisi berbonceng dengan Terdakwa pergimenuju ke Lapangan Bola Desa sangku Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat, selanjutnya saksi Adamalik AlsAdam Bin Aliwandi mengendarai sepeda motor Satria FU 150 Tanpa Nomor Polisiberbonceng dengan Terdakwa pergi ke Lapangan Bola Desa sangku Kec.Tempilang Kab. ADAM MALIK Als ADAM Bin ALIWANDIyang ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 19.30WIB di pinggir Jalan Lapangan Bola Desa Sangku Kec. ADAM MALIK sedang beradadi tempat yang gelap di pinggir jalan lapangan bola Desa Sangku untukmengambil pesanan narkotika jenis sabu dari sdr. Pengadilan PN Mentok Pidana Umum Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020 Putusan PN Mentok Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Mtk Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum: M. SYARAN JAFIZHAN, S.H Terdakwa: NOBON Als BON BON Bin SURIPIN 50 — 20 Padasaat diperjalanan pulang tersebut, Terdakwa mengemudikan mobil danmelintas dari arah Desa Sangku menuju ke Desa Tempilang di Jalan RayaPanglima Angin melaju dengan kecepatan 80 (delapan puluh) kilometer perjam dengan menggunakan persneling gigi 4 (empat) dan pada saat sebelummelintasi jalan yang menikung ke kiri, mobil yang Terdakwa kemudikan yangsemulanya berada di jalur sebelah kiri masuk ke jalur jalan sebelah kananHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Mtkdikarenakan Terdakwa sebelah kiri jika dilihat dariarah Tempilang menuju arah Desa Sangku dan saat itu Saksi bersama 8(delapan) orang lainnya di tempat Air Pemandian tersebut yaitu SaksiFitriani alias Nuk dan 2 (dua) orang anaknya yang seingat saksi sedangberdiri di tepi pinggir Air Pemandian, Saksi Lilis Ariska berada di dalam air,saudara Aulian (lakilaki, usia kurang lebih 1 tahun 6 bulan) yang saatkejadian sedang digendong saksi Fitriani alias Nuk, Ssaudari Sintia CintaRamadani (usia 9 tahun) berada di dalam air, Sangku Kec. Mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BN1684RQ yang Terdakwa kemudikan melaju dariarah Desa Sangku menuju arah Tempilang sedangkan posisi saksi Puspita Dewialias Dewi binti Samsiyar sedang berdiri yang letaknya di bahu jalan sebelahkanan jalan yang Terdakwa lalui. Tipe jalan raya sebelum tempat kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut yaitu jalan menikung ke arah kiri jalan datar danlurus, tidak terdapat garis marka jalan yang berada di tengahtengah, terdapatbahu jalan, terdapat Air Pemandian yang berada di sebelah kanan jalan jikadilihat dari arah Desa Sangku menuju Tempilang, jalan menikung ke arah kirisebelum tempat kejadian jika dilihat dari arah Desa Sangku menuju Tempilang.Terdakwa belum memiliki SIM C (Surat Ijin Mengemudi) dan Terdakwa adamembawa/dilengkapi Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Register : 14-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-02-2015 Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 902/Pid.B/2013/PN.Sgt. Tanggal 18 Desember 2013 — Purwana Als Reki Bin Mulkan 20 — 5 PUTUSANNomor 902/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Purwana Als Reki Bin Mulkan ;Tempat Lahir : Sangku ;Umur/ tgl. Lahir : 27 Tahun 27 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Desa Sangku RT/RW 004 Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat ;Pekerjaan : Petani.1.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 01Oktober 2013;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 10 November 2013;. dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa PURWANA ALS REKI BIN MULKAN, pada hariRabu Tanggal 11 September 2013 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, bertempat di RumahTerdakwa di Desa Sangku kesehatan yang tidak memiliki izin edar,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bermula saat Saksi Sri lwan Alazhar bersama dengan Saksi RizkiRudini mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Purwana AlsReki ada mengedarkan obat Somadril yang tidak memiliki izin edar dalamjumlah yang cukup banyak, dengan informasi tersebut Saksi Iwan Alazhar danSaksi Rizki Rudini melakukan penyelidikan dan melakukan penyamaran untukdatang kerumah Terdakwa Purwana Als Reki di Desa Sangku SRI IWAN ALAZHAR Bin SRI MARDINATA (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu Tanggal 11 September 2013 sekira pukul 19.30WIB di rumah Terdakwa di Desa Sangku RT. 004 Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat saksi dan saksi Rizki Rudini telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan Saksi Rizki Rudini mendapatkan informasidari masyarakat bahwa Terdakwa ada mengedarkan obat Somadril yangtidak memiliki izin edar dalam jumlah yang Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019 Putusan PN Pulang Pisau Nomor 4/Pid.B/2019/PN Pps Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum: SUPRIYANTO, S.H. Terdakwa: YOGA ARGGANEZA Alias YOGA Bin PENYANG 27 — 12 DANI (berkas terpisah) pada saat mengambil barang sebelumnya yaitu pada harisabtu tangggal 01 September 2018, lalu setelah masuk ke dalam rumah tersebutTerdakwa seorang diri mengambil barang barang berupa Gong sebanyak 5(lima) buah, sangku sebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah Talang, 1 (satu) buahguci yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah lilis lamiang, karpet 5 (lima) buahTerdakwa ambil dari kamar tengah, lalu Terdakwa berjalan menuju dapurmengambil rice cooker 1 (Satu) buah merek Sanken dan 1 ( , talang, guci, dan lilis lamiang ada yangberkomentar disepakati bertemu disimpang 4 mendawai Terdakwa membawa 1(satu) buah guci, 2 (dua) buah talang, 2 (dua) buah sangku dan 3 (tiga) buah lililamiang, tetapi pada saat bertemu yang dibeli hanya 1 (satu) buah guci, 2 (dua)buah talang, 2 (dua) buah sangku dan 1 (satu) buah lili lamiang dibayar Rp1.000.000,(Satu juta rupiah).Bahwa setelah 1 (Satu) minggu Terdakwa menelpon Saudara TETENGuntuk menawarkan sisa gong sebanyak 3 (tiga) buah dengan harga Rp1.000.000 , 2 (dua) buah Talang, 1 (satu) buah Guci dan 1(Satu) buah lilislamiang dijual jadi satu set laku seharga Rp 1.000.000,(satu juta rupiah).Uang yang Terdakwa dapatkan senilai Rp 4.600.000,(empat juta enamratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa YOGA ARGGANEZA Alias YOGA Bin PENYANGmenjual hasil curiannya yaitu : 5 (Lima) buah Gong laku, Karpet sebanyak 3 (tiga)lembar, 2 (dua) buah rice cooker, 1 (Satu) buah Mesin Rumput merek Sthill, 2(dua) buah Sangku, 2 (dua) buah Talang, 1 (Satu) buah Guci dan 1 (satu Bahwa Saksi menerangkan Saksi sempat melihat beberapa barang yang diposting, yaitu berupa barang antik berbentuk talam (terbuat dari besi kuningan,guci, dan sangku) yang di pasang di Facebook. Bahwa Saksi menerangkan Saksi sempat melihat beberapa barang yang diposting, yaitu berupa barang antik berbentuk talam (terbuat dari besi kuningan,guci, dan sangku) yang di pasang harga sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), namun Saksi tidak tahu apakah dengan harga sekian sebandingdengan nilai harga yang di pasang oleh saudara YOGA dan saudara DANI. Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Register : 21-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-11-2017 Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 632/Pid.Sus/2016/PN.Sgl Tanggal 15 Desember 2016 — SAMSUHARDI SAMSUDIN Als DAVID Als SURIPTO Bin NGADIMIN 20 — 4 menyesaldan tidak akan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMSUHARDI SAMSUDIN als DAVID als SURIPTObin NGADIMAN pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan RayaDesa Sangku Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Imronmeninggal dunia, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa bermula ketika Terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX tanpa nomor polisi melintasi jalan raya Desa Sangku dengankecepatan kurang lebih 60 (enam Saksi Jamilah als Unyil binti Saimi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul 12.00wib di Jalan Raya Desa Sangku Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat di dekat pemandian umum telah terjadi kecelakaan ; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertabrakan tersebut adalahsepeda motor Kawasaki jenis trel dengan motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam; Bahwa pada saat saksi melintas melewati tempat kejadian, saksimelihat dua orang lakilaki Saksi Adi Beriyanto als Adi Als Anyeng bin Asroni dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul 12.00wib di Jalan Raya Desa Sangku Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat di dekat pemandian umum telah terjadi kecelakaan; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara motor Kawasaki KLXwarna hitam nomor polisi motor tersebut saksi sudah lupa dengansepeda motor Jupiter MX warna hitam yang nomor polisinya jugasaksi sudah lupa;Hal 4 dari Saksi Ifan Fadila als Iba bin Subandi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul 12.00wib di Jalan Raya Desa Sangku Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat di dekat pemandian umum telah terjadi kecelakaan;Bahwa tabrakan terjadi antara sepeda motor Kawasaki KLX yangdikendarai korban dengan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam;Bahwa sebelum terjadi tabrakan Saksi melihat Terdakwamengendarai motor dengan kecepatan sekira 60 Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Register : 19-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-06-2019 Putusan PA SAMARINDA Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon 10 — 6 M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Anyeq Sangku BIN Sangku) dengan Pemohon II (Susilawati BINTI Abd Gafar), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Dessember 2010 di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241000,- ( PENETAPANNomor 417/Pdt.P/2017/PA.Smd.edfoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara /Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Anyeq Sangku bin Sangku, lahir di Long Segar, 13 November 1977, umur 40tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. Besi KalimantanAbadi, tempat tinggal di Jalan Aw. Syahrani Perum. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Anyeq Sangku binSangku) dengan Pemohon II (Susilawati binti Abd. Gafar) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2010 di KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda;3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anyeg Sangku bin Sangku)dengan Pemohon II (Susilawati binti Abd. Gafar), yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 2010, di Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur;3. Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019 Putusan PA PURWOREJO Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Pwr Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 10 Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SiskaDwi Lestari binti Ngadiman untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Kristo Rifangi bin Sangku;3. beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonbernama Siska Dwi Lestari binti Ngadiman yang lahir 19 September 2001 (18 tahun 3 bulan ) yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah anak para Pemohon yang lahir padatanggal lahir 19 September 2001 (18 tahun 3 bulan ) Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang priayang bernama Kristo Rifangi bin Sangku Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa calon mempelai lakilaki telah bekerja sebagai pedagang ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Suami darianak para Pemohon yang bernama Kristo Rifangi bin Sangku tanggal lahir28 Agustus 1998 ( 21 tahun 4 bulan) agama Islam, pekerjaan dagang ,alamat Dusun xxxxxxxxxxx RT.02 RW. 03 Desa Kaliwungu, Kecamatan BrunoKabupaten Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sangku Nomor 3306131408083067tanggal 8 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx XxxxXxxxxx bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya oleh Ketua Majelis diparapdan diberi tanda (bukti P.9);10. Fotokopi kartu Penduduk atas nama. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Siska Dwi Lestari binti Ngadiman untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Kristo Rifangi bin Sangku dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBruno Kabupaten Purworjo ;3. Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 10-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-05-2017 Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 27 April 2017 — RODI ALS OBOT BIN HASAN GONG 26 — 4 dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RODI ALS OBOT BIN HASAN GONG, pada hariKamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat di Jalan RayaSangku Desa Sangku Desa Sangku Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat akan adanya transaksi Narkotika, selanjutnya saksiBripka Mardiansyah bersama saksi Brigpol Jhon Franky Ariando, SH danKanit Reskrim dipimpin langsung oleh Kapolsek Tempilang langsung menujulokasi tersebut yang diinformasikan bahwa Terdakwa menggunakan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu No. Pol BN 1430 QZ, padasaat melintas Jalan Raya Desa Sangku Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat saksi bersama rekan saksi melihat ada 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza warna abuabu No. saat melintasi jalanraya Desa Sangku dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna abuabu No. gunakan pada saatitu ke arah Tempilang tepatnya di Desa Sangku Terdakwa bersama saksimampir disalah satu warung untuk makan selesai makan Terdakwa bersamasaksi melanjutkan perjalanan tersebut kearah Puding Besar ditengahperjalanan tepatnya diujung Desa Sangku Kec.