Menyatakan terdakwa MATIUS SANGKUNG PARASSA ALS MATIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MATIUS SANGKUNG PARASSA ALS MATIUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 04 (empat) bulan;----------------------------3.

- MATIUS SANGKUNG PARASSA ALS MATIUS

PUTUSAN NOMOR: 714/PID.B/2013/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAno Pengadilan Negeri Rokan hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapMA TIUS:Tempat Lahir(SULSEL) ;22Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaMATIUS SANGKUNG PARASSA Als: 42 tahun/16 Agustus 1971;: Lakilaki;: Indonesia

PARASSA Als MATIUS bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam dalampidana dalam 480 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana tersebut dalam2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATIUS SANGKUNG PARASSA AlsMATIUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan Barang Buktiberupa:e 5 (lima) unitFloboss; 222 2 22222 n nen enna nnn Dipergunakan barang bukti dalam perkara lain;4 Menetapkan

Afrizal AlsAf memberikan uang pembelian 2 (dua) unit Floboss tersebut kepada terdakwa Matius SangkungParassa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lalu terdakwa Matius Sangkung Parassamemberikan uang penjualan Floboss kepada sdr. Afridoni sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan sdr. Afridoni memberikan uang rokok kepada terdakwa Matius SangkungParassa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Bahwa beberapa waktu kemudian sekira bulan Mei 2013, terdakwa Matius Sangkung Parassakembali menawarkan 3 (tiga) unit Floboss kepada sdr. Afrizal Als Af selanjutnya setelah dicekoleh sdr. Afrizal Als Af ternya 1 (satu) unit Floboss Rusak lalu sdr. Afrizal Als Af menawaruntuk ke 3 (tiga) unit Floboss tersebut dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), setelah sdr.

Afrizal Als Af menerima uang hasil dari penjualan Floboss lalu terdakwaMatius Sangkung Parassa menyerahkannya kepada sdr. Afridoni sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan sdr.

RAME BIN SANGKUNG; I MARA, DKK.

Pemohon:
1.DANIEL SANGGA
2.SARAH SANGKUNG

Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadis, sedangTasakka bin Sangkung , berstatus jejaka.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang ,mengganggupernikahan pemohon dan Tasakka bin Sangkung tersebut dan selama itu pulapemohon dan Tasakka bin Sangkung tidak pernah cerai.8.

Bahwa berdasarkan pengetahuan kedua saksi yang menjadi saksi dalam pernikahanpemohon dengan lelaki Tasakka bin Sangkung adalah Abd.

Kadir dan Madong.e Bahwa saat keduanya menikah, permohon dalam status gadis sedang lelaki Tasakkabin Sangkung adalah Jejaka.e Bahwa pemohon dengan lelaki Tasakka bin Sangkung tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hal yang menghalangi mereka untuk menikah;e Bahwa saat menikah pemohon dan lelaki Tasakka bin Sangkung, beragama Islam danmereka dinikahkan secara Islam,e Bahwa pemohon dengan lelaki Tasakka bin Sangkung selama dalam perkawinanyatelah dikaruniai 10 orang anak.e Menimbang, bahwa dalam

Bahwa pemohon dengan lelaki Tasakka bin Sangkung tidak ada laranganmenikah.7e Bahwa pemohon dengan /elaki Tasakka bin Sangkung tidak memiliki Akta Nikah.e Bahwa lelaki Tasakka bin Sangkung, sebagai suami pemohon telah meninggaldunia, dan semasa hidupnya adalah pensiunan tentara.e Bahwa tujuan pengesahan nikah pemohon untuk mengurus kelengkapanadministrasi pensiun janda..Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas maka pernikahanpemohon dengan lelaki Tasakka bin Sangkung secara hukum memenuhi

Menyatakan sah perkawinan pemohon Kasiming binti La Gora dengan lelakiTasakka bin Sangkung yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1956 di Ganra,Kabupaten Soppeng.3.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Montor Timuk, Desa Marong,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXxXxXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sangkung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999, di Dusun Sangkung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat maskawin berupa Emas sebesar 3Gram (Emas Tiga Grang), dihutang, ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wakil wali nikah Saudara Ibu Penggugat (Haji Sirajudin)Hal 1 dari 14dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999, di Dusun Sangkung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx);4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 15 Mei 1999 di Dusun Sangkung, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah,2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawab dan tidakmelaksanakan ibadah sholat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxx)dengan Tergugat (Xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1999 di Dusun Sangkung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;5. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxx);6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sudiani binti Serasem) dengan Tergugat (Sumardi bin Durme) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999 di Dusun Sangkung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,;

4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Montor Timuk, Desa Marong,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXxXxXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sangkung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999, di Dusun Sangkung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat maskawin berupa Emas sebesar 3Gram (Emas Tiga Grang), dihutang, ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wakil wali nikah Saudara Ibu Penggugat (Haji Sirajudin)Hal 1 dari 14dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999, di Dusun Sangkung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx);4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 15 Mei 1999 di Dusun Sangkung, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah,2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawab dan tidakmelaksanakan ibadah sholat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxx)dengan Tergugat (Xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1999 di Dusun Sangkung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;5. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxx);6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sampe Sangkung bin Umar Sangkung ) kepada Penggugat (Ratnasari binti H.M.

Suprayogi);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK KE binSampe Sangkung, (lakilaki), umur 6 tahun dan Al Farrel GibranRasya bin Sampe Sangkung, lakilaki, umur 5 tahun, berada dalamhadlanah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dua orang anaktersebut melalui Penggugat perbulan minimal Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% pertahunnya;4.

Dg.REWA dan tidak lama kemudian Terdakwa SABIR dipanggil oleh saksiRAMANG untuk ikut bergabung minum ballo diteras rumah saksiSANGKUNG kemudian Terdakwa naik kerumah saksi SANGKUNG danbelum sempat Terdakwa duduk korban langsung berkata apa tong ini Taiayam datang juga namun Terdakwa tidak menanggapi perkataan korbandan terdakwa langsung bergabung untuk bermain domino sambil meminumballo.Bahwa saat sementara permainan domino berjalan Terdakwa bercanda danmengatakan ganyui jeka paerang tai janganga

Terdakwatersinggung akan perkataan Saksi kepada Terdakwa yaitu, nakke teaijapaerang tai jangang minka paerang kasoro ji mingka ganyi yang artinyaini bukan ji sopir yang sering muat tai ayam akan tetapi muat kasur tapibisa juga game:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020, sekitar jam20.00 WITA, Terdakwa baru tiba dari Bulukumba kemudian Terdakwasinggah di rumah saudara Dg Rewa, tidak lama kemudian Terdakwadipanggil oleh saudara Ramang untuk ikut bergabung minum ballo di terasrumah saudara Sangkung

Dg Sewang, kemudian Terdakwa pun naikkeatas rumah saudara Sangkung Dg Sewang, selanjutnya Saksi berkataapa tong ini tal ayam datang juga kemudian Terdakwa tidak menanggap!

Dg Sewang, kemudian Terdakwa pun naikkeatas rumah saudara Sangkung Dg Sewang, selanjutnya Saksi Amiruddinberkata apa tong ini tai ayam datang juga kemudian Terdakwa tidakHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Banmenanggapi perkataan dari Saksi Amiruddin tersebutlangsung bergabungmain domino sambil minum ballo yang kebetulan Terdakwa berpasangandengan Saksi Muhtar sedangkan Saksi Amiruddin berpasangan denganSaksi dan sementara permainan domino tersebut berjalan Saksi Amiruddinmengolokngolok

Dg Sewang, kemudian Terdakwa pun naik keatas rumah saudara Sangkung Dg Sewang, dan belum sempat Terdakwaduduk Terdakwa mendengar saksi Amiruddin langsung berkata apa tongini tai ayam datang juga kemudian Terdakwa tidak menanggapi perkataandari saksi Amiruddin tersebut langsung bergabung main domino sambilminum ballo yang kebetulan Terdakwa berpasangan dengan saksi Muhtarsedangkan saksi Amiruddin berpasangan dengan saksi Kulle dansementara permainan domino tersebut berjalan saksi Amiruddin terusmengolokolok

Chelie Sangkung, S.E. di DesaDarame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Propinsi Maluku Utaraatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterI18 Ambon telah melakukan tindak pidana :"Seorang pria yang telah kawin melakukan zinah", perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :a.

Chelie Sangkung, S.E. di DesaDarame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Propinsi Maluku Utaraatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterI18 Ambon telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan", perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Chelie Sangkung, S.E.). (satu) lembar Surat Laporan/Pengaduan yang dibuat Saksi1 (Sdri. Nani PramanaLestari Yanti).Uuntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer HI18 Ambon Nomor : 145K/PM III18/AD/X/2014 tanggal 27 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Chelie Sangkung, S.E. 1 (satu) lembar Surat Laporan/Pengaduan yang dibuat Saksi1 Sdri. NaniPramana Lestari Yanti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Chelie Sangkung,S.E.) yang seorang janda berduaan di dalam mobil sedan Toyota Altis Nomor PolisiDG8PM yang diparkir di bawah pohon di Pantai Wawama yang biasa untuk tempatberpacaran dan dilihat orang lain, adalah alasan yang tidak dapat dibenarkan karenatidak memenuhi syaratsyarat formal untuk mengajukan kasasi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana juncto Pasal 239 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Tob, atas nama Cherlie Sangkung, S.E sebagai Penggugat lawan Ketua Dewan Pimpinan Partai Gerindra Kabupaten Halmahera Utara, Dkk sebagai Para Tergugat;
2. Memerintahkan kepada Penitera / Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Tobelo untuk mencatat dalam register perkara Perdata tentang

PENETAPANNomor 89/Pdt.G/2018/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:CHERLIE SANGKUNG, S.E, tempat tanggal lahir Makassar, 9 Maret 1965,1.Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Katholik, umur 53 tahun,Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Halmahera Utara, Alamat diJalan Kemakmuran, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera

Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkaraperdata Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Tob, atas nama Cherlie Sangkung, S.Esebagai Penggugat lawan Ketua Dewan Pimpinan Partai GerindraKabupaten Halmahera Utara, Dkk sebagai Para Tergugat;2. Memerintahkan kepada Penitera / Panitera Muda Perdata PengadilanNegeri Tobelo untuk mencatat dalam register perkara Perdata tentangpermohonan Pencabutan Gugatan Kuasa Penggugat tersebut;3.

Senum alias Senum NOP.0055.0 luas 11.219 M2 yang terletak di Sangkung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : tanah sawah Amaq Timin;- Sebelah timur : Dusun Gerepek;- Sebelah selatan : tanah sawah Amaq Jun, Amaq Paran dan Amaq Site;- Sebelah barat : tanah sawah Amaq Timin;2.2.

SENI binti AMAQ SENI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sangkung, Desa Bangket Parak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2. ELIM binti AMAQ SENI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sangkung, Desa Bangket Parak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. SANAH binti AMAQ SENI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Berami, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;4.

SINUM binti AMAQ UMUM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sangkung, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;6. SUHERNI binti H. SENUM, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di BTN Bonter, Kelurahan Tiwu Galih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;7.

INAQ LEMPAR binti AMAQ MELIM, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sangkung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Nomor 1 sampai 9 memberikan kuasa kepada Eddy Kurniady, S.H. dan ZaenulBakri, S.H.

Para Advokat beralamat di Jalan Gunung Kawi Nomor 1 DasanAgung Baru, Kota Mataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April2017 semula Tergugat IV, V, VI, VIl, IX, X, XI, XIl, Xlll sekarang sebagai ParaPembanding;melawanMAWARNI alias INAQ NUR binti AMAQ KUME, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tempat di Dusun Sangkung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah,semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;dan1.

Yang terletak di Sangkung Desa Bangket ParakKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah Amag Timin; Sebelah Timur :Dusun Gerepek; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amaq Jun, Amaq Paran danAmag Site; Sebelah Barat : Tanah Sawah Amag Timin;5.4. Obyek sengketa 3.4, berupa :Tanah sawah dan Kebun atas nama Amaq Kelun NOP.0029.0 luas6.906 M?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rukuk bin Limbu ) terhadap Penggugat ( Asrah Sangkung binti Umar Sangkung );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua

Muhammad Ariv bin Nurdin Sangkung, umur 7 tahun;2. Aras Bilgis Umayra Mikayla binti Nurdin Sangkung, umur 3 tahun 4 bulan;3. Rafizky Ramadhan Raditya bin Nurdin Sangkung, umur 8 bulan;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PA.PraZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Kanik bin Sahri, tempat dan tanggal lahir lotim, 21 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Sangkung Desa Bangket Parak, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPemohon

Narum bin Jamal, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sangkung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon yang bernama Weni Wulandari binti Kanik dan Pemohon IIdan anaknya yang bernama M.

Hamid bin Sangkung, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxxxx, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX, XXXX XXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan

Nasir bin Tassakka, Abdul Hamid bin Sangkung, SAKSI 1 dan SAKSI2 yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah dimuka sidang, namun saksi pertama dan saksi kedua para Pemohon tidakmengetahui proses perkawinan para Pemohon sehingga keterangan saksipertama dan kedua tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut namun saksi ketigadan keempat para Pemohon mengetahui proses perkawinan para Pemohonketerangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil

Saksi CHELIE SANGKUNG, SE., dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, bertetangga saat di Ternate;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Gotowasi, tanggal 07 Maret 1960;Bahwa benar pemohon tinggal di desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon warga Negara Indonesia karena dalam perkawinan pemohon mengikuti Suami;Bahwa benar suami pemohon Pribumi Warga Negara Indonesia;Bahwa benar Pemohon awalnya

CHELIE SANGKUNG, SE, Tempat/tanggal lahir : Tobelo/09 Maret 1968, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan Anggota DPRD KabupatenHalmahera Utara, Agama Kristen Katolik, Tempat Tinggal di : Desa DarameKec.

Pemohon akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak pula mempunyaihubungan kerja dengan Pemohon, kemudian saksi disumpah dipersidangan menurut caraagama yang dianutnya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari padayang sebenarnya ;Sebelum Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi, Pemohon menjelaskan kepadaHakim, bahwa saksi tersebut akan memberikan keterangan sekitar masalah Tempat danTanggal lahir pemohon;Atas pertanyaan Hakim, saksi Chelie Sangkung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subran bin Sampeang) kepada Penggugat (Karmila binti Sangkung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah