MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4879/UMUM/1994, dari semula tertulis dengan nama SANGRIA dirubah/ditambah menjadi tertulis dan terbaca SANGRIA KRISTANTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana tempat Pemohon berdomisili dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kota Cirebon, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon dan berdasarkan laporan Pemohon tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil Pemohon Nomor 4879/UMUM/1994 atas nama SANGRIA tentang penggantian/ perubahan nama Pemohon setelah salinan sah penetapan ini ditujukan kepadanya;

Pemohon:
Sangria

SANGRIA PUTRA alias IA bin ISKANDAR (T2)

Nama : SANGRIA PUTRA alias IA bin ISKANDAR;Tempat lahir > Teluk Pulau Hulu (Rohil):Umur/tanggal lahir 9 : 33 tahun/ 1 Januari 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Paus Nomor F1, Kelurahan PangkalanSesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa II tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Desember 2019:Terdakwa Il diajukan di persidangan Pengadilan Negeri

Sangria Putra alias la bin Iskandar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dimuka umumsecara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka,luka berat dan matinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) dan Ayat (2) Ke1,2,3 KUHPidana (dalamDakwaan Pertama);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Massaya alias Imas binH. Ahmad Yamin dan Terdakwa Il.

Sangria Putra alias la bin Iskandarberupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 472 K/Pid/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 366/Pid.B/2019/PN Dum tanggal 11 Desember 2019, yang amar lengkapnyasebagai

Ahmad Yamin danTerdakwa Il Sangria Putra alias la bin Iskandar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimanadalam Dakwaan ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah karung rami besar berwarna putih kusam; 3 (tiga) batang besi behel beton; 83 (delapan puluh tiga) batang baja ringan; 1 (Satu) batang besi hermes panjang 1 (Satu) meter;Dikembalikan kepada pihak Hotel Sangria

Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) buah karung rami besar berwarna putih kusam; 3 (tiga) batang besi behel beton; 83 (delapan puluh tiga) batang baja ringan; 1 (Satu) batang besi hermes panjang 1 (Satu) meter;Dikembalikan kepada pihak hotel sangria 1(Satu) buah gergaji besi dengan stang warna merah kuning dan gagangplastik warna ungu dirampas untuk dimusnahkan4.

PDM 332/CIMAH/07/2017, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa JEJE Bin OYO (Alm) pada Hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2017 bertempat di Hotel Sangria Resort & Spa JI.

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Wendi dan saksiNina keduanya selaku Security di Hotel Sangria Resort & Spa yang sedangmelaksanakan tugas jaga selanjutnya ketika berkeliling patroli di lingkunganHotel Sangria Resort & Spa pada saat itu saksi Wendi mendengar benturanbenda keras berupa logam atau besi sehingga dari suara benturan kerastersebut saksi Wendi mengajak saksi Nina ke lokasi proyek bangunanpenambahan hotel Sangria yang terletak di halaman belakang Hotel Sangria &Spa

Holtikultura No. 88 Rt.01 Rw. 05 Desa Jaya Giri Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barattelah kehilangan barang milik hotel sangria; Bahwa, barang milik Hotel Sanggria & Spa yang dicuri oleh terdakwa berupabahan material yaitu 3 (tiga) batang besi behel beton, 83 (delapan puluh tiga)batang baja ringan, dan 1 (satu) batang besi hermes; Bahwa,saksi mengetahui kejadian tersebut sedang berada dirumah dan saksidiberitahu oleh saksi Wendi bahwa pihak Hotel Sangria & Spa telah kecuriansehingga saksi menyarankan

Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum; Menimbang, bahwa pada Hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul07.30 Wib bertempat di Hotel Sangria Resort & Spa JI.

SANGRIA PUTRA Als IA BinISKANDAR pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019, bertempatdi area loket bus Kubu Lestari Simpang JI. Teduh dan JI.

lebih kurang satu (1) meter yang ada diloket pelangi Mastersebut karena posisinya Terdakwa SANGRIA PUTRA Als IA membelakangiTerdakwa MASSAYA Als IMAS dan korban ILHAM Als ILA.pada saat TerdakwaSANGRIA PUTRA Als IA melompat kearah Terdakwa MASSAYA Als IMAS yangposisinya pada sat itu berhadapan dengan Terdakwa MASSAYA Als IMASdengan niat dan tujuan agar Terdakwa MASSAYA Als IMAS tidak mengulangimelakukan pemukulan terhadap ILHAM Als ILA yang jatuh terbaring.pada saatTerdakwa SANGRIA PUTRA melompat

Membebaskan Terdakwa SANGRIA PUTRA als IA Bin ISKANDAR darisegala Tuntutan Hukum (vrijspraak)4.

Minahasa Selatan dengan sasaran tempattempat hiburan malam dan cafcaf, selanjutnya petugas Kepolisian mendatangi Caf D&D dan bertemu dengankaryawan caf yakni saksi CANGLY RANTUNG, kemudian ditanyakan siapa pemilikcaf lalu dijawab bahwa caf tersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnya pada saatdilakukan pemeriksaan ditemukan bahwa Caf D&D tersebut telahmemperdagangkan minuman beralkohol tanpa izin edar, yakni sebagai berikut:e 2 (dua) botol Carlo Rossi (Sweet red) 1,5 liter;e 2 (dua) botol Carlo Rossi (Sangria

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol Carlo Rossi (Sangria) 1,5 liter; 2 (dua) botol Carlo Rossi (sweet red) 1,5 liter.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Amurangtelah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabiladikemudian ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap dikarenakanTerdakwa melakukan tindak pidana lain sebelum masa percobaan 6 (enam)bulan berakhir;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol Carlo Rossi (Sangria) 1,5 liter; 2 (dua) botol Carlo Rossi (Sweet red) 1,5 liter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) botol Carlo Rossi (Sangria) 1,5 liter 2(dua) botol Carlo Rossi (Sweet red) 1,5 literDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (limaribu rupiah);Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kamiajukan tanggal 5 Desember 2019.Menimbang, bahwa kontra memori banding Penasihat Hukum Terdakwaadalah sebagai berikut :1.

Memerintahkan barang bukti :

- 24 (dua puluh empat) botol Tanduaay Ice Alcomix Yellow paradise 300 ml ;

- 12 (dua belas) botol the bar Apple Volka 700 ml ;

- 8 (delapan) botol the Bar Orange Vodka 700 ml ;

- 117 (seratus tujuh belas) botol Tanduay Rhum Drak 250 ml ;

- 14 (empat belas) botol Carlo Rossi Sangria

Sweet red 750 ml ;

- 1 (satu) botol El Hombre XO Tequila 750 ml ;

- 1 (satu) botol Pudu Cabernet Sauvignon Shiraz 75 cl ;

- 4 (empat) botol Tanduay Select Blended Rum 700 ml ;

- 3 (tiga) botol Gilbeys 1857 Special Dry Gin 1 L ;

- 1 (satu) botol Carlo Rossi Sangria

Moraysh Malt Liter Botol Edarire,ScotchScotlanWhiskyd Bahwa minuman beralkohol yang disita dari terdakwa tersebut tidak memilikiIzin edardan akan dijualkembalidengan mendapatkan kelebihanpenghasilan dimana hargaharga minuman impor sebagaimana tersebutdiatas terdakwa jual dengan harga sebagai berikut : NamaProduk HargaO.Tanduay Ice Alcomix Yellow Rp 20.000,ParadiseThe Bar Apple Vodka Rp 40.000,The Bar Orange Vodka Rp 40.000,TanduayRhum Dark Rp 15.000,Carlo Rossi Sangria Rp 300.000, Hal 6 dari 20 hal

Rp 40.000, 1 Gilbeys 1857 Special Dry Gin Rp 40.000, 1 Carlo Rossi Sangria Refreshing Rp 200.000,3. Fruity1 Martell V.S.O.P Medaillion Old Rp 100.000, 4. Fine Cognac1 Solera Gran Reserva Gran Rp 35.000, 5. Matador Brandy1 Tanduay 1854 Rum Rp 150.000, 1 SpeysideCardhu Single Malt Rp 200.000, 7.

Barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) botol Tanduay Ice Alcomix Yellow Paradise 300ml; 12 (dua belas) botol the bar Apple Vodka 700 ml; 8 (delapan) botol the Bar Orange Vodka 700 ml; 117 (Seratus tujuh belas) botol Tanduay Rhum Dark 250 ml; 14 (empat belas) botol Carlo Rossi Sangria 3 L; 33 (tiga puluh tiga) botol Carlo Rossi Sweet red 750 ml;Hal 8 dari 20 hal putusan No.70/PID/2019/PT MND 1 (satu) botol El Hombre XO Tequila 750 ml; 1 (satu) botol Pudu Cabernet Sauvignon Shiraz 75 cl; 3 (tiga

) botol T5 Light Smooth Aged Rhum 700 ml; 4(empat) botol Companero Light Brandy Blend 700 ml; 4(empat) botol Tanduay Select Blended Rum 700 ml; 3 (tiga) botol Gilbeys 1857 Special Dry Gin 1 L; 1 (satu) botol Carlo Rossi Sangria Refreshing Fruity 1,5 L; 1 (satu) botol Martell V.S.O.P Medailion Old Fine Cognac 70cl; 1 (satu) botol Selera Gran Reserva Gran Matador Brandy 700 ml; 1 (satu) botol Tanduay 1854 Rum; 1(satu) botol Spcyside Cardhu Single Matt Scotch Whisky 1 L;Dirampas untuk dimusnahkan: 4

3 L; 33 (tiga puluh tiga) botol Carlo Rossi Sweet red 750 ml; 1 (Satu) botol El Hombre XO Tequila 750 ml; 1 (Satu) botol Pudu Cabernet Sauvignon Shiraz 75 cl; 3 (tiga) botol T5 Light Smooth Aged Rhum 700 ml; 4(empat) botol Companero Light Brandy Blend 700 ml; 4(empat) botol Tanduay Select Blended Rum 700 ml; 3 (tiga) botol Gilbeys 1857 Special Dry Gin 1 L; 1 (Satu) botol Carlo Rossi Sangria Refreshing Fruity 1,5 L; 1 (Satu) botol Martell V.S.O.P Medailion Old Fine Cognac 7Ocl; 1 (Satu) botol Selera

Ahmad Yamin dan Terdakwa II Sangria Putra Als Ia Bin Iskandartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaanketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

Sangria Putra Als Ia Bin Iskandar

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KATON WANIMBO pada hari Selasa tanggal 21Januari 2020 sekitar 19.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaTahun 2020, bertempat di Jalan Kampung Sangria

Bahwa benar tindak pidana tersebut tersebut terjadi pada terdakwa,pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukui i9.0u witbertempat di jaian Kampung Sangria Arso / Distrik Arso KabupatenKeerom;.

SaKsi PAULUS TUPEN BEDU, dibaah jani pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar saksi adaiah korban tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa KATON WANIMBO; Bahwa benar tindak pidana tersebut tersebut terjadi padaterdakwa, pada hari Seiasa tanggai 2i januari 2020 sekitar pukui19.00 wit bertempat di Jaan Kampung Sangria Arso 1 Distrik ArsoKabupaten Keerom; Bahwa benar saksi menerangkan pada waktu dan tempat

Saksi FRANSISKUS FARIANTO Alias NOPEN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa Bahwa benar saksi adalah korban tindak pidana pengamayaanyang duakuKan oleh terdakwa INATON WANIMBO;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa benar tindak pidana tersebut tersebut terjadi padaterdakwa, pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul19.00 wit bertempat di Jaan Kampung Sangria Arso 1 DistriK ArsoKabupaten

;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah pisau sangkur bertuliskan King Cobra dengan Panjang kurangiebih 30 cm dan i (satu) ouah sarung pisau sangkur berwarna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggai 21 Januari 2020 sekitar 19.00 witbertempat di Jaian Kampung Sangria

secara suka rela, mohon Pengadilan Negeri Yogyakartamelakukan penetapan lelang atas harta bersamatersebut ;Bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaTOLQug al 5 2m nnn mene nnn nn ncn nc ncn nnn nnn nce nen cn nce cna nna ncnnasBerdasarkan halhal yang kami uraikan di atas mohon bapak KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta untuk memeriksa dan memutus perkara inidengan putusan sebagai berikut : 202 nnn nn nen ncnPOPLIN ADF oo secscocen nes emraarsennseemns nnotsaanunasngetinaurumaa sangria

Sus/2019/PN.Mak bahwa Kopi yang saksi sangria di tempat tesebut adalah kopi Arabicadan Rabusta yang dalam bentuk biji dan sudah kering. bahwa tempat pengemasan kopi tersebut di Siguntuk Kel.Lion TondokIring Kec.Makale Utara Kab.Tana Toraja bahwa kopi tersebut di beri nama merek dengan KOPI RAKA TORAJA Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;1.

Bahwa benar biji kopi tersebut di olah dengan cara disangraimenggunakan alat pengorengan milik Terdakwa selanjutnya biji Kopi yangdi sangria dibawah ke Siguntu untuk dilakukan proses penggilinganmenggunakan mesin giling kopi milik Terdakwa Bahwa benar selanjutnya biji kopi yang telah digiling dan menjadi bubukselanjutnya dikemas menggunakan plastic kKemasan yang mana padaplastic kKemasan bubuk kopi tersebut terdapat tulisan yang menyatakankopi tersebut berasal dari dataran tinggi Tana Toraja selanjutnya

Bahwa benar biji kopi tersebut di olan dengan cara disangralmenggunakan alat pengorengan milik Terdakwa selanjutnya biji kopyang di sangria dibawah ke Siguntu untuk diproses penggilinganmenggunakan mesin giling kopi milik Terdakwa Bahwa benar selanjutnya biji kopi yang telah digiling dan menjadi bubukselanjutnya dikemas menggunakan plastic kemasan yang mana padaplastic kKemasan bubuk kopi tersebut terdapat tulisan yang menyatakankopi tersebut berasal dari dataran tinggi Tana Toraja selanjutnya bubukkopi

Menyatakan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) sak yang berisikan produk jadi jajanan serobuk manis merkHoky 2 (dua) mesin packing1 (satu) mesin selep tepung2 (dua) mesin molen 4(empat) kompor LPG4 (empat) wajan4 (empat) drum berisikan tepung tapioca sangria (Satu) ember berisi 3 (tiga) macam bahan baku yang sudah dicampuryaitu cremer, tepung tapioca dan gula pasir 10 (sepuluh) sak tepung tapioca 2 (dua) struk pembelian jajanan serbuk manis merk Koky dari UD.FHalamat Jl.Raya Pakem Kec.Krembung Kab.Sidoarjo1

Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) sak yang berisikanproduk jadi jajanan serbuk manis merk Hoky, 2 (dua) mesin packing, 1(satu) mesin selep tepung, 2 (dua) mesin molen, 4 (empat) kompor LPG,4 (empat) wajan, 4 (empat) drum berisikan tepung tapioca sangria, 1(satu) ember berisi 3 (tiga) macam bahan baku yang sudah dicampuryaitu cremer, tepung tapioca dan gula pasir, 10 (Ssepuluh) sak tepungtapioca, 2 (dua) struk pembelian jajanan serbuk manis merk koky dariUD.FH alamat JI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara;

pada tanggal 2 Februari 2008 Terdakwa ada mengajukanpermohonan ijin dan permohonan pengukuran luas lahan terdakwa kepadaDinas Kehutanan Kabupaten Rokan Hilir, dimana terhadap permohonanterdakwa, saksi Wan Achmad Syaiful selaku Kepala Dinas KehutananKabupaten Rokan Hilir pada saat itu memerintahkan dengan Surat PerintahTugas dari Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Rokan Hilir Nomor522.01/TU/69.12, tanggal 8 Februari 2008 kepada saksi Hamzah Mahoed,saksi Adronifazla, S.Hut, Suta Rama Atmaja dan saksi Sangria

Putra untukmelakukan pengambilan pemeriksaan dan pengambilan titik koordinat padalahan terdakwa, dimana setelah diambil titik koordinat hasil pengamatanlapangan dengan menggunakan GPS Magellan Explorist yang dituangkandalam Berita Acara yang ditanda tangani oleh saksi Hamzah Mahoed, saksiAdronifazla, saksi Sangria Putra dan Suta Ramaatmaja dengan hasil yangdiperoleh sebagai berikut :Hal. 24 dari 39 hal.

Pada lokasi Ill, sesuai dengan hasil pemeriksaan lapangan daripengambilan titik koordinat dan penghitungan digital luas areal yang telahterbuka dan tertanam sawit seluas + 76 ha, semuanya berada pada HutanProduksi yang dapat di Konversi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wan Achmad Syaiful, saksiHamzah Mahoed, saksi Adronifazla, saksi Sangria Putra, Keterangan AhliMohammad Arief, ahli Hari Yudistira, Keterangan Ahli Supriadi (yang BAP ahlidibacakan di Persidangan) telah menerangkan bahwa penetapan

Pendattaran ..........ccccecccececeeeeeeeeee eee Rp. 30.000,2, PAL IR, os exrauromemsmeuncenmas asramoms sangria emmmeurcoas ans wx Rp. 50.000,3. PangQilan................ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee Rp. 250.000,4. ReOakSi..........c. cece cecceecceeeseeeseeeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Materal............ecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor ..../Pdt.G/2016/MS.KSGHalaman 15 dari 15

KdiBahwa cara mencampur bahan baku Amonium Nitrate dengan senyawahidro karbon ada dua yaitu secara manual atau tradisional dan secarakemorsial atau melalui pabrik dengan menggunakan alat khusus;Bahwa cara mencampur bahan baku Amonium Nitrate dengan senyawahidro karbon secara manual yaitu bahan oksidasi berupa Amonium Nitratedicampur dengan bahan senyawa hidro karbon misalnya solar, bensin,atau minyak tanah dengan cara disangrai (digoreng tanpa minyak goreng)atau dijemur dibawa terik matahari, hasil sangria

Citrun, Bayclin pemutihdan Parafin yang dibawa JOKO SUGITO, RAHMAD membawaAlcohol, masker dan cuka dan ANDI BASO membawa belerang;Bahwa paraffin yang dibawa JOKO SUGITO dihaluskan olehANDI BASO dan kemudian dimasukkan ke dalam gelas kimia,kemudian digelas ukur tersebut ditambahkan bayclin pemutih,lalu dipanaskan di atas kompor yang selanjutnya barang tersebutdiaduk pelan pelan oleh ANDI BASO;Bahwa selanjunya saksi mengambil sedikit dan dicampurdengan Citrun, selanjutnya dikeringkan dengan cara di sangria

kepada terdakwa rinny sonya rita sampul dengan pidana penjara selama 15 hari

3. menetapkan barang bukti berupa

- 1 (SATU) BOTOL PLAGA (CHARDONNAY)

- 1 (SATU) BOTOL VIBE (WHISKY)

- 1 (SATU) BOTOL PLAGA (ROSE)

- 1 (SATU) BOTOL EMPERADOR (LIGHTBRANDY)

- 1 (SATU) BOTOL VODKA 9

- 1 (SATU) BOTOL VIBE (EXOTIC LYCHEE)

- 1 (SATU) BOTOL VIBE (ORIGINAL VODKA)

- 1 (SATU) BOTOL VIBE (REMIUM VODKA)

- 1 (SATU) BOTOL CARLO ROSSI (SANGRIA

) 750 ML

- 1 (SATU) BOTOL CARLO ROSSI (SANGRIA) 3 LITER

dirampas untuk dimusnahkan

4. membebankan pula kepada terdakwa untuk m,embayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )

Plain Text Char;Mapa del documento Car1;Texto independiente Car;HeaderChar;Body Text Indent Char;Balloon Text Char; Footer Char; Sangria 2 de t. independienteCar;Document Map;P lain Text; header;salloon Text;footer;Body Text;Body TextIndent;List Paragraph;Style 2;Texto de globo;msolistparagraph; Pie de pagina;Style1;Style 5;Style 6;Style 4;Encabezado;Sangria 2 de t. independiente;Textoindependiente;xl65;Mapa del documento; PENGADILAN HUBUNGANINDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI KLAS.