Ditemukan 14 data
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wibowo bin Wagiman) terhadap Penggugat (Daisah alias Daisah Sanirja binti Sanirja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).PUTUSANNomor 1254/Pdt.G/2018/PA.ClpBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Daisah alias Daisah Sanirja binti Sanirja Tempat, tanggal lahir, Cilacap, 27Juli 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh (TKI),tempat tinggal di Semula bertempat tinggal di JI.
Menetapkan jatuh talak satu Bain sughraa Tergugat Wibowo binWagiman kepada Penggugat Daisah alias Daisah Sanirja binti Sanirjaatau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Daisah alias DaisahSanirja binti Sanirja yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tertanggal 03 Desember2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor : 1254/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 12 halaman.2.
Fotokopi Paspor Penggugat Daisah alias Daisah Sanirja nomor :AT 506388 tanggal 08 Desember 2015 telah bermaterai cukup;Il. Bukti Saksi masingmasing :1.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Wibowo bin Wagimanterhadap Penggugat Daisah alias Daisah Sanirja binti Sanirja;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2918 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir1439 H. Oleh kami Drs.
37 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (JUMEDI bin SANIRJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARYATI binti SAMAD MADKARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
PUTUSANNomor 1088/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :JUMEDI bin SANIRJA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Bantar RT 03/01,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (JUMEDI bin SANIRJA)untuk menjatuhkan Thalak terhadap Termohon (WARYATI. binti SAMADMADKARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.
Memberi izin kepada Pemohon (JUMEDI bin SANIRJA) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (WARYATI. binti SAMAD MADKARTA)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 2
hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2014 mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena Terguggat suka minumminuman keras yangmemabukkan dan karena ekonomi kurang dan saksi sering melihat Tergugat sedangmabuk ditempat hajatane Bahwa sekarang penggugat dan tergugat sudah berpisah , karena Tergugat sejakawal tahun 2015 pulang kerumah orang tuanya sampai sekarangSAKSI II : Nama KASUM bin SANIRJA
menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena Terguggatsuka minumminuman keras yang memabukkan dan masalah ekonomi kurang dariTergugat akhirnya sejak awal tahun 2015 Penggugat dan tergugat berpisah temppattinggalMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUHAD bin TARMIDI, danKASUM bin SANIRJA
10 — 0
bermeterai cukup dandinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bukti Keterangan Saksi :Bahwa selain buktibukti Surat diatas, Para Pemohon telah pulamengajukan saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat tinggal diAlamat Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi saksi adalah keponakan dari Pemohon II kenal denganPemohon bernama PI sedangkan Pemohon II bernama KUSMIRAHBinti SANIRJA
Banyumas, adapun nama sebelumnyaadalah NARSUN, jadi dua nama tersebut orangnya tetap satu;Bahwa kepentingan diajukannya permohonan ini adalah untukmengururs Akta Kelahiran anaknya yang bernama ANAK;2.Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di diAlamat Kabupaten banyumas , memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II kenaldengan Pemohon bernama PI sedangkan Pemohon Il bernamaKUSMIRAH Binti SANIRJA
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesimpulan : Dari bekas luka yang lurusmemanjang dan rapidisimpulkanbahwa luka tersebut kemungkinan akibatterkena bendatajam ; Bahwa setelah meninggalnya Nardi alias Bagong,Terdakwa tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenangmenguasail lahan yang diketahui milik Nardi aliasBagong yang terletak diparit 5 Sungai WNibung,Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawangseluas 100 mx 200 myang kemudian oleh Terdakwa lahantersebut dijualnya kepada saksi Sunarto bin Sanirjayang dibayar oleh saksi Sunarto bin Sanirja
Kesimpulan : Dari bekas luka yang /urusmemanjang dan rapidisimpulkanbahwa luka tersebut kemungkinan akibatterkena bendatajam ; Bahwa setelah meninggalnya Nardi alias Bagong,Terdakwa tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenangmenguasail lahan yang diketahui milik Nardi aliasBagong yang terletak di parit 5 Sungai NibungKecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang seluas100 m x 200 m yang kemudian oleh Terdakwa lahantersebut dijualnya kepada saksi Sunarto bin Sanirjayang dibayar oleh saksi Sunarto bin Sanirja
No. 8PK/Pid/2010berwenang menguasai lahan yang diketahui milik Nardialias Bagong yang terletak di parit 5 Sungai NibungKecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang seluas100 m x 200 m yang kemudian oleh Terdakwa lahantersebut dijualnya kepada saksi Sunarto bin Sanirjayang dibayar oleh saksi Sunarto bin Sanirja secarabertahap sebanyak 2 (dua) kali, yaitu' tahap pertamatanggal 05082004 dengan bukti 7 (satu) J/embarkwitansi pembayaran cicilan lahan sebesar Rp,400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang
Bahwa dalam Surat Dakwaannya, Penuntut Umum menyatakanbahwasetelah NARDI alias BAGONG meninggal dunia karenadibacok oleh saksi SALANG alias RANGGALAWE, kemudianTerdakwa mengambil dan menguasai tanah milik NARDIalias BAGONG, setelah itu tanah tersebut dijual olehTerdakwa kepada saksi SUNARTO bin SANIRJA, sehinggakeadaan tersebut yang secara tidak langsung menjadikeyakinan hakim bahwa Terdakwa menyuruh saksi SALANGalias RANGGALAWE untuk membunuh NARDI alias BAGONGkarena Terdakwa akan mengambil tanah
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSO SUWITO bin SANIRJA) terhadap Penggugat (SAMBINAH binti DARKUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor: 0009/Pdt.P/2018/PA.Pwt telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1996 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II ( RASEM Bin SANIRJA
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Darsun bin Wandianto) terhadap Penggugat (Supriyatin binti Sanirja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
41 — 21
Saksi SUNARTO Bin SANIRJA ;3. Saksi TUMIJAN Bin IDRIS ;4. Saksi ISMUN Bin MAT ISMAN ;5. Saksi BASOK KALANG Bin PANAK DAENG MANGKAO ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangdibenarkan oleh Terdakwa serta telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyasaling bersesuaian dengan keterangan para saks!
16 — 4
Sukirno bin Sanirja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, memberikan keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara Sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang hingga kini masih belum dikaruniaianak ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat
42 — 7
Penetapan Nomor 0139/Padt.P/2019/PA.Bms.Saksi kedua:Taryono bin Sanirja, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RTOO4 Rwo04, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah adik Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pemberian nama baru tersebut diumumkan padaacara selamatan di rumah orang tua Pemohon II dengan mengundang paratetangga dekat di lingkungan
18 — 7
SUDIRWAN bin SANIRJA, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II sejak masih di Cilacaphingga bertransmigrasi pada tahun 1981 sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah siri(menikah bawah tangan) pada sekitar tahun 1969 di hadapan seorangpenghulu bernama JAYUSMAN di Desa Pahonjean, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap; Bahwa ketika
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Atam alias Kartono Ngudi Mulyono bin Kamulya
2.Rasem binti Sanirja) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1105 dengan Wali Nikah <<1037, dan Mas Kawin berupa <<1001 dibayar tunai;
3.
10 — 0
sinkronan antara yang satu dengan yang lainnya;Penetapan nomor 0140/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 4 dari 11 halamanBahwa keperluan para Pemohon dalam mengajukan Permohonan iniadalah sebagai syarat untuk membuat Kartu Keluarga para Pemohon,karena memerlukan satu nama Para Pemohon yang jelas;Bahwa Benar nama : Hadi Martoyo bin Dulah Chajan dengan : Masinobin Dulah Chajan adalah nama satu orang yang sama, begitu juganama Rumiyati binti Nasrudin dengan Rumijati binti Nasrudin adalahnama satu orang yang sama;Sanirja