Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah dus berisi aksesoris Saniter merk TOTO dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Logistik Proyek Apartement NIFARRO5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Kemudian Muktar Alias Ganco (Dpo) menuju bawah danmembongkar gudang yang terbuat dari triplek selanjutnya Muktar AliasGanco (Dpo) mengambil 2 (dua) dus Saniter Merk TOTO akan tetapiperbuatan terdakwa bersama Muktar Alias Ganco (Dpo) diketahuikaryawan selanjutnya Muktar Alias Ganco (Dpo) berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa berhasil ditangkap oleh warga masyarakat.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan di Kantor PolsekMetro Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk Pengusutan lebih lanjut

; Bahwa terdakwa bersamasama dengan Muktar Alias Ganco (Dpo)dengan sengaja dan tanpa izin telah mengambil barang berupa 2 (dua)Buah Kardus Berisi Aksesoris Saniter Merk TOTO yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik Pihak Logistik Proyek ApartementNIFARRO dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa BUDIYONO Alias AMBONmengakibatkan Pihak Logistik Proyek Apartement NIFARRO menderitakerugian

merk TOTO yang pada saat itusempat dikeluarkan dari gudang yang sebelumnya terkunci.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung di serahkan kePolsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa BUDIYONO alias AMBON telah mengambil 2 (dua)buah dus berisi Aksesoris Saniter merk TOTO tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu pihak Logistik Proyek ApartemenNIFFARO.Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, pihak Logistik ProyekApartemen

merk TOTO yangpada saat itu sempat dikeluarkan dari gudang yang sebelumnya terkunci.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung di serahkan kePolsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa BUDIYONO alias AMBON telah mengambil 2 (dua)buah dus berisi Aksesoris Saniter merk TOTO tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu pihak Logistik Proyek ApartemenNIFFARO.Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, pihak Logistik ProyekApartemen

AMBON.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung di serahkan kePolsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa BUDIYONO alias AMBON telah mengambil 2 (dua)buah dus berisi Aksesoris Saniter merk TOTO tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu pihak Logistik Proyek ApartemenNIFFARO.Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, pihak Logistik ProyekApartemen NIFFARO mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta juta rupiah).Bahwa

Rp. 6.127.433.466,00DPP PPN menurut Terbanding Rp. 14.747.891.581.00Koreksi Rp. 8.620.458.115,00bahwa nilai sengketa terbukti dalam sengketa banding ini adalah koreksi Terbandingatas Dasar Peredaran Usaha sebesar Rp 8.620.458.114,00, yang tidak disetujui olehPemohon Bandingbahwa koreksi positif penjualan Rp 8.620.458.115, adalah koreksi berdasarkan hasilpemeriksaan atas surat angkutan (bukti pengeluaran kas/bank untuk biaya angkutanpenjualan) dimana dari data tersebut terdapat pengiriman barang saniter

pengiriman tersebut telah dilaporkan disamping ituPemohon Banding sampai saat closing pemeriksaan tidak pernah meminjamkan ataumenunjukan kepada pemeriksa bukti D.O atau surat pengantar barang yangdikeluarkan oleh Pemohon Banding untuk mengambilan barang dagang digudang;90% pelunasan penjualan adalah melalui kas (bukan giro/transfer bank) sehinggaTerbanding tidak dapat meyakini kebenaran transaksi penjualannya;Berdasarkan pembukuan Pemohon Banding diperoleh persentase rendemen antarabahan baku saniter

dengan hasil produksi barang saniter yang hanya sebesar19,22% yang menurut Terbanding sangat kecil sehingga atas koreksi penjualanyang belum dilaporkan menurut Terbanding, beban bahan bakunya telah tercakupdalam HPP yang dilaporkan oleh Pemohon Banding;Berdasarkan data yang ada 1 (satu) koli/peti monoblok terdiri dari 1 (satu) pcssedangkan untuk 1 (satu) koli/peti closet jongkok terdiri dari 5 (lima) pcs sehinggawajar apabila satu truck engkel berisi monoblok lebih dari 90 koli karena kubikasiperkolinya

Busori (kelimanya dalam daftar pencarian orang), pada hari Minggu, tanggal23 April 2017 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2017, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di sebuah gudangproyek pembangunan RS Palang Biru Desa Kedungpuji Kecamatan Gombong Kab.Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barang sesuatu berupakelengkapan saniter perangkat kamar

Jabrik mengambil berbagaimacam kelengkapan saniter perangkat kamar mandi merk Toto antara lain 10 (sepuluh)buah Closed CW 421 J White type SW 420 JP / 4208, 13 (tiga) belas) buahSink SK 33type TV150NSu, 26 (dua puluh enam) buah Jet washer THX 20 NB White, 96 (sembilanpuluh enam) Hand Shower TX 471 SP, 1 (satu) buah wastafel L529V1 type TS 126 AR,99 (sembilan puluh sembilan) buah Wastafel type T 205 MB, 113 (seratus tiga belas)buah Wastafel typeTX 277 S, 10 (sepuluh) buah wastafel LW 246 J type TX

DJOYODIKROMO (alm), di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi untuk memberikanketerangan dipersidangan sehubungan dengan Proyek Pembangunan RS PalangBiru Gombong pernah kehilangan barangbarang.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 pukul 13.30 wibditempat Proyek Pembangunan RS Palang Biru Gombong yanag terletak di DesaKedungpuji, Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen.Bahwa barangbarang yang hilang adalah berupa saniter

Tatak, Sdr. tong dan Sdr.Busori (kelimanya dalam daftar pencarian orang),telah mengambil barang sesuatuberupa kelengkapan saniter perangkat kamar mandi merk Toto antara lain 10(sepuluh) buah Closed CW 421 J White type SW 420 JP / 4208, 13 (tiga) belas)buahSink SK 33 type TV150NSJ, 26 (dua puluh enam) buah Jet washer THX 20NB White, 96 (sembilan puluh enam) Hand Shower TX 471 SP, 1 (satu) buahwastafel L529V1 type TS 126 AR, 99 (sembilan puluh sembilan) buah Wastafel typeT 205 MB, 113 (seratus tiga

Jabrikmengambil berbagai macam kelengkapan saniter perangkat kamar mandi merk Totoantara lain 10 (sepuluh) buah Closed CW 421 J White type SW 420 JP / 4208, 13(tiga) belas) buahSink SK 33 type TV150NSJ, 26 (dua puluh enam) buah Jetwasher THX 20 NB White, 96 (sembilan puluh enam) Hand Shower TX 471 SP, 1(satu) buah wastafel L529V1 type TS 126 AR, 99 (sembilan puluh sembilan) buahWastafel tyoe T 205 MB, 113 (seratus tiga belas) buah Wastafel typeTX 277 S, 10(sepuluh) buah wastafel LW 246 J type TX

hasilhasil makanan pantanguntuk anakanak dan orangorang sakit, plesterplester dan pembalut; sediasediaan untuk menambal gigi dan untuk membasmi tumbuhtumbuhan buruk danbinatangbinatang perusak ;Bahwa tanopa sepengetahuan Penggugat ternyata Tergugat telahmengajukan permohonan pendaftaran merek ELASTYN untuk klasifikasi jenisbarang/jasa kelas 5 (lima) kepada Tergugat Il dengan agenda NomorD002008006909, tertanggal 28 Februari 2008, untuk melindungi jenis barangSediaan hasil farmasi, ilmu kehewanan dan saniter

Klasifikasi Pos Tarifbahwa berdasarkan catatan 2 huruf (q) dari Bab 48 yang menyatakan Bab ini tidakmeliputi Barang dari Bab 96 (misalnya kancing, handuk (pad) dan tampon saniter,serbet (popok) dan pembebat popok untuk bayi) dan berdasarkan materialpembentuk MoliNea Plus KU ZEL 60x90 cm dan MoliNea Plus L 60x90 cm yangterdiri dari cellulose dan bahan plastik, Majelis menyimpulkan barang tersebut tidakdapat diklasifikasi pada Bab 48 (Kertas dan kertas karton; barang dari pulp kertas,dari kertas atau

dari kertas karton).bahwa Explanatory Notes Fifth Edition (2012), yaitu pada hal XX96191menjelaskan barangbarang yang masuk pada pos tarif 96.19 adalah sebagaiberikut:bahwa susunan dari pos tarif 96.19 pada BTKI 2012 adalah sebagai berikut :96.19 Handuk (pad) dan tampon saniter, popok dan pembebaltbayi dan barang semacam itu, dari bahan apapun.

pengiriman tersebut telah dilaporkan disamping ituPemohon Banding sampai saat closing pemeriksaan tidak pernah meminjamkan ataumenunjukan kepada pemeriksa bukti D.O atau surat pengantar barang yangdikeluarkan oleh Pemohon Banding untuk mengambilan barang dagang digudang;90% pelunasan penjualan adalah melalui kas (bukan giro/transfer bank) sehinggaTerbanding tidak dapat meyakini kebenaran transaksi penjualannya;Berdasarkan pembukuan Pemohon Banding diperoleh persentase rendemen antarabahan baku saniter

dengan hasil produksi barang saniter yang hanya sebesar19,22% yang menurut Terbanding sangat kecil sehingga atas koreksi penjualanyang belum dilaporkan menurut Terbanding, beban bahan bakunya telah tercakupdalam HPP yang dilaporkan oleh Pemohon Banding;Berdasarkan data yang ada 1 (satu) koli/peti monoblok terdiri dari 1 (satu) pcssedangkan untuk 1 (satu) koli/peti closet jongkok terdiri dari 5 (lima) pcs sehinggawajar apabila satu truck engkel berisi monoblok lebih dari 90 koli karena kubikasiperkolinya

karet divulkanisasi selain karetkeras;Bahwa pos 4016.99.90.00 berlaku untuk: barang lainnya dari karet divulkanisasiselain karet keras, dari jenis yang digunakan untuk peralatan mesin ataumekanis atau peralatan elektrik, atau untuk keperluan teknik lainnya;Bahwa pos 7418 berlaku untuk: barang untuk penggunaan di atas meja, di dapuratau barang keperluan rumah tangga lainnya dan bagiannya, dari tembaga;penggosok pot dan bantalan gosok atau poles, sarung tangan dan sejenisnya,dari tembaga; perabot saniter

dan bagiannya, dari tembaga;Bahwa Pos 7418.20.00.00 berlaku untuk: Perabot saniter dan bagiannya(Sanitary ware and parts there ot);Berdasarkan KUMHS 1 dinyatakan bahwa judul bagian, bab dan sub bab hanyadimaksudkan untuk mempermudah referensi saja , untuk tujuan hukum,klasifikasi harus ditentukan menurut uraian yang terdapat dalam pos danberbagai Catatan bagian atau bab yang berkaitan;Bahwa berdasarkan KUMHS nomor 3 (a) disebutkan bahwa Pos yangmemberikan uraian yang paling spesifik, harus lebih

untuk lampu, lampu listrik,lentera, lampu minyak, lampu senter, lampu proyeksi, lampu pengaman,stop kontak untuk lampu listrik, lampu patri, lampu besar kendaraan,reflector kendaraan lampu halogen, segala macam lampu sorotbesar/kecil, lampu kerja, segala macam lampu sorot tangan, lampu putar(sirine), lampu aquarium, lampu busur, bola lampu mobil, alatalat komporyaitu: kepala kompor, saringan kompor, luar/dalam, tutup angina, tangkiminyak, peralatan kamar mandi, keran air, pipa air untuk instalasi saniter

lampu, alat pembakaruntuk lampu, lampu listrik, lentera, lampu minyak, lampu senter, lampuproyeksi, lampu pengaman, stop kontak untuk lampu listrik, lampu patri,lampu besar kendaraan, reflector kKendaraan lampu halogen, segala macamlampu sorot besar/ kecil, lampu kerja, segala macam lampu sorot tangan,lampu aquarium, lampu busur, bola lampu mobil, alatalat kompor yaitu:kepala kompor, saringan komper luar/dalam, tutup angin, tangki minyak,peralatan kamar mandi, keran air, pipa air untuk instalasi saniter

listrik, alatpengering rambuil hair dryer, kipas angin, air conditioner, exhaust fan, alatpenghisap asap, fan, corong asap, cerek listrik, kKompor listrik, kKompor gas,kompor minyak, instalasi pemumian air, instalasi pemanasan air, instalasigenerator gas, instalasi kesehatan, ketel listrik, ovenoven, komporkompor,stop kontak untuk lampu listrik, alatalat kompor yaitu: kepala kompor,saringan kompor luar/dalam, tutup angin, tangki minyak, peralatan kamarmandi, keran air, pipa air untuk instalasi saniter

Tahun 2002, perkenankanlah Penggugat mengajukangugatan atas Keputusan Tergugat Nomor KEP1131/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 30Oktober 2009 atas Permohonan Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat TagihanPajak Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00003/104/07/054/09 tanggal 8 April 2009Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2007;Bahwa adapun alasan gugatan, dapat Penggugat uraikan sebagai berikut.Latar Belakang;Bahwa perusahaan Pemohon Banding merupakan perusahaan publik yang bergerakdalam usaha pabrik saniter

semula Tergugat)Nomor KEP1131/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 30 Oktober 2009 sebagaijawaban atas Surat Permohonan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) Nomor STITMG/ACC/ 006/VI/2009 tanggal 19 Mei 2009 halpermohonan penghapusan sanksi administrasi yang tercantum pada SuratTagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00003/104/07/054/09 tanggal8 April 2009 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) adalah perusahaanpublik yang bergerak dalam usaha pabrik saniter

Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) dalampersidangan serta dokumen pendukung, Majelis berkesimpulan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi sengketa dalam gugatan ini adalah pengenaan sanksiadministrasi pada STP PPh Pasal 26 Nomor 00003/104/07/05409 tanggal 8 April2009 Masa Pajak Januari s.d Desember 2007 atas pembayaran jasa teknik daripihak luar negeri yang terhutang PPh Pasal 26;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) adalah perusahaanpublik yang bergerak dalam usaha pabrik saniter

Pembayaran atas pembelian saniter atau perlengkapan kamar mandisebanyak Rp. 19.000.000,00 (sembilan belas juta Rupiah);b. Denda keterlambatan sebagaimana terdapat dalam poin 6 Perjanjian Pengikatan Jual Beli sebesar Rp. 19.350.000,00 (sembilan belas juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);c. Keuntungan yang hilang (winstderving) akibat tidak dilaksanakannyakewajibannya oleh Para Tergugat sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh jutaRupiah); Hal 2 dari 5 hal put No. 76/Pdt/2013/PT.Bdg5.

Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalil dari Penggugatsebagai termuat dalam point 7 posita gugatannya, karena dalamfaktanya sejak masih belum bercerai maupun setelah perceraian,biaya hidup dan biaya Pendidikan di luarnegeri untuk Penggugatdan 4 orang anakanak diberikan dari uang hasil pabrik kembangapi dan pabrik saniter (PT. INDOSAN dan FRANENDO).7.

Franendo) untuk penjualan domestikdan ekspor ke negara Jepang dan pabrik saniter (PT. Indosan)pembuatan kloset dengan tetap menjalankan usaha toko keramikdi bawah nama toko Viro (PT.

Fernando) dan pabrik saniter (PT.

Identifikasi BarangMenurut Terbanding:e Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) dan aplikasi fotooleh pejabat pemeriksa, kedapatan bagian dari perangkat saniteryang terbuat dari stainless steel yang digunakan untuk tujuankebersihan/higienis (saniter);e Sesuai penelitian bahwa sanitary partsberupa stainless steel wire weaving hosewith brass insert adalah flexible hoselselang flexible dari stainless steel yangdigunakan untuk mengalirkan air mandi(selang shower mandi flexible).Sedangkan dan stainless

Persediaan barang dagangan yang diikat secara fiduciaberdasarkan perjanjian Fiducia No. 2008.009 tanggal 15 Mei2008 sebagai berikut:1) Bermacammacam Semen;2) Bermacammacam Cat Tembok, besi, kayu;3) Bermacammacam besi berbagai ukuran;4) Bermacammacam Pralon;5) Bermacammacam keramik dinding, Lantai;6) Bermacammacam paku, Pendrant;7) Bermacammacam engsel, grendel;8) Bermacammacam plamir, pernis, lem;9) Bermacammacam seng, eternit;10) Bermacammacam saniter,11) Bermacammacam peralatan tukang dll;1 (satu

Persediaan barang dagangan dengan perjanjian Fiducia No.2008.009 tanggal 15 Mei 2008 yaitu : BermacammacamSemen, Cat Tembok, Besi, Kayu, Besi berbagai ukuran, pralon,keramik didnding lantai, Paku, Pendrant, engesel, grendel,plamir, pernis, lem, seng, eternit, saniter dan peralatantukang;b. 1 (satu ) bidang tanah seluas 130 M2 dan bangunan seluas270 M2 diatas sertifikat HM No. 1787 tanggal 12 Juni 2002atas nama Haji Untoro yang diikat dengan Hak Tanggunganperingkat No. 741/07 tanggal 13 Juli 2007,

Persediaan barang Dagangan berupa : bermacam semen,bermacam cat tembok, besi, kayu, bermacam besi berbagaiukuran, bermacam pralon, bermacam keramik dinding, lantai,bermacam paku, bendrat, bermacam engsel, grendel,gembok, bermacam plamir, pernis, lem, bermacam seng,eternit, bermacam saniter, kapur/gamping, peralatanpertukangan (Berdasarkan Perjanjian Fiducia No.2007.017.BWU yang menjadi satu kesatuan dengan perjanjiankredit No. 2007.017.BWU tanggal 15 Mei 2007, PerjanjianFiducia No:2007.014 yang menjadi

kKewenangan, prosedur, dansubstansi hukum yang secara terukur (rechtmatigheid van bestuur danpraesumptio iustae causa) dalam rangka penyelenggaraan AsasasasUmum Pemerintahan yang Baik (AUPB) khususnya asas kepastianhukum dan asas kecermatan, karena in casu (a) Pemohon Banding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) terdaftar pada KPP PratamaMampang Prapatan sejak 3 Mei 2016 dan telah dikukuhkan sebagai PKPsejak tanggal 28 Juni 2016 dengan Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU)23923 yaitu INDUSTRI PERALATAN SANITER

delapan ratus juarupiah) lalu) Saksi Abdul Ghoni mensubkontrakkansebagian item pekerjaan kepada Saksi Subhan sebanyak2 (dua) proyek dengan nilai proyek senilai Rp.284.000.000,00 (dua ratus delapan puluh empat jutarupiah) dan proyek Il senilai Rp. 432.201.331,00 (empatratus tiga puluh dua juta dua ratus satu ribu tiga ratustiga puluh satu rupiah) dengan jangka waktu kontraksampai dengan bulan Desember 2015, dan pekerjaanyang diberikan kepada Saksi Subhan adalah untukmemasang keramik, lantai, dinding saniter

delapanratus jua rupiah) lalu Saksi Abdul Ghonimensubkontrakkan sebagian item pekerjaan kepadaSaksi Subhan sebanyak 2 (dua) proyek dengan nilaiproyek senilai Rp. 284.000.000,00 (dua ratusdelapan puluh empat juta rupiah) dan proyek II senilaiRp. 432.201.331,00 (empat ratus tiga puluh dua jutadua ratus satu ribu tiga ratus tiga puluh satu rupiah)dengan jangka waktu kontrak sampai dengan bulanDesember 2015, dan pekerjaan yang diberikankepada Saksi Subhan adalah untuk memasangkeramik, lantai, dinding saniter

delapanratus jua rupiah) lalu = Saksi Abdul Ghonimensubkontrakkan sebagian item pekerjaan kepada SaksiSubhan sebanyak 2 (dua) proyek dengan nilai proyek senilai Rp. 284.000.000,00 (dua ratus delapan puluhempat juta rupiah) dan proyek Il senilai Rp.432.201.331,00 (empat ratus tiga puluh dua juta dua ratussatu ribu tiga ratus tiga puluh satu rupiah) dengan jangkawaktu kontrak sampai dengan bulan Desember 2015, danpekerjaan yang diberikan kepada Saksi Subhan adalahuntuk memasang keramik, lantai, dinding saniter

PENETAPANNomor:0672/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat Saniter, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

DIPO STARFINANCE baik;Bahwa perkenalan tersebut berlanjut menjadi hubungan baik dan saksisering mengajak kedua orang tersebut untuk makan siang bersamasambil berbincangbincang dan pembicaraan tersebut mengarahbisnisnya terdakwa yaitu bisnis Saniter (alatalat kelengkapan kamarmandi dari porslen);Bahwa dalam setiap pembicaraan terdakwa menyampaikanrencananya untuk membuka kantor perwakilan dagang di Bali, dandan di sambut baik oleh saksi Poei Tjin Hwa alias Wahyu Iskandar;Bahwa pada akhir tahun 2002

kantor Notaris saksi Harry Maukar Purnomo tidak hadir;Saksi RONNY NUGROHO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Halaman 17 dari 59 Putusan Nomor : 840/Pid.B/2016/PN.SmgBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dikenalkan oleh Poei TjinHwa alias Wahyu Iskandar;Bahwa saksi bekerja di holding TSK yang didirikan terdakwa di Bali;Bahwa yang memberi gaji saksi adalah terdakwa;Bahwa setahu saksi, terdakwa mempunyai usaha jual beli barangbarang Saniter

BUDIKURNIAWAN, saksi Poei Tjin Hwa alias Wahyu Iskandar menanyakankepada Terdakwa usaha apa, di jawab Usaha Saniter/Peralatan KamarMandi, dia bilang anaknya agar diajari dagang karena habis lulus sekolahdan memberitahu kalau ada tempat di Bali.Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat melihat tempat di Bali dalampertemuan tersebut akhirnya diputuskan untuk mengirim barang keGudang JI.

Imam Bonjol di Bali dengan jual putus, Terdakwa kirim barangberupa alatalat Saniter (alatlat kamar mandi) ke gudang WAHYUHalaman 39 dari 59 Putusan Nomor : 840/Pid.B/2016/PN.SmgISKANDAR, setelah Terdakwa kirim barang, barang tidak terjual,sehingga Terdakwa ngomong sama saksi Wahyu Iskandar, jawab WahyuIskandar terserah kamu (Terdakwa), kamu join saja sama anak saksi,akhirnya Terdakwa mencari karyawan untuk jual barangbarang secarabersamaan buka di Bali dan di Surabaya dan Terdakwa meminjam uangdi

Bukti SuratKutipan Akta Nikah Nomor Nomor 496/15/V/2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung, Kabupaten Bangka Selatan,tanggal 10 Desember 2008 (P);Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan No.0047/Pdt.G/2016/PA.KAGBukti P tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen pos, dilegalisir dikepaniteraan dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata cocok;Bukti SaksiSaksi 1Siswanto bin Nyoto, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Saniter, bertempat tinggal di

kepada penerbangan internasional untuk melintasi wilayah udara teritorial padajalur yang telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan;f. memberikan izin lintas damai kepada kapalkapal asing untuk melintasi laut teritorial danperairan kepulauan pada jalur yang telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan;a9g. melaksanakan pengawasan di zona tambahan yang diperlukan untuk mencegah pelanggarandan menghukum pelanggar peraturan perundangundangan di bidang bea cukai, fiskal, imigrasi,atau saniter

No.115/Pdt/2016/PT SMGberdasarkan perjanjian Fiducia No. 2008.009 tanggal 15Mei 2008 sebagai berikut:Bermacammacam Semen;NhBermacammacam Cat Tembok, besi, kayu;oOBermacammacam besi berbagai ukuran;aNBermacammacam Pralon;O1Bermacammacam keramik dinding, Lantai;N Bermacammacam engsel, grendel;oOBermacammacam plamir, pernis, lem;oO)))))) Bermacammacam paku, Pendrant;))) Bermacammacam sengq, eternit;10) Bermacammacam saniter,11) Bermacammacam peralatan tukang dll;b. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan