Sanius A Bastari, tepatnya didepan mushola Saksi1 beserta seluruh yang hadir diperintahkan dudukMenimbang10.oleh Terdakwa, tidak lama kemudian datang Sdr.

Nadi Sunardi), lalu Saksi dan rekanrekan sekitar 15 orangtermasuk Terdakwa dikumpulkan oleh Pak Sanius dan dalam kesempatantersebut Pak Sanius menegur Saksi1 yang menjual namanya dan adadalam rekamannya dan Pak Sanius juga menanyakan uang organisasisebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang Saksi1 terima dariSdr.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 20.00 WIB Saksibersama Terdakwa dengan menggunakan mobil berangkat menuju kerumah Pak Sanius untuk menghadiri acara ulang tahunnya Pak Sanius,pada sekira pukul 20.30 WIB Saksi dan Terdakwa tiba di rumah PakSanius dan langsung menuju saung yang posisinya berada di halamanrumah Pak Sanius, di tempat tersebut Saksi dan Terdakwa bertemu denganPak Sanius, Saksi1 (Sdr. Fatahilah IMH), Saksi2 (Sdr. Nadi Sunardi), danbanyak lagi yang lainnya.3.

Bahwa pada kesempatan tersebut Pak Sanius menanyakan kepada Saksi1selaku Ketua LSM Sorak Lontar yang isinya benar tidak Sdr. Fatahilahdiluar menjual nama Pak Sanius, tetapi Saksi1 tidak mengakuinya lalupertanyaan kedua dari Pak Sanius kepada Saksi1 adalah benar tidak Sdr.Fatahilah menerima uang dari Sdr.

dan Pak Sanius mengatakan lagi panggil saja segeramerapat, allu Terdakwa menghubungi Saksi1 dan memintanya supayadatang ke rumah Pak Sanius A Bastari.Bahwa sekitar sepuluh menit kemudian Saksi1 bersama Sdr.

saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Mei 1996di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Bandaeha Kecamatan OheoKabupaten Konawe ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il bernamaDarisman; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama bapak Sjanar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alimin R dan Sanius

saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Mei 1996di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Bandaeha Kecamatan OheoKabupaten Konawe ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il bernamaDarisman;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Bapak Sjanar;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alimin R dan Sanius

Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0493/Pdt.P/2016/PA Unadihadiri oleh Paman Pemohon Il juga sebagai wali bernama Darisman,dinikahkan secara Islam oleh pak Sjanar sebagai Imam Desa karena pamanPemohon Il telah menyerahkannya kepada bapak Sjanar, dengan maharberupa 88 Real dengan saksi nikah Alimin R dan Sanius

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I FILIANUS ARTOVIUS PUTRA Als PUPUT Anak MARTINUS USING, Terdakwa II SANIUS DOYOK Als DOYOK Anak SUJANG, Terdakwa III EDO ADRIANUS Als EDO Anak DIMUS, Terdakwa IV PETRUS Als PETRUS Anak MANEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.FILIANUS ARTOVIUS PUTRA Als PUPUT Anak MARTINUS USING
2.SANIUS DOYOK Als DOYOK Anak SUJANG
3.EDO ADRIANUS Als EDO Anak DIMUS Pagong
4.PETRUS Als PETRUS Anak MANEL

NamaLengkap SANIUS DOYOK AlsDOYOK Anak SUJANG;2. TempatLahir Selaba;3. Umur/TanggalLahir 25 Tahun / 11Oktober 1994;A. JenisKelamin Lakilaki;5. Kewarganegaraan Indonesia;6. TempatTinggal Dusun Selaba, Rt.003 /Rw.004, Desa Dara Itam,Kecamatan Jelimpo, Kabupaten Landak;7. Agama: Katholik;8. PekerjaanTidak Bekerja;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN.Nba9. Pendidikan: SMA (Tidak Tamat);Terdakwa III:1. NamaLengkap : EDO ADRIANUS Als EDOAnak DIMUS;2. TempatLahir : Pagong;3.

Menyatakan Terdakwa FILIANUS ARTOVIUS PUTRA Als PUPUT AnakMARTINUS USING, Terdakwa II SANIUS DOYOK Als DOYOK Anak SUJANG,Terdakwa III EDO ADRIANUS Als EDO Anak DIMUS, Terdakwa IV PETRUS AlsPETRUS Anak MANEL, bersalah melakukan Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4,dan Ke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa FILIANUS ARTOVIUS PUTRA Als PUPUT Anak MARTINUSUSING, Terdakwa II SANIUS DOYOK Als DOYOK Anak SUJANG, Terdakwaa IIIEDO ADRIANUS Als EDO Anak DIMUS, Terdakwa IV PETRUS Als PETRUSAnak MANEL berupa pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun Penjara dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

TOTI dan Terdakwa FILIANUS datang dan tidak lama kemudian Terdakwa III EDO ADRIANUS datangmenyusul, kemudian Terdakwa FILIANUS mengajak Terdakwa II SANIUS,Terdakwa III EDO, Terdakwa IV PETRUS dan sdr. TOTI main kerumahnya yangberada dibelakang Bapeda Gang. Sungga, Dsn.

Menyatakan Terdakwa FILIANUS ARTOVIUS PUTRA Als PUPUT AnakMARTINUS USING, Terdakwa II SANIUS DOYOK Als DOYOK Anak SUJANG,Terdakwa III EDO ADRIANUS Als EDO Anak DIMUS, Terdakwa IV PETRUS AlsHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN.NbaPETRUS Anak MANEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Syafri bin Damanhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hajir binti Sanius) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Risdo Firdaus H Bin Sani Sanius Hutauruk Alias Carman)terhadap Penggugat (Cindy Fatika Khairunisa binti Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

821.2.23/02/BKD/2014 tanggal 10 Februari 2014 dan 2 (dua) Lembar Lampiran Surat Keputusan;

Tergugatawalnya berjalan dengan baik namun sejak 1 bulan terakhirmereka selalu bertengkar yang disebabkan sering orang datangke rumah untuk menagih hutang yang dibuat oleh Tergugat tanpasepengetahuan penggugat dan tanpa jelas kegunaannya;e Bahwa Tergugat juga tidak mencukupi nafkah Penggugat dansangat pencemburu;e Bahwa saksi selaku orang tua sebelumnya telah berusahamendamaikan mereka tapi sikap Tergugat juga tidak berubahsehingga saksi berpendapat tidak mungkin lagi mereka untukdidamaikan;2 RAHMAD SANIUS

Saksi SANIUS DOYOK Alias DOYOK Anak SUJANG dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dan bersedia dimintai keterangan dimukapersidangan sehubungan dengan telah menjual barang barang yang saksidapat dari terdakwa FILIANUS ORTOVIUS;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Nba Bahwa barang yang saksi peroleh dari terdakwa FILIANUSORTOVIUS tersebut adalah barang berupa BERAS putin sejumlah satukarung setengah dengan berat sekitar 50 Kg (lima puluh kilogram