Menyatakan Terdakwa MASRANI Bin SANOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar wajib diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

MASRANI Bin SANOL

Mtp tanggal 14 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MASRANI Bin SANOL beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MASRANI Bin SANOL (alm) terbukti

bersalahmelakukan Tindak Pidana*dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasidan/ atau alat kesehatan yangtidak alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 197 jopasal 106 ayat (1) UndangMenyatakan barang bukti berupa :Undang No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan sesuai dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRANI Bin SANOL (alm)dengan pidana penjara selama 12(dua belas) bulan serta membayardenda sebesar Rp. 1.000.000

,(satu. juta Rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan denganperintah agar terdakwa tetapditahan ;e 340 (tiga ratus empat puluh)butir Carnophen ;e 1 (satu) buah tas kecil berwarna biru muda ;dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk negara ;Menetapkan agar terdakwa MASRANI Bin SANOL (alm) jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidanasupayadibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar

pembelaan terdakwa di persidangan yang padapokoknya terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohon hukumanyang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Hal 3 dari 18 hal.Putusan Pidana No.48/Pid.Sus/201 4/PN.MtpTelah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MASRANI Bin SANOL (alm) pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 15.00

Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah menunjukkepada person yang merupakan subyek hukum yaitu seseorang atau badan hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dalam perkara ini yang menjadi Subyek hukum sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa MASRANI Bin SANOL dimanaidentitas selengkapnya telah dicocokan dengan identitas terdakwa dipersidangan,dan baik saksisaksi maupun

DA -6422- FB ; ----------------- - 1 (satu) buah helm warna hijau Merk YAMAHA ; ----------------------------------- - 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam Merk Leggs Jean ; --------------------- 1 (satu) buah helm warna putih merk GM; --------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih abu-abu merk VOLCOM; -------------Dikembalikan kepada Terdakwa FAHRUDDIN Alias SANOL Bin ALIAN (Alm) dan terdakwa ABDUL KARIM atau keluarga

- FAHRUDIN Alias SANOL Bin ALIAN ( Alm )

PUTUSANNo. 66/Pid.B/2013/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FAHRUDIN Alias SANOL Bin ALIAN (Alm ) ; =: Rantau Bujur, Kabupaten Hulu Sungai Utara; 28 Tahun / tahun 1985 ; 22220 2m ene nee

Berkas perkara atas nama terdakwa FAHRUDIN Alias SANOL Bin ALIAN ( Alm) beserta seluruh lampirannya; "=" Telah mendengar pembacaan surat dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 12Menyatakan Terdakwa fahrudin Als SANOL Bin ALAIN ( Alm ) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan

DA 6422 FB; > 1(satu) buah helm warna hijau Merk YAMAHA; > 1(satu) lembar baju kaos warna hitam Merk Leggs Jean; > 1 (satu) buah helm warna putih merk GM; > 1(satu) lembar baju kaos warna putin abuabu merk VOLCOM; Dikembalikan kepada terdakwa FAHRUDIN Alias SANOL dan terdakwa ABDULKARIM Alias KARIM atau keluarga para terdakwa yang mewakili ;> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati, panjang keseluruhan 22,5Cm, gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan kompang terbuat darikulit warna hitam

Perk. : PDM19/AMUNT/Ep.1/04/2013 tertanggal10 April 2013, sebagai berikut : a Bahwa terdakwa FAHRUDIN ALIAS SANOL Bin ALIAN ( Alm ) bersama dengansdr.ABDUL KARIM Alias KARIM (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), padahari Rabu, tanggal 13 Februari 2013 sekitar jam 19.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Februari 2013 bertempat di Jalan Abdul GhaniMajidi didepan Ruko Rocket Chicken, Kelurahan Sungai Malang, KecamatanAmuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidak tidaknya

FAHRUDDIN Alias SANOL Bin ALIAN (Alm); === == == ===Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik sehubunganperkara pencurian pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar jam 19.00wita di Jalan Abdul Ghani Majidi didepan Ruko Rocket Chicken, KelurahanSungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa terdakwa membonceng saksi dengan sepeda motor dan diajak jalanjalan oleh saksi untuk melihat balapan liar terlebih dahulu didaerah Tapus; Bahwa saat melintas

JAPRI Bin SANOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna kuning dengan percikan darah akibat tusukan benda tajam.

JAPRI Bin SANOL

JAPRI Bin SANOL beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa SAPRI Als JAPRI Bin SANOL terbukti secara sah dan benarmelakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN SEHINGGA MENGAKIBATKANMATI, ATAU YANG MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKAN DAN YANG TURUT SERTAMELAKUKAN PERBUATAN Sesuai dengan

Pada saat terdakwa SAPRI Als JAPRI Bin SANOL sedang menontonacara keybord bersama teman temannya yakni REZA, HERY, KADIR (masing masingdalam Pencarian Polisi).

Akibat perbuatan terdakwa SAPRI Als JAPRI Bin SANOL, saksi korban MAHFUZI meninggaldunia. Perbuatan terdakwa SAPRI Als JAPRI Bin SANOL diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke 3 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAPRI Als JAPRI Bin SANOL , pada hari Kamis tanggal 18 April 2013sekira pukul 23.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan AprilTahun 2013, bertempat di Desa Kampung Pulau Kec.Rengat Kab.

JAPRI Bin SANOL yang sehat jasmani dan rohani serta dapatmenjawab semua pertanyaan dengan baik, sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti secara hukum;ad.2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNAN Bin (Alm) SANOL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa MUHAMMAD YUNAN Bin (Alm) SANOL dari dakwaan Pimair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNAN Bin (Alm) SANOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 4.

MUHAMMAD YUNAN Bin (Alm) SANOL

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNAN BIN (ALM) SANOL tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN* sebagaimana diaturdalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sesuai dalam dakwaan primair kamidan oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan primair kami. 2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNAN BIN (ALM) SANOL terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKAUMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG? sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHPsesuai dalam dakwaan subsidiair kami.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUNAN BIN (ALM)SANOL dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.

, namun Nanang Zakaria(korban) langsung memukul muka Muhammad Yunan bin Sanolsebanyak dua kali, karena terkejut dan emosi, kemudianMuhammad Yunan bin Sanol secara spontan membalas denganmemukul wajah Nanang Zakaria (korban) sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kosong, namun Nanang Zakaria(korban) tetap mengamuk kadang duduk dan kadang berdirisambil berteriakteriak.

,namun Nanang Zakaria (korban) langsung memukul muka Muhammad Yunanbin Sanol sebanyak dua kali, karena terkejut dan emosi, kKemudian MuhammadYunan bin Sanol secara spontan membalas dengan memukul wajah NanangZakaria (korban) sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kosong,namun Nanang Zakaria (korban) tetap mengamuk kadang duduk dan kadangberdiri sambil berteriakteriak. a Menimbang, bahwa Hadiannor Bin Mastur yang saat itu sedang beradadi warung mendengar suara Nanang Zakaria (korban) berteriakteriak

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNAN Bin (Alm) SANOL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa MUHAMMAD YUNAN Bin (Alm) SANOL daridakwaan Pimair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNAN Bin (Alm) SANOL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA ~ BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG? ; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANOL Bin MISPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Jenis Shabu sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANOL Bin MISPU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (Enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut

Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
SANOL Bin MISPU

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan:
   1. Busri bin Saefullah (suami/duda);
   2. Hasim bin Rusdi (anak laki-laki paman sekandung);
   3. Asri bin Sanol (anak laki-laki paman sekandung), dan;
   4. Sajimin bin Abdul Muthalib alias Thalib (anak laki-laki paman sekandung);

adalah ahli waris dari almarhumah Ruslinam;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Bahwa Sanol bin Rawi menikah dengan seorang perempuan Amanahbinti Salim dan dikaruniai seorang anak bernama Asri bin Sanol. Sanol binRawi telah meninggal dunia disebabkan sakit pada tanggal 7 Juli 1982,sedangakan istrinya Amanah binti Salim meninggal dunia dikarenakan sakitpada tanggal 11 Nopember 1965;6. Bahwa Abdul Muthalib alias Thalib bin Rawi telah menikah denganseorang perempuan bernama Halimah binti Alwi dan dikaruniai seoranganak bernama Sajimin.

Bahwa Pemohon meminta kepada yang mulia Hakim untuk :1) Busri bin Saepullah (Suami Ruslinam bin Abdul Kadir)2) Hasim bin Rusdi (Sepupu Ruslinam bin Abdul Kadir)3) Asri bin Sanol (Sepupu Ruslinam bin Abdul Kadir)4) = Sajimin bin Abdul Muthalib (Sepupu Ruslinam bin Abdul Kadir)Sebagai ahli waris Ruslinam binti Abdul Kadir.16.

Asribin Sanol (Sepupu Ruslinam bin Abdul Kadir);2.4. Sajimin bin Abdul Thalib (Sepupu Ruslinam bin Abdul Kadir);Sebagai ahli waris Ruslinam binti Abdul Kadir;3.

No. 61/Pdt.P/2019/PA.Ktp Bahwa Ruslinam tidak memiliki Saudara kandung maupunsaudara seayah; Bahwa Abdul Kadir memiliki 3 orang saudara kandung yangbernama Rusdi bin Rawi, Sanol bin Rawi dan Abdul Thalib bin Rawi,yang mana ketiganya telah meninggal dunia sejak puluhan tahun yanglalu; Bahwa Rusdi bin Rawi telah menikah dengan seorang perempuanbernama Teah dan memiliki 1 orang anak yang bernama Hasyim binRusdi (Pemohon II); Bahwa Sanol bin Rawi telah menikah dengan seorang perempuanbernama Amanah dan

Menetapkan:2.1 Busri bin Saefullah (Suami/duda);2.2 Hasim bin Rusdi (anak lakilaki paman sekandung);2.3 Asri bin Sanol (anak lakilaki paman sekandung), dan;2.4 Sajimin bin Abdul Muthalib alias Thalib (anak lakilaki pamansekandung);adalah ahli waris dari almarhumah Ruslinam;3.

warna coklat dengan kompang terbuat dari kayu yang dilapisi plester warna hitam; ------------------------ 1 (satu) buah helm warna putih merk GM; ------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih abu-abu merk VOLCOM; ------ 1 (satu) buah dompet warna hijau merk HERMES KITTY; --------------- Uang sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah); ------------------------dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa FAHRUDDIN Alias SANOL

hitam; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati, panjang keseluruhan16,5 Cm, gagang terobuat dari kayu warna coklat dengan kompangterobuat dari kayu yang dilapisi plester warna hitam; 1 (satu) buah helm warna putih merk GM; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih abuabu merk VOLCOM; 1 (satu) buah dompet warna hijau merk HERMES KITTY; Uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Seluruhnya Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara atas nama Terdakwa FAHRUDDIN Alias SANOL

atau sebagian kepunyaan orang lain yaitudengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : 20+ 27222 oo 2 one nnn nnn nnn non non nen nnn nnn nne enesonnnnnne Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwayang saat itu. berada dirumah teman terdakwa didatangi oleh sdr.FAHRUDDIN Alias SANOL Bin ALIAN (Alm) yang meminta tolongkepada terdakwa untuk melepas plat nomor sepeda motor

FAHRUDDIN Alias SANOL,kemudian terdakwa membonceng sepeda motor dan diajak jalanjalanoleh sdr. FAHRUDDIN Alias SANOL untuk melihat balapan liar terlebihdahulu didaerah Tapus, selanjutnya mereka berdua melanjutkanperjalanannya menuju ke Pasar Amuntai, sesampainya terdakwa dan sdr.FAHRUDDIN Alias SANOL dipasar Amuntai untuk berhenti sejenak,selanjutnya sdr.

FAHRUDDIN Alias SANOL saat itu melihatada dompet warna hijau Merk HERMES KITTY yang berada didalamkeranjang/laci depan sepeda motor, pada saat itu muncul niat dari sdr.FAHRUDDIN Alias SANOL untuk mengambil dompet tersebut, selanjutnyasdr. FAHRUDDIN Alias SANOL memberitahukan hal tersebut kepadaterdakwa, kemudian sdr.

FAHRUDDIN Alias SANOL dan dompetmilik saksi MAHDALENA yang terjatun diambil dan diamankan olehseorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya, sedangkan = sdr.FAHRUDDIN yang pada saat itu berniat akan kabur melarikan diridipenggangi bajunya oleh saksi SHINTA, dan saat itu sdr.

Sanol (DPO)sedangkan untuk pembayaran Terdakwa langsung mendatangi pembeli sekitarpukul 19.00 Wita disuatu tempat yang sudah dijanjikan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN Brbe Bahwa Terdakwa mengetahui angkaangka yang dipasang pemasang/pembelitersebut keluar/tepat setelah diberitahu oleh sdr. Sanol (DPO) melalui SMS,setelah angka tebakan keluar baru uang tebakan pembeli/pemasang yangterkumpul oleh Terdakwa disetorkan kepada sdr.

SANOL (DPO) yangsecara berkala 3 (tiga) hari sekali datang ke rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual judi jenis kupon putih dengan cara pertama pembeli/pemasang mengirimkan angka tebakannya melalui SMS ke Handphone milikTerdakwa kemudian Terdakwa teruskan SMS tersebut kepada sdr.

Sanol(DPO) sedangkan untuk pembayaran Terdakwa langsung mendatangi pembelisekitar pukul 19.00 Wita disuatu tempat yang sudah dijanjikan;Bahwa Terdakwa mengetahui angkaangka yang dipasang pemasang/pembelitersebut keluar/tepat setelah diberitahu oleh sdr. Sanol (DPO) melalui SMS,setelah angka tebakan keluar baru uang tebakan pembeli/pemasang yangterkumpul oleh Terdakwa disetorkan kepada sdr.

SANOL.

Sanol (DPO) sedangkan untuk pembayaran Terdakwalangsung mendatangi pembeli sekitar pukul 19.00 Wita disuatu tempat yang sudahdijanjikan. Terdakwa mengetahui angkaangka yang dipasang pemasang/pembelitersebut keluar/tepat setelah diberitahu oleh sdr. Sanol (DPO) melalui SMS,setelah angka tebakan keluar baru uang tebakan pembeli/oemasang yangterkumpul oleh Terdakwa disetorkan kepada sdr.

ILMI datang menuju ke karoke keluarga (tempat kejadian perkara)menggunakan truk, Sesampai di tempat tersebut kami menunggu di ruangtunggu, kemudian terdakwa ABDUL RAHMAN dan saksi SANOL, saksiPANDU dan sdra. ILMI, bertemu dengan korban KURNIAWAN AlsKURNI Als BAPAK BISMA Bin AMBAR L.UMBING dan sdra. DONI,kemudian korban dan sdra.

DONI mengajak terdakwa ABDUL RAHMANdan saksi SANOL, saksi PANDU dan saksi ILMI ikut bergabung bernyanyidalam satu ruangan bernyanyi dan tidak lama terdakwa ABDUL RAHMANbersama saksi SANOL, saksi PANDU dan saksi ILMI keluar dari room,dan kemudian korban juga keluar room, dan saat itu korban mendengarsuara ributribut dan kemudian korban bertanya "buhen (kenapa), tibatiba salah seorang yang tidak korban kenal langsung memegang bajukorban dan kemudian korban melihat terdakwa ABDUL RAHMANlangsung menebas

ILMI datang menuju ke karoke keluarga (tempat kejadian perkara)menggunakan truk, Ssesampai di tempat tersebut kami menunggu di ruangtunggu, kemudian terdakwa ABDUL RAHMAN dan saksi SANOL, saksiPANDU dan sdra. ILMI, bertemu dengan korban KURNIAWAN AlsKURNI Als BAPAK BISMA Bin AMBAR L.UMBING dan sdra. DONI,kemudian korban dan sdra.

Ojo KecamatanRungan Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah Terdakwamempunyai permasalahan dengan Saksi Kurniawan Alias Kurni yang manaTerdakwa emosi dikarenakan saat berada di karaoke Saksi Kurniawan AliasKurni mau memukul teman Terdakwa bernama Sanol dengan botol bekaskemudian ditahan oleh Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amdani Muhar Bin Suarta) dengan Pemohon II (Susilawati Binti Sanol) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

Sebekeramat RT.015 RW. 003, Desa Garut, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Susilawati Binti Sanol, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1405/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sanol bin Sakum, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Mu'min, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sali bin Sanal dan Sayuti, dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amdani Muhar BinSuarta) dengan Pemohon II (Susilawati Binti Sanol) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 05 Mei2017;c.

Tanda Penduduk Nomor3607251068700004 atas nama Susilawati Binti Sanol sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20131231, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amdani Muhar Bin Suarta)dengan Pemohon II (Susilawati Binti Sanol) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKopo, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1405/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Retno Pudjowati Panggabean
Terbanding/Tergugat III : Simin
Terbanding/Tergugat I : Tuan Subur
Terbanding/Tergugat IV : Baih
Terbanding/Tergugat II : Sanol
Terbanding/Tergugat V : Nabri

SANOL, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Umur 65 Tahun, Alamat diKampung Pangkalan Poncol RT.02/RW. 06 Kadus II, DesaSuka Mekar, Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;3. SIMIN, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Umur 35 Tahun, Alamat diKampung Pangkalan Poncol RT.01/RW 08, Kadus III, DesaSuka Mekar, Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIIsemula TERGUGAT III;4.

SANOL Tergugat IIyang terletak dikenal umum di Kampung Pangkalan Poncol, RT.02/06 Kadus Il, desa Suka Mekar, Kecamatan Sukawangi,Kabupaten Bekasi;11.3. Sita (CB) terhadap tanah dan bangunan milik Tergugat III Siminyang terletak dan dikenal umum di Kampung Pangkalan Poncol RT.01/08 Kadus II desa Suka Mekar, Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi;11.4. Sita (CB) terhadap tanah dan bangunan/rumah milik Tergugat IVsdr.

Rumah/tanah milik Tergugat II (SANOL) yang terletak dan dikenalumum di Kampung Pangkalan Poncol RT. 02/06 Kadus II Desa SukaMekar Kecamatan Sukawwangi, Kabupaten Bekasi adalah sah danberharga;6.3. Rumah/tanah milik Tergugat III (SIMIN) yang terletak dan dikenalumum di Kampung Pangkalan Poncol RT. 01/08 Kadus III DesaSuka Mekar Kecamatan Sukawwangi, Kabupaten Bekasi adalahsah dan berharga;6.4.

Kemudian Saksi Jainolalias Sanol bin H.

Kemudian Saksi Jainol alias Sanol bin H.

Kemudian Saksi Jainolalias Sanol bin H. Daeng Reman (alm), dan Saksi Ali Rahman alias Ati binEfendi melihat saudara Meran yang sudah merangkul saksi Saharudin binDang sambil memegang kening saudara Saharudin bin Dang yang telahmengeluarkan darah.

Bahwa pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah duaorang di antaranya masingmasing bernama : Sanol bin Bahri, kelahiran tanggal 27 Desember 1960,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Kapten Tendean, Gang III, Kuala Kapuas; GM.

hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, saat itu status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan susuan ataupun hubungan perkawinan ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah PamanPemohon II dari pihak ayah Pemohon II yang bernama Bagus, karena saatitu. ayah kandung, kakek dan saudara lakilaki Pemohon II meninggalsemuanya ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan olehpenghulu bernama ILM Toyib dan 2 (dua) orang saksi bernama Sanol

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan olehpenghulu bernama ILM Toyib dan 2 (dua) orang saksi bernama Sanol danGM.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 April 2014 di Jalan Pemuda Gang 6 RT. 01, RW O1Kelurahan Selat Utara, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas dengan wallpaman Pemohon Il bernama Bagus bin Leman dengan disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama Sanol dan Basran dan dengan maharHal. 11 dari 17 hal.

Penetapan Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA PIk.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di Jalan PemudaGang 6 RT. 01 RW. 01, Kelurahan Selat Utara, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas pada tanggal 30 Juli 2014, lengkap syarat dan rukunnya, yakni adacalon suami (Ajie Ahmad bin Jonie), ada calon isteri (Sri Astuti binti Tunguk),ada wali (Paman Pemohon II bernama Bagus bi Leman), ada ijab kabul, adadua orang saksi (Sanol dan Basran), maharnya

Satar Bin Sanol Dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
Terdakwa:
1.SATAR Bin SANOL
2.HADAINA Als HADAI Binti AUVIN

MUHAMMAD YUNAN Bin (Alm) SANOL danSdr.

MUHAMMADYUNAN Bin (Alm) SANOL dan Sdr. GUNAWAN Bin (Alm) SAID (kesemuanyadilakukan penuntutan secara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan primair, dimuka umum secara bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang, perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :mone ncn nenn Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaSdr. AKHMAD BAINI dan istrinya yaitu Sdri.

Uwehditangkap polisi pada hari Rabu sekitar jam 06.30 wita sehabisDUIAING, Ker al. sss29nesssesee sense nese nines neem10.Saksi MUHAMMAD YUNAN Bin SANOL, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sama sebagai berikut :eBahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Januari 2013, sekitar pukul21.00 wita, di Jl.

, namun Nanang Zakaria(korban) langsung memukul muka Muhammad Yunan bin Sanolsebanyak dua kali, karena terkejut dan emosi, kemudianMuhammad Yunan bin Sanol secara spontan membalas denganmemukul wajah Nanang Zakaria (korban) sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kosong, namun Nanang Zakaria(korban) tetap mengamuk kadang duduk dan kadang berdirisambil berteriakteriak.

,namun Nanang Zakaria (korban) langsung memukul muka Muhammad Yunanbin Sanol sebanyak dua kali, karena terkejut dan emosi, kKemudian MuhammadYunan bin Sanol secara spontan membalas dengan memukul wajah NanangZakaria (korban) sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kosong,namun Nanang Zakaria (korban) tetap mengamuk kadang duduk dan kadangberdiri sambil berteriakteriak. a Menimbang, bahwa Hadiannor Bin Mastur yang saat itu sedang beradadi warung mendengar suara Nanang Zakaria (korban) berteriakteriak

Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos warna merah terdapat gambar warna hitam dan robek pada bagian leher sampai ke bahu ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD YUNAN Bin (Alm) SANOL. 8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MUHAMMADYUNAN Bin (Alm) SANOL dan Sdr.

Tempatkejadian persis dipinggir jalan, sehingga banyak orang yang lalulalang dan ada yang berhenti melihat kejadian. 10.Saksi MUHAMMAD YUNAN Bin SANOL, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sama sebagai berikut :eBahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Januari 2013, sekitar pukul21.00 wita, di Jl.

, namun Nanang Zakaria(korban) langsung memukul muka Muhammad Yunan bin Sanolsebanyak dua kali, karena terkejut dan emosi, kemudianMuhammad Yunan bin Sanol secara spontan membalas denganmemukul wajah Nanang Zakaria (korban) sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kosong, namun Nanang Zakaria(korban) tetap mengamuk kadang duduk dan kadang berdirisambil berteriakteriak.

,namun Nanang Zakaria (korban) langsung memukul muka Muhammad Yunanbin Sanol sebanyak dua kali, karena terkejut dan emosi, kKemudian MuhammadYunan bin Sanol secara spontan membalas dengan memukul wajah NanangZakaria (korban) sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kosong,namun Nanang Zakaria (korban) tetap mengamuk kadang duduk dan kadangberdiri sambil berteriakteriak.

Memerintahkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kaos warna merah terdapat gambar warna hitamdan robek pada bagian leher sampai ke bahu ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa MUHAMMAD YUNAN Bin (Alm) SANOL.8.

Sanol, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H. Samsul dan Sarnan, dengan maskawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram;;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cileget RT 004 RW 002 Desa NyompokKecamatan Kopo Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Sanol; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.

Sanol, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.

Nama Pemohon tertulis SANOL BIN SAIFUL HADI;4. Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keteranganyang dikeluarkan KUA Kecamatan panti Kabupaten Jember nomor: B163/Kua.13.32.16/Pw.01/12/2019 tertanggal 16 Desember 2019, adalah:M. SAINUL HAMID MURSID BIN SAIFUL;5.

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis SANOL BIN SAIFULHADI menjadi M. SAINUL HAMID MURSID BIN SAIFUL;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 6 hal.

SANOL, bertempat tinggal di Kampung Pangkalan PoncolRT02/RW 06 Kadus II, Desa Suka Mekar, KecamatanSukawangi, Kabupaten Bekasi;3. SIMIN, bertempat tinggal di Kampung Pangkalan PoncolRT 01/RW 08, Kadus Ill, Desa Suka Mekar, KecamatanSukawangi, Kabupaten Bekasi;4. BAIH, bertempat tinggal di Kampung Pangkalan Poncol RT01/RW 11, Kadus IV, Desa Suka Mekar, KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;5.

Rumah/tanah milik Tergugat Il (Sanol) yang terletak dan dikenalumum di Kampung Pangkalan Poncol RT 02/06, Kadus II DesaSuka Mekar, Kecamatan Sukawwangi, Kabupaten Bekasi adalahsah dan berharga.6.3. Rumah/tanah milik Tergugat III (Simin) yang terletak dan dikenalumum di Kampung Pangkalan Poncol RT 01/08 Kadus Ill, DesaHalaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 1796 K/Pdt/201810.Suka Mekar, Kecamatan Sukawwangi, Kabupaten Bekasi adalahsah dan berharga.6.4.

1. Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Ktp tanggal 7 Maret 2023 atas nama Terdakwa I Satar Bin Sanol dan Terdakwa II Hadaina Alias Hadai Binti Auvin yang dimohonkan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Terdakwa I : SATAR Bin SANOL
Pembanding/Terdakwa II : HADAINA Als HADAI Binti AUVIN
Terbanding/Penuntut Umum : PANJI BANGUN INDRIYANTO SH